 |
1…Л:dЗ 2.Л:dЗ Се4. 3.Лd2 Ф:с4 4.Лfd1 Сd5!. 3.Kf5 Ке5 4.С:е5. 4…Л:е5 5.Kh4 Сh3 6.Лfе1 Ле4(с угрозой Л:h4)7.f3 Ле8 8.Фf2 Cd7 9.Ле2 g6.
|
|
|
|
1…Л: dЗ 2. Л: dЗ Се4.
Теперь белые вынуждены либо отдать качество (Лd4), либо примириться с потерей пешки с4. Эта пешка очень важна, так как она отнимает у неприятельских фигур важное центральное поле d5. После её устранения чёрный ферзь с силой войдёт в игру. И, наконец, у чёрных остаются два слона, что, в сущности, лишает разменную операцию риска. Если представить себе, что у белых на сЗ вместо слона стоит конь, то в этом случае у чёрных были бы даже лучшие шансы.
3. Лd2 Ф: с4 4. Лfd1 Сd5!
Белые угрожали ходом 5. Лd8, вынуждая размен ладьи. У белых в этом случае оказалось бы преимущество. Обладание хорошим центральным полем d5 даёт чёрным возможность легко парировать эту угрозу.
5. hЗ f5.
Чтобы освободить ферзя, занятого ввиду угрозы Л: d5 защитой ладьи с8.
6. Фg6.
Белые всё ещё продолжают косвенно угрожать ладье (Л: d5 и затем Феб). Но, конечно, атака уже выдохлась, и Мароци, видимо, готов уже вернуть качество, чтобы форсировать уравнение шансов. Если бы он отступил ферзем, защищая пешку f4, то чёрные взяли бы пешку «а» и имели бы преимущество.
6…Ф: f4 7. Л: d5! ФеЗ+ (конечно, не 7. e: d5? ввиду 7... Фе6 и т. д. ) 8. Kph1 e: d5 9. Ф: f5 Лd8 10. Л: d5, и партия через несколько ходов закончилась вничью.
Очень хороший пример обоюдной корректной отдачи качества с целью избежать неприятностей.
Силу ладьи и двух слонов против двух ладей и коня превосходно иллюстрирует следующий пример:
Нимцович - Шлехтер
Гамбург, 1910г.
|
|
|
Ход чёрных.
В этом положении белые стоят хорошо и при спокойном продолжении они развили бы давление. Шлехтер, обладавший изумительно тонким позиционным чутьём, сразу почувствовал опасность и немало озадачил противника блестящей жертвой качества:
1…с5!
На первый взгляд кажется зевком, на самом деле, однако, оказывается глубоко продуманной жертвой! Чёрные получают Л+2С против 2Л+К, одним ударом устраняют все угрозы противника и сами получают некоторые шансы на атаку королевского фланга белых, лишённого главной защитительной фигуры — слона g2.
2. С: а8 Ф: а8.
Обращаем особое внимание на получившуюся пешечную конфигурацию, которая одна уже в значительной мере оправдывает жертву качества. Чёрные пешки неуязвимы и преграждают ладьям противника все линии, тогда как ладья чёрных располагает двумя полуоткрытыми линиями. Белые пешки расположены так, что без серьёзного ухудшения позиции они нигде не могут быть использованы в целях прорыва. Следовательно, они не обладают действенной силой. Хотя конфигурация чёрных пешек защитительная, их можно использовать для атакующих целей, например для подрывов а7—а5—а4 и т. д. или h7—h5— h4 и т. д. Один из этих подрывов осуществляется в партии.
3. Kf5 Ке5 4. С: е5.
Белые должны пресечь деятельность коня, угрожающего занять поле f3, им приходится разменять его. Но это, несомненно, входило в план Шлехтера, так как, теперь получается ранее указанное выгодное соотношение фигур.
4…Л: е5 5. Kh4 Сh3 6. Лfе1 Ле4(с угрозой Л: h4)7. f3 Ле8 8. Фf2 Cd7 9. Ле2 g6.
У чёрных удобная игра, теперь и второй слон становится активен. Белым же очень трудно создать обещающий план. Турнирный сборник рекомендует путешествие коня на
|
|
|
поле d5, что, конечно, заслуживало рассмотрения.
10. Лf1 Cg7 11. Фе1 а5!
После того как слон занял отличную диагональ а1—h8, чёрные чувствуют себя настолько хорошо, что сразу переходят к прямой атаке. Угроза подрыва а5—а4 тем сильнее, что её нельзя предотвратить ходом а2—а4, так как чёрные дважды напали бы на пешку «b» и выиграли бы либо её, либо пешку а4.
В партии последовало: 12. Kg2 а4 13. b4.
У белых нет хороших продолжений! Если они допустят размен на bЗ, то им всё равно ничего нельзя будет предпринять на линии «а», на которой утвердится противник; если же они сами разменяются на а4, то пeшки а2 и с4 окажутся очень слабыми. Ходом в тексте они пытаются поколебать пешечный массив с7, d6, с5 и одновременно запереть линию «а».
13…c: b4 14. Ф: b4 Лb8 16. ФаЗ Фа6 16. Лс2 Се6 17. ФdЗ (неудачная идея! Белые попадают под связку) 17... d5! 18. Kf4 d: c4 19. Фе2 аЗ! 20. Лd1.
Если белые меняются на е6, чтобы затем взять на с4, то им придётся после Ф: е6 или отдать пешку еЗ, или допустить вторжение ладьи на b2. В обоих случаях у чёрных с их сильной проходной пешкой будут лучшие шансы.
20…h5 21. Лdd2 Лb2 22. Kpg2 Фc6 23. Л: b2.
Хороших продолжений уже нет. Белые отдают качество обратно ввиду угрозы с4—сЗ. Но этот акт отчаяния не помогает.
23…a: b2 24. Л: b2 С: b2 25. Ф: b2 сЗ 26. Фс2 Сс4 27. Крf2 Са6 28. е4 Фb6+ 29. Kpg2 Фb2. Белые сдались.
Ещё один пример жертвы качества без немедленной материальной компенсации в интересах атаки:
Бринкман - Кмох
Кечкемет, 1927г.
У чёрных некоторое позиционное преимущество, так как их слон сильнее неприятельского. Его можно использовать для атаки пешечной цепи белых. Чёрные могли бы, заняв линию «b», вызвать размен тяжелых фигур, чтобы попытаться реализовать в эндшпиле преимущество.
|
|
|
Однако сомнительно, чтобы им удалось добиться, таким образом, решающего результата. Они находят, однако, значительно более сильный способ использования перевеса:
1…g5! 2. d5. Если белые не делают этого хода, то они подвергаются той же атаке, что и в партии, но без выигрыша материала.
2…c: d5. Если хочешь атаковать на фланге, надо укрепить центр! После 2... ed? белые получили бы контршансы на линии «f».
3. С: h8 Л: h8 4. h: g5. Конечно, не 4. fg, так как на это последовало бы C: g3.
4…h4. «Гвоздь» всей стратегии черных! Теперь начинается систематический подрыв позиции рокировки белых.
|
|
|
