Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Яновский – Эм. Ласкер. 1.е4 е5 2.Kf3 Кс6 3.Кс3 Kf6 4.Cb5 Cb4 5.0-0 0-0 6.d3 d6 7.Cg5 С:c3 8.b:с3 Ке7 9.Cc4 Kg6 10.Kh4 Kf4 11.С:f4 е:f4 12.Kf3 Cg4.




Яновский – Эм. Ласкер

                                                                        Матч 1909 г.

1. е4 е5 2. Kf3 Кс6 3. Кс3 Kf6 4. Cb5 Cb4 5. 0-0 0-0 6. d3 d6 7. Cg5 С: c3 8. b: с3 Ке7 9. Cc4 Kg6 10. Kh4 Kf4 11. С: f4 е: f4 12. Kf3 Cg4.

Тарраш считает необхо­димым здесь 12…Се8 - е6!, чтобы или избавиться от сдвоенной пешки (после Cc4: е6), или подготовить продвижение d6 – d5. Два радикально противопо­ложных понимания игры сказываются в одном про­стом ходе: у одного – тщательная забота об уп­рощении, у другого – стремление к усложнени­ям.

13. h3 Ch5 14. Лb1 b6 15. Фd2.

У Яновского сильный центр, и он хочет атако­вать по линии «g» – план вполне естественный.

Тарраш полагает, что белым следовало играть 15. g4, чтобы после 15... f: g3 (вынужденно) 16. f: g3 по­лучить лучшую игру. Лас­кер, однако, в своих рас­четах принимал во вни­мание еще один ход: 16... d6 – d5!, и черные стоят хорошо.

15... С: f3 16. g: f3 Kh5 17. Kph2 Фf6 18. Лg1 Лае8 19. d4 Kph8 20. Лb5 Фh6 21. Лbg5 f6 22. Л5g4 g6 23. Cd3 Ле7 24. с4 Kg7!

Тактических возможно­стей Ласкер не упускает почти никогда. Черный конь стоял плохо, так как должен был защищать пешку f4, и Ласкер хочет прочно укрепить её хо­дом g6 – g5. На момент пешка f4 жертвуется, од­нако, если бы белые взя­ли её, черные ходом Kg7 – е6 с явной выгодой отыграют пешку d4. Интересно, как позиция белых, только что казав­шаяся прекрасной, раз­рушается как бы по мано­вению волшебного жезла.

 

                                             

                                                                                                                                                             

25. с3 Ке6! Опять тонкость: если 25. d5, то 25... Кс5, и пешку f4 нельзя брать ввиду угрозы сло­ну d3.

26. Cf1 f5! Гораздо сильнее, чем сразу g6 – g5.

27. Л4g2 Лf6! Цель хо­да вскоре будет ясна.

28. Сd3 g5! Наконец этот ход сделан, но не как защита, а как решаю­щая атака. Грозит   Ф: h3+ и, затем мат, который сле­дует всего одним ходом позже, если белые берут теперь на f5.

29. Лh1 g4! 30. Се2 Kg5! 31. f: g4 f3 32. Лg3 f: e2. Белые сдались.

Блестящая ласкеровская партия!

5. МЕРТВЫЙ ПУНКТ.

В лице Капабланки стрем­ление к атаке дошло до максимального упадка. До­минирует техника, искусст­во атаки забыто. Партий нынешнего чемпиона мира на атаку в собственном смысле слова мы почти не знаем, у него атака – если вообще таковая имеет ме­сто – появляется лишь как следствие техники. Капабланка почти никогда не отваживается идти на те, не поддающиеся точному рас­чету атакующие положения, в которых приходится руко­водствоваться только чуть­ем (а если идет на них, то тогда, когда отчаивается в своей партии, например в партии против Тартаковера из Лондонского турнира 1922 г. ).

Следующая партия – один из крайне редких слу­чаев, когда он делает это без необходимости, и эта партия ясно показывает, что такой характер игры ему совершенно не свойственен, вероятно, просто не по ду­ше. В этой субъективной черте Капабланки причина того, что сравнительно лег­ко развертывающуюся ата­ку он плохо продолжал и подверг свою партию опас­ности проигрыша.

Капабланка – Боголюбов

  Москва, 1925 г.

1. d4 d5 2. с4 е6 3. Kf3 d: c4 4. e4 с5 5. С: с4 c: d4 6. К: d4 Kf6 7. Кс3 Сс5 8. Се3 Kbd7? 9. С: е6! f: e6 10. К: е6 Фа5 11. 0-0! С: е3 12. f: e3 Kpf7 13. Фb3 Kpg6.

                                              

14. Лf5!

Боголюбов – все, что угодно, но не игрок на ничью. Тогда, когда игра­лась эта партия, Боголюбов шел во главе турнира, и ни­чья почти обеспечивала ему первое место. Он и пытает­ся играть на ничью, однако при такой игре, не соответ­ствующей его стилю, быстро попадает в проигрышное по­ложение. Но тогда неожи­данно выясняется, что у Ка­пабланки

                                                                                                                                                            

тоже объективно выгодное, а субъективно, пожалуй, еще более непри­ятное положение: он дол­жен остро атаковать. В те­чение нескольких ходов дело идет хорошо, но по­том он начинает нервничать, хочет сразу заматовать, гру­бо просчитывается и, в кон­це концов, лишь благодаря случайности не только спа­сается, но даже выигрывает партию.

14... Фb6 15. Kf4+ Kph6 16. g4?

После 16. Фf7! g6 17. Ke6! Ф: e6 18. Ф: e6 g: f5 19. Kd5 Лe8 20. Фd6 Kpg7 21. Kc7 белые легко выигрывали. Теперь же игра переходит в эндшпиль.

16... g5!

Этот довольно очевид­ный ход белые просмотре­ли. Теперь их положение печально: одну фигуру они пожертвовали, другая их фигура атакована, гро­зит размен ферзей. Бе­лые находят относительно лучшее продолжение, ко­торое при правильной контригре дало бы им, од­нако, только некоторые шансы на ничью.

17. Ф: b6 a: b6 18. Лd1 Лg8?

Это и есть случайность! Из-за того, что чёрные не берут коня, белые опять, несмотря на упрощения, получают сильную атаку. Следовало играть 18... g: f4 с продолжением 19. g5+ Kpg7! 20. g: f6+ K: f6 21. Лg5+ Kpf7 22. e: f4 h6!, и белые должны очень бес­покоиться, чтобы не проиг­рать.

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...