11…Kf6 12.Kbd2 Сс5 13.b4  Са7 14.а4.

11. сЗ.

Необходимо, дабы отнять у коня поля d4 и b4.

11…Kf6 12. Kbd2 Сс5 13. b4  Са7 14. а4.

Белые тоже пытаются создать угрозы, но чёрные с легкостью  отражают их ввиду своего лучшего развития.

14. b5 (не допуская b4—b5) 15. Кре2.

Опять небольшая угроза: 16. a: b5 a: b5 17. К: е5 и т. д. На предыдущем ходу провести её не удавалось, так как чёрные в ответ на 16. К: е5 с выгодой отвечали 16... C: f2 и затем 17…К: е5. Угрозу  в тексте чёрные парируют с такой  же  легкостью.

15…Сb6 16. a: b5  a: b5 17. Ке1 Лf8 18. f3 Лf7.

Манёвры белых на ферзевом фланге привели лишь к ухудшению их позиции, так как пункт  с4 стал слабым. Хотя белые могли бы ещё защищаться по­средством Сb2, Лd1 и Kd3, од­нако весьма сомнительно, уда­лось ли бы им спастись. Вместо этого Ласкер делает ошибку и сразу попадает в безнадежное положение.

19. КbЗ? К: е4!

Брать коня, конечно, нельзя из-за мата на f2. Устранение пешки е4 имеет следствием то, что поля d5 и f5 становятся дос­тупны для фигур, а это придаёт атаке решающий характер.

20. Cb2 Kd6 21. Лf1 Кс4 22. Cc1 Ке7 23. Cg5 Kd5! 24. C: d8 Kf4+ 25. Kpd1 Лd7+ 26. Kpc2 КеЗ+ 27. Kpb2 K: f1 28. Cg5 КеЗ 29. C: f4 e: f4 30. Лс1 e5. Белые сдались.

Тот, кто стремится получить лучшие пешки, должен быть очень осторожен. При незакон­ченном ещё развитии в боль­шинстве случаев лучше проти­востоять искушениям и думать лишь о завершении мобилиза­ции.

Ещё красивый пример того, к каким плачевным последствиям может привести попытка компен­сировать лишней пешкой плохую пешечную позицию.

                                                                                                                                                            

Во всероссийском турнире любителей (Петербург, 1909) первый приз завоевал, как из­вестно, Алехин. Он чрезвычай­но поучительно выиграл черны­ми у Верлинского.

1. е4 е5 2. Кf3 Кc6 3. Сb5 а6 4. С: с6 d: c6 5. d4 e: d4 6. Ф: d4 Ф: d4 7. K: d4 с5 8. Ке2 Cd7 9. bЗ.

 

 

                                      

 

 

Чёрные сыграли здесь, следуя рецепту Шлехтера, 9... с4 10. b: с4? Слишком мелко! Белые не долж­ны были добровольно рвать свои пешки, им следовало играть, например, 10. Сb2. Хотя у них теперь лишняя пешка и пе­шечный перевес на королевском фланге, но их ферзевый фланг непоправимо слаб.

Необходимость неусыпно следить за защитой трех слабых пешек (а2, с2 и с4) поглощает все их силы и ведет к катастро­фе. Правда, 10. Сb2 предостав­ляло противнику возможность немедленно раздвоить пешки и не давало компенсации за двух слонов. Но это, безусловно, было бы значительно меньшим из зол, так как практика показывает, что большинство партий, в которых у одной стороны имеется два слона при равном в остальном положении, всё же кончается вничью. Как бы то ни было, бе­лые должны были вовремя заме­тить и устранить опасность про­рыва с5—с4!

10…Са4 11. сЗ 0-0-0 12. Kd2 Сс2 13. fЗ Сс5 14. а4.

Несколько лучшую защиту давало 14. Kd4. На ход в тексте последовал разгром:    14... Kf6 15. СаЗ СеЗ 16. Кf1 Са7 17. а5 ЛdЗ 18. с5 Лhd8 19. Kpf2 Kd7 20. КеЗ К: с5 21. Kd4 СbЗ 22. Кре2 Л: сЗ 23. Сb2 Л: е3+ 24. Кр: е3 Ке6 25. Ла3 K: d4 26. Kpf4 Сс5, и чёрные выиграли.

Поучительный материал на­ходим и в партии Рубинштейн - Нимцович (Карлсбад, 1907).

 

                                         

 

                                                                                                                                                                  

  Позиции этого рода обычно получаются в ферзевом гамбите. У чёрных висячие пешки в цен­тре, пешка d5 отсталая, и таким образом создаётся впечатление, что у белых преимущество. Но это суждение оказывается по­верхностным. В действительно­сти в лагере белых тоже есть слабость, а именно: пешка b2 — она блокирована пешкой с4, а разменять ее посредством b2—bЗ невыгодно, так как новая пешка на bЗ после cb ab станет еще слабее. Такие случаи неред­ки, и, когда приходится играть на неприятельские слабости, надо быть очень осторожным. В вашем лагере при этом тоже могут возникнуть слабости, ко­торые вам труднее будет защи­тить, чем противнику свои. В данном случае, например, чёр­ные могут в случае надобности без труда защитить пешку d5. Возможности же защиты пешки b2 очень ограничены. Последо­вало:

1…а5 2. Лfd1 Фb4 3. Лd4 Лfd8!

Обе стороны проявляют ве­ликолепное понимание позиции! Шахматист шаблонного стиля, играя белыми, никогда не допус­тил бы сдвоения своих пешек на линии «а», а, играя чёрными, без раздумья разменял бы ферзей на а3, считая, что неудачная пешеч­ная конфигурация белых являет­ся решающей слабостью. На са­мом же деле Рубинштейн полу­чил бы сам решающее преиму­щество, так как он овладел бы открытой линией «b»: 3... Ф: а3 4. b: a3 Лfd8 5. Cf3 Лd7 6. Лcd1 Лad8 7. Лb1!, и ладья вторгается с раз­рушительной силой. Энергия открытой линии восторжество­вала бы над энергией пешечной массы — тоже нередко встре­чающийся случай.

⇐ Предыдущая891011121314151617Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: