 |
Производные основы: Существительные и прилагательные
|
|
|
|
ГРАММАТИКА ПРАЭЛЬФИЙСКОГО ЯЗЫКА
(выдержки из выпусков журнала Parma Eldalamberon)
ОГЛАВЛЕНИЕ
СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫЕ И ПРИЛАГАТЕЛЬНЫЕ. 2
Производные основы: Существительные и прилагательные. 2
Множественность. Множественное число. 5
Двойственное число. 6
Падежи в праквендийском.. 9
Самостоятельные формы прямого и косвенного падежей. 10
Родительный Падеж.. 15
Приблизительный падеж.. 17
Орудийные и притяжательные суффиксы.. 17
Прилагательные. Склонение прилагательных. 18
Степени Сравнения. 19
Суффиксы наречий. 19
СТРУКТУРА ПРАКВЭНДИЙСКОГО.. 20
Заметка о конечных согласных. 20
ГЛАГОЛ.. 22
Настоящее время. 22
Аорист. 23
Будущее время. 24
Перфект. 27
Прошедшее. 27
Суффиксы адъективальных отглагольных форм.. 29
Суффиксы отглагольных существительных. 30
Императив. 31
Отрицание. 32
Инфинитив. 33
СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫЕ И ПРИЛАГАТЕЛЬНЫЕ
Производные основы: Существительные и прилагательные
Существительные «исходные» или оканчивающиеся на согласный, односложные или двухсложные описаны выше (2. и 3.). В эльдарине не было основ прилагательных, соответствующих этим образцам. Существовали другие классы основ, все они оканчивались на гласные. Их также называют «производными» основами, хотя прилагательные первой группы, образованные без каких-либо суффиксов не являются ни явными «производными», ни явно отличающимися от «исходных» основ, с которыми они схожи, тем, что не производят слов, используемых как прилагательные.
В эти группы, в плане этимологическом (не в порядке частотности употребления или значения для эльдарского) входят:
I. Существительные, оканчивающиеся на: ĭ, ĕ, ă, ǒ, ǔ: обычные ómataimar их основ.
|
|
|
Их можно разделить на:
(a) короткие двусложные, такие как tŏwŏ «шерсть», tĭnĭ «искорка, вспышка». Они все являются производными от корней типа KAL-. Как отдельные слова они встречаются нечасто, но основы похожего образца часто появляются в составных словах.
(b) длинные двусложные. Они могут быть производными от основ типа KAL- с изменённым гласным основы, или срединным согласным, как в nōtŏ «номер по счёту, число»; gailĭ «луч»; gollo « мех, плащ»; kanta «образец, образ, вид покрой, форма». Или они могут быть формами типа KALTA от корней типа KALAT-, как talma «основа, основание, устой, начало», tulku «опора, стойка, подпорка», palda «плоская поверхность», silki, silmi «блеск, лоск, отблеск»,
(c) трёхсложными словами с ударением на последнем слоге. Это древние производные от основ типа KALAT-, являющиеся редкими, так как обычные производные от таких основ с ударением на первом слоге — любые основы из согласных, как talam, или основы типаKALTA-, такие как talma. Поэтому к ним относятся лишь несколько основ, где видно, что первый слог является долгим или усиленным, как √MILIK: máiliki, Синд. maelig «богатство, изобилие».
(d) трёхсложные слова с ударением на предпоследнем слоге, также являющиеся производными от основ типа KALAT- с изменением второго слога основы, сходного с теми, что можно заметить выше, под буквой (b). Такие как kalatta «свет, лампа», turunku «большой кол, столб, ставка». Многие из них встречались в синдарине и тэлерине (не в квенья), претерпевшие сокращение по образцу, приведённому под буквой (b) из-за синкопы (усечения), как синд. trunc – ОЭ turunku.
II. Существительные или прилагательные, оканчивающиеся на ĭ, ŭ: они не являлись обычными ó mataimar своих основ. Употребление ĭ, ŭ, в качестве гласного, придающего расширение после корней с разными sundóma было очень ранним способом словопроизводства, не имевшего чётких отличий от суффиксации. Кроме того, несмотря на окончание ĭ, или ŭ, основы этого класса были сходны с основами предыдущего. Примеры:
|
|
|
1. короткие двусложные: po l ĭ «еда, мясо», s m alŭ «пыль, гравий, галька, песчаник»;
2. длинные двусложные: sīrŭ «ручей, поток», taurĭ «лес», langŭ «шея»;
3. с ударением на третьем от конца слоге: glawarĭ «олото»; t/kjelepi «серебро»;
4. трёхсложные с ударением на предпоследнем слоге: philinkĭ «зяблик, вьюрок, певчая птица» (cf. philik- приведённое выше), kirissi «расщелина, трещина», galādu «чаща, глушь, заросли». В квенья слова с ударением на третьем от конца слоге обычно сокращались до двухсложных: примерами служат laure «золотой свет», telpe «серебро»; трёхсложные слова с ударением на последнем слоге часто сокращались в синдарине и тэлерине (как в примерах выше): EN flinc «зяблик», criss «расщелина».
По этому образцу могли создаваться основы прилагательных. Они, в основном, были длинными двусложными или трёхсложными и обычно оканчивались на -i. Это окончание на самом деле так часто встречалось в старых прилагательных, что очевидно, что здесь i действительно является суффиксом (связанным с часто встречающейся и более полной формой (суффиксом) -jā̆) а не «удлинением». Это также показывает тот факт, что он появляется даже после [i] в основе. Примеры: karanĭ/karnĭ « красный»; barani «красно-коричневый, желтовато-коричневый, коричневый»; rindi «быстрый»; lugni «синий»; ri ñ gi «прохладный, холодный» (помимо ri ñ gā). Более редкие типы являются краткими основами, как thini « серый» (помимо thindā); или оканчивающимися на - ŭ: du rn ŭ, тёмного цвета, sminŭ «тонкий».
III. Существительные или прилагательные, оканчивающиеся на ē, ā, ō. Хотя некоторые из них могли, в действительности произойти от корней, образованных без настоящих суффиксов, но отчётливо даже в этимологическом аспекте отличались от тех, где ē, ā, ō были суффиксами, посредством удлинённой (и ударной) ómataima.
Можно предположить, что существительное является первичным, только в случаях:
(a) где основа является короткой и оканчивается на гласную схожую по свойству и стоящую под ударением как в слове sanā́; но подобный образец встречается редко:
(b) где в первом слоге встречается усиление гласного и согласного, идущее с древних времён, и оба гласных основы относятся к одному классу, как в слове rokkō; но обычно встречающийся основной тип с первыми гласными подобного вида смотрите выше под цифрой I (b). У существительных типа ñgolodō, возможно заметить суффиксальное ō, хотя здесь о встречается во всех соответствующих словах, а в современных образованиях можно заметить и отличающиеся гласные как в слове eledā.
|
|
|
Весьма примечателен тот факт, что -ī, -ū отсутствуют. Возможно, он указывает на то, что долгие согласные в таком типе действительно были суффиксальными по происхождению; так как очевидно то, что ī, ū употреблялись для того, чтобы образовывать основы существительных неопределённого типа, так как в очень древние времена ī, ū определялись как признаки числа.
В случае с нельзя наблюдать никакого установленного соответствующего значения ē, ā, ō, выбор между ними, главным образом, явно определяло благозвучие (и не всегда постоянное в ОЭ). Вообще, в самых древних словах этого класса можно заметить склонность употреблять ō после основ, содержащих u, о; ē после i, e; и ā после a: e.g. ñgolodō которое, возможно, нужно относить к общеквэндийскому и тому времени, когда начался Поход на запад. Но позже в эльдарине было наоборот и предпочтение отдавалось отличным от тех гласным, как в eledā. Но благозвучие пересекалось с тенденцией (так никогда и не достигшей полного развития) употреблять ē, ā, ō со значением пола биологического или рода грамматического. Наиболее отчётливо это отмечено в случае с ō (и ŭ), никогда не появлявшимися в конце слова в I, II и III классе лексем, относящимся к лицам женского пола. Сходным образом - ā никогда не появляется в существительных, относящихся к лицам мужского пола, хотя иногда такое бывает с ē. *
* Таким образом, Or ōтē, кв. Orome. Но имена мужского рода на -we (арх. кв. wē) – другого происхождения, так как являются кв. стяжениями от -wēg(o) «правитель».
Несмотря на то, что есть исключения, мы можем сказать, что
ō встречается в именах «лиц мужского пола», и названиях конкретных предметов, как gondō «скала»; редко встречается в отвлечённых существительных; и никогда в прилагательных.
|
|
|
ē встречается в именах «лиц женского пола», и, помимо этого, в основном в словах всех классов (как lassē, «лист»), будучи самым предпочтительным окончанием этого класса; но в именах «мужских» оно встречается редко; *, а особенно в существительных отвлечённых, таких как кв. tyaliē «веселье», в названиях краёв, областей ñgolondē.
* где оно обычно является «званием», созданным на основе олицетворения отвлечённого понятия. Таким образом, O r ōтē, возможно, значило «Трубящий в рог». Ср. Valarōma, «его рог». Румиль упоминает, что более архаичным и простым именем этого валы было Thār.
Это не означает что если олицетворение применяется к словам, вроде Свобода, Справедливость, Британия, то они — женского рода. См. Заметку об «Олицетворении» внизу.
ē как ō не употреблялось в основах прилагательных.
ā встречается в некоторых существительных, обозначающих лиц «женского пола», как кв. Varda; но, по большей части употребляется для обозначения или указания на конкретные неодушевлённые предметы, или (особенно в случаях когда вспомогательные суффиксы являются долгими) в собирательных существительных, которые могут приобретать отвлечённое значение. Ср. Эльдаринские суффиксы собирательных существительных -ttā, -stā, кв. teñgwesta «грамматика» (собрание предметов связанных с teñgwe «писание, письмо, произведение, написание»), ā – самый употребительный суффикс прилагательного сам по себе или с предшествующими согласными: особо выделяются -jā, rā, dā, nā, wā, также в архаических словах kā.
Varda на самом деле — древнее прилагательное, обозначающее звание [?] «Возвышенная». Согласно Румилю, её непроизносимым именем было: Īthē.
|
|
|
