 |
Задача № 3. Заявление в третейский суд было подано ООО «Комфортное Жулье» до поступления в арбитражный суд заявления о несостоятельности ООО «Комфортное Жулье»
|
|
|
|
Задача № 3
В районный суд поступило заявление ООО «Пестис Мала» о назначении третейского судьи по спору, переданному сторонами на рассмотрение третейского суда.
Заявитель указал, что между ООО «Комфортное Жулье» и ООО «Пестис Мала» заключено соглашение о рассмотрении спора третейским судом, образованного сторонами для разрешения конкретного спора о признании недействительным соглашения об отступном.
В соответствии с соглашением об отступном в обмен на передачу 100% доли в уставном капитале ООО «Ромеро» прекращено обязательство ООО «Пестис Мала» перед ООО «Комфортное Жулье» о выплате 12 000 000 руб. неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору строительного подряда.
Заявление в третейский суд было подано ООО «Комфортное Жулье» до поступления в арбитражный суд заявления о несостоятельности ООО «Комфортное Жулье», однако состав третейского суда не был сформирован сторонами, т. к. после назначения арбитражным судом внешнего управляющего ООО «Комфортное Жулье» арбитражный управляющий ООО «Комфортное Жулье» уклоняется от совершения действий по формированию состава третейского суда.
Заявление ООО «Пестис Мала» соответствует требованиям ст. 427. 2 ГПК РФ.
Определите последствия поступления в суд заявления ООО «Пестис Мала».
Задача № 4
В районный суд поступило заявление гражданина РФ Жарова Н. Г., содержащее запрос об оказании содействия в получении доказательств по делу, рассматриваемому третейским судом, образованным сторонами для разрешения конкретного спора.
Заявитель указал, что между Жаровым Н. Г. и его бывшей супругой – проживающей в РФ гражданкой Королевства Испания Новиковой Д. Н. заключено соглашение о передаче на рассмотрение третейского суда, спора о разделе совместно нажитого имущества.
|
|
|
Заявителем также указано, что входе рассмотрения третейским судом дела возникла необходимость получения доказательств, а именно – сведений об осуществленных Новиковой Д. Н. тратах денежных средств, являющихся общим имуществом супругов, оформленных в виде выписок с банковских счетов Новиковой Д. Н., доступ к которым осуществляется посредством банковских карт.
В обоснование невозможности самостоятельного получения запрашиваемых сведений Жаровым Н. Г. представлены отказы банковских учреждений в предоставлении запрашиваемых Жаровым Н. Г. сведений.
Определите последствия поступления в суд заявления Жарова Н. Г.
Задача № 5
В районный суд поступило заявление гражданки Королевства Испания Новиковой Д. Н о принятии мер по обеспечению иска, рассматриваемому третейским судом, образованным сторонами для разрешения конкретного спора.
Заявитель указал, что между Жаровым Н. Г. и его бывшей супругой – проживающей в РФ гражданкой Королевства Испания Новиковой Д. Н. заключено соглашение о передаче на рассмотрение третейского суда, спора о разделе совместно нажитого имущества.
Заявителем также указано, что входе рассмотрения третейским судом дела возникло обоснованное предположение о затруднениях исполнения решения третейского суда, которые возможны ввиду того, Жаровым Н. Г. предпринимаются меры по отчуждению общего имущества супругов, титульным собственником которого указан Жаров Н. Г.
В обоснование заявления Новиковой Д. Н. представлены бумажные копии содержаний страниц сайтов в сети Интернет, на которых присутствуют сведения о размещении Жаровым Н. Г. объявлений о продаже имущества, а также копии поданных Жаровым Н. Г. заявлений в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, из которых следует, что Жаровым Н. Г. заключены договора купли-продажи недвижимого имущества, являющего общей собственностью супругов.
Определите последствия поступления в суд заявления Новиковой Д. Н.
|
|
|
