Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

4. Распределение общественного продукта между различными капиталистическими классами.




4. Распределение общественного продукта между различными капиталистическими классами.

а) Прибыль.

       С тех пор, как возник общественный класс торговцев, установилось особое выражение – «прибыль» – для обозначения его доли в общественном продукте, тогда как долю ремесленника, напр., обозначали словом «заработок». Различие этих терминов ясно указывает на то, что по воззрениям, господствующим среди общества, доход ремесленника является прямым результатом его труда, тогда как доход торговца не находится в такой зависимости от его труда. Принято думать, что торговец ничего не производит, так как продукт выходит из его рук в таком же виде, в каком был им приобретён; труд ремесленника, наоборот, производит очевидные изменения в материале, создаёт новый продукт.

       Взгляд этот основывается на одной видимости явления и вытекает из ошибочного суждения. Продукт нельзя считать законченным, если он не может быть потреблён там, где произведён; перемещение его из одной местности в другую или из одного хозяйства в другое есть необходимая заключительная операция «производства». В этом смысле труд торговца ничем не отличается от ремесленного труда; и поскольку прибыль определяется общественно-полезной затратой трудовой энергии со стороны торговца, постольку она есть настоящий заработок.

       Но в том-то и дело, что доход купца отнюдь не сводится, вообще говоря, к одному торговому заработку. Купец с самого начала выступает в роли торгового капиталиста. Он подчиняет себе мелкие предприятия; и та прибыль, которую он из них извлекает, находится в зависимости не от количества выполняемого им общественно-полезного труда, а от размеров его капитала и его власти над производителями. Таким образом, в наибольшей своей части прибыль не есть заработок; и чем дальше, тем в большей степени действительный торговый заработок тонет в торговой «прибыли»., оказывается ничтожным по сравнению с ней.

       То же относится и к промышленному капиталисту: получаемая им прибыль не стоит ни в каком соответствии с величиной тех затрат трудовой энергии, которых стоит ему его организаторская деятельность. Наоборот, параллельно с расширением предприятия, капиталист, обыкновенно, передаёт всё большую часть работы наёмным работникам и сокращает размеры своего организаторского труда; а прибыль в то же время возрастает.

       В этом смысле обыденное противоположение капиталистической прибыли заработку вполне соответствует действительности.

       Происхождение промышленной прибыли было выяснено в предыдущем: она возникает из прибавочной стоимости, т. е. из прибавочного труда наёмных работников. Прибыль торгового капитала в домашне-капиталистической системе также является результатом прибавочного труда мелких производителей, независимых только формально; разница между обоими случаями несущественная и всё более сглаживается по мере того, как торговый капитализм переходит в промышленный.

       Исследуя вопрос о прибыли капиталиста, надо прежде всего принять во внимание, что норма прибавочной стоимости далеко не достаточная мера прибыли; норма эта выясняет только одну сторону дела – насколько для капиталиста выгодно вести своё предприятие.

       В предыдущем разбирался один пример капиталистического предприятия – производство ружья. Норма прибавочной стоимости там была 100%, потому что 12½ рублей, которые капиталист затратил на покупку рабочей силы, принесли ему 125 часов прибавочного труда, соответствующих 12½ рублям. Но капиталист вложил в дело не один переменный капитал, а ещё 50 рублей постоянного капитала – затрата на материалы и орудия, Он, по его расчёту, получил 12½ рублей прибыли на целых 62½ рубля затраченного капитала или 20% на капитал. Число процентов прибыли на весь капитал называется нормой прибыли.

       Очевидно, что норма прибыли меньше нормы прибавочной стоимости, потому что норма прибавочной стоимости считается с одного переменного капитала, а норма прибыли – со всего капитала – и постоянного, и переменного. В приведённом примере весь капитал в 5 раз больше переменного, и норма прибыли в 5 раз меньше нормы прибавочной стоимости.

       У другого предпринимателя в дело затрачено, положим, сравнительно ещё большее количество постоянного капитала, напр., целых 112½ на те же 12½ рублей переменного. Тогда, при той же норме прибавочной стоимости, норма прибыли , т. е. 10%. Следовательно, второе предприятие представляется менее выгодным, чем первое; и зависит это от того, что постоянного капитала вложено во втором предприятии значительно больше.

       Вообще, при одинаковой норме прибавочной стоимости, норма прибыли тем ниже, чем меньше переменный капитал по сравнению с постоянным.

 

Иначе это выражают так: норма прибыли при данной норме прибавочной стоимости тем ниже, чем выше органический состав капитала. «Органическим составом» капитала называют отношение по стоимости между его постоянной и переменной частями; «выше» считается органический состав тогда, когда постоянная часть относительно больше, – и это потому, что процесс развития, как будет дальше выяснено, ведёт к возрастанию относительной величины постоянного капитала.

 

       Весь предыдущий расчёт представляет дело в очень упрощённом виде: речь идёт в нём о норме прибыли только для одного оборота капитала. Капиталист купил однажды материалы и орудия, нанял рабочих, продал товар, и затраченный капитал вернулся с прибыль. В действительности всё происходит не так просто. Предприниматель не ограничивается одним оборотом своего капитала, а ведёт дело в течение более или менее долгого времени. Выгодность своего предприятия он измеряет процентом прибыли за год. По мере надобности он покупает рабочую силу, орудия, материалы; по мере возможности – он продаёт товар.

       Его капитал делает целый ряд оборотов; притом обороты эти невозможно с точностью отделить один от другого. Предприниматель одновременно и продаёт давно изготовленный и покупает всё необходимое для дальнейшего производства. Денежный капитал затрачивается по частям и по частям возвращается, и далеко неравномерно.

       Затрата на покупку рабочей силы возвращается капиталисту целиком при каждой продаже товара, который создан потреблением этой рабочей силы. Точно также возвращается целиком при каждой продаже стоимости материалов, которые пошли на производство товара. Если, напр., капиталист продаёт 1. 000 аршин ситца, то он должен при этом выручить всё, что ему обошлись материал и рабочая сила, потреблённая при производстве данных 1. 000 аршин (он должен, конечно, получить, сверх того, прибыль, но её пока можно оставить в стороне).

       Не то происходит с капиталом, затраченным на орудия: на мастерскую, станки, инструменты. Эта часть капитала не возвращается сразу при каждой продаже товара. Продавая 1. 000 аршин ситца, капиталист ещё не получает в числе прочих денег ту сумму, которую он затратил на мастерскую, – напр., 100. 000 рублей. И это вполне естественно: мастерская не уничтожилась, она стоит на своём месте и послужит ещё, может быть, на много лет производства. Её хватит, положим, на производство миллиона аршин ситца; тогда в стоимость каждого аршина входит одна миллионная стоимости мастерской, и при продаже 1. 000 аршин должна вернуться только 1/10000 затраченного на мастерскую капитала.

       То же относится к инструментам: при продаже ситца к капиталисту возвращается каждый раз только некоторая часть его затрат на станки, веретёна, при помощи которых товар произведён. Если станка хватает на 100. 000 аршин, то при продаже 1. 000 аршин, капиталист возвращает себе в денежной форме 1/100 станка, и т. д. Одно орудие служит дольше, чем другое: мастерская, напр., 50 лет, станок – 5 лет. Та доля капитала, которая затрачена на мастерскую возвращается мелкими частями и вернётся вся только через 50 лет; другими словами, продолжительность её оборота – 50 лет. Для капитала, употреблённого на покупку станка, полный оборот совершается всего в 5 лет. Капитал, потраченный на материалы и рабочую силу, оборачивается ещё быстрее, напр., в 1 месяц.

 

Для капиталиста большое значение имеет отмеченное различие между двумя долями его капитала: одна – затраты на материал и рабочую силу – сразу возвращается к предпринимателю при каждой продаже товара; это – так называемый оборотный капитал; другая – затраты на орудия – по частям возвращается к капиталисту; это – основной капитал. Основной капитал затрачивается при начале предприятия в сравнительно большом количестве сразу; оборотного же для ведения дела надо лишь столько, чтобы его хватило от одной продажи товара до другой; для расчётов предпринимателя такая разница очень важна.

  Между основным и оборотным капиталом есть ещё другие черты различия. Основной капитал за всё время своего применения, пока не станет негодным, не изменяет формы: мастерская остаётся мастерской, топор – топором. Оборотный капитал при производстве меняет свою форму: пряжа переходит в ткань, уголь сгорает, – и то и другое перестаёт существовать в прежнем виде; и рабочая сила, раз она потреблена, перестаёт быть капиталом, она не принадлежит более капиталисту и он принужден снова покупать её для дальнейшего производства.

  Следует избегать смешения оборотного капитала с переменным и основного с – с постоянным. Одно разделение капитала на части делается с точки зрения предпринимателя, другое – с точки зрения работника-исполнителя. Переменный капитал – стоимость рабочей силы – есть только часть оборотного, потому что в оборотном содержится ещё стоимость материалов; постоянный же капитал больше основного, так как заключает в себе эту самую стоимость материалов.

  Зная время оборота отдельных частей капитала, можно вывести среднюю продолжительность оборота всего капитала, т. е. выяснить, во сколько времени вся сумма вложенного капитала по частям, при отдельных продажах, в денежной форме перебывает в руках капиталиста.
  Не трудно понять, какую роль в расчётах капиталиста играет это среднее время оборота; если при каждом обороте получается 2% прибыли, то при трёх оборотах процент прибыли будет 6%, а при пяти – целых 10%.

 

 

          Для вопроса о годовом проценте прибыли имеет особенное значение время оборота переменного капитала. Пусть это время равно 1 месяцу, так что переменный капитал 12 раз в год возвращается к предпринимателю. Если норма прибавочной стоимости 100%, т. е. 1 рубль переменного капитала приносит каждый раз 1 рубль прибавочной стоимости, то за целый год один и тот же рубль переменного капитала принёс в 12 приёмов 12 рублей, т. е. 120% прибавочной стоимости. Итак, годовая норма прибавочной стоимости, т. е. в данном случае не 100%, а 120%. Чем быстрее совершается обращение переменного капитала, тем выше годовая норма прибавочной стоимости.

       Для рабочего класса имеет значение только простая норма прибавочной стоимости, т. е. норма каждого отдельного оборота, потому что она показывает отношение прибавочного труда к необходимому, показывает, насколько невыгодно рабочему продавать свою рабочую силу. Для капиталиста же важна годовая норма прибавочной стоимости, потому что его цель – получить возможно больший годовой процент на свой капитал, и годовая норма прибавочной стоимости показывает, насколько для него выгодна покупка рабочей силы.

       Как было выяснено, норма прибавочной стоимости для отдельного оборота стремится к равенству во всех отраслях общественного производства. Между тем, среднее обращение капитала в различных производствах весьма различно, и потому годовая норма прибавочной стоимости неодинакова. Так, если в прядильном деле средняя продолжительность оборота переменного капитала 1 месяц, а в кожевенном 2 месяца, то при норме прибавочной стоимости в 100% это составит годовую норму для прядильного дела в 1. 200%, для кожевенного в 600%.

       В предыдущем показано, что даже при одинаковой норме прибавочной стоимости, норма прибыли неодинакова, если различен состав капитала, отношение между постоянной и переменной его частью. Теперь к этому следует прибавить, что и годовая норма прибавочной стоимости неодинакова, если различно время обращения переменного капитала. Отсюда вывод, казалось бы, такой: годовая норма прибыли в различных предприятиях должна оказываться различной.

       На частных примерах можно иллюстрировать следующим образом. Даны два капиталистических предприятия – сахарное и хлопчатобумажное.

 

№ предприятий. Постоянного капитала. Переменного капитала. Норма прибавочной стоимости. Годовое число оборотов переменного капитала. Годовая норма прибавочной стоимости. Годовое количество прибавочной стоимости. Годовая норма прибыли.
900р. 100р. 100, 00% 3 оборота 300, 00% 300р. 30, 00%
950р. 50р. 100, 00% 2 оборота 200, 00% 100р. 10, 00%

 

       Допустимо ли такое положение дел в действительности? Нет, потому что оно противоречит законам конкуренции, которые господствуют в капиталистическом обществе. Когда в действительности предприятия одной отрасли производства оказываются более выгодными, чем предприятия другой, тогда совершается переход капиталов из второй в первую: в первой совершается расширение производства, и предложение её продуктов на рынке возрастает; во второй происходит сокращение производства, и предложение её продуктов понижается; тогда понижаются цены в первой отрасли производства и повышаются во второй, а вместе с тем изменяется выгодность тех и других предприятий, их норма прибыли. Следовательно, в силу конкуренции, происходит перемещение цен в таком направлении, чтобы доходность понизилась для более выгодных предприятий. Годовой процент прибыли, таким образом, стремится уравняться. Так влияет на него конкуренция капиталов. Вообще, рынок не терпит неравенства; в капиталистическом обществе он играет роль всеобщего стихийного уравнителя.

       Итак, по законам конкуренции, годовой процент прибыли на капитал в данном обществе стремится к равенству и колеблется около одной средней величины.

       Не трудно убедиться, что в силу такого закона, одни товары продаются несколько выше своей стоимости, другие – несколько ниже её. Это удобно будет разобрать на прежнем примере, предполагая для упрощения, что во всем обществе только двое капиталистов (сколько бы их ни взять для примера, дело не может измениться).

№ предприятий. Постоянный капитал. Переменный капитал. Годовая норма прибавочной стоимости. Годовая сумма прибавочной стоимости. Соответствующая стоимости цена всего произведённого товара. Рыночная цена всего товара. Годовой % прибыли  
900р. 100р. 300, 00% 300р. 1300р. 1200р. 20, 00% Цена товара ниже стоимости на 100р.
950р. 50р. 200, 00% 100р. 1100р. 1200р. 20, 00% Цена товара ниже стоимости на 100р.

 

       Итак, отдельный товар продаётся в среднем не по трудовой стоимости, а выше или ниже её. То, что выигрывается на цене одних товаров, проигрывается на цене других. Только в общем и среднем, не для отдельного товара, а для общественного продукта, рыночные цены вполне соответствуют стоимости.

       Продажа отдельных товаров не вполне по их стоимости есть особенность капиталистического производства. При хозяйстве меновом, но не капиталистическом, а мелко-буржуазном (которое, впрочем, никогда в чистом виде не существовало) продавцом выступал непосредственный производитель; так или иначе, он должен был сообразоваться при обмене со стоимостью продуктов; в противном случае, отдельные хозяйства, как было показано, приходят в упадок и сокращают производство, и происходящие, в силу этого, изменения в спросе и предложении стремятся восстановить соответствие цен со стоимостями. Средняя рыночная цена товара тогда могла подходить к его стоимости.

       Не то в капиталистическом обществе: товар продаётся не тем лицом, которое его произвело, а другим – капиталистом. Для капиталистов не является необходимостью обмен равных количеств общественно-трудовой энергии, для них важна прибыль. Процент прибыли должен быть одинаков, хотя бы рыночная цена и уклонялась от стоимости.

       Всё изложенное относительно годового процента прибыли относится не только к чисто промышленным, но также к торговым и кредитным предприятиям. Как бы ни был незначителен переменный капитал таких предприятий, как бы ни была незначительна сумма действительно производимой в них прибавочной стоимости, они должны давать обычный годовой процент прибыли или будут оставлены, как невыгодные, а капиталы перейдут в другие отрасли общественного производства.

       Впрочем, в различных отраслях производства могут удерживаться известные различия в высоте годового процента прибыли. Различия эти прежде всего зависят от того обстоятельства, что организаторская деятельность капиталиста в одних предприятиях представляется более сложной и трудной, в других – менее. Перелагая свою организаторскую деятельность на наёмных рабочих, капиталист должен довольствоваться несколько уменьшенным процентом прибыли. По аналогичной причине и кредитный процент на капитал, обыкновенно, ниже обычной промышленной прибыли. Если в промышленном предприятии я получил бы в год на свои 100 рублей 7 рублей прибыли, то, отдавая эти 100 рублей взаймы промышленному капиталисту, я удовлетворюсь и 5-ю рублями и за то избавлюсь от массы хлопот, с которыми связано промышленное дело.

       Другое условие, создающее различия в высоте прибыли, есть степень риска, соединённого с ведением дела. Чтобы было из-за чего капиталисту идти на необычно большой риск, прибыль должна быть выше обычной. Особенно это легко видеть на примере кредитных предприятий. При обычных 7% промышленной прибыли кредитный капиталист согласился взять, напр., 5 на 100 лишь в том случае, если должник представит достаточный залог; если такого залога не найдётся, для кредитора 5% уже недостаточное вознаграждение, так как он рискует совсем не получить обратно своих денег. Поэтому кредитор может взять в подобном случае 6, 8, 10% и даже более.

       Обычная норма годовой прибыли для данного общества определяется всей суммой его капиталов и всей суммой производимой за год прибавочной стоимости. Если сумма капиталов – 1. 000 миллионов, а прибавочная стоимость – 100 миллионов, средняя норма прибыли – 10%. Впрочем, здесь надо сделать поправку вот в какой смысле: часть прибавочной стоимости берет в виде податей и налогов государство, другую часть, как будет показано дальше, в виде ренты – землевладелец. Пусть обе эти части составляют 30 миллионов. Тогда вся прибыль капиталистов 70 миллионов, средняя годовая норма 7%.

       Возвращаясь к изучаемому в частности периоду капитализма – эпох мануфактур – приходится отметить, что тогда норма прибыли была очень высока, измерялась, вообще, десятками процентов (при особенно благоприятных условиях доходила до 300-400%). Объяснять себе это приходится таким образом: пока труд остаётся ручным, затраты на рабочую силу, т. е. переменный капитал представляют очень значительную часть всего капитала, а так как прибыль создаётся переменным капиталом, то чем он больше, тем процент прибыли выше. Поэтому, хотя в мануфактурных предприятиях норма прибавочной стоимости и не очень высока, процент прибыли значителен.

       Однако, общая масса прибыли далеко нед достигает таких громадных размеров, как в эпоху развитого машинного капитализма: самые капиталы ещё сравнительно малы, а большой процент на малый капитал ещё не представляет из себя значительной суммы.

 

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...