Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН. практических занятий по гражданскому процессу. со студентами очной формы обучения института права. Тольяттинского государственного университета




ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН

практических занятий по гражданскому процессу

со студентами очной формы обучения института права

Тольяттинского государственного университета

в 5-ом семестре

 

З а н я т и е 1

Тема: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА (2 часа)

О с н о в н ы е  в о п р о с ы:

1. Общая характеристика гражданского процессуального права (предмет, система, источники, действие гражданских процессуальных норм во времени, пространстве и по кругу лиц).

2. Метод гражданского процессуального права (понятие и специфические черты).

3. Соотношение гражданского процессуального права с другими отраслями российского права: гражданским, семейным, жилищным, трудовым, административным, уголовно-процессуальным.

4. Понятие, задачи и виды гражданского судопроизводства.

5. Стадии гражданского судопроизводства (понятие, основные признаки и виды).

Л и т е р а т у р а:

Основная:

Осокина Г. Л. Гражданский процесс. Общая часть: учебник. - 3-е изд., перераб. – М.: Норма – ИНФРА – М, 2013. Гл. 1-3.

Сахнова Т. В. Курс гражданского процесса. М., 2008. Гл. 1, 3.

Гражданский процесс: Учебник (5-е издание, переработанное и дополненное) / Под ред. М. К. Треушникова. М.: Статут, 2014.

Щеглов В. Н. Советское гражданское процессуальное право: лекции для студентов-заочников. Томск, 1976.

Комментарии к ГПК РФ:

Постатейный комментарий к ГПК РФ / Под ред. П. В. Крашенинникова, М.: Статут, 2012. - 636 с.

Рыжаков А. П. Комментарий к ГПК РФ / А. П. Рыжаков. — Изд. 6-е перераб. — М.: Дело и Сервис, 2013. - 592с.

Комментарий к ГПК РФ (постатейный) / Под ред. Г. А. Жилина. - Изд. 5-е перераб. – М.: Проспект, 2010.  

Дополнительная литература:

Зейдер Н. Б. Предмет и система советского гражданского процессуального права // Правоведение. 1962. №3.

Шерстюк В. М. Система советского гражданского процессуального права. М., 1989.

Ярков В. В. Развитие цивилистического процесса в России: отдельные вопросы // Вестник гражданского процесса. 2011. №1.

Пономаренко В. А. О соотношении гражданского и арбитражного процессов: судопроизводственный, судоустройственный, системно-законодательный и теоретико-правовой аспекты // Юрист. 2013. №16.

Фархтдинов Я. Ф. Источники гражданского процессуального права РФ. Казань, 2001.

Ткачева Н. Н. К вопросу об отнесении судебной практики по гражданским делам к источникам гражданского процессуального права // Современное право. 2013. №10.

Алиэскеров М. Процессуальная аналогия в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. 2002. №3.

Балашов А. Н., Мишутина Э. И. Вопросы применения аналогии закона и аналогии права в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. 2009. №10.

Сахнова Т. В. Процедурность цивилистического процесса: методология будущего // Вестник гражданского процесса. 2012. №1.

 

Н о р м а т и в н ы е и и н ы е м а т е р и а л ы:

Конвенция о защите прав человека и основных свобод (от 04. 11. 1950г. ).

Конституция Российской Федерации - ст. 2, 4, 15, 17-19, ч. 5 ст. 32, ч. 3 ст. 35, ст. 45, 46, ч. 1 ст. 47, 48, 50-52, 60, 62, 118, 120, 123, 125-127, 129.

ФКЗ от 12. 03. 2014г. №5-ФКЗ «О внесении изменений в отдельные федеральные конституционные законы в связи с принятием Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации» и признании утратившим силу Федерального конституционного закона «О Дисциплинарном судебном присутствии».

ФКЗ от 31. 12. 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» - ст. 1-4, гл. 3.

ФКЗ от 05. 02. 2014 г. № 4-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации».

ФКЗ от 21. 06. 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» - ст. 98, 100, 103.

ФКЗ от 05. 02. 2014 г. № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации».

ФКЗ от 23. 06. 1999 г. № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации».

ГПК РФ от 14. 11. 2002 г. № 138-ФЗ.

ФЗ от 14. 11. 2002 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».

АПК РФ от 24. 07. 2002 г. № 95-ФЗ.

ФЗ от 24. 07. 2002 г. № 96-ФЗ «О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

ФЗ от 17. 12. 1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации».

ФЗ от 21. 07. 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах».

ФЗ от 02. 10. 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

ФЗ от 27. 07. 2010 г. № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

ФЗ от 24. 07. 2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации».

ГК РФ - ст. 11, 12, 44, 148, 152, 178, 181 и др.

СК РФ от 29. 12. 1995 г. № 223-ФЗ.

ТК РФ от 30. 12. 2001 г. № 197-ФЗ.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20. 01. 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31. 10. 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05. 11. 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27. 06. 2013 г. № 21 «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней».

 

З а д а ч и:

Задача № 1. В суде рассматривалось дело о взыскании алиментов. Судья признал обязательной явку ответчика в суд. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. Судья вынес определение о принудительном приводе ответчика в судебное заседание. При этом свое определение судья мотивировал тем, что метод гражданского процессуального права носит императивный характер, поэтому все лица обязаны выполнять распоряжения судьи.

Вопросы: 1) Соответствует ли позиция судьи требованиям законодательства? 2) Охарактеризуйте метод гражданского процессуального права, назовите его специфические черты? 3) Проанализировав норму ч. 2 ст. 168 ГПК РФ, сформулируйте вывод о возможности применения аналогии закона в данном случае?

Задача № 2. В январе 2010 г. мировому судье поступило исковое заявление о признании брака недействительным. Рассматривая вопрос о принятии его к производству, мировой судья узнал, что в ближайшее время должен быть принят новый закон, в соответствии с которым подсудность данной категории дел изменится. Руководствуясь принципом процессуальной экономии, а также требованием о быстром и правильном рассмотрении судами дел, мировой судья на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ вынес определение о возвращении искового заявления.

Вопросы: 1) Каков порядок действия гражданских процессуальных норм во времени? 2) С учетом анализа положений ч. 3 ст. 1 ГПК РФ, а также ФЗ от 11. 02. 2010 г. № 6-ФЗ «О внесении изменений в ст. 3 ФЗ «О мировых судьях в РФ» и ст. 23 ГПК РФ», оцените правомерность действий мирового судьи.

Задача № 3. Карпов обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Давыдова 10 000 руб. задолженности по договору займа. Арбитражный суд, руководствуясь ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, вынес определение об отказе в принятии искового заявления, сославшись на неподведомственность гражданского дела арбитражному суду.

Вопросы: 1) Правильно ли применены нормы процессуального права в данном случае? 2) Что такое аналогия процессуального закона или права и применима ли она в данном случае? 3) Применимы ли нормы ГПК РФ в арбитражном судопроизводстве, а нормы АПК РФ в гражданском судопроизводстве?

Задача № 4. Мировым судьей рассматривалось дело о расторжении брака. Ответчик согласия на расторжение брака не давал. Тогда судья отложил судебное разбирательство, и, руководствуясь ст. 22 СК РФ, назначил супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Истица обжаловала определение мирового судьи, ссылаясь на то, что основным источником гражданского судопроизводства является ГПК РФ, в ч. 1 ст. 154 которого установлен срок рассмотрения иска мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

Вопросы: 1)Определите правомерность принятого судьей решения. 2)Дайте понятие системы норм гражданского процессуального права и его источников. 3) В чем заключаются особенности ГПК РФ как источника гражданского процессуального права и какова его внутренняя структура? 4) Проанализируйте соотношение норм семейного и гражданского процессуального права.

Задача № 5. Укажите, к какому виду гражданского судопроизводства относятся следующие категории гражданских дел:

1) о взыскании алиментов;

2) о расформировании избирательных комиссий;

3) о признании факта отцовства;

4) об установлении отцовства;

5) о признании гражданина недееспособным;

6) о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок;

7) о взыскании с гражданина транспортного налога;

8) об установлении административного надзора;

9) об опровержении фактов, порочащих честь и достоинство гражданина;

10) о возвращении ребенка или об осуществлении в отношении ребенка прав доступа на основании международного договора РФ.

 

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...