 |
Предложение Конференции. 2 страница
|
|
|
|
Статья 17. Полномочие третейского суда распорядиться о принятии обеспечительных мер
1. Если стороны не договорились об ином, третейский суд может по заявлению любой стороны распорядиться о принятии какой-либо стороной таких обеспечительных мер, которые он считает необходимыми. Третейский суд может потребовать от любой стороны предоставить надлежащее обеспечение в связи с такими мерами. Постановления и иные процессуальные акты третейского суда о принятии обеспечительных мер подлежат выполнению сторонами.
2. Соглашением сторон также может быть предусмотрено, что до формирования третейского суда постоянно действующее арбитражное учреждение вправе распорядиться о принятии какой-либо стороной таких обеспечительных мер, которые оно считает необходимыми. К подобным обеспечительным мерам применяется пункт 1 настоящей статьи, как если бы они были приняты третейским судом.
Раздел V. ВЕДЕНИЕ АРБИТРАЖА
Статья 18. Принципы арбитража
1. Арбитраж осуществляется на основе принципов независимости и беспристрастности, диспозитивности, состязательности и равного отношения к сторонам.
2. Каждой стороне должны быть предоставлены все возможности для изложения своей позиции.
Статья 19. Определение правил процедуры
1. При условии соблюдения положений настоящего Федерального закона стороны могут по своему усмотрению договориться о процедуре арбитража.
2. В отсутствие соглашения, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, третейский суд может с соблюдением положений настоящего Федерального закона осуществлять арбитраж таким образом, какой он сочтет надлежащим, в том числе в отношении определения допустимости, относимости и значения любого доказательства.
|
|
|
Статья 20. Место арбитража
1. Стороны могут по своему усмотрению договориться о месте арбитража или порядке его определения. В отсутствие такой договоренности место арбитража определяется третейским судом с учетом обстоятельств дела и удобства сторон.
2. Несмотря на положения пункта 1 настоящей статьи, третейский суд может, если стороны не договорились об ином, собраться в ином месте, которое он посчитает надлежащим для проведения совещания между арбитрами, заслушивания свидетелей, экспертов или сторон в устном слушании либо для осмотра товаров, другого имущества или документов.
Статья 21. Конфиденциальность арбитража
1. Если стороны не договорились об ином или если иное не предусмотрено федеральным законом, арбитраж является конфиденциальным, а слушание дела проводится в закрытом заседании.
2. Арбитр не вправе разглашать сведения, ставшие ему известными в ходе арбитража, без согласия сторон.
3. Арбитр не может быть допрошен в качестве свидетеля о сведениях, ставших ему известными в ходе арбитража.
Статья 22. Состав и распределение расходов, связанных с разрешением спора в арбитраже
1. Если стороны не договорились об ином, расходы, связанные с разрешением спора в арбитраже, включают:
1) гонорары арбитров;
2) расходы, понесенные арбитрами в связи с участием в арбитраже, в том числе расходы на оплату проезда к месту рассмотрения спора;
3) суммы, подлежащие выплате экспертам и переводчикам;
4) расходы, понесенные арбитрами в связи с осмотром и исследованием письменных и вещественных доказательств на месте их нахождения;
5) расходы, понесенные свидетелями;
6) расходы на оплату услуг представителя (представителей) сторон;
7) расходы на организационное, материальное и иное обеспечение арбитража;
8) иные расходы, определяемые третейским судом.
|
|
|
2. В рамках арбитража, администрируемого постоянно действующим арбитражным учреждением, третейским судом или постоянно действующим арбитражным учреждением (как это определено правилами постоянно действующего арбитражного учреждения), определяется, какие из указанных расходов подлежат оплате сторонами непосредственно и какие - через постоянно действующее арбитражное учреждение (в том числе в составе арбитражного сбора, предусмотренного правилами постоянно действующего арбитражного учреждения).
3. В рамках арбитража, администрируемого постоянно действующим арбитражным учреждением, размер гонорара арбитров определяется правилами постоянно действующего арбитражного учреждения. При арбитраже, осуществляемом третейским судом, образованным сторонами для разрешения конкретного спора, размер гонорара определяется с учетом требований пункта 4 настоящей статьи.
4. В рамках арбитража, осуществляемого третейским судом, образованным сторонами для разрешения конкретного спора, размер гонорара арбитров определяется по соглашению сторон, а при отсутствии такового - третейским судом с учетом цены иска, сложности спора, времени, затраченного арбитрами на ведение арбитража, и любых других относящихся к делу обстоятельств.
5. Распределение расходов, связанных с разрешением спора в третейском суде, между сторонами производится третейским судом в соответствии с соглашением сторон, а при отсутствии такового - пропорционально удовлетворенным и отклоненным требованиям.
6. Третейский суд по заявлению стороны, в пользу которой состоялось решение, вправе в своем решении отнести расходы на оплату услуг представителя (представителей) этой стороны и иные ее расходы в связи с арбитражем, на другую сторону.
7. Распределение расходов, связанных с разрешением спора в третейском суде, указывается в решении или постановлении третейского суда.
Статья 23. Начало арбитража
Если стороны не договорились об ином, арбитраж в отношении конкретного спора считается начавшимся в день, когда исковое заявление получено ответчиком.
Статья 24. Язык
1. Стороны могут по своему усмотрению договориться о языке или языках, которые будут использоваться в ходе арбитража. В отсутствие такой договоренности арбитраж проводится на русском языке. Такого рода договоренность, если в ней не оговорено иное, относится к любому письменному заявлению стороны, любому слушанию дела и любому решению, постановлению или иному сообщению третейского суда.
|
|
|
2. Третейский суд может распорядиться о том, чтобы любые письменные доказательства сопровождались переводом на язык или языки, о которых договорились стороны или которые определены третейским судом.
Статья 25. Исковое заявление и отзыв на исковое заявление
1. Если стороны не договорились об ином, истец излагает свои требования в исковом заявлении, которое в письменной форме передается ответчику и (если применимо) в постоянно действующее арбитражное учреждение.
2. Если стороны не договорились об ином, в исковом заявлении указываются:
1) дата искового заявления;
2) наименование (фамилия, имя и отчество, если применимо) и место нахождения (проживания) сторон арбитража;
3) обоснование компетенции третейского суда;
4) требования истца;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
6) доказательства, подтверждающие основания исковых требований;
7) цена иска;
8) перечень прилагаемых к исковому заявлению документов и иных материалов.
3. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. В случае если исковое заявление подписано представителем истца, к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя.
4. Ответчик вправе представить истцу и (если применимо) в третейский суд (в том числе через постоянно действующее арбитражное учреждение) отзыв на исковое заявление, изложив в нем свои возражения против иска, в порядке и сроки, которые предусмотрены правилами арбитража.
5. Если правилами арбитража или третейским судом срок представления отзыва на исковое заявление не определен, то указанный отзыв представляется до первого заседания третейского суда.
6. Если стороны не договорились об ином, в ходе арбитража сторона вправе изменить или дополнить свои исковые требования или возражения против иска, а также предъявлять дополнительные доказательства, если только третейский суд не откажет в принятии дополненного искового заявления, возражений против иска или дополнительных доказательств с учетом допущенной задержки в их предъявлении.
|
|
|
7. Если стороны не договорились об ином, ответчик вправе предъявить истцу встречный иск при условии, что существует взаимная связь встречного требования с требованиями истца, а также при условии, что рассмотрение встречного иска предусмотрено арбитражным соглашением и подпадает под его условия. Встречный иск может быть предъявлен в ходе арбитража до принятия арбитражного решения, если сторонами не согласован иной срок для предъявления встречного иска.
8. Встречный иск должен удовлетворять требованиям пункта 2 настоящей статьи, если стороны не договорились об ином.
9. Истец вправе представить возражения против встречного иска с соблюдением порядка и сроков, которые предусмотрены соглашением сторон (если таковое имеется).
10. Если стороны не договорились об ином, то они вправе в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации потребовать зачета их встречных однородных требований, рассматриваемых третейским судом, с соблюдением требований пунктов 7 - 9 настоящей статьи.
Статья 26. Представление доказательств
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений. Третейский суд вправе, если сочтет представленные доказательства недостаточными, предложить сторонам представить дополнительные доказательства.
Статья 27. Слушание и разбирательство по документам
1. При условии соблюдения любого иного соглашения сторон третейский суд принимает решение о том, проводить ли устное слушание дела для представления доказательств или для устного слушания либо осуществлять разбирательство только на основе документов и других материалов. Однако, кроме того случая, когда стороны прямо согласились не проводить устного слушания, третейский суд должен провести такое слушание на соответствующей стадии арбитража по просьбе любой из сторон.
2. Сторонам заблаговременно должно быть направлено уведомление о любом слушании третейского суда, в том числе проводимом в целях осмотра товаров, другого имущества или документов.
3. Все заявления, документы или другая информация, представляемые одной из сторон третейскому суду, должны быть также переданы другой стороне. Сторонам должны быть переданы копии любых заключений экспертов или других документов, имеющих доказательственное значение, на которых третейский суд может основываться при принятии своего решения.
|
|
|
4. По соглашению сторон слушание дела в заседании третейского суда может проводиться посредством (при использовании) видеоконференц-связи.
5. Если стороны не договорились об ином, в ходе устного слушания дела ведется протокол.
Статья 28. Непредставление документов или неявка стороны
1. Если стороны не договорились об ином, непредставление документов и иных материалов, в том числе неявка на заседание третейского суда сторон или их представителей, надлежащим образом уведомленных о времени и месте заседания третейского суда, не являются препятствием для проведения арбитража и принятия арбитражного решения, если причина непредставления документов и указанных материалов или неявки сторон на заседание третейского суда признана им неуважительной.
2. Если стороны не договорились об ином, непредставление ответчиком возражений против иска не может рассматриваться как признание требований истца.
Статья 29. Эксперт, назначенный третейским судом
1. Если стороны не договорились об ином, третейский суд вправе:
1) назначить одного или нескольких экспертов для разъяснения возникающих при разрешении спора вопросов, требующих специальных познаний;
2) потребовать от любой стороны предоставления эксперту любой относящейся к делу информации или предъявления для осмотра либо предоставления возможности осмотра им относящихся к делу документов, товаров или другого имущества.
2. Если стороны не договорились об ином, кандидатура эксперта, а также вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы, определяются третейским судом с учетом мнения сторон.
3. При отсутствии договоренности сторон об ином эксперт, если сторона просит об этом или если третейский суд считает это необходимым, должен после представления своего письменного или устного заключения принять участие в слушании, на котором сторонам предоставляется возможность задавать ему вопросы в связи с проведением экспертизы и представленным экспертным заключением.
Статья 30. Содействие суда в получении доказательств
В рамках арбитража, администрируемого постоянно действующим арбитражным учреждением, третейский суд или сторона с согласия третейского суда могут обратиться к компетентному суду Российской Федерации с запросом об оказании содействия в получении доказательств. Суд выполняет этот запрос или отказывает в его исполнении в порядке и по основаниям, которые предусмотрены процессуальным законодательством Российской Федерации.
Раздел VI. ПРИНЯТИЕ АРБИТРАЖНОГО РЕШЕНИЯ И
ПРЕКРАЩЕНИЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
Статья 31. Нормы, применимые к существу спора
1. Третейский суд разрешает спор в соответствии с нормами российского права, а в тех случаях, когда в соответствии с российским правом стороны могут избрать к своим правоотношениям в качестве применимого иностранное право, - в соответствии с нормами права, которые стороны указали в качестве применимых к существу спора, а при отсутствии такого указания - в соответствии с нормами материального права, определенного третейским судом в соответствии с коллизионными нормами, которые он считает применимыми. Любое указание на право или систему права какого-либо государства должно толковаться как непосредственно отсылающее к материальному праву этого государства, а не к его коллизионным нормам.
2. Третейский суд принимает решение в соответствии с условиями договора и с учетом применимых обычаев.
Статья 32. Принятие решения коллегией арбитров
После исследования обстоятельств дела третейским судом выносится решение третейского суда. При арбитраже, осуществляемом коллегией арбитров, любое арбитражное решение, если стороны не договорились об ином, выносится большинством арбитров. Однако вопросы процедуры могут разрешаться арбитром, являющимся председателем третейского суда, если он будет уполномочен на это сторонами или всеми другими арбитрами.
Статья 33. Мировое соглашение
1. Если в ходе арбитража стороны урегулируют спор, третейский суд прекращает арбитраж и по просьбе сторон и при отсутствии возражений с его стороны утверждает это урегулирование в виде арбитражного решения на согласованных условиях.
2. Арбитражное решение третейского суда на согласованных условиях выносится в соответствии с положениями статьи 34 настоящего Федерального закона и содержит указание на то, что оно является арбитражным решением. Такое решение имеет ту же силу и подлежит исполнению так же, как и любое другое арбитражное решение по существу спора.
Статья 34. Форма и содержание арбитражного решения
1. Арбитражное решение выносится в письменной форме и подписывается единоличным арбитром или арбитрами, в том числе арбитром, имеющим особое мнение. Особое мнение арбитра прилагается к арбитражному решению. При арбитраже, осуществляемом коллегией арбитров, достаточно наличия подписей большинства членов третейского суда при условии указания причины отсутствия других подписей.
2. Если стороны не договорились об ином, в арбитражном решении указываются:
1) дата принятия решения;
2) место арбитража;
3) состав третейского суда и порядок его формирования;
4) наименование (фамилия, имя и отчество, если применимо) и место нахождения (проживания) сторон арбитража;
5) обоснование компетенции третейского суда;
6) требования истца и возражения ответчика, ходатайства сторон;
7) обстоятельства дела, установленные третейским судом, доказательства, на которых основаны выводы третейского суда об этих обстоятельствах, правовые нормы, которыми руководствовался третейский суд при принятии решения;
8) резолютивная часть решения, которая должна содержать выводы третейского суда об удовлетворении или отказе в удовлетворении каждого заявленного искового требования. В резолютивной части указываются сумма расходов, связанных с разрешением спора в третейском суде, распределение указанных расходов между сторонами, а при необходимости - срок и порядок исполнения принятого решения.
3. После принятия арбитражного решения каждой стороне должен быть передан его экземпляр, подписанный арбитрами в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи.
Статья 35. Постановление третейского суда
По вопросам, не затрагивающим существа спора, третейский суд выносит постановление.
Статья 36. Прекращение арбитража
1. Арбитраж прекращается решением или постановлением третейского суда, принятым в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи, а также прекращается автоматически в случаях, предусмотренных пунктами 3 и 4 статьи 11 настоящего Федерального закона.
2. Третейский суд выносит постановления о прекращении арбитража в следующих случаях:
1) истец отказывается от своего требования, если только ответчик не выдвинет возражений против прекращения арбитража и третейский суд не признает законный интерес ответчика в окончательном урегулировании спора;
2) стороны договариваются о прекращении арбитража;
3) третейский суд находит, что продолжение арбитража стало невозможным.
3. После принятия постановления о прекращении арбитража каждой стороне должен быть передан его экземпляр, подписанный арбитрами в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 34 настоящего Федерального закона.
4. Полномочия третейского суда прекращаются одновременно с прекращением арбитража, за исключением случаев, предусмотренных статьей 37 настоящего Федерального закона.
Статья 37. Исправление и разъяснение арбитражного решения. Дополнительное арбитражное решение. Возобновление третейского разбирательства
1. В течение 30 дней по получении арбитражного решения, если сторонами не согласован иной срок:
1) любая из сторон, уведомив об этом другую сторону, может просить третейский суд исправить допущенные в решении ошибки в подсчетах, описки или опечатки либо иные ошибки аналогичного характера;
2) при наличии соответствующей договоренности между сторонами любая из сторон, уведомив об этом другую сторону, может просить третейский суд дать разъяснение какого-либо конкретного пункта или части решения.
Третейский суд, если он сочтет просьбу оправданной, должен в течение 30 дней по ее получении внести соответствующие исправления или дать разъяснение. Такое разъяснение становится составной частью арбитражного решения.
2. Третейский суд в течение 30 дней, считая с даты решения, может по своей инициативе исправить ошибки, указанные в абзаце 2 пункта 1 настоящей статьи.
3. Если стороны не договорились об ином, любая из сторон, уведомив об этом другую сторону, может в течение 30 дней по получении арбитражного решения просить третейский суд принять дополнительное решение в отношении требований, которые были заявлены в ходе арбитража, однако не были отражены в решении. Третейский суд, если он сочтет просьбу оправданной, должен в течение 60 дней по ее получении принять дополнительное решение.
4. Третейский суд в случае необходимости может продлить срок, в течение которого он должен исправить ошибки, дать разъяснение или принять дополнительное арбитражное решение в соответствии с пунктом 1 или 3 настоящей статьи.
5. В случае если компетентный суд, рассматривающий заявление об отмене арбитражного решения в порядке статьи 40 настоящего Федерального закона, приостановит производство по делу об отмене, чтобы третейский суд возобновил арбитражное разбирательство и устранил основания для отмены арбитражного решений, третейский суд может возобновить третейское разбирательство по ходатайству любой стороны, поданному в течение срока такого приостановления дела об отмене.
6. Положения статьи 34 применяются в отношении исправления или разъяснения арбитражного решения или в отношении дополнительного арбитражного решения, а также арбитражного решения, принятого в порядке пункта 5 настоящей статьи.
Статья 38. Обязательность арбитражного решения
Стороны, заключившие третейское соглашение, принимают на себя обязанность добровольно исполнять арбитражное решение. Стороны и третейский суд прилагают все усилия к тому, чтобы арбитражное решение было юридически исполнимо.
Статья 39. Хранение решений и постановлений третейского суда и материалов дел арбитража
1. Арбитражное решение или постановление о прекращении арбитража в месячный срок после прекращения арбитража вместе со всеми имеющимися в распоряжении третейского суда материалами дела направляется единоличным арбитром или председателем третейского суда для хранения в постоянно действующее арбитражное учреждение, администрирующее спор (в случае, если дело рассматривается третейским судом, образованным сторонами для разрешения конкретного спора, - в постоянно действующее арбитражное учреждение, об осуществлении хранения в котором указанных документов и материалов имеется соглашение сторон, а при отсутствии соглашения сторон по данному вопросу - в суд, в компетенцию которого входит рассмотрение заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение арбитражного решения в рамках соответствующего арбитража). Постоянно действующее арбитражное учреждение, осуществляющее хранение арбитражного решения, постановления о прекращении арбитража и материалов дела по спору, обязано по запросу компетентного суда предоставить последнему такое арбитражное решение, постановление о прекращении арбитража и материалы дела по спору в указанные в запросе сроки.
2. Если правилами постоянно действующего арбитражного учреждения не определен более длительный срок, то арбитражное решение, постановление о прекращении арбитража и материалы дела по спору в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, хранятся в постоянно действующем арбитражном учреждении либо в компетентном суде в течение пяти лет с даты прекращения арбитража.
3. В случае прекращения деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения, осуществляющего хранение арбитражного решения и материалов дела арбитража в соответствии с положениями настоящей статьи, до истечения пяти лет с даты прекращения арбитража, такое решение и материалы дела арбитража передаются для хранения в компетентный суд, определенный по правилам пункта 1 настоящей статьи, в течение общего срока хранения, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи.
Раздел VII. ОСПАРИВАНИЕ АРБИТРАЖНОГО РЕШЕНИЯ
Статья 40. Порядок оспаривания арбитражного решения
В арбитражном соглашении, предусматривающем администрирование арбитража постоянно действующим арбитражным учреждением, стороны своим прямым соглашением могут предусмотреть, что арбитражное решение является окончательным. Окончательное арбитражное решение не подлежит отмене. Если в арбитражном соглашении не предусмотрено, что арбитражное решение является окончательным, то такое решение может быть отменено по основаниям, установленным процессуальным законодательством Российской Федерации.
Раздел VIII. ПРИВЕДЕНИЕ В ИСПОЛНЕНИЕ
АРБИТРАЖНОГО РЕШЕНИЯ
Статья 41. Приведение в исполнение арбитражного решения
Арбитражное решение признается обязательным и подлежит немедленному исполнению сторонами, если в нем не установлен иной срок исполнения. При подаче в компетентный суд письменного заявления арбитражное решение принудительно приводится в исполнение путем выдачи исполнительного листа с учетом положений настоящего Федерального закона, а также положений процессуального законодательства Российской Федерации.
Статья 42. Основания для отказа в приведении в исполнение арбитражного решения
В приведении арбитражного решения в исполнение путем выдачи исполнительного листа может быть отказано лишь по основаниям, установленным процессуальным законодательством Российской Федерации.
Статья 43. Внесение изменений в юридически значимые реестры
Никакое арбитражное решение по спору, в том числе арбитражное решение, не требующее принудительного приведения в исполнение, не может являться основанием для внесения записи в государственный реестр, в том числе Единый государственный реестр юридических лиц, Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также реестр владельцев именных ценных бумаг или иной реестр на территории Российской Федерации, внесение записей в который влечет возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, в отсутствие исполнительного листа, выданного на основании судебного акта компетентного суда (в том числе в отношении решения, не требующего принудительного приведения в исполнение).
Раздел IX. ОБРАЗОВАНИЕ И ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
ПОСТОЯННО ДЕЙСТВУЮЩИХ АРБИТРАЖНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ
В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 44. Создание и ведение деятельности постоянно действующих арбитражных учреждений в Российской Федерации
1. В Российской Федерации постоянно действующие арбитражные учреждения создаются при некоммерческих организациях. Постоянно действующее арбитражное учреждение вправе осуществлять свою деятельность при условии получения некоммерческой организацией, при которой создано постоянно действующее арбитражное учреждение, разрешения на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения, выдаваемого Правительством Российской Федерации в соответствии с пунктами 4 и 5 настоящей статьи. Международный коммерческий арбитражный суд и Морская арбитражная комиссия при Торгово-промышленной палате Российской Федерации осуществляют функции постоянно действующего арбитражного учреждения без получения указанного разрешения.
2. Создание постоянно действующих арбитражных учреждений федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными учреждениями, государственными корпорациями, государственными компаниями, политическими партиями и религиозными организациями, а также исключительно адвокатскими образованиями, адвокатскими палатами субъектов Российской Федерации и Федеральной палатой адвокатов, нотариальными палатами и Федеральной нотариальной палатой не допускается.
3. Иностранные арбитражные учреждения признаются постоянно действующими арбитражными учреждениями для целей настоящего Федерального закона при условии получения ими разрешения на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения в соответствии с настоящим Федеральным законом.
4. Разрешение на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения в соответствии с настоящим Федеральным законом выдается Правительством Российской Федерации в установленном им порядке.
5. Решение о выдаче постоянно действующему арбитражному учреждению разрешения на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения или об отказе в выдаче такого разрешения принимается по результатам анализа выполнения совокупности следующих требований:
1) соответствие представленных правил постоянно действующего арбитражного учреждения требованиям настоящего Федерального закона;
2) наличие у постоянно действующего арбитражного учреждения рекомендованного списка арбитров, соответствующего требованиям настоящего Федерального закона;
3) достоверность представленной информации о некоммерческой организации, при которой создано постоянно действующее арбитражное учреждение, и ее учредителях (участниках);
4) деятельность постоянно действующего арбитражного учреждения будет способствовать более широкому применению в Российской Федерации арбитража, укреплению законности, становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию этики делового оборота;
5) арбитры, давшие согласие на включение в рекомендованный список постоянно действующего арбитражного учреждения, обладают высоким профессиональным авторитетом в юридическом сообществе;
6) репутация некоммерческой организации, при которой создано постоянно действующее арбитражное учреждение, масштаб и (или) характер деятельности некоммерческой организации с учетом состава ее учредителей (участников) позволят обеспечить высокий уровень организации деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения (в том числе в части финансового обеспечения создания и деятельности соответствующего учреждения).
|
|
|
