 |
Криминалистический диагностический комплекс "утверждение о фактах и событиях"
|
|
|
|
Криминалистический диагностический комплекс " утверждение о фактах и событиях"
| Компонент значения | Признаки значения | Языковые средства выражения | ||
| Объективная семантика предложения (диктумная семантика) | 1. Информационный характер сообщаемого (сообщение обладает признаками акциональности). 2. Перфектность/ совершенность (действие произошло в прошлом или происходит в настоящее время, но завершилось к моменту речи). 3. Верифируемость (проверяемость сообщаемого на предмет соответствия действительности в то время, к которому относится действие); сообщаются сведения* о конкретном факте или событии, действиях, которые наблюдаемы, осязаемы, т. е. может быть воспринято органами чувств человека или регистрируется приборами. | Эксплицитные способы выражения: глаголы действия (акциональные предикаты), в форме настоящего или прошедшего времени изъявительного наклонения. Имплицитные способы выражения: пресуппозиция, обязательное следствие, риторический вопрос и др. | ||
| Субъективная семантика предложения (модусная семантика) | Категоричность, безапелляционность, безальтернативность сообщаемого (персуазивность - сообщаемая информация подается как достоверная) | Показатели сомнительности, недостоверности сообщаемого отсутствуют. Возможно присутствие маркеров истинности, достоверности, безалтернативности сообщаемого: - языковые средства, со значением несомненности, уверенности в истинности сообщаемого (точно, безусловно, конечно, несомненно); - модально-предикатные слова со значением уверенности, убежденности в достоверности сообщаемого (уверен, убежден); - языковые средства с семантикой знания: уверения в достоверности утверждения (это факт, это правда, я знаю точно, что... ); ссылки на всеобщее знание, общеизвестность сообщаемого (все известно); - заверения о наличии доказательств факта (у меня есть факты/документы, я могу доказать это фактами/ документами... ); верификаторы, обозначающие факт получения знания (фактологические предикаты: оказалось, выяснилось, подтвердилось, обнаружилось, установлено, доказано, узнал, видел, слышал и т. п. ). | ||
| * Сведения - вербальный или невербальный элемент объективного опыта человечества, содержащий объективизированную информацию об объектах или закономерностях, способах практической или творческой деятельности, этических или других аспектах оценивания; объективно существующие результаты познания, элементы объективного опыта человечества // Устинов И. Ю. Определения основных терминов дидактики высшей военной школы: учеб. -метод. пособие. Воронеж: ВАИУ, 2010. С. 20.
| ||||
Конкретность сообщаемой в утверждении информации о совершенном действии, факте или обстоятельстве лингвистически проявляется в следующем:
- совершенное описано в той или иной мере, т. е. адресату названо то, что имело место, было совершено/сделано;
- совершенное локализовано во времени, т. е. событие произошло в какой-то момент времени или повторялось в конкретно-референтном контексте.
Под наблюдаемостью, осязаемостью в табл. 4 понимается сообщение о таком событии, которое может быть зафиксировано перцептивно человеком в результате работы органов чувств человека - специализированной периферической анатомо-физиологической системы, обеспечивающей, благодаря своим рецепторам, получение и первичный анализ информации из окружающего мира (зрение, слух, осязание, обоняние, вкус, чувство равновесия и положение в пространстве).
Выявляя утверждения о негативных фактах, эксперт-лингвист должен обратить внимание и на коммуникативную цель их сообщения, выраженную в тексте (в том числе через избранный речевой жанр и/ или речевой акт). Поскольку вопрос о цели при решении обсуждаемой задачи обычно перед экспертом отдельно не ставится, выраженное речевое намерение автора может анализироваться и характеризоваться в рамках вопроса о характере сообщаемой информации. Таким образом, сначала из негативного высказывания на основе параметра " совершённость" нужно выделить его фактологическую составляющую, затем с учетом конкретности и наблюдаемости, а также наличия/ отсутствия маркеров альтернативности/безальтернативности извлечь из последней утверждения о фактах (верифицируемые утверждения). Далее нужно определить, по возможности, выраженную коммуникативную цель сообщения негативных сведений*(136).
|
|
|
Таблица 5
Криминалистический диагностический комплекс " предположение"
| Компонент значения | Признаки значения | Языковые средства выражения |
| Объективная семантика предложения (диктумная семантика) | 1. Информационный характер сообщаемого (сообщение обладает признаками акциональности). 2. Перфектность / совершенность (действие произошло в прошломили происходит в настоящее время, но не завершилось к моменту речи /несовершенность (действие еще не завершено, не произошло, может произойти в будущем). | Глаголы действия (акциональные предикаты), в форме настоящего, будущего или прошедшего времени изъявительного наклонения. Глаголы в форме сослагательного наклонения. |
| 3. При перфектности - верифируемость (проверяемость сообщаемого на предмет соответствия действительности в то время, к которому относится действие). | ||
| Субъективная семантика предложения (модусная семантика) | Альтернативность сообщаемого (сообщаемая информация подается как возможно недостоверная: говорящий выражает неуверенность, сомнение, вероятность совершения какого-либо действия, события; одну из ряда возможных версий). | Альтернативность сообщаемой информации (версионность) выражается союзами (то ли... то ли, не то... не то, или... или), вводными словами (наверное, может, вероятно, очевидно), словами со значением сомнения (сомнительно, сомневаться) и предположения (предполагать, предположительно). Альтернативность сообщаемого может быть выражена и вне пределов высказывания, содержащего исследуемую негативную информацию. |
Таблица 6
|
|
|
