Сообщение о соответствии отчета об оценке требованиям закона и федеральных стандартов

Сообщение о соответствии отчета об оценке требованиям закона и федеральных стандартов

 

 

 

Сообщение о соответствии отчета об оценке требованиям закона и Федеральных стандартов

 

Номер и дата составления отчета: 17-01. 808от 17. 05. 2018 г.

№ п/п	Требования нормативных документов	Обоснование	да(+) нет(-)	№ стр.
1	Общие обязательные требования к отчету об оценке
1. 1	Дата определения стоимости объекта оценки (дата проведения оценки, дата оценки)	ФЗ-135 ст. 11, ФСО-3 п. 8, п. 21е, ОСТ ДСО	+
1. 2	Датасоставленияотчета	ФЗ-135 ст. 11, ФСО-3 п. 8, ОСТ ДСО	+
1. 3	Порядковыйномеротчета	ФЗ-135 ст. 11, ФСО-3 п. 8, ОСТ ДСО	+
1. 4	Отчет на бумажном носителе пронумерован постранично, прошит, подписан оценщиками, которые проводили оценку, скреплен личной печатью оценщиков или печатью юридического лица, с которым оценщик заключил трудовой договор	Ф3-135 ст. 11, ФСО-3, п. 6	+	105 (213)
1. 5	Отчет, составленный в форме электронного документа, пронумерован постранично, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации оценщиком или оценщиками, которые провели оценку, а также подписью руководителя юридического лица, с которым оценщик или оценщики заключили трудовой договор	Ф3-135 ст. 11, ФСО-3, п. 6	+	1, 13, 1
1. 6	Ссылки на источники информации либо копии материалов и распечаток, используемых в отчете, позволяют делать выводы об источнике получения соответствующей информации и дате ее подготовки.	ФСО-3, п. 11	+	22, 105, 118
1. 7	К отчету об оценке приложены копии соответствующих материалов в случае, если информация при опубликовании на сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не обеспечена свободным доступом на дату проведения оценки или после даты проведения оценки либо в будущем возможно изменение этой информации или адреса страницы, на которой она опубликована, либо используется информация, опубликованная не в общедоступном печатном издании	ФСО-3, п. 11	+	80-83, 88
1. 8	В отчете об оценке проведен анализ значения, существенного для величины определяемой стоимости объекта оценки, определяемого экспертным мнением, на соответствие рыночным данным (при наличии рыночной информации).	ФСО-3, п. 13	-	Не требуется для данной оценки
1. 9	Документы, предоставленные заказчиком (в том числе справки, таблицы, бухгалтерские балансы), подписаны уполномоченным на то лицом и заверены в установленном порядке, и к отчету приложены их копии.	ФСО-3, п. 12	+	128-177
1. 10	В отчете изложена информация, существенная с точки зрения оценщика для определения стоимости объекта оценки	ФСО-3, п. 5	+
1. 11	Информация, приведенная в отчете об оценке, существенным образом влияющая на стоимость объекта оценки, подтверждена	ФСО-3, п. 5	+
1. 12	Содержание отчета об оценке не вводит в заблуждение заказчика оценки и иных заинтересованных лиц (пользователи отчета об оценке), а также не допускает неоднозначного толкования полученных результатов.	ФСО-3, п. 5	+
1. 13	Информация о событиях, произошедших после даты оценки, использована для определения стоимости объекта оценки только для подтверждения тенденций, сложившихся на дату оценки, в том случае, когда такая информация соответствует сложившимся ожиданиям рынка на дату оценки.	ФСО-1, п. 8	Не использовалась
2	0бязателъные требования к содержанию отчета об оценке
2. 1	Раздел отчета: Основные факты и выводы:	ФСО-3, п. 8е
2. 1. 1	Основаниедляпроведенияоценки		+
2. 1. 2	Общая информация, идентифицирующая объект оценки		+
2. 1. 3	Результаты оценки, полученные при применении различных подходов к оценке
2. 1. 4	Итоговая величина стоимости объекта оценки (руб. )	Ф3-135 ст. 11	+
2. 1. 5	Ограничения и пределы применения полученного результата	Ф3-135 ст. 11	+	6-7
2. 2	Заданиенаоценку:	ФСО-1, п. 21, ФСО-3, п. 8а, ФСО-7, п. 8
2. 2. 1	Объектоценки		+	8-9
2. 2. 2	Состав объекта оценки с указанием сведений, достаточных для идентификации каждой из его частей (при наличии)		+	8-9
2. 2. 3	Характеристики объекта оценки и его оцениваемых частей или ссылки на доступные для оценщика документы, содержащие такие характеристики		+	8-9
2. 2. 4	Права, учитываемые при оценке объекта оценки, ограничения (обременения) этих прав, в том числе в отношении каждой из частей объекта оценки		+	8-9
2. 2. 5	Предполагаемое использование результатов оценки (цели и задачи проведение оценки)	Ф3-135 ст. 11	+	8-9
2. 2. 6	Цельоценки		+	8-9
2. 2. 7	Видстоимости		+	8-9
2. 2. 8	Датаоценки		+	8-9
2. 2. 9	Допущения и ограничения, на которых должна основываться оценка		+	8-9
2. 3.	Сведения о заказчике оценки и об оценщике:	ФСО-3, п. 8г, ОСТ ДСО
2. 3. 1	Сведения о заказчике		+
2. 3. 2	Сведения о заказчике (если заказчик юридическое лицо)		+
2. 3. 2. 1	Полноенаименование		+
2. 3. 2. 2	Сокращенноенаименование (приналичии)		+
2. 3. 2. 3	Основной государственный регистрационный номер, дата присвоения ОГРН		+
2. 3. 3	Сведенияобоценщике		+
2. 3. 3. 1	Фамилия, имя, отчествооценщика		+
2. 3. 3. 2	Почтовый адрес		+
2. 3. 3. 3	Информация о членстве в саморегулируемой организации оценщиков		+
2. 3. 3. 4	Сведения о юридическом лице, с которым оценщик заключил трудовой договор		+
2. 4	Информация обо всех привлекаемых к проведению оценки и подготовке отчета об оценке организациях и специалистах с указанием их квалификации и степени их участия в проведении оценки объекта оценки	ФСО-3, п. 8д	+
2. 5	Принятые при проведении оценки объекта оценки допущения	ФСО-3, п. 8в, ОСТ ДСО	+	14-15
2. 6	Содержание и объем работ, использованных для проведения оценки	ОСТДСО	+
2. 7	Перечень использованных при проведении оценки объекта оценки данных с указанием источников их получения	Ф3-135 ст. 11	+
2. 8	Применяемые стандарты оценочной деятельности и обоснование их применения:	Ф3-135 ст. 11, ФСО-3 п. 8б	+
2. 8. 1	ФСО-1, 2, 3, 7		+
2. 8. 2	Стандарты и правила осуществления оценочной деятельностиДСО		+
2. 9	Описаниеобъектаоценки
2. 9. 1	Перечень документов используемых оценщиком и устанавливающих количественные и качественные характеристики объекта оценки	Ф3-135 ст. 11, ФСО-3 п. 8ж	+
2. 9. 2	Точное описание объекта оценки, в т. ч.	Ф3-135 ст. 11, ФСО-3 п. 8ж	+	23-30
2. 9. 2. 1	Сведенияобимущественныхправах		+
2. 9. 2. 1. 1	Праваназемельныйучасток		+
2. 9. 2. 1. 2	Права на улучшения, расположенные на земельном участке (при наличии улучшений)		+
2. 9. 2. 2	Сведения о физических свойствах объекта оценки		+	24-30
2. 9. 2. 2. 1	Дата осмотра объекта оценки (В случае непроведения осмотра оценщик указывает в отчете об оценке причины, по которым объект оценки не осмотрен, а также допущения и ограничения, связанные с непроведением осмотра)	ФСО-7, п. 5	+
2. 9. 2. 2. 2	Типобъекта		+
2. 9. 2. 2. 3	Адрес		+
2. 9. 2. 2. 4	Годпостройки		+
2. 9. 2. 2. 5	Площадьздания (помещения, сооружения)		+
2. 9. 2. 2. 6	Строительныйобъем		+
2. 9. 2. 2. 7	Тип конструктивной системы (группа капитальности)		+
2. 9. 2. 2. 8	Этажность (расположение оцениваемого помещения в здании)		+
2. 9. 2. 2. 9	Износ здания по тех. паспорту БТИ с годом обследования		+
2. 9. 2. 2. 10	Конструктивные элементы здания и их состояние		+
2. 9. 2. 2. 11	Состояние отделки по шкале (отлично-аварийно)		+
2. 9. 2. 2. 12	Качество отделки по шкале (люкс-евроремонт-под отделку)		+
2. 9. 2. 2. 13	Наличиеинженерныхкоммуникаций		+
2. 9. 2. 2. 14	Высотапомещений (этажа)		+
2. 9. 2. 2. 15	Фотографииобъекта:		+
2. 9. 2. 2. 16. 1	общийвидздания/сооружения		+
2. 9. 2. 2. 16. 2	видпомещений		-
2. 9. 2. 2. 16. 3	видчердаков (приналичии)		-
2. 9. 2. 2. 16. 4	видподвалов (приналичии)		-
2. 9. 2. 2. 16. 5	ближайшееокружение		+
2. 9. 2. 2. 16. 6	условияподъезда, подъездныепути		+
2. 9. 2. 2. 17	Данныепоземельномуучастку:		-
2. 9. 2. 2. 17. 1	категория		-
2. 9. 2. 2. 17. 2	ВРИ		-
2. 9. 2. 2. 17. 3	кадастроваястоимостьземельногоучастка		-
2. 9. 2. 2. 17. 4	наружные коммуникации (подключенные и возможность подключения отсутствующих)		-
2. 9. 2. 2. 18	Снимок карты в крупном (глобальном) масштабе и масштабе города с указанием местоположения здания, а также карта расположения объекта в квартале застройки с привязкой к знаковым местам (метро, центральная улица и т. п. )		+
2. 9. 2. 2. 19	Снимок кадастровой карты земельного участка (кроме встроенных помещений, если права на землю не оформлены)		+
2. 9. 2. 2. 20	Описаниеместоположения:
2. 9. 2. 2. 20. 1	зона (промышленная, жилая, общественная и т. д. )		+
2. 9. 2. 2. 20. 2	расположение согласно территориальному зонированию по ПЗЗ или ГП (при наличии)		+
2. 9. 2. 2. 20. 3	дороги, ж/д пути		+
2. 9. 2. 2. 20. 4	водоемы и проч.		-
2. 9. 2. 2. 20. 5	описание местоположения с точки зрения типа объекта (наличие пешеходных и транспортных потоков, транспортная доступность личным, грузовым и общественным транспортом и т. д. )		+
2. 9. 2. 2. 20. 6	описание социально-бытовой инфраструктуры (для жилой и коммерческой недвижимости)		+
2. 9. 2. 2. 20. 7	описание населенного пункта, если населенный пункт крупный (более 500 тыс. чел. ), то района расположения объекта		+
2. 9. 2. 2. 21	Сведенияоб:
2. 9. 2. 2. 21. 1	Обременениях, связанных с объектом оценки		+
2. 9. 2. 2. 21. 2	Износе		+
2. 9. 2. 2. 21. 3	Устареваниях		+
2. 9. 2. 2. 22	Количественные и качественные характеристики элементов, входящих в состав объекта оценки, которые имеют специфику, влияющую на результаты оценки объекта		+
2. 9. 2. 2. 23	Информация о текущем использовании объекта оценки		+
2. 9. 2. 2. 24	Другие факторы и характеристики, относящиеся к объекту оценки, существенно влияющие на его стоимость		+
2. 9. 2. 2. 25	В отношении объекта оценки, принадлежащего юридическому лицу, - реквизиты юридического лица и балансовая стоимость объекта	Ф3-135 ст. 11	+
2. 10	Анализ рынка объекта оценки, а также анализ других внешних факторов, не относящихся непосредственно к объекту оценки, но влияющих на его стоимость	ФСО-3 п. 8ж	-
2. 10. 1	Обзор экономики России по данным МЭР РФ в рамках основных показателей. Анализ влияния общей политической и социально-экономической обстановки в стране и регионе расположения объекта оценки на рынок оцениваемого объекта, в том числе тенденций, наметившихся на рынке, в период, предшествующий дате оценки	ФСО-7 п. 11а	+	36-35
2. 10. 2	Определение сегмента рынка, к которому принадлежит оцениваемый объект.	ФСО-7 п. 11б	+	41-42
2. 10. 3	Анализ фактических данных о ценах сделок и (или) предложений с объектами недвижимости из сегментов рынка, к которым может быть отнесен оцениваемый объект при фактическом, а также при альтернативных вариантах его использования, с указанием интервала значений цен		+	46-50, 54-58
2. 10. 4	Анализ основных факторов, влияющих на спрос, предложение и цены сопоставимых объектов недвижимости		+	48, 52
2. 10. 5	Основные выводы относительно рынка недвижимости в сегментах, необходимых для оценки объекта		+	50, 60
2. 10. 6	Должнобыть:
2. 10. 6. 1	ценыпродаж		+
2. 10. 6. 2	ставкиаренды		+
2. 10. 6. 3	динамика рынка в последние год-два		+
2. 10. 6. 4	расходы на эксплуатацию и коммунальные расходы (при наличии на участке коммерческой недвижимости)		-
2. 10. 6. 5	вакантные площади и от чего зависят (при наличии на участке коммерческой недвижимости)		-
2. 10. 6. 6	коэффициентов капитализации (при наличии на участке коммерческой недвижимости)		-
2. 11	Анализ наиболее эффективного использования объекта оценки	п. 10, ФСО-7, раздел 6
2. 11. 1	Наиболее эффективное использование представляет собой такое использование недвижимости, которое максимизирует ее продуктивность (соответствует ее наибольшей стоимости) и которое физически возможно, юридически разрешено (на дату определения стоимости объекта оценки) и финансово оправдано		+	62-65
2. 12	Описание процесса оценки объекта оценки в части применения подхода (подходов) к оценке	ФСО-3 п. 8и и ФСО-1 п. 11
2. 12. 1	Выбор подходов на основе анализа возможности применения каждого из подходов, цели и задачи оценки, предполагаемого использование результатов оценки, допущений, полноты и достоверности исходной информации.	ФСО-1 п. 11	+	66-61
2. 12. 2	Обоснование выбора метода в рамках подхода	ФСО-3 п. 8и	+	67-69
2. 12. 3	Приведена последовательность определения стоимости объекта оценки	ФСО-3 п. 8и	+	70-104
2. 12. 4	Приведенысоответствующиерасчеты	ФСО-3 п. 8и	+	70-104
2. 12. 5	Описание процесса оценки позволяет пользователю отчета об оценке понять логику процесса определения стоимости и соответствие выбранного оценщиком метода (методов) объекту оценки, определяемому виду стоимости и предполагаемому использованию результатов оценки	ФСО-3 п. 8и	+	70-104
2. 13. 4	Доходныйподход	ФСО-1 пп. 15-17, ФСО-7 п. 23	+
2. 13. 4. 1	Рекомендуется применять, когда существует достоверная информация, позволяющая прогнозировать будущие доходы, которые объект оценки способен приносить, а также связанные с объектом оценки расходы		+
2. 13. 4. 2	Установлениепериодапрогнозирования		-
2. 13. 4. 2. 1	при применении метода капитализации, должен быть указан период, за который берется доход
2. 13. 4. 3	Исследование способности объекта оценки приносить поток доходов в течение периода прогнозирования и в период после периода прогнозирования		-
2. 13. 4. 3. 1	указание источников дохода, потенциально возможных для объекта на дату оценки с разбивкой по компонентам		-
2. 13. 4. 3. 2	анализ условий действующих договоров аренды объекта на предмет наличия обременений		-
2. 13. 4. 3. 3	использование для расчета рыночной арендной ставки метода сравнительного анализа, обоснование применения и применение метода в соответствии с требованиями ФСО-1 и ФСО-3		-
2. 13. 4. 3. 4	анализ загрузки объекта и сравнение с рыночной		-
2. 13. 4. 3. 5	при строительстве, ремонте или реконструкции объекта, прогноз будущей загрузки, исходя из предварительно заключенных договоров аренды и срока выхода на запланированные (среднерыночные) показатели		-
2. 13. 4. 3. 7	прогноз динамики рыночных ставок на основе рыночных данных из обзора рынка, (возможно провести через регрессионно-корреляционный анализ)		-
2. 13. 4. 3. 8	учет резерва на капитальный ремонт и замену быстроизнашиваемых конструктивных элементов (даже если фактически собственник не делает резервов)		-
2. 13. 4. 3. 9	учет затрат на страхование от ущерба (даже если фактически собственник не страхует имущество)		-
2. 13. 4. 3. 10	учет налогов (кроме конечных налогов собственника) и земельных платежей		-
2. 13. 4. 3. 11	обоснование метода расчета постпрогнозной стоимости		-
2. 13. 4. 4	Определениеставкидисконтирования		-
2. 13. 4. 4. 1	при использовании метода кумулятивного построения обязательно сопоставление с рыночными данными, обоснование общей величины премии - как получена; расчет величин премий за риски		-
2. 13. 4. 4. 2	обоснование выбора метода расчета корректировки на возмещение капитала		-
2. 13. 4. 4. 3	структура (учет налогов, возврата капитала, темпов изменения доходов и стоимости актива) используемых ставок дисконтирования и (или) капитализации должна соответствовать структуре дисконтируемого (капитализируемого) дохода	ФСО-7, п. 23	-
2. 13. 4. 5	Осуществление процедуры приведения потока ожидаемых доходов за период прогнозирования, а также доходов после периода прогнозирования в стоимость на дату оценки		-
2. 13. 4. 5. 1	обоснование выбора момента дисконтирования - на начало, середину или конец периода		-
2. 13. 5	Затратныйподход	ФСО-1пп. 18-20, ФСО-7 п. 24	+	70-102
2. 13. 5. 1	Преимущественно применяется в тех случаях, когда существует достоверная информация, позволяющая определить затраты на приобретение, воспроизводство либо замещение объекта оценки.		+	70-102
2. 13. 5. 2	Определение стоимости прав на земельный участок как незастроенный (расчет ведется методами, применимыми для расчета стоимости земельных участков)		+	70-84
2. 13. 5. 3	Расчет затрат на создание (воспроизводство или замещение) объектов капитального строительства с выбором единицы сравнения		+	85-96
2. 13. 5. 3. 1	описаниестроительногоаналога		+	85-96
2. 13. 5. 3. 2	описание различий строительного аналога и оцениваемого объекта		+	85-96
2. 13. 5. 3. 3	расчет корректировок на расхождение между оцениваемым объектом и аналогом		+	85-96
2. 13. 5. 3. 4	описание и расчет примененных индексов		+	85-96
2. 13. 5. 3. 5	определениеприбылипредпринимателя		+	85-96
2. 13. 5. 4	Определениеизноса и устареваний		-	85-96
2. 13. 5. 5	Определение стоимости объектов капитального строительства с учетом износов и устареваний		+	85-96
2. 13. 5. 6	Определение стоимости объекта недвижимости как суммы стоимости прав на земельный участок и стоимости объектов капитального строительства		+	89-94
2. 13. 6	Сравнительныйподход	ФСО-1пп. 12-14, ФСО-7 п. 22	+
2. 13. 6. 1	Рекомендуется применять, когда доступна достоверная и достаточная для анализа информация о ценах и характеристиках объектов-аналогов. При этом могут применяться как цены совершенных сделок, так и цены предложений.		+
2. 13. 6. 2	При проведении оценки должны быть описаны объем доступных оценщику рыночных данных об объектах-аналогах и правила их отбора для проведения расчетов. Использование в расчетах лишь части доступных оценщику объектов-аналогов должно быть обосновано в отчете об оценке		-
2. 13. 6. 3	Описаниесопоставимыхобъектов-аналогов		-
2. 13. 6. 4	Для расчетов методом ВРМ аналоги должны иметь как цену продажи, так и арендные ставки. Арендные ставки должны включать коммунальные услуги и эксплуатацию или не включать коммунальные услуги и эксплуатацию (одинаково)		-
2. 13. 6. 5	Аналогов должно быть не менее 3		-
2. 13. 6. 6	Аналоги должны относиться к тому же сегменту рынка, что и оцениваемый объект		-
2. 13. 6. 7	Аналоги должны быть расположены в том же населенном пункте, что и объект, в крайнем случае в том же регионе в сопоставимом населенном пункте		-
2. 13. 6. 8	По аналогам должны быть описаны их качественные и количественные характеристики и они должны совпадать с приведенными в объявлениях		-
2. 13. 6. 9	Дата публикации объявления с аналогом должна быть до даты оценки		-
2. 13. 6. 10	Описание, обоснование и расчет вносимых корректировок при корректировании значения единицы сравнения для объектов-аналогов		-
2. 13. 6. 10. 3	размер корректировки должен попадать в диапазоны значений ценообразующих факторов из анализа рынка
2. 13. 6. 10. 4	ввод корректировки на различие в размерах участков при оценке зданий с избыточными земельными участками (значительно больше пятна застройки)		-
2. 13. 6. 10. 5	по итогам внесения корректировок, суммарная величина относительных корректировок по модулю (за исключением корректировки на торг) (абсолютные перевести в относительные) не должна превышать 60%		-
2. 13. 6. 10. 6	коэффициент вариации скорректированных значений цен не должен превышать 30%		-
2. 13. 6. 13	Корректировка на наличие обременений - при их наличии (сервитут, аренда и проч. )		-
2. 13. 6. 14	Согласование результатов корректирования значений единиц сравнения по выбранным объектам-аналогам	ФСО-1, п. 22в	-
2. 13. 6. 14. 1	обоснованиевыбораметодологиивзвешивания		-
2. 13. 6. 14. 2	обоснование выбора весов - если прямо не следует из методологии		-
2. 13. 6. 14. 3	проверка полученного результата на сопоставимость с рыночными данными, приведенными в обзоре рынка		-
2. 13. 6. 15	Если в рамках применения какого-либо подхода оценщиком использовано более одного метода оценки, результаты применения методов оценки должны быть согласованы с целью определения стоимости объекта оценки, установленной в результате применения подхода	ФСО-1, п. 25, ФСО-7, п. 27	-
2. 14	Разделотчета: Согласованиерезультатов	ФСО-3 п. 8к, ФСО-1 п. 25, ФСО-7пп. 28, 29 и 30
2. 14. 1	Описаниепроцедурысогласования		+
2. 14. 1. 1	результаты подходов не должны различаться более чем на 20%	ст. 40 НКРФ	-
2. 13. 1. 2	проведение анализа качества результатов оценки в каждом подходе (следует проанализировать достоинства и недостатки этих подходов)		+
2. 13. 1. 3	объяснение расхождения промежуточных результатов. При согласовании существенно отличающихся промежуточных результатов оценки, полученных различными подходами или методами, в отчете отражен проведенный анализ и установленную причину расхождений. Существенным признается такое отличие, при котором результат, полученный при применении одного подхода (метода), находится вне границ указанного оценщиком диапазона стоимости, полученной при применении другого подхода (методов) (при наличии).		-
2. 13. 1. 4	обоснованиевыбораметодологиивзвешивания		+
2. 13. 1. 5	Обоснованиевыборавыбранныхвесов		+
2. 13. 2	При недостаточности рыночных данных, необходимых для реализации какого-либо из подходов к оценке недвижимости, в рамках выбранного подхода на основе имеющихся данных рекомендуется указать ориентировочные значения (значение) оцениваемой величины, которые не учитываются при итоговом согласовании, но могут быть использованы в качестве поверочных к итоговому результату оценки недвижимости		-
2. 13. 3	После проведения процедуры согласования оценщик, помимо указания в отчете об оценке итогового результата оценки стоимости недвижимости, приводит свое суждение о возможных границах интервала, в котором, по его мнению, может находиться эта стоимость, если в задании на оценку не указано иное		+
2. 14	Разделотчета: Приложение	ФСО-3 п. 10	+	100-192
2. 14. 1	Копиидокументов:
2. 14. 1. 1	Устанавливающие количественные и качественные характеристики объекта оценки		+	128-177
2. 14. 1. 2	Правоустанавливающих и правоподтверждающихдокументов		+	128-119
2. 14. 1. 3	Документовтехническойинвентаризации		+	138-141
2. 14. 1. 4	Заключенийспециальныхэкспертиз		-
2. 14. 2	Другие документы по объекту оценки		+	163-157
2. 14. 3	Копии источников ценовой и прочей информации, ссылки на которые есть в отчете		+	80-83, 88
2. 14. 4	Копиидокументовоценщиков		+	179-182

 

Генеральный директор,

Эксперт-оценщик Гудалина Ж. Ф.                                                ___________________

 

 

Заместитель генерального директора

Эксперт-оценщик Лаврентьев О. В.                                                  ___________________

 

12. 07. 2017г.

[1] Источник информации: Ст. 615 п. 1 Гражданского Кодекса РФ.

^[2] Источник информации: Учебник «Экономика недвижимости». «Высшее экономическое образование». Васильева Л. С.: «Эксмо», 2008 г, стр. 172-173

^[3] Источник информации: http: //49. mchs. gov. ru/document/1240233

^[4] Источник информации: http: //www. gks. ru/free_doc/doc_2018/info/oper-03-2018. pdf

[5] Источник информации: http: //habstat. gks. ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/habstat/resources/1806d18045a0247db252faedfce35b80/obl04-18. pdf

^[6] «Федеральный стандарт оценки 1» от 20. 05. 2015 г. №297

^[7]Учебник «Оценка стоимости недвижимости». Институт профессиональной оценки. Национальный фонд подготовки кадров. М.: «Интерреклама», 2003 г. (с. 303, 304).

^[8] Учебник «Оценка стоимости недвижимости». Институт профессиональной оценки. Национальный фонд подготовки кадров. М.: «Интерреклама», 2003 г. (с. 312, 314).

^[9]Грибовский С. В, Иванова Е. Н, Львов Д. С, Медведева О. Е. «Оценка стоимости недвижимости», М: Интерреклама, 2003 г.

^[10] Источник информации: http: //mir-procentov. ru/deposits/news/doveritelnoe-upravlenie-aktivami. html; http: //center-yf. ru/data/Menedzheru/upravlenie-aktivami. php; http: //pif. investfunds. ru/funds/290

^[11]Источник информации: http: //www. bisinessrealty. ru, http: //www. irn. ru, http: //www. idmr. ru, http: //art. thelib. ru, http: //inteko. net, http: //cre. miel. ru, http: //www. arendator. ru.

⇐ Предыдущая20212223242526272829

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: