 |
Задача №3. Суд в предварительном судебном заседании истребовал у ответчика положение об оплате труда, коллективный договор
|
|
|
|
Задача №3
Петров И. А обратился с иском к работодателю, ООО «Агат», о восстановлении его на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Истец ссылался, в том числе, и на нарушение локальных нормативных актов при начислении ему заработной платы.
Состоялось предварительное судебное заседание. Стороны принимали в нем участие.
Суд в предварительном судебном заседании истребовал у ответчика положение об оплате труда, коллективный договор.
В следующее судебное заседание представитель ответчика не явился, запрошенные документы в суд не направил. В виду отсутствия необходимых документов суд отложил предварительное судебное заседание. На следующее заседание ответчик снова не явился, будучи извещенным надлежащим образом. Суд снова вынужден был отложить судебное заседание из-за непредставления ответчиком запрошенных документов.
Может ли суд в такой ситуации привлечь ответчика к ответственности в виде штрафа и почему?
Возникает ли иная ответственность ответчика? Если да, то в чем она выражена?
Задача №4
Прокурор г. Кургана обратился в суд, в интересах неопределенного круга лиц, с иском к Администрации г. Кургана, ООО «Газинвест» о признании разрешения на строительство незаконным, запрете строительства и освобождении земельных участков.
Прокурор также обратился с заявлением о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета ООО «Газинвест» на проведение строительных работ, сославшись на ч. 1 ст. 140 ГПК РФ.
Заявление о принятии мер по обеспечению иска было удовлетворено судом. ООО «Газинвест» подал частную жалобу на данное определение суда и продолжил строить дома на спорных земельных участках.
|
|
|
Суд первой инстанции привлек ООО «Газинвест» к ответственности в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Правомерно ли наложение штрафа судом, если да, то в каком размере может быть наложен штраф?
Задача №5
Ромашкина М. В. обратилась с иском к Ромашкину И. А. о лишении его родительских прав в отношении их несовершеннолетнего ребенка – Ромашкина А. И.
В судебном заседании Ромашкина М. В. неоднократно перебивала участников процесса и судью, грубо высказывалась в отношении ответчика.
Какие меры ответственности по отношению к Ромашкиной М. В. может принять суд?
Задача №6
Между Алимовым А. Р. и Банком был заключен кредитный договор и договор ипотеки. Алимов А. Р. перестал исполнять свои кредитные обязательства. Через некоторое время Банк обратился в суд с иском к Алимову А. Р. В заседании было установлено, что Алимов А. Р. погиб, его наследницей стала супруга – Алимова А. А. Супруга явилась в судебное заседание, однако как оказалось, Алимова А. А. не владеет русским языком, родной язык Алимовой А. А. – узбекский.
Суд вызвал Алимовой А. А. переводчика. Переводчик неоднократно не являлся в судебное заседание, в связи с чем суд был вынужден его откладывать.
Может ли суд применить к переводчику меры ответственности? Если да, то какие?
Задача №7
Гражданин Селиваненко С. В. обратился в суд к ООО «Парус» с иском о признании договора залога земельного участка недействительной сделкой. В обоснование своих требований указал, что сделка совершена в отсутствие одобрения супруги.
В судебном заседании истец ходатайствовал о вызове свидетелей, суд ходатайство удовлетворил. На следующее судебное заседание свидетели не явились.
Какую меру ответственности к свидетелям в данном случае может применить суд?
Задача №8
Никифорова Е. А. обратилась в суд с иском к Банку о признании пункта кредитного договора недействительным. В рамках данного дела судом вынесено частное определение в отношении Банка: «обратить внимание руководства и сотрудников Банка на указанные нарушения и обязать руководителя Банка сообщить в суд в месячный срок со дня получения данного определения о принятых мерах по недопущению впредь случаев игнорирования либо необоснованного отказа на обращения заемщиков по поводу устранения нарушений норм законодательства, допущенных при подписании кредитных договоров».
|
|
|
Банк обратился с частной жалобой на указанное определение. При этом, в указанный судом срок установленные требования не исполнил.
Может ли суд привлечь Банк к ответственности за неисполнение частного определения? И почему?
Задача №9
Таганским районным судом города Москвы рассмотрено дело по иску Попова Р. В. к Макарову Р. С. о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры. Поповым Р. В. получен исполнительный лист на принудительное исполнение решения суда.
Макаров Р. С. добровольно исполнять решение суда отказался, тогда Попов Р. В. решил обратиться в службу судебных приставов, но исполнительный лист найти не смог.
Может ли Попов Р. В. быть привлечен к ответственности за утрату исполнительного листа? Почему?
|
|
|
