 |
Приклад 11. У всіх трьох вищенаведених формулах винаходів даного прикладу допущено помилку, пов'язану із неправильним вибором об’єкта винаходу при визначенні технічної суті рішення
|
|
|
|
Приклад 11.
1. «Спосіб боротьби із запорошеною головешкою пшениці і ячменю шляхом обробки насіння фунгіцидом, який відрізняється тим, що в якості останніх беруть сульфанілову кислоту (п-амино-бензолсульфокислоту – Н2NC6Н4SOЗН) або її солі, наприклад кальцієву, калієву, амонієву, моноетаноламінову».
2. «Спосіб проявлення фотоматеріалів для ядерних досліджень, який відрізняється тим, що в якості речовини, що проявляє, застосовують хлоргідрат 1-феніл-3-метил-4-аміно-піразолона-5».
3. Спосіб стабілізації поліалкілсилоксанових рідин шляхом додавання присадки, який відрізняється тим, що як присадки застосовують алкілароматичні вуглеводні, виділені із нафтових масел».
У всіх трьох вищенаведених формулах винаходів даного прикладу допущено помилку, пов'язану із неправильним вибором об’єкта винаходу при визначенні технічної суті рішення. У всіх трьох винаходах йдеться про нове застосування відомих об'єктів. Крім того, у формулі винаходу «Спосіб боротьби із запорошеною головешкою... » у відрізняльній частині міститься не тільки загальна суттєва ознака, але і часткова. Місце останньої – в додатковому пункті, якого наведена формула винаходу не містить.
Можна було б погодитися з укладачем цих формул, якби застосування відомих речовин супроводжувалося змінами в способі або їх застосування було б придатне для певного виду способів, наприклад, не взагалі для стабілізації поліалкілсилоксанових рідин шляхом додавання присадки, а для стабілізації цих же рідин, але з попередньою, наприклад, їх обробкою в ультразвуковому полі тощо.
Суть перерахованих рішень треба визначати за допомогою формули на «новее застосування».
|
|
|
Так, останнє рішення треба сформулювати:
«Застосування алкілароматичних вуглеводнів як стабілізатора поліалкилсилоксанових рідин». Назва цього винаходу «Стабілізатор поліалкилсилоксанових рідин». Аналогічним чином повинні бути складені формули для інших рішень.
Приклад 12.
«Сушильний циліндр, що містить корпус і торцеві кришки з цифрами, який відрізняється тим, що внутрішня поверхня корпусу виконана з конічними приливами, що взаємодіють з конічними півкільцями, приєднаними до торцевих кришок стяжними болтами».
Назву цього винаходу необхідно визнати невизначеною, оскільки важко припустити, що винайдений сушильний циліндр є придатним для всіх процесів сушки. Наведена назва дезінформує фахівців щодо можливостей даного винаходу.
З формули не видається можливим зробити висновок про те, чи є конічні півкільця відрізняльним елементом винайденого пристрою або їх згадка у відрізняльній частині пов'язана із необхідністю відобразити сполучення з приливами.
В обох випадках формулу треба було скласти інакше. В першому необхідно було вказати у відрізняльній частині на їх появу: «.. . оснащений конічними півкільцями», в другому — їх наявність слід відобразити в обмежувальній частині формули.
Приклад 13.
«Спосіб підготовки виробів перед нанесенням покриття окисленням в середовищі водяної пари при високих температурах, який відрізняється тим, що окислення проводять при 440—500 °С протягом 45–60 хвилин». ТР, заявлений в описі винаходу, такий: «Збільшення міцності зчеплення виробів з чорних металів з полімерним покриттям». В даній заявці невірно сформульовано назву винаходу. Знайдене рішення розповсюджується на підготовку не всіх виробів перед покриттям полімером, а цілком визначених, що і слід відобразити в назві винаходу «Спосіб підготовки виробів з чорних металів перед нанесенням полімерних покриттів».
|
|
|
Приклад 14.
«п. 1. Спосіб отримання теплоізолювального шару деталей, наприклад циліндро-поршневої групи двигуна внутрішнього згоряння, шляхом нанесення і подальшої обробки покриття на основі азбесту і графіту, який відрізняється тим, що як покриття використовують склад, що містить наступні компоненти, мас. %: Азбест 27, 5–31, ортофосфорний кальцій 16, 5–18, окисел церію 11–12, сурик свинцевий 16, 5–18, кремнефтористий натрій 16, 5–1, графіт 5, 5–6 і водний розчин силікату натрію як зв'язуючий.
п. 2. Спосіб за п. 1, який відрізняється тим, що покриття наносять шаром завтовшки 0, 2–0, 4 мм, підсушують при кімнатній температурі, а потім послідовно піддають сушці при 40–60 °С протягом 4–6 г., при 100–140 °С протягом 2–4 г. і при 140–180 °С протягом 5–7 г. ». Як видно із наведеної формули, винахід відноситься не до нового способу отримання теплоізолюючого шару, а до складу теплоізолюючого покриття, оскільки перший пункт містить склад пропонованого покриття, а до самого способу рішення ніяких змін не вносить. Якщо рішення, що відноситься до способу отримання теплоізолюючого шару, також є новим, тоді формулу слід скласти на групу винаходів, тобто на «Матеріал і спосіб його одержання».
Приклад 15.
«Рама ремізна розбірна для ткацьких верстатів, що складається з горизонтальних планок, вертикальних направляючих, підвісок і елементів кріплення, яка відрізняється тим, що елемент кріплення виконаний у вигляді вкладиша і гвинтового з'єднання, що забезпечує надійне з'єднання горизонтальної планки і вертикальної направляючої і одночасно слугує підвіскою для кріплення рами на ткацькому верстаті».
Весь текст формули винаходу, виділений у відрізняльній частині, не повинен указуватися у формулі взагалі, оскільки являє собою не ознаки рішення, а опис технічного ефекту, функцій, елементів тощо.
|
|
|
