Перехід до моделі сталого розвитку як магістральний напрям вирішення глобальних екологічних проблем
З попереднього неважко зробити принциповий висновок, що глобальний характер розвитку екологічної кризи потребує об'єднаних зусиль усіх держав світу з метою усунення загаль-нопланетарної ресурсо-екологічної катастрофи. Глобалізація та інтернаціоналізація господарських зв'язків, зростання економічної та екологічної взаємозалежності держав, світові технологічні екологобезпечні досягнення зумовлюють перспективність міжнародного економічного та науково-технічного співробітництва у сфері охорони навколишнього середовища і природокористування. Саме шляхом розумних збалансованих дій, здійснюваних країнами заради сприяння соціально-економічному прогресу й гармонізації взаємовідносин між цивілізацією і природою, створюються реальні передумови для подальшого розвитку планетарної системи «суспільство —виробництво —природа». Отже, перед кожною країною нині стоїть надзвичайно важливе завдання — розроблення й поступова реалізація концепції переходу на модель сталого екологобезпечного функціонування національної економіки. Цього, зокрема, вимагають рішення Міжнародної конференції ООН з питань навколишнього середовища і розвитку, яка відбулась у 1992 р. в Ріо-де-Жанейро («Декларація Ріо»). Сталий розвиток грунтується на узгодженні інтересів соціально-економічного прогресу та збереження природно-ресурсового потенціалу і сприятливих екологічних умов на планеті з метою забезпечення життєвих потреб нинішнього і майбутніх поколінь. У цьому контексті охорона навколишнього середовища та раціональне використання природних ресурсів розглядаються не як самоціль, а як невід'ємна частина процесу соціально-економіч-ного поступу. Основою концепції сталого розвитку є паритетність відносин у тріаді «суспільство—виробництво—природа». По суті, модель сталого екологобезпечного розвитку означає виживання людства. Перехід же на таку модель може бути здійснений тільки за умови ефективного міжнародного співробітництва та гарантування національних інтересів кожної держави. Реалізація концепції сталого розвитку можлива також при комплексному проведенні заходів організаційного, технологічного, фінансово-кредитного, міжнародно-правового, адміністративного плану, які здійс-
22. Міжнародні економічні аспекти екологічних проблем нюватимуться світовим співтовариством, його регіональними інституціями та кожною країною окремо. Оскільки коріння вирішення екологічних проблем лежить у способах, технологіях і методах господарської діяльності людини, то стрижнем нової соціоекополітики має бути саме всебічна еко-логізація сучасного виробництва. Під цим треба розуміти впровадження ресурсозберігаючих і екологобезпечних техніко-техноло-гічних процесів, способів і методів раціонального управління при-родно-ресурсовим потенціалом, завдяки яким за максимального отримання споживчих продуктів забезпечується належна якість навколишнього середовища. Безперечно, тільки шляхом формування цілісної технологічної, організаційної, економічної та правової системи, що функціонує за допомогою спеціальних регуляторів, які спонукають суб'єкти господарювання до екологічно виваженої господарської діяльності, можна спочатку загальмувати накопичення еколого-економічних суперечностей, зупинити сповзання світу до екологічної кризи, а потім і перевести національні економічні системи на модель сталого екологобезпечного функціонування. Практика розвинутих країн свідчить, що тут уже розпочався перехід до принципово нової техніко-техно логічної політики — від контролю над забрудненням середовища до дій, спрямованих на різке скорочення і попередження забруднення довкілля. На думку зарубіжних фахівців, застосування «зелених» технологій, пошук і впровадження дедалі досконаліших з погляду екології способів господарської діяльності є не лише технічним засобом вирішення екологічних проблем, а й важливим методом узгодження інтересів соціально-економічного благополуччя населення з екологічною безпекою кожної держави.
У розвинутих країнах спостерігаються високі показники розвитку індустрії охорони й відтворення природного середовища, а також, відповідно, ринків товарів та послуг екологічного призначення (екоіндустрії). Наприклад, за останні 7—8 років середньорічні темпи приросту світового екобізнесу становили 9 %, а доходи від продажу «зелених товарів і технологій» збільшились у 1,5 раза й досягли майже 500 млрд дол. Лідером на світовому екологічному ринку є США: на них припадає понад третина загального обсягу продажу. Велика робота в цьому плані здійснюється у ФРН, Японії, Франції, Великій Британії. Екологізація розвитку продуктивних сил у зазначених країнах забезпечується прогресивними змінами в організаційних, економічних, інституціональних формах господарювання взагалі та природокористування зокрема 22. Міжнародні економічні аспекти екологічних проблем (див. рис. 22.2). Насамперед це стосується формування адекватних екологоспрямованих виробничих відносин, причому як на національному рівні, так і в масштабах міжнародного економічного співробітництва. Розвинуті країни Ефективність вирішення екологічних проблем соціально-економічного розвитку безпосередньо залежить від способів і механізмів екологічного регулювання всіх видів господарської діяльності. Екологозорієнтований розвиток мікроеконо-міки можливий лише за умови зміни традиційної економічної поведінки товаровиробників, їхньої відмови від застосування методів, засобів і технологій виробництва, які нераціонально використовують сировинні ресурси та забруднюють навколишнє середовище. В останні десятиліття у промислове розвинутих країнах метою спонукання суб'єктів господарювання до застосування маловід-ходних і ресурсозберігаючих технологій, випуску екологічно чистих товарів, поширення екологічного менеджменту тощо ефективно функціонує система адміністративних, законодавчих та економічних важелів екологічного регулювання виробничої діяльності. Поряд із цим діє чіткий механізм фінансового забезпечення такого регулювання (внутрішні нагромадження, кошти бюджетних і позабюджетних екологічних фондів, вітчизняні й зарубіжні екоінвестиції, кредити, цільові гранти тощо).
У розвинутих країнах практично втілюється на макро- і мікрорівнях господарювання екологозорієнтована стратегія со-ціально-економічного зростання як єдино правильний напрям досягнення сталого розвитку. Природа тут розглядається як своєрідний суспільний капітал, що потребує примноження, а отже й управління. Аксіомою природокористування стає принцип «Екологічно означає економічно», який реалізується через такі поняття, як «мінімізація екологічної шкоди», «мінімізація відходів», «запобігання забрудненням». За оцінками МВФ, у розвинутих країнах споживання природних ресурсів на одиницю готової продукції щорічно скорочується в середньому на 1,25 %, що породжує суттєвий екологічний ефект. Охорона навколишнього середовища виступає важливим економічним завданням будь-якого підприємства, оскільки його екологічно виважена діяльність сприяє Розділ VI
процвітанню бізнесу і дає позитивний результат для національного господарства загалом. Значно посилюється тепер роль державної фінансово-еконо-мічної політики стимулювання природоохоронної діяльності товаровиробників за допомогою ефективної системи екологічного регулювання, яке поєднує адміністративно-законодавчі інструменти з економічними, нормативними і ринковими механізмами. Такі державні зусилля концентруються переважно на трьох напрямах. По-перше, здійснюються великомасштабні природоохоронні заходи (організація і фінансування НДДКР, підготовка фахівців, реалізація загальнонаціональних проектів природоохоронного спрямування, формування сучасної екологічної інфраструктури). По-друге, забезпечується нормативно-правове регулювання (розроблення природоохоронного законодавства і контроль за його дотриманням, екологічна експертиза проектів, екологічне інспектування й ліцензування виробництва, встановлення більш жорстких екологічних стандартів, норм, квот тощо). І, по-третє, держава економічно стимулює та підтримує природоохоронну діяльність усіх ланок приватного сектора.
Економічні інструменти екологічного регулювання наведено на рис. 22.3. Економічні методи стимулювання природоохоронної діяльності у країнах із розвинутими ринковими відносинами об'єднують дві групи законодавчо закріплених регуляторів екологічної поведінки підприємців. Перша група спрямована на спонукання забруднювачів довкілля обмежувати свою екологодеструктивну та екологонебезпечну діяльність. Вона охоплює такі регулятори: платежі за викиди, скиди, захоронения або розміщення забруднюючих речовин, платежі за погіршення якості природних ресурсів і умов; так звані екологічні податки з прибутку товаровиробників, які використовують природозабруднюючі види техніки та екологоне-безпечні технології або випускають продукцію з небезпечними екологічними компонентами; штрафні санкції, компенсаційні виплати за порушення екологічного законодавства, стандартів якості природного середовища і за спричинену шкоду здоров'ю населення, навколишній флорі й фауні. Друга група регуляторів спрямована на стимулювання при-родокористувачів і природозабруднювачів до поліпшення стану навколишнього середовища. Такі регулятори слід вважати економічно привабливими для товаровиробників. Зрештою, вони означають перехід до принципово нової екологічної політики — від контролю за забрудненням навколишнього середовища до Розділ VI запобігання забрудненню. За допомогою державних субсидій, податкових пільг, позик, кредитів за низькими відсотками, режиму прискореної амортизації виробничого потенціалу та природоохоронного устаткування, купівлі-продажу прав на забруднення тощо стимулюється екологічна поведінка підприємців. Саме ця група економічних регуляторів сприяє запровадженню превентивних техніко-технологічних та організаційних методів боротьби з деградацією і забрудненням природного середовища, переходу на безвідходні, ресурсозберігаючі й екологобезпечні методи господарювання.
Читайте также: A.крім оброблення текучого елемента ланцюга, здійснюють автоматичний -перехід до наступного елемента даного ланцюга Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|