Экономическое развитие Франции в первой половине 16 в.

Аграрный строй. Три региона Франции, очень несхожие между собой, определяли ее аграрный строй. На Севере (Парижский бас­сейн) в крестьянском хозяйстве издавна сочетались возделывание злаков» огородничество и разведение домашней птицы и животных. Юг (Аквитанский бассейн н средиземноморские провинции) был царством унаследованной от античности поликультуры — возделы­вание зерновых, виноградных лоз, оливы и фруктовых деревьев. Третью часть составляли горные области, там преобладало ското­водство, а земледелие играло меньшую роль.

Земля находилась в собственности феодалов. На территории своих сеньорий они взимали с крестьян, сидевших на их земле, ценз (денежную ренту) и другие феодальные платежи (баналитеты). В то же время крестьяне, рассчитавшись с феодалом, могли свободно распоряжаться своей землей и даже ее продать, уплатив сеньору продажную пошлину. При таких условиях земле­владение крестьян — цензива — приобрело к XVI в. черты факти­ческой собственности. При продаже цензивы ее новый владелец должен был уплачивать впредь все положенные с этой земли фео­дальные платежи. На Севере Франции все формы феодальной рен­ты были невыкупаемы; на Юге обычаи некоторых провинций допу­скали такой выкуп. Размеры феодальных платежей в зависимости от состояния феодальных отношений в целом варьировались от од­ной местности к другой. В северных областях с богатыми городами, развитыми товарно-денежными отношениями и господством денеж­ной ренты тяжелым побором была церковная десятина с зерна, скота и вина. Другие феодальные платежи в зерне были невелики, денежный ценз был ничтожен, баналитеты редки. В областях с замедленными темпами разложения феодального строя (Центр, Во­сток, Северо-Запад) феодальные платежи были выше и многочис­леннее.

В начале XVI в. сложилась гораздо более однородная, чем в предшествующие века, масса крестьянства. Главной фигурой фран­цузской деревни стал цензитарий — лично свободный наследствен­ный держатель своей цензивы. Лично зависимые крестьяне (сервы и менмортабли) остались в незначительном числе лишь в некоторых восточных и центральных провинциях. Для французской деревни первой половины XVII в. характерно сохранение крестьян­ской общины. Общины Северной Франции обладали наиболее развитой системой коллективной организации сельскохозяйственного производства: открытые поля, чересполоси­ца, принудительные севооборот и выпас, строгая регламентация ис­пользования общинных угодий, общие для всех хозяев сроки сева, сенокоса, жатвы, сбора винограда. Община Южной Франции была другого типа: регион поликультуры требовал иного хозяйствования. Там не было чересполосицы и принудительного севооборота, но существовала регламентация использования общинных угодий, сро­ков жатвы и сбора винограда. В общинах горной части Франции регламентация выражалась прежде всего в установлении порядка использования горных пастбищ.

В XVI — первой половине XVII в. крестьянская община значи­тельно расширила свои административные функции и укрепила са­мостоятельность в сношениях с окружающим миром. До конца 17 в. она фактически осуществляла местное самоуправление: за­щищала через прокурора в королевском суде свои права пользова­ния лесами и пустошами, рассматривала и утверждала расходы и раскладку государственных налогов, следила за соблюдением обще­ственного порядка.

Арендные отношения. В начале XVI в, на землях вблизи горо­дов стала распространяться краткосрочная аренда. Она приобрела две основные формы, определявшиеся характером арендной платы: с фиксированными платежами — чисто денежными или в соедине­нии с натуральными (денежная, или фермерская аренда) и с нату­ральными платежами, которые составляли ту или иную долю реаль­ного урожая (испольщина, испольная аренда). Фермерская аренда развивалась в местностях с повышенным плодородием почв и вбли­зи больших городов. Испольщина господствовала в районах с разны­ми природными условиями близ средних и малых городов, как пра­вило, она была распространена в южных областях Франции. На крупных владениях аренда приобретала характер переход­ный к раннекапиталистической. Мелкокрестьянская аренда чаще всего вызывалась малоземельем или безземельем и не перерастала в раннекапиталистическое хозяйство.

Мануфактуры и цехи. Промышленное развитие Франции ха­рактеризовалось как появлением новых, так и сохранением тради­ционных форм организации производства. Новым явлением стала мануфактура, одновременно с возникновением, которой продолжа­лось начатое при Людовике XI принудительное насаждение цехов. Наемных работников для мануфактур поставляла деревня. Совме­щение сельскохозяйственных работ на своем клочке земли с ремес­ленной деятельностью на заказ породило самую распространенную во Франции форму раннекапиталистического производства — рассе­янную мануфактуру. Организатором ее был купец.

Французские города славились своими сукнами, которые ус­пешно конкурировали на внешнем рынке с английскими, фландр­скими и итальянскими. Производство сукон было налажено в Пуа­ту, Лангедоке и Дофинэ. Франция занимала первое место в Европе по производству холстов и полотен.

Широкое распространение рассеянных мануфактур компенси­ровало слабое развитие централизованного мануфактурного произ­водства. Централизованные мануфактуры возникали преимущест­венно при поддержке королевской власти и главным образом в Па­риже, а также в крупных городах и в начале XVII в. еще не имели широкого распространения. В основном они изготовляли предметы роскоши, конкурируя с иностранными, в первую очередь с итальян­скими, производителями. С XVII в. начинается централизованное производство предметов широкого потребления. Появившиеся в конце XV — начале XVI в. новые отрасли — книгопечатание и шелкопрядение — чаще всего были организованы по типу мануфак­тур, работавших на широкий рынок. Печатные дворы Парижа и Лиона и шелкопрядильные мануфактуры, которые находились под покровительством монархии, снабжали своей продукцией не только Францию, но успешно конкурировали на внешнем рынке.

Цеховые статуты XVI в. закрепляли порядки, сложивши­еся в результате разложения цехового строя, они утверждали гос­подство мастеров — фактически полных хозяев ремесленников. Ра­бочее время, наем подмастерьев, их заработная плата — все это регулировалось в интересах мастеров. Королевская власть создавала себе в городах прочную социальную опору. Она не разрушала до конца феодальную форму организации производства, но приспосаб­ливала ее к новым условиям. Цеховые корпорации были свидетель­ством не столько консервации мелкого самостоятельного производи­теля — ремесленника, сколько показателем, хотя и медленного, благодаря существованию цехов, лишения ремесленника своей про­изводственной самостоятельности. Феодальная природа цеха не пре­пятствовала возможности формирования новых отношений в рамках ремесленной корпорации.

Торговля. Сукноделы Франции экспортировали свою продук­цию в Левант и Испанию, удовлетворяли внутренний рынок. Из Испании французские сукна доставлялись в Америку. Полотна и холсты шли в Англию, Италию, Левант и Испанию, откуда также попадали в Америку. К середине XVI в. французский экспорт в Америку резко возрос и стал главной составной частью французской внешней торговли вообще. Это вызвало приток во Францию испан­ских денег, в результате чего с 40-х годов XVI в. страна испытала резкий подъем цен.

Со второй половины XV в. Франция благодаря итальянским банкирам и купцам была втянута в систему итальянской торговли. В XVI в. Лион, куда итальянцы перенесли свои конторы, превратил­ся в крупный заальпийский центр итальянской торговли. Лионские ярмарки снабжали местный рынок главным образом предметами роскоши.

16 — первая половина XVII в. отмечены успехами в формиро­вании внутреннего рынка: стиралась экономическая разобщенность отдельных частей страны и укреплялись их связи между собой и с центром. Этому содействовали те сдвиги, которые произошли в про­мышленности. Рассеянная мануфактура, сосредоточиваясь рядом с сырьевыми ресурсами, стимулировала развитие промышленной спе­циализации отдельных французских провинций. Усилилась специа­лизация и в земледелии: выделились районы виноградарства, произ­водства льна, конопли и красителей, а также скотоводческие про­винции.

Особенности первоначального накопления. Вступление Фран­ции в эпоху формирования раннекапиталистических отношений происходило в условиях слабости ее колониальной системы. Это означало, что складывание крупного денежного капитала, необхо­димого для мануфактурного производства, требовало иных, нежели колонизация, усилий со стороны монархии.

Г лавное место в экономической политике монархии занимают государственные займы (государственный долг), фискальная систе­ма и протекционизм. Государственные займы имели три разных источника: продажа государственных рент (ценных бумаг казны с обязательством выплатить сумму с процентами), продажа государ­ственных должностей и займы у финансистов. Продажа государст­венных рент была ранней формой государственного долга. В акте продажи рент реализовалось право монарха на регулярное получе­ние дохода с домена и от сбора косвенных налогов. Зай­мы у владельцев крупных капиталов оплачивались предоставлени­ем заимодавцам прав на откупа косвенных налогов и разных побо­ров. Важным рычагом первоначального накопления стала налоговая политика. XVI век — время формирования централизованной фис­кальной системы. Этому сопутствовал постоянный рост прямого налога-тальи и косвенных налогов.

Наконец, протекционистская политика французских монархов проявлялась в активном снабжении чужих, прежде всего испанских, колоний изделиями своих мануфактур и сельскохозяйственными продуктами.