Италия в раннее Новое время.

К началу XVI в. Италия продолжала оставаться страной с ярка выраженным полицентризмом: наметившийся в предшествующее столетие процесс территориального укрупнения ведущих итальян­ских государств не привел к их политическому объединению, наобо­рот, разобщенность усугублялась. На Апеннинском полуострове су­ществовали десятки независимых государств, крупнейшими из ко­торых были Миланское герцогство, Венецианская республика, Фло­рентийская республика, владевшая значительной частью Тосканы, Папская область и Неаполитанское королевство.

Характерная для XIV—XV вв. неравномерность темпов и уровня экономического развития государств и целых регионов Аленнинского полуострова сохранялась и в раннее новое время, хотя шел активный процесс перемещения центров торгово-финансовой и промышленной деятельности из одних областей в другие. Период второй половины XVI — первой половины XVII в. отмечен в итальянской экономике расширением внутренних связей. В то же время создание единого товарного рынка, как и прежде, тормози­лось политической раздробленностью, усугубленной теперь и ино­земным господством, и преобладающей ориентацией торговли и промышленности на внешние рынки, соперничеством на них круп­ных государств.

Ведущие отрасли итальянской экономики, преимущественно текстильное производство, испытывали немалые трудности в связи с возраставшей конкуренцией с французскими, немецкими и англий­скими центрами сукноделия.

В период Итальянских войн экономика страны вынуждена была приспосабливаться к новым условиям: несмотря на трудности, вы­званные разрухой и нарушениями традиционных торговых связей, она не исчерпала возможностей дальнейшего развития и уже во второй половине XVI в. в отдельных отраслях производства наме­тился рост. Этому способствовал не только мир, наступивший на итальянской земле после договора 1559 г., но и изменения в поло­жении стран-конкурентов: во Франции начались гражданские вой­ны, в Нидерландах — борьба за независимость от Испании. Во второй половине XVI в. стало заметно расширяться сукнодельческое производство в Пьемонте, некоторых городах Ломбардии, в частно­сти в Бергамо. Интенсивно развивалось сукноделие в Венецианской республике.

Еще более быстрыми темпами росло шелковое производство во многих городах Италии — в Генуе, Венеции, Милане. Модные шелковые ткани широко экспортировались в Англию, Францию, Германию, Польшу, Венгрию. Шелкоткачество работало преимущественно на местном сырье, что было одной из главных причин процветания этой отрасли.

Успехи текстильного производства не привели, однако, к новым качественным сдвигам в этой ведущей отрасли итальянской эконо­мики. Зародившиеся здесь еще в XIV—XV вв. раннекапиталистиче­ские отношения не получили дальнейшего структурного развития. Организаторами производства по-прежнему выступали компании, действовавшие, как правило, в рамках цехов — суконщиков, шел­коткачей и других, — которые сохраняли систему регламентации, настаивали на соблюдении традиционной технологии, ставили пре­грады свободному предпринимательству. К тому же переход от рассе­янной и смешанной мануфактуры к ее централизованной форме не происходил, хотя технология текстильного производства это позво­ляла. Раннекапиталистический уклад, сложившийся в итальянской экономике, не обрел прочных корней. Традиционность организации и форм производства, а также изменения рыночной конъюнктуры, особенно во внешней торговле, способствовали тому, что период экономического подъема в Италии оказался сравнительно недолгим. Уже в первой четверти XVII в. он сменился застоем, а позже и упадком в ведущих отраслях итальянской промышленности.

Особенно заметным спад производства был в сукноделии Мила­на, Венеции и Флоренции. От оживления во второй половине XVI в. до постепенного зами­рания и застоя к середине XVII в. — такова динамика не только промышленности, но также торговли и банковского дела Италии.

С западными странами были связаны крупные денежные операции генуэзских банкиров: объединенные в мощный банк Сан Джорджо, они завоевали ведущие позиции на международных фи­нансовых ярмарках. Именно Генуя в XVI в., особенно во второй его половине, стала распределять на международной фондовой бирже золото и серебро, прибывавшие из Америки в Испанию и переправ­лявшиеся затем в Геную. Влияние генуэзцев простиралось не толь­ко на Европу, но и на страны Леванта, Африку, Америку.

По-прежнему активной была в XVI в. и деловая роль Флорен­ции, которая развивала торговлю как с Западом, так и с Востоком.

Однако в первой половине XVII в. положение в итальянской торговле изменилось: преобладающим стал вывоз полуфабрикатов, сырья, сельскохозяйственной продукции, а не готовых изделий, как прежде. На морских торговых путях господствовавшие раньше гену­эзские и венецианские корабли вытесняются английскими и голланд­скими. Итальянская промышленность все более ориентируется на внутренние, локальные рынки, относительная узость которых не позволяла ей сохранять прежний высокий уровень производства.

Постепенный спад итальянской экономики к середине XVII в. был обусловлен рядом причин как внутреннего, так и внешнего характера. Это прежде всего неспособность промышленности перей­ти к более развитым формам раннекапиталистнческого предприни­мательства. Сказались сохранение цеховой системы, медленное проникновение капитала в деревню с ее более дешевой рабочей силой, политическая раздробленность, мешавшая складыванию еди­ного внутреннего рынка. Отрицательно влияли и другие факторы — слабая протекционистская политика итальянских государств, а так­же отток капиталов в землевладение, откупную и кредитную систе­мы. Тяжелым ударом для итальянской промышленности и банков­ского дела оказался финансовый крах Испании в конце XVI в. и сокращение импорта в Италию испанской шерсти, шедшей на изго­товление тонких сукон. Росту итальянской текстильной промыш­ленности препятствовали все возраставшие трудности сбыта, поскольку усилилась конкуренция с более дешевыми английскими н голландскими сукнами и французскими шелковыми тканями, производство которых получало поддержку госу­дарства в этих странах, проводивших политику протекционизма.

Одна из главных внутренних причин экономического упадка Италии коренилась в особенностях организации и развития сельско­го хозяйства, связанных с наступлением феодальной реакции в де­ревне, прежде всего в Центральной и Южной Италии. На темпах промышленного развития страны сказывался

и все возраставший разрыв в экономическом уровне Севера и Юга. Южные области полуострова становились сырьевой базой для текстильной и других отраслей промышленности Центральной и Северной Италии, Этому способствовало проникновение в Неаполитанское королевство фло­рентийских, генуэзских, венецианских купцов, теснивших местную торговую верхушку. Так, генуэзцы, лидировавшие в экономическом подчинении Юга, кредитовали казну Неаполитанского королевства и местную знать, скупали здесь земли, получали откупа на сбор налогов.

Сельское хозяйство Италии. В аграрной сфере экономики Ита­лии в XVI в., особенно во второй половине столетия после оконча­ния Итальянских войн, были достигнуты значительные успехи. Увеличивались размеры пахотных земель за счет расчистки пусто­шей. В Тоскане, Ломбардии широко проводились мелиоративные и ирригационные работы. Повсюду вводились новые зерновые и кор­мовые культуры. Быстро завоевала ведущие позиции появившаяся в этот период кукуруза. Расширились посевы конопли, риса, посадки цитрусовых и сахарного тростника. Большое внимание уделялось разведению тутовых деревьев, необходимых для получения шелка- сырца. В Ломбардии на территории Венецианской республики ак­тивно внедрялись прогрессивные методы земледелия, создавались хозяйства фермерского типа. Были заметные успехи и в животно­водстве: вводилось стойловое содержание скота, в Южной Италии бурно развивалось овцеводство в связи с увеличением спроса на местную шерсть. Укрепля­лись характерные и для предшествующего столетия связи сельского хозяйства с городским рынком. Традиционным оставалось выращи­вание зерновых культур в Центральной Италии, в частности в Пап­ской области, но оно не покрывало потребностей местного населе­ния: пшеницу все шире ввозили из Неаполитанского королевства. Стабильным на протяжении почти полутора столетий оставалось выращивание ку­курузы.

Рост сельскохозяйственного производства сменился, как и в промышленности, наметившимся уже в первые десятилетия XVII в. застоем, а позже — упадком. К середине XVII в. многие освоенные земли пришли в запустение, пашни нередко превращались в паст­бища, ухудшался севооборот, росли охотничьи заповедники. Про­цесс стагнации особенно широко затронул Южную Италию. Причины регресса в сельском хозяйстве, характерного для мно­гих областей Италии, — исключением была Ломбардия — корени­лись в производственных отношениях, сложившихся в деревне. Здесь по-прежнему господствовали феодальные формы землевладе­ния и землепользования. Раннекапиталистические методы хозяйст­вования крайне слабо проникали в аграрную сферу экономики — хозяйство фермерского типа начало складываться лишь в молочном животноводстве Ломбардии. Широкое распространение городского землевладения, все увеличивавшийся в XVI — первой половине 17 в. рост капиталовложений горожан в земельную собственность не привели к коренным изменениям в системе поземельных отноше­ний и внедрению новых, более прогрессивных методов землепользо­вания. Господствовавшая в Тоскане, Эмилии и некоторых других районах испольщина — полукапиталистическая-полуфеодальная форма арендных отношений — не эволюционировала в аренду ка­питалистическую, наоборот, в ней возобладали феодальные черты. Земельные собст­венники чем дальше, тем больше отстранялись от хозяйственных забот, зафиксированных в арендном договоре, перекладывая их на плечи испольщиков. Арендаторы сами были вынуждены заниматься покупкой инвентаря, семян, скота и потому неизбежно оказывались в постоянной финансовой зависимости, чаще всего от земельного собственника, едва сводили концы с концами. Лишенные права по­кинуть арендованный участок до выплаты всего долга, они попадали в положение прикрепленных к земле крестьян, к тому же обреме­ненных дополнительными феодальными платежами и обязанностя­ми в пользу землевладельцев: подношения натурой к праздникам, баналитетные платы, некоторые виды барщины. К середине XVII в. испольщи­на превратилась в наиболее тяжелую форму феодальной зависимо­сти крестьянства.

Некоторые возможности для поступательного развития сельско­го хозяйства открывались при другой форме арендных отношений, распространенной в северных и центральных районах Италии, краткосрочной издольной аренде мелких участков монокультурного типа. Однако и здесь перспективу прогресса тормозили явления феодаль­ной реакции. Сыграло роль и то обстоятельство, что многие земли, подлежавшие ранее юрисдикции городских и сельских коммун, в XVI — первой половине XVII в. были переданы правителями италь­янских государств в качестве феодов крупным землевладельцам. Сеньоры использовали полученную судебно-административную власть для узаконения реставрируемых феодальных повинностей крестьян, в той числе связанных с личной зависимостью. Усиление нажима на крестьянство, лишавшее его заинтересованности в повы­шении производительности труда, вело к массовому обнищанию сельского населения и экономическому упадку деревни.

Социально-политическая структура итальянских государств. Окончание опустошительных Итальянских войн, характерное для мирных лет оживление промышленности и сельского хозяйства спо­собствовали демографическому росту в итальянских землях. Наметившийся в первой половине XVII в. упадок экономики сопровождался и сокращением численности народонаселения.

Социальная структура Италии, в отличие от большинства дру­гих европейских стран, не имела четко оформленных юридических сословий, хотя привилегированное положение феодального класса — дворянства и духовенства — закреплялось в законодательстве от­дельных государств. В числе причин своеобразной сословной аморф­ности итальянского общества — отсутствие политической централи­зации и связанной с ней системы представительных учреждений, способствовавших в других странах юридическому оформлению со­словной структуры. В Италии границы между социальными слоями были размытыми. Знать включала не только представителей ста­ринных феодальных фамилий, но и “новых нобилей”; ее числен­ность постоянно росла, особенно в последние десятилетия XVI — первой половине XVII в. Ряды знати попол нялись выходцами из среды патрициата, верхушки потоланства, зарождавшейся буржуа­зии, которые покупали землю, титулы и звания. Ряды итальянской знати ширились и за счет приобре­тавшего землю и звания испанского дворянства, осевшего в стране. Вырос и удельный вес духовенства, в первую очередь крупного и среднего, за счет расширения земельных владений. На составе господст­вующего класса Италии сказалась открытость и мобильность обще­ства, когда продвижение по социальной лестнице зависело главным образом от уровня состоятельности — родословная “новых нобилей” была далеко не адекватна их высоким титулам, а ее корни уходили в самые разные прослойки общества, не исключая и крестьянство.

В монархических государствах Италии титулованная знать и высшее духовенство получали в управление земли, приобретая та­ким образом судебную и административную власть на местах, несли дипломатическую службу, составляли окружение правителя. Если еще в XV! в. не счита­лось зазорным для знатного дворянина заниматься торговлей и бан­ковским делом и даже вкладывать деньги в промышленные компа­нии, то к концу столетия представления о знатности и благородстве заметна изменились. С усилением в экономическом статусе знати роли зем­левладения приобрели первостепенное значение традиционные “ры­царские обязанности" — воинское мастерство, турниры, охота и т.д., а все прочие виды деятельности, кроме государственной служ­бы и интеллектуального труда, считались теперь “низкими”, ума­ляющими достоинство князя, герцога, графа, барона. Патрициат, а также разбогатевшие выходцы из среды пополанства, нажившие капитал на торгово-предпринима­тельской и банковской деятельности, занимали ведущие должности в государственном управлении, имели значительные земельные владения к стремились к получению титулов. Но в то же время тяга к "одворнниванию ” (анноблировани ю) не смогла поколебать тради­ционную для Италии связь городской верхушки с торговлей, про­мышленностью и финансовыми операциями, особенно в крупных экономических центрах — Флоренции, Венеции, Генуе, Даже аниоблированная верхушка пополанства не отказывалась от участия в той или иной мере в разных формах предприниматель­ской деятельности, не считая ее "неблагородным” занятием.

Средний слой пополанства в раннее новое время представлял собой социально пеструю и профессионально разнородную массу горожан. Это были торговцы и финансисты, владельцы мануфактур и ремесленные мастера. К пополанской среде принадлежала и ос­новная масса интеллигенции — юристы, медики, преподаватели школ и университетов, литераторы, типографы, художники, архи­текторы и др. Нередко помимо основной деятельности они занима­лись ростовщичеством и финансовыми спекуляциями, стремились получить откупа и выгодные должности в государственном аппара­те.

Плебс, “мелкий люд” — внецеховые ремесленники, подма­стерья, наемные рабочие, деклассированные элементы — составлял основную массу населения итальянских городов. Он был лишен сколько-нибудь значительной собственности и политических прав. “Мелкий люд" испытывал двойной гнет: от работодателей, перед которыми он не был защищен отражающим его интересы трудовым законодательством, и от государства, обременявшего его все возра­ставшими косвенными налогами. Этот слой общества был подвержен стихийным взрывам недовольства, порой давал себя вовлечь в политическую борьбу социальной верхушки.

Подавляющее большинство населения Италии в XVI — первой половине XVII в. составляло крестьянство, неоднородное по обще­ственному положению и имущественному статусу. В отдельных районах страны сохранились прослойки, с одной стороны, лично свободных собственников земли, с другой — зависимых колонов и сервов. Все более многочисленным становил­ся, особенно в первой половине XVII в., слой наемных рабочих — батраков и поденщиков. Характерная для раннего нового времени возраставшая пауперизация крестьянства затронула и Италию: мас­сы нищих и бродяг стали и здесь обычным явлением. Резкий контраст между богатством верхушки итальянского общества и нищетой его низов четко обозначился в конце XVI в. и продолжал углубляться в первой половине XVII в. Особенно разительным этот контраст был в Южной Италии.

Политическое развитие итальянских государств. На протяже­нии всего периода раннего нового времени продолжала сохраняться неоднородность политической структуры итальянских государств. Лишь немногие из них сохранили республиканский строй; в Вене­ции, Генуе, Лукке, Сьене правила патрицианская элита. Папская область оставалась теократическим государством во главе с папой. Подавляющая же часть государств Апеннинского полуострова были монархиями, тяготевшими к абсолютистским формам, где высшая административная и военная власть находилась в руках герцога или маркиза, опиравшихся на придворную знать и чиновничество. В Неаполитанском королевстве и Миланском герцогстве реальные правительственные функции после окончания Итальянских войн были переданы испанским чиновникам, но верховная власть принадлежала заседавшему в Мадриде Высшему совету по делам Италии.

Среди независимых крупных государств выделялась Флорен­тийская республика, проделавшая к середине XVI в. эволюцию к монархической системе абсолютистского типа. Медичи, вернувшие­ся во Флоренцию в 1512 г., откровенно стремились к утверждению своей неограниченной власти. Особенно тяжелым становилось положение трудового люда. Недовольство широких масс, а также части патрициата, отстраненного от власти, привело к изгнанию Медичи в мае 1527 г. Республика была восстановлена, а представительство верхушки пополанства в управлении государст­вом было расширено. Во главе рес — Содерини. В новых условиях активизировались средние слои пополанст­ва — торговцы и ремесленники, стремившиеся к проведению ради­кальных реформ. Медичи, получившие военную поддержку папы Климента VII, представителя их же рода, и императора Карла V, начали осаду города, которую народные массы Флоренции героически отражали в течение 11 месяцев. Нара­ставшее недовольство низов, свертывание деловой активности и на­чавшийся голод вынудили верхушку пополанства уступить требова­ниям знати и вернуть к власти Медичи. Руководители просущество­вавшей три года (1527—1530) республики были казнены. По новой конституции 1532 г. главой государства стал герцог, племянник папы Алессандро Медичи. Главные органы республиканской власти были упразднены. Флорентийская республика стала принципатом — специфически итальянской монархией. Абсолютная власть герцога утвердилась во флорентийском государстве при Козимо I Медичи (1537—1574). Ему удалось расширить границы государства в ре­зультате присоединения Сьенской республики. Оно получило назва­ние Великого герцогства Тосканского.

Опорой власти Козимо I стало дворянство, включавшее не толь­ко знать, но и анноблированных представителей патрициата и за­житочного пополанства. Постепенно были сведены на нет традици­онные республиканские магистратуры и быстро рос бюрократиче­ский аппарат, всецело подчиненный воле герцога, обретавшей силу закона. Положительные результаты установления централизован­ной монархии в Тоскане отразились в наметившейся во второй половине XVI в. экономической активности, чему способствовала и политика меркантилизма, покровительства промышленности, которую проводил Козимо I, а также складывание более тесных хозяйственных связей в этой развитой области Центральной Италии.

К концу XVI в. ясно обозначился процесс консолидации не только крупных, но и небольших госу­дарств Италии. Правда, в первой половине XVII в. в условиях начавшегося экономического спада процесс консолидации затормо­зился. Это во многом определялось и новыми тенденциями в госу­дарственной политике — увеличением налогов, расширением прак­тики их откупа, введением правительственных монополий. Эти не­гативные явления в меньшей степени затронули Савойское герцог­ство, которое к началу XVII в. стало одной из наиболее развитых итальянских монархий.

Традиционные республиканские порядки прочнее всего удержи­вались в Венеции, где Большой совет, куда входили представители всех патрицианских семей (мужчины, достигшие 25 лет), проводил выборы высших государственных органов республики. Должность дожа имела представительский характер, а реальная власть принад­лежала Сенату (около 300 членов) и Совету Сорока, выполнявшему преимущественно судебные функции,

Должность дожа оставалась пожизненной. Он возглавлял Ма­лый совет, который в свою очередь контролировал его деятельность. Членство в Большом совете также было пожизненным. Большой совет избирал из своей среды членов Малого совета, дожа и руково­дителей всех государственных органов, а также исполнительную власть в подчиненных Венеции городах и тер­риториях. В ходе итальянских войн Венецианская республика стре­милась расширить свои владения на Апеннинском полуострове, но не всегда успешно. В целом неудачными были для нее и войны с Османской империей — она постепенно теряла свои заморские вла­дения. И хотя в крупнейшем морском сражении при Лепанто в 1571 г, флот Венеции и ее союзников (Испании и папы) одержал победу, Венеции пришлось отказаться от острова Кипр, который был одним из главных центров ее тор­говых связей с Востоком. К середине XVII в. Венеция утратила и остров Крит. Одной из причин ее неудач на море была слабая модернизация флота, состоявшего из традиционных галей, удобных для торговых перевозок, но мало приспособленных для военной оснастки.

В Генуе олигархические принципы организации республики были закреплены конституцией 1528 г.: политическую власть моно­полизировали занесенные в "Книгу города” богатейшие семейства знати и финансистов (“старые” нобили). Граждане, не вошедшие в этот список, к управлению республикой не допускались. В последу­ющие годы “новые” побили не оставляли попыток добиться расши­рения политических прав, организуя заговоры. Они воспользовались и восстанием широких слоев города, вспыхнувшим в 1575 г. По конституции 1576 г. пред­ставительство “новых" нобилей в высших магистратурах было за­метно увеличено, но полностью оттеснить “старых" нобилей от уп­равления республикой им не удалось. Новая конституция закрепила олигархический характер Генуэзскойреспублики.

Социальная борьба. Иноземное господство и усиление налого­вого гнета, запустение многих территорий и экономические трудно­сти, феодальная реакция и бесчинства чужеземцев — все эти явле­ния итальянской действительности XVI — первой половины XVII в. вызывали постоянное социальное напряжение в большинстве госу­дарств Апеннинского полуострова. Бежавшие из городов разорив­шиеся ремесленники и торговцы, бедный люд, а порой и мелкие феодалы собирались в так называемые “ разбойничьи” отряды, кото­рые с оружием в руках оказывали сопротивление сборщикам нало­гов, грабили богатых испанцев и местную знать. Особый размах действия таких отрядов приобрели в Папской области и Неаполи­танском королевстве во второй половине XVI в. в неурожайные, голодные годы. В районах, оказывавшихся в руках “разбойников”, отменялись налоги, активизировалась борьба про­тив феодалов. Ряды таких отрядов быстро росли в 80—90-е годы XVI в., отмеченные небывалым голодом.

Стихийные формы протеста были характерны и для многих городских восстаний XVI — первой половины XVII в., непосредст­венными причинами которых были рост цен на продукты питания, увеличение косвенных налогов, произвол иноземных чиновников. Наиболее крупные городские восстания отличались большей орга­низованностью, тщательной подготовкой, выработкой программных требований. Примером может служить волна народных восстаний в Генуе. В 1506 г. в период оккупации города французами здесь вспыхнуло восстание городской бедноты, доведенной до отчаяния голодом и нищетой. Борьбу генуэзских низов с нобилями и францу­зами поддержали крестьяне окрестных деревень. Восставшие избра­ли дожем своего вожака — красильщика Паоло да Нови. Однако в 1507 г. восстание было подавлено французскими войсками во главе с королем Людовиком XII, выступившим в союзе с местной знатью.

В 1528 г. в Генуе вновь поднялись городские низы, недовольные политикой правительства “старых” нобилей. К ним примкнули за­житочные слои горожан и "новые” нобили, которые воспользова­лись восстанием в своих целях — принятая конституция частично открыла им доступ к власти.

Социальное напряжение не снижалось в Генуе и в последую­щие годы. Сильный взрыв недовольства широких масс горожан про­изошел в 1575 г. На этот раз борьба народа носила более организо­ванный характер: средние слои горожан (пополары) выдвинули свою социально-экономическую программу. Для руководства вос­станием пополары избрали “комитет шести". Восстание началось 7 мая 1575 г., но вскоре было парализована арестом вождей. Сказа­лась социальная неоднородность восставших и поддержка прави­тельства частью городской верхушки, напуганной размахом движе­ния и стремившейся к расширению своей власти. Пополары потер­пели поражение.

Крупные антифеодальные крестьянские волнения происходили во Фриуле, владении Венецианской республики. Три года (с 1509 по 1511 г.) здесь шла крестьянская война, многие поместья феодалов были разгромлены. Венецианским властям с трудом удалось пода­вить волнения крестьян, но в 1524—1525 гг. они вспыхнули вновь под влиянием событий Крестьянской войны в Германии. Расправа с восставшими крестьянами была чрезвычайно жестокой.

В период Итальянских войн, когда грабежи иноземных войск и активное вмешательство в итальянские дела Франции и Империи особенно тяжело отражались на положении широких слоев населе­ния, народные движения охватили многие города и сельские райо­ны. Во Флоренции доведенный до отчаяния налогами и бесправием народ поднял весной 1527 г. восстание, свергнувшее власть Медичи. Республиканские порядки были восстановлены, но правительства не спешило удовлетворить требования народа; нобили стали искать поддержки у папы и императора. Весной 1529 г. под давлением народных масс гонфалоньером был избран выходец из среднего слоя пополанства Франческо Кардуччи. Он отстранил от власти нобилей и способствовал избранию в государственные органы мелких ремес­ленников и торговцев

В Неаполитанском королевстве народные движения были на­правлены против испанского господства и произвола местной знати. В Неаполе волнения достигли высокого накала в 1585 г. — возму­щенные спекуляцией и вывозом хлеба за границу в условиях чере­ды неурожайных лет и голода, горожане поднялись на борьбу. К ним примкнули крестьяне окрестных сел — нечастый случай соли­дарности городской и сельской бедноты. И хотя восставшим удалось захватить власть в городе, восстание, главной силой которого был плебс, потерпело поражение. Вице-король Неаполя все же был вы­нужден ограничить вывоз хлеба из королевства.

В первой половине XVII в. в Южной Италии не утихали народ­ные движения, вызванные голодом, порчей монеты, введением но­вых габелл. Городские низы Палермо свергли власть испанского вице- короля и провозгласили республику. Вице-король обещал пойти на уступки. На­пуганная размахом восстания городская верхушка, сплотившись с феодалами, разгромила народное движение.

Летом 1647 г. в Неаполе вспыхнуло восстание, во главе которо­го стал рыбак Мазаньелло. Восставшие расправлялись со сборщика­ми налогов, уничтожали податные документы, выпустили из тюрем заключенных, взяли в осаду крепость, где укрылись вице-король и знать. Движение перекинулось на сельские районы, антифеодаль­ная борьба крестьян приняла небывалый размах. В апреле 1648 г. восстание было потоплено в крови.

Главными причинами поражения народных движении в Италии были их, как правило, стихийный характер и слабая организован­ность. И все же в раннее новое время заметен отход от средневеко­вых традиций народной борьбы — формируется крестьянско-плебейская оппозиция; пусть не везде и не всегда последовательно, но городские низы и сельская беднота действуют совместно.

Реформация и контрреформация в Италии. Предреформацианное движение началось в Италии в последние десятилетия XV в., оно было связано с именем Джироламо Савонаролы. Идеи морального очищения общества, религиозного обновления и рефор­мы церкви в первые десятилетия XVI в. стали одной из характерных черт умонастроений самых разных слоев. Идеи анабаптистов и антитринитариев также по­лучили распространение в Италии в первые десятилетия XVI в. Особенно крупные масштабы реформационные выступления приня­ли в Южной Италии, где они носили четко выраженный антипап- ский и энтииспанский характер. Неаполь стал одним из главных центров Реформации.

Очаги реформационного движения возникли в Лукке и Флорен­ции, Венеции и Ферраре, ряде других городов. С одной стороны, к протестантским доктринам — лютеранству, цвинглианству, кальви­низму, позициям Меланхтона, — а также к сложившейся на италь­янской почве “философской ереси” проявляли интерес образован­ные круги итальянского общества, включая представителей гумани­стической интеллигенции. Отсюда одна из особенностей Реформа­ции в Италии, проявлявшаяся в тесном переплетении религиозных к философских идей н заметном влиянии гуманизма на реформаци­онные теории. С другой стороны, идеи Реформации находили мно­гочисленных приверженцев в среде мелких ремесленников и торгов­цев, городской бедноты. Здесь были свои проповедники, создавались секты, а религиозные идеи получали нередко также и социальную интерпретацию. Теоретическое осмысление реформационных уче­ний, характерное для кружков, включавших представителей аристо­кратии, клира, купеческой верхушки, интеллигенции, было очень пе­стрым в идейном отношении. Характерная для Италии раздроблен­ность сил Реформации облегчила победу католической церкви, пере­шедшей в активное наступление после Тридентского собора.

Контрреформация, развернувшаяся в стране во второй полови­не XVI в., нанесла серьезный удар не только по Реформации, но и по светской культуре Возрождения. Действовавший с 1559 г. “Ин­декс запрещенных книг” наложил запрет на многие выдающиеся произведения ренессансной литературы (“Декамерон” Боккаччо, сочинения Валлы, Макиавелли, Аретино и др.). Мощным орудием Контрреформации стал орден иезуитов. Введенные в 1542 г, суды инквизиции по испанскому образцу отличались изощренной жесто­костью. На кострах инквизиции гибли не только проповедники на­родных ересей и сторонники протестантизма, но и борцы за светское свободомыслие. (Дж. Бруно)

В конце XVI —первые десятилетия XVIJ в. набираласилу католическая реакция, преследовалось любое проявление свободо­мыслия, а слежка к доносы в инквизицию стали нормой повседнев­ной жизни. Религиозное католическое благочестие почиталось вы­сшей добродетелью.

 

⇐ Предыдущая19202122232425262728Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: