Введение. " 15 Зак. 829 225
Введение
1 Evans-Pritchard E. E. The Nuer. A Description of the Modes oi Livelihood
and Political Institutions of a Niloitc People. Oxf., 1940 (русский перевод: Эванс-
Причард Э. Э. Нуэры. Описание способов жизнеобеспечения и политических
институтов одного из нилотских народов. М., 1985; далее ссылки по русскому
изданию); он же. The Political System of the Anuak of the Anglo-Egyptian Su
dan. L 1940; African Political Systems. Ed. Fortes M., Evans-Pritchard E. E.
L., 1940.
2 Morgan L., H. The League of the Ho-de-no-sau-nee, or Iroquois. Rochester,
1851 (русский перевод: Морган Л. Г. Лига Ходеносауни, или ирокезов. М.,
1982; далее ссылки по русскому изданию); Maine H. S. Ancient Law: Its Con
nection with the Early History of Society, and its Relation to Modern Ideas. L.,
1861; Lpwie R. H. The Origin of the State. N. Y., 1927.
3 Easton D. Political Anthropology. — Biannual Review of Anthropology. Ed.
Sicgel B. S. Stanford, 1959, c. 210—262.
4 См., например: Англо-американская этнография на службе империализ
ма. М., 1951 (Труды Ин-та этнографии, нов. сер., т. XII).
5 См.: Годинер Э. С. Национальные этнографические исследования в стра
нах Восточной Африки. — Пути развития зарубежной этнологии. М., 1983,
с. 152—204. Никишенков А. А. Из истории английской этнографии. Критика
функционализма. М., 1986, с. 144—151.
6 Radcliffe-Brown A. R. Structure and Function in Primitive Society. L.,
1958; ср. также Lombard J. L'Anthropologie britannique contcmporaine. P., 1972,
c. 135—161; Веселкин Е. А. Кризис британской социальной антропологи:! М.,
1977, с. 67—103.
7 См.: Бочаров В. В. Использование традиций и преемственности в бри
танской политике косвенного управления (на примере Танганьики). — Изуче
ние преемственности этнокультурных явлений. М., 1980, с. 170—183.
8 См.: Попова А. И. Мусульманская мысль современной Индонезии в ос
вещении голландских исследователей. — Современная историография стран за
рубежного Востока. Критика буржуазного национализма. М., 1977, с. 55—63.
9 Leach E. R. Political Systems of Highland Burma. A Study of Kaeliin So
cial Structure. L., 1954.
10 Bailey F. G. Stratagems and Spoils. A Social Anthropology of Politics.
Oxf., 1970; Barth F. Political Leadership among the Swat Pathans. Cambridge.
1959.
11 Radcliffe-Brown A. R. Preface. —African Political Systems, c. XII; For-
. tes M., Evans-Prltchard E. E. Introduction. — African Political Systems, c. 4—5.
. > 2 Эванс-Причард Э. Э. Нуэры..., с. 226.
13 См.: Smith M. G. Segmentary Lineage Systems —JRAI. 1956, vol. 86,
pt II, c. 60; Richards A. Introduction. —East African Chiefs. A, Study of Political
Development in Some Uganda and Tanganyika Tribes. Ed. Richards A. L., 1960,
> c. 8; Gluckman M., Eggan F. Introduction. — Political Systems and the Distri
bution of Power. Ed. Banton M. L., 1965, c. XX (ASA Monographs, II).
14 Falters L. Bantu Bureaucracy. A Study of Integration and Conflict in the
Political Institutions of an East African People. Cambridge, 1956. Строго го
воря, аналогичным оказывается и подход Д. Битти к изучению традиционного
-«королевства» Буньоро в той же Уганде; см.: Beattie J. Bunyoro. An African Kingdom. N. Y., 1960; он же. The Nyoro State. Oxf., 1971.
15 Barnes J. A. Politics in a Changing Society. A Political History of the
Port Jameson Ngoni. Cape Town etc., 1954.
16 Веселкин Е. А. Кризис британской социальной антропологии, с. 130—
161; см. также: Whitten N. E. Jr., Wolfe A. W. Network Analysis. —Handbook
of Social and Cultural Anthropology. Ed. Honigmann J. J. Chicago, 1973, c. 717—746.
17 Maquet J. The Premise of Inequality in Ruanda. A Study of Political
Relations in a Central African Kingdom. L. etc., 1961; он же. Pouvoir et societe
> en Afrique. P., 1970; Lombard J. Un systeme politique traditionnel de type feodal:
les Bariba du Nord Dahomey. —BIFAN. 1957, ser. B, t. XIX, № 4; on же. Structures de type feodal en Afrique Noire. Etude des dynamismes internes et des relations sociales chez les Bariba du Dahomey. P., 1965; Botte R. Processus de formation d'une classe sociale dans une societe africaine precapitaliste. — CEA. 1974, vol. XIV, № 56, c. 605—626.
18 Balandier G. Anthropologie politique. P., 1978, c. 186—217 (editio prin-
< ceps— 1967). В англоязычной литературе эти вопросы были включены в круг
интересов политической антропологии лишь два года спустя после выхода первого издания книги Ж. Баландье; ср.: Cohen. R. Research Directions in Political Anthropology — Canadian Journal of African Studies (Special Issue). 1969, vol. 3, № 1, c. 23, 29; он же. Political Anthropology. — Handbook of Social and Cultural Anthropology, c. 861—881.
19 Poulantzas N. Pouvoir politique et classes sociales de 1'Etat capitaliste.
P., 1968, c. 15.
20 Radcliffe-Brown A. R. Structure and Function..., c. 180; он же. Method
in Social Anthropology. Chicago, 1958, c. 62, 168.
21 Swartz M. J., Turner V. W., Tuden A. Introduction. — Political Anthropo-
: iogy. Ed. Swartz M. J. et al. Chicago, 1966, c. 4, 7—8.
22 См., например: Copans J. L'Anthropologie politique. — Copans J., Tor-
nay S., Godelier M., Baches-Clement C. L'Anthropologie: science des societes
primitives? P., 1971, c. 115—173.
23 См., например: Almond G. A., Powell С. В. Comparative Politics. System,
Process, and Policy. Boston — Toronto, 1978 (editio princeps—1966);
-Adams R. N. Energy and Structure. A Theory of Social Power. Austin. L., 1975; Power and Control. Social Structures and their Transformation. Ed. Burns T. R., Buckley W. L., 1976; Almond G. A., Verba S. The Civic Culture Reconsidered. N. Y., 1980.
24 Аверкиева Ю. П. История теоретической мысли в американской этно
графии. М., 1979.
25 Steward J. H. Theory of Culture Change. The Methodology of Multilinear
Evolution. Urbana, 1955; Service E. R. Primitive Social Organisation. An Evo
lutionary Perspective. N. Y., 1971 (editio princeps — 1962); он же. Origins of
the State and Civilisation. The Process of Cultural Evolution. N. Y., 1975.
26 Fried M. H. On the Evolution of Social Stratification and the State. —
Culture in History. Ed. Diamond S. N. Y., 1960, c. 713—730; он же. The Evolu
tion of Political Society. An Essay in Political Anthropology. N. Y., 1967.
27 См., например: Khazanov A. M. Rank Society or Rank Societies: Proces
ses, Stages, and Types of Evolution. — Development and Decline. The Evolution
•of Sociopolitical Organisation. Ed. Claessen H. J. M., van de Velde P., Smith E.
South Hadley (Mass. ), 1985. c. 82—96.
28 См., например: Friedman J. Tribes, States, and Transformations. — Marxist
Analyses and Social Anthropology. Ed. Bloch M. L., 1975, c. 161—202.
29 См.: Исследования по общей этнографии. М., 1979, с. 161.
30 См.: The Early State. Ed. Claessen H. J. M., Skalnik P. The Hague etc.,
1978; The Study of the State. Ed. Claessen H. J. M., Skalnik P. The Hague etc.,
1981; Development and Decline. The Evolition of Sociopolitical Organisation.
31 Krader L. Formation of the State. Englewood Cliffs, 1968; Kottak C. P.
Ecological Variables in the Origin and Evolution of African States: the Buganda
Example. — Comparative Studies in Society and History. 1972, vol. 14, № 3. Cp.
также: Origins of the State. The Anthropology of Political Evolution. Ed. Co
hen R., Service E. R. Philadelphia, 1978.
32 См.: White L. A. Energy and the Evolution of Culture —AA. 1943, vol. 45,
№ 2, c. 335" —356; он же. The Evolution of Culture. N. Y., 1959. Марксистскую
оценку и критику концепций Л. Уайта см.: Левин М. Г. История, эволюция,
диффузия. — СЭ. 1947, № 2, с. 235—240; Артановский С. Н. Марксистская тео
рия общественного прогресса и «эволюция культуры» Л. Уайта. — Современная
американская этнография. М., 1963, с. 50—63; Маркарян Э. С. Культурологи
ческая теория Лесли Уайта и исторический материализм. — ВФ. 1966, № 2,
с. 78—88; Аверкиева Ю. П. История теоретической мысли...
33 Adams R. N. Man, Energy, and Anthropology: I Can Feel the Heat, but
Where's the Light? — AA. 1978, vol. 80, № 2, c. 302.
34 Adams R. N. Man, Energy, and Anthropology, c. 307. См. также:
Adams R. N. Energy and Structure. A Theory of Social Power. Austin and Lon
don, 1975, c. 7—8, 261—262.
35 См., например: Westen D. Cultural Materialism. Food for Thought or Bum
Steer? — С A. 1984, vol. 25, № 5, c. 639—651.
36 Marxist Analyses and Social Anthropology. Ed. Bloch M. L., 1975.
37 Bonte P. Marxist Theory and Anthropological Analysis: The Study of No-
madic Pastoralist Societies. — The Anthropology of Pre-Capitalist Societies. Ed.
Kahn J. S. Llobera J. R. Atlantic Highlands. N. Y., 1981, c. 22—56; Kahn J. S. Llobera J. R. Towards a New Marxism or a New Anthropology? — The Anthropology of Pre-Capitalist Societies, c. 263—329.
38 Godelier M. L'Ideel et le materiel. Pensee, economies, societes. P., 1984.
39 См., например: The Anthropology of Power. Ethnographic Studies from
Asia, Oceania, and the New World. Ed. Fogelson R. D., Adams R. N. N. Y. etc.,
1977.
40 Косвен М. О. Первобытная власть. — Революция права. 1929, № 2,
с. 86—102.
41 Потехин И. И. Военная демократия матабеле. — Родовое общество. Ма
териалы и исследования. ТИЭ. Н. сер. Т. XIV. М., 1951, с. 234—254.
42 Общее и особенное в историческом развитии стран Востока. Материа
лы дискуссии об общественных формациях на Востоке (азиатский способ про
изводства). М., 1966.
43 Смирнов С. Р. Английская политика «косвенного управления» в Юго-
Восточной Нигерии. — СЭ. 1950, № 3, с. 137—153; он же. История Судана
(1821—1956). М., 1968.
44 Адеойе С. О. Традиционные вожди в колониальном обществе йоруба,
1914—1939 («косвенное управление» в Западной Нигерии). Автореф. канд. дис.
М., 1974; Зотова Ю. Н. Проблема косвенного управления в англоязычной за
падноафриканской историографии. — СЭ. 1973, № 6, с. 126—134; она же. Тра
диционные политические институты Нигерии. Первая половина XX в. М., 1979;
Балезин А. С. Колониализм и традиционные институты в Уганде, 1918—1939
(Место традиционных властей в колониальном обществе). Автореф. канд. дис.
М., 1979; он же. Африканские правители и вожди в Уганде (эволюция тра
диционных властей в условиях колониализма. 1862—1962). М., -1936; он. же.
Традиционные власти и колониальные вожди в Восточной Африке (К вопросу
о терминологии и типологии). — СЭ. 1987, № 3, с. 35—43; Бочаров В. В. Ис-
" 15 Зак. 829 225
пользование традиций и преемственности в британской политике косвенного» управления (на примере Танганьики); он же. Трансформация традиционной власти и управления в колониальных обществах Восточной Африки. Автореф.. канд. дис. Л., 1983.
45 Бромлей Ю. В. Опыт типологизации этнических общностей. — СЭ. 1972,
№ 5, с. 63; он же. Этнос и этнография. М., 1973, с. 15.
46 Ольдерогге Д. А. Проблемы происхождения государства (по африкан
ским материалам). Доклад в ЛО ИЭ АН СССР. Л., 1970; Томановская О. С.
Изучение проблемы генезиса государства на африканском материале. — Основ
ные проблемы африканистики. Этнография. История. Филология. М., 1973,
с. 273—283; она же. О древних общественных структурах у народов Нижнего
Конго (Опыт реконструкции). —Этническая история Африки. Доколониальный,
период. М., 1977, с. 91—137.
47 Кейзеров Н. М., Мальцев Г. В. Современные буржуазные теории проис
хождения власти. — СЭ. 1974, № 6, с. 148—160; Першиц А. И. Проблемы нор
мативной этнографии. — Исследования по общей этнографии, с. 210—240; Куб-
бель Л. Е. Потестарная и политическая этнография. — Исследования по общей
этнографии, с. 241—277.
•' 48 Венгеров А. Б., Куббель Л. Е., Першиц А. И. Этнография и науки о государстве и праве. —Вестник АН СССР. 1984, № 10, с. 88—101.
1-'49 См., например: Неусыхин А. И. Дофеодальный период как переходная стадия развития от родо-племенного строя к раннефеодальному (на материале истории Западной Европы раннего средневековья). — ВИ, 1967, № 1, с. 75—87;. он же. Очерки истории Германии в средние века (до XV в. ). — Неусыхин А. И. Проблемы европейского феодализма. Избранные труды. М., 1974, с. 211— 366; он же. Военные союзы германских племен около начала нашей эры. — Неусыхин А. И. Проблемы европейского феодализма, с. 390—412; Сказкин С. Д. К вопросу о непосредственном переходе к феодализму на основе разложения первобытнообщинного способа производства. — Сказкин С. Д. Избранные труды по истории. М., 1973, с. 261—287; Колесницкий Н. Ф. Феодальное государство (VI—XV вв. ). М., 1967; он же. К вопросу о раннеклассовых общественных структурах. — ПИДО, с. 618—637; Гуревич А. Я. Проблемы генезиса феодализма в Западной Европе. М., 1970; он же. Категории средневековой культуры. М., 1984.
50 Помимо перечисленных выше см.: Томановская О. С. Основные черты
социально-политической структуры Лоанго в XVII—XVIII вв. — Africana. Аф
риканский этнографический сборник. XI. Л., 1978, с. 103—133 (ТИЭ. Нов. сер.
Т. GV); она же. Этнос и этноним в предклассовом обществе: частные аспекты
их соотношения. — Этнос в доклассовом и раннеклассовом обществе. М., 1982,.
с. 180—207; Бочаров В. *В. Об употреблении категории «традиционного». —
Традиция и современность. М., 1983, с. 39—44; Куббель Л. Е. Доколониальные
политические структуры Африки в западноевропейской этнографии. — СЭ. 1977,
№ 4, с. 155—168; он же. Потестарно-политическая структура докапиталисти
ческих обществ (к постановке проблемы). — СЭ. 1980, № 1, с. 2—18; он же.
Этнические общности и потестарно-политические структуры доклассового и
раннеклассового общества. — Этнос в доклассовом и раннеклассовом обществе,
с. 124—146; он же. Традиционная потестарная и политическая культура в
колониальном и современном развитии африканских государств. —• Этнографи
ческие исследования развития культуры. М., 1985, с. 123—139.
51 Гуляев В. И. Некоторые вопросы становления раннеклассового общест
ва у древних майя. — СЭ. 1969, № 4, с. 68—82; он же. Атрибуты царской
власти у древних майя. — Советская археология. 1972, № 3, с. 116—134; он же.
Проблема становления царской власти у древних майя. — Становление классов
и государства. М., 1976, с. 191—248; он же. Города-государства майя (струк
тура и функции города в раннеклассовом обществе). М., 1979.
^ 52 Васильев Л. С. Становление политической администрации. — НАА, 1980, —№ 1, с. 172—186; он же. Протогосударство-чифдом как политическая структура. — НАА. 1981, № 6, с. 157—175; он же. Проблемы генезиса китайского го-, сударства (формирование основ социальной структуры и политической администрации). М., 1983.
53 Эволюция восточных обществ: синтез традиционности и современности.
М., 1984.
54 Чиркин В. Е. Буржуазная политология и действительность развиваю
щихся стран. Критика концепции «политической модернизации». М., 1985;
Энтин Л. М., Энтин М. Л. Политология развития и освободившиеся страны.
Критика немарксистских концепций. М., 1986.
55 См., например: Cohen R. Political Anthropology. — Handbook of Social
and Cultural Anthropology, c. 861—881; Balandier G. Anthrppo-Logiques. P.,
1974; Mair L. How Far Have We Got in the Study of Politics? — Studies in
African Social Anthropology. Ed. Fortes M., Patterson Sh. L. etc., 1975, c. 7—20;
Haas J. The Evolution of the Prehistoric State. N. Y., 1982; Development and
Decline. The Evolution of Sociopolitical Organisation.
Воспользуйтесь поиском по сайту: