 |
І. Явище лексичної антонімії в сучасній українській мові
|
|
|
|
НАЦІОНАЛЬНИЙ АВІАЦІЙНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
Інститут міжнародних відносин
Кафедра журналістики
Карташева Анастасія Сергіївна
КУРСОВА РОБОТА З ДИСЦИПЛІНИ «ПРАКТИЧНА СТИЛІСТИКА»
НА ТЕМУ:
“СТИЛІСТИЧНЕ ВИКОРИСТАННЯ АНТОНІМІВ У ТЕКСТАХ ЗАСОБІВ МАСОВОЇ ІНФОРМАЦІЇ”
| Науковий керівник – кандидат філологічних наук, доцент Васильченко В'ячеслав Миколайович |
Київ – 2012 рік
З М І С Т
СПИСОК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ …………………………………... стор. 3
ВСТУП …………. …………………………………………. ………………. стор. 4
РОЗДІЛ І. Явище лексичної антонімії в сучасній українській мові …стор. 7
1. 1. Загальні характеристика антонімів…………….. …. …………….. …стор. 7
1. 2. Класифікація антонімів за типом протиставлення.. ……………… стор. 9
1. 3. Структурна класифікація антонімів……... …………... ……………. стор. 11
1. 4 Явище полісемії та антоніми………………………………………….. стор. 13
Висновки до розділу І ………………………………………………............ стор. 14
РОЗДІЛ ІІ. Антонімія у системі засобів виразності мови друкованих ЗМІ………………... …………………………………………………………. стор. 15
2. 1. Реалізація загальномовних та контекстуальних антонімів у сучасній публіцистиці……………………………………………………………. …. .. стор. 15
2. 2. Стилістичні функції антонімії в інформаційних, аналітичних та художньо-публіцистичних жанрах……………………………. …………стор. 18
2. 3. Антоніми як засоби творення стилістичних фігур у журналістському тексті…………………………………………………………... …………….. стор. 25
|
|
|
Висновки до розділу ІІ ……………………………………………….......... стор. 28
ЗАГАЛЬНІ ВИСНОВКИ ………………………………………………… стор. 29
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ............. ……………………….. ……………. …. стор. 33
СПИСОК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ
| Ско-роче-ння | – | Розшифрування |
| Д ДТ СС Т1 Т2 УТ1 УТ2 УТ3 УТ4 УТ5 УТ6 УТ7 УТ8 УТ9 УТ10 УТ11 УТ12 УТ13 УТ14 УТ15 УК1 УК2 | – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – | День. Щоденна українська газета: №12, четвер, 26 січня 2012. Режим доступу: http: //www. day. kiev. ua/222561 Дзеркало тижня: Міжнародний, суспільно-політичний тижневик. 10. 03 12. Режим доступу: http: //news. dt. ua/POLITICS/v_rosiyi_dehto_spriymae_ukrayinu_yak_chuzhiy_proekt, _a_ne_yak_druzhnyu_derzhavu, _-_grischenko-98453. html; http: //news. dt. ua/POLITICS/glavi_troh_oblrad_nazvali_chergove_pokraschennya_vid_yanukovicha_populizom-98534. html; http: //news. dt. ua/SCIENCE/magnitna_burya, _scho_burhliva_na_zemli_magnitna_burya_stala_naysilnishoyu_z_2006_roku-98531. html; http: //news. dt. ua/POLITICS/na_mitingu_za_chesni_vibori_v_moskvi_vimagali_novih_viboriv_prezidenta-98529. html; http: //news. dt. ua/POLITICS/ssha_nezabarom_perestanut_buti_edinim_svitovim_liderom, _-_grischenko-98450. html. Забужко О. Сестро, сестро: Повісті та оповідання. – 4-те вид. – Київ.: Факт, 2009. – 260с. «Телекритика»: перше українське інтернет-видання про медіа. Від 24. 03. 12 Режим доступу: http: //blogs. telekritika. ua/? id=2780 «Телекритика»: перше українське інтернет-видання про медіа. 29. 11. 10 Режим доступу: http: //blogs. telekritika. ua/? id=1902 Український тиждень: тижневий суспільно-політичний журнал. № 1 (218) від 1 січня. Режим доступу: http: //tyzhden. ua/Culture/38938 Український тиждень: тижневий суспільно-політичний журнал. № 3 (220) від 19 січня. Режим доступу: http: //tyzhden. ua/Society/39968 Український тиждень: тижневий суспільно-політичний журнал. №5 (170) від 4 лютого 2011. Режим доступу: http: //tyzhden. ua/Politics/8070 Український тиждень: тижневий суспільно-політичний журнал. № 6 (171) від 11 лютого 2011 Режим доступу: http: //tyzhden. ua/Politics/16903; http: //tyzhden. ua/Culture/41423; http: //tyzhden. ua/Culture/42499; Український тиждень: тижневий суспільно-політичний журнал. №6 (223) 10-16 лютого 2012 Український тиждень: тижневий суспільно-політичний журнал. № 7 (172) від 18 лютого 2011. Режим доступу: http: //tyzhden. ua/Politics/17250 Український тиждень: тижневий суспільно-політичний журнал. № 10 (175) від 11 березня 2011. Режим доступу: http: //tyzhden. ua/Politics/18407; http: //tyzhden. ua/Politics/43102; http: //tyzhden. ua/Politics/44329; http: //tyzhden. ua/History/44370; http: //tyzhden. ua/World/44181; http: //tyzhden. ua/Society/43108; http: //tyzhden. ua/World/44181; http: //tyzhden. ua/Society/43108. Український тиждень: тижневий суспільно-політичний журнал. № 16 (181) від 21 квітня 2011 Режим доступу: http: //tyzhden. ua/Politics/21103; http: //tyzhden. ua/Politics/21194. Український тиждень: тижневий суспільно-політичний журнал. № 20 (185) від 19 травня 2011. Режим доступу: http: //tyzhden. ua/Politics/23356; http: //tyzhden. ua/Society/23521. Український тиждень: тижневий суспільно-політичний журнал. № 27 (192) від 30 червня 2011. Режим доступу: http: //tyzhden. ua/Society/26291 Український тиждень: тижневий суспільно-політичний журнал. № 33 (198) від 12 серпня 2011. Режим доступу: http: //tyzhden. ua/Politics/28971; http: //tyzhden. ua/Politics/28986 Український тиждень: тижневий суспільно-політичний журнал. № 39 (204) від 22 вересня 2011. Режим доступу: http: //tyzhden. ua/Politics/31260 Український тиждень: тижневий суспільно-політичний журнал. № 50 (215) від 8 грудня 2011. Режим доступу: http: //tyzhden. ua/Society/37176 Український тиждень: тижневий суспільно-політичний журнал. № 51 (216) від 15 грудня 2011. Режим доступу: http: //tyzhden. ua/Society/38623 Український тиждень: тижневий суспільно-політичний журнал. № 52 (217) від 22 грудня 2011. Режим доступу: http: //tyzhden. ua/Society/38314 Урядовий кур'єр: Щоденне видання центральних органів виконавчої влади України № 35 від 23. 02. 2012. Режим доступу: http: //www. ukurier. gov. ua/uk/articles/yurij-kulik-u-spivpraci-z-uryadom-profspilki-mozhu/ Урядовий кур'єр: Щоденне видання центральних органів виконавчої влади України №43 від 6 березня 2012 року. Режим доступу: http: //www. ukurier. gov. ua/uk/articles/cholovik-i-zhinka-zlagoda / |
|
|
|
ВСТУП
Актуальність теми визначається необхідністю дослідити явище лексичної антонімії в стилістичній системі сучасної української мови, зокрема в публіцистичному стилі. Це обумовлено підвищеним інтересом сучасних науковців до обраної групи лексем та розширенням меж сфери використання антонімів. Проблема антонімії була і є предметом широкого зацікавлення у філософії, логіці та лінгвістиці.
|
|
|
Журналісти, під час написання своїх матеріалів часто використовують антоніми як лексичні способи вираження категорії «протилежності» в мові та як основу для творення експресивних засобів тексту. Явище антонімії – одне з найважливіших проявів системних відношень мови та мислення. Проте, на сьогодні, воно недостатньо досліджене та опрацьоване.
Визначено лексичні параметри антонімів, їх класифікацію, основні стилістичні функції в науковому, офіційно-діловому, публіцистичному та художньому стилях; місце антонімів у творенні стилістичних фігур.
Питання антонімії розроблено у працях Н. Журавель («Засіб експресії – антонімія»), Л. Лисиченко («Антоніми в сучасній українській мові»), О. Тараненко («Розвиток антонімічних відношень у багатозначних словах»), С. Новіков («Антонимия в русском языке»), Н. Векуа («Антонімія якісних прикметників у сучасній українській мові»), А. Хмеленко («Мезонізми як лексична категорія зі значенням «середнього» в українській мові (на матеріалі родинно-побутової лірики)»), М. Проник («Антонімічні відношення у видавничій термінології»), Є. Регушевський («Мезонізми в українській мові»), П. Дудик («Стилістика української мови»), Л. Мацько, О. Сидоренко, О. Мацько («Стилістика української мови»), О. Пономарів («Стилістика сучасної української мови»), А. Капелюшний («Словникові та контекстуальні антоніми в мові ЗМІ») та інші.
У зв'язку з тим, що антоніми складають основу для творення таких стилістичних фігур, як антитеза, епітет-оксиморон, антонімічна іронія, виникає потреба прослідкувати їх практичне застосування у публіцистичних матеріалах різних жанрів, адже вони мають ширші стилістичні можливості, ніж омонімія та паронімія, проте менш досліджені в медіа-текстах.
|
|
|
Мета – дослідити явище лексичної та контекстуальної антонімії, стилістичні функції антонімів в українській публіцистиці, розглянувши їх продуктивність в різних жанрах друкованих засобів масової інформації.
Для досягнення цієї мети розв’язано такі завдання:
• узагальнено погляди теоретиків стилістики сучасної української мови на місце антонімії в публіцистичному стилі;
• розглянуто типи класифікацій антонімів;
• схарактеризовано зв'язок антонімії та полісемії;
• проаналізовано використання загальномовних та контекстуальних антонімів у сучасній публіцистиці;
• визначено ступені продуктивності антонімів у творенні стилістичних фігур в журналістських текстах;
• проведено порівняльний аналіз стилістичних функцій антонімів у різних жанрах публіцистики.
Об'єктом дослідження в курсовій роботі стало явище антонімії в публіцистичному стилі сучасної української мови.
Предметом дослідження є загальномовні та контекстуальні антоніми, їх функції в текстах засобів масової інформації та реалізація у сучасній українській публіцистиці стилістичних фігур, в основі яких лежать антоніми.
Джерела фактичного матеріалу: суспільно-політичний журнал «Український тиждень», газета центральних органів виконавчої влади України «Урядовий кур'єр»; щоденна всеукраїнська газета «День»; міжнародний, суспільно-політичний тижневик «Дзеркало тижня» за 2011-2012 роки, «Телекритика» – перше українське інтернет-видання про медіа.
Наукова новизна виконаної роботи полягає в тому, що в ній уперше досліджено функції та продуктивність використання антонімів в системі публіцистичних жанрів.
Теоретичне значення дослідження. Зроблені на основі проаналізованого матеріалу висновки й узагальнення доповнюють та поглиблюють теоретичні занння про антоніми та їх стилістичні функції у публіцистичному стилі.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що вони можуть бути використані для подальших наукових досліджень продуктивності використання антонімів у публіцистичному стилі, написання наукових праць, підручників, навчально-методичних посібників зі стилістики сучасної української мови та теорії і методики журналістської творчості.
Під час написання курсової роботи були використані обумовлені поставленими завданнями такі методи дослідження:
- описово-аналітичний з метою дослідження фактичного матеріалу;
- теоретичний: синтез, аналіз та узагальнення наукової літератури для теоретичного підґрунтя дослідження;
|
|
|
- аналіз дефініцій для дослідження антонімічних пар;
- систематизація у інформаційному, аналіттичному та художньо-публіцистичному жанрах стилістичних функцій антонімів;
- метод порівняльного аналізу: порівняння стилістичних функцій антонімів у різних жанрах публіцистики.
Структура й обсяг роботи. Мета й завдання дослідження зумовили структуру курсової роботи, яка складається зі вступу, двох розділів, висновків, списку літератури та додатків. Повний обсяг дослідження становить 36 сторінок, основного тексту – 29 сторінок. У списку літератури – 31 найменування.
І. Явище лексичної антонімії в сучасній українській мові
|
|
|
