 |
Предлагаемые темы докладов
|
|
|
|
1. Общая характеристика административных наказаний, имеющих имущественный характер.
2. Административные наказания и административные взыскания: основные критерии отграничения.
Практическая часть
РЕШИТЕ ЗАДАЧИ
№1.
За злостное неповиновение законному требованию сотрудника полиции Стукалов был подвергнут административному задержанию. Срок задержания составил 14 часов (с момента задержания в воскресенье 13 мая в 20 часов до рассмотрения дела судьей в понедельник 14 мая в 10 часов). Учитывая обстоятельства совершенного проступка, Стукалову был назначен административный арест на срок 10 суток.
Можно ли было задержать Стукалова на срок больший, чем 3 часа?
До какого времени Стукалов будет отбывать административный арест?
№2.
Сурикова за мелкое хулиганство, выразившееся в нецензурной брани и оскорбительном приставании к прохожим, была доставлена в отдел полиции. При составлении протокола Сурикову попросили открыть принадлежащую ей дамскую сумочку с целью досмотра. Однако она заявила, что пока не придет женщина-полицейский, сумочку не откроет, т.к., по ее словам, там находились интимные вещи, которые она не хотела предъявлять мужчинам. Кроме того, Сурикова потребовала участия в досмотре двух понятых – тоже женщин.
Дайте правовую оценку этому казусу.
Что сделали бы вы на месте работников полиции?
№3.
За нарушение Гладковым порядка хранения огнестрельного охотничьего оружия в отношении него было возбуждено дело об административном правонарушении. При этом у Гладкова было изъято ружье, о чем была сделана запись в административном протоколе. Гладков отказался подписывать протокол, потребовав, во-первых, предъявить решение суда о лишении его принадлежащего ему имущества и, во-вторых, составить определенный протокол об изъятии оружия.
|
|
|
Правомерны ли действия Гладкова?
№4.
Судья за управление транспортным средством в состоянии опьянения подверг водителя Петрова административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортным средством сроком на 3 года.
Соответствует ли закону принятое судьей решение?
№5.
Член избирательной комиссии выдал гражданину Семочкину, пришедшему на избирательный участок, несколько бюллетеней для голосования, чтобы он проголосовал и за себя, и за членов своей семьи.
В соответствии с какой статьей и какое административное наказание может быть назначено за это деяние?
№6.
На заводе был осуществлен пуск газа на новые установки без разрешения органов государственного энергетического разрешения органов государственного энергетического надзора.
Определите, кто может быть привлечен к административной ответственности за это деяние?
Какие наказания могут быть назначены виновным лицам?
№7.
Председатель профсоюзного комитета предприятия обратил внимание директора предприятия Никитина на то, что на предприятии не заключен коллективный договор между администрацией и сотрудниками, и предложил подготовить такой проект договора для обсуждения. Однако Никитин воспротивился этому, заявив, что такой договор не нужен.
Можно ли привлечь директора Никитина к административной ответственности?
Если Никитина можно привлечь к административной ответственности, то какое наказание ему может быть назначено?
№8.
За перевозку в вагоне поезда дальнего следования пластмассовой канистры с 20 литрами бензина пассажиру было назначено наказание в размере 1000 рублей. Будучи несогласным с этим, он обжаловал постановление по делу об административном правонарушении в суд.
|
|
|
Какое решение по жалобе должен принять суд?
По какой статье КРФобАП вы бы квалифицировали это деяние пассажира?
Мог ли быть наказан в данном случае проводник вагона?
Мог ли быть наказан в данном случае бригадир поезда?
№9.
Шестнадцатилетний Степнов, пытаясь открыть дверь автобуса во время его остановки перед светофором, повредил механизм, с помощью которого водитель открывал и закрывал двери. За совершение этого правонарушения ему в соответствии со статьей 11.15 КРФобАП было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, хотя Степнов учился в школе и самостоятельного заработка не имел.
Допустимо ли назначение подобного наказания Степнову?
Если назначение Степнову денежного штрафа не допустимо, то какие меры воздействия можно к нему применить?
Возможно ли не назначать Степнову административное наказание?
№10.
Ершов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, учинил драку на троллейбусной остановке, за что был задержан сотрудниками полиции и привлечен к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток, в соответствии со статьей 20.1 КРФобАП. Будучи не согласным с назначенным наказанием Ершов обратился в районный суд с жалобой в которой указал, что на его иждивении находится десятилетняя дочь, которую он воспитывает один, так как ее мать живет за границей. В случае если к нему будет применен административный арест, дочь на весь срок останется без попечения. В связи с изложенными обстоятельствами Ершов просил суд изменить указанное постановление в части определения меры наказания и применить к нему административный штраф.
Могут ли послужить аргументы Ершова основанием для изменения постановления по данному делу?
Какие ограничения существуют для применения административного ареста?
Какое решение, по вашему мнению, должен принять суд?
№11.
Киселев будучи в театре потерял номерок, выданные ему в гардеробе. Уходя из театра, он объяснил ситуацию гардеробщику и предложил возместить стоимость номерка. Однако гардеробщик Лаков пояснил Киселеву, что за утерю номерка администрацией театра предусмотрен штраф в размере 600 рублей, а возмещение стоимости номерка должно быть произведено отдельно. Данное распоряжение администрации содержалось в приказе директора театра с которым Киселев был ознакомлен. Киселев оплатил штраф, а на следующий день обратился в суд с жалобой на незаконность приказа директора.
|
|
|
Проанализируйте ситуацию и определите, подлежит ли удовлетворению жалоба Киселева?
Как вы полагаете, мог ли директор театра установить административный штраф?
Мог ли директор театра установить не административный, а иной штраф за утерю зрителями номерка?
№12.
Горин курил в самолете. На неоднократные требования бортпроводников и командира корабля прекратить курение он не реагировал. После прибытия в аэропорт возник вопрос о привлечении Горина к ответственности.
К какому виду ответственности может быть привлечен Горин?
Кто уполномочен решить вопрос о привлечении к ответственности?
Как стоит квалифицировать данное деяние и какое наказание назначить?
Библиографический список
Основная литература
- Агапов А.Б. Административное право: учебник для бакалавров. – 7-е издание, перераб. И доп.- М.: Юрайт, 2011.- 820 с.. – Бакалавр.- гриф МО «Рекомендовано».
- Алехин, А. П. Административное право России [Текст]: учебник для юридических вузов и факультетов / А. П. Алехин, А. А Кармолицкий; под ред. А.П. Алехина. – 6-е изд. – М.: ИКД Зерцало-М, 2009. – 608 с.
- Попов, Л. Л. Административное право России [Текст]: учебник / Л. Л. Попов, Ю. И. Мигачев, С. Т. Тихомиров; отв. ред. Л. Л. Попов. – 2-е изд. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2011. – 688 с.
Дополнительная литература
- Агапов, А.Б. Административная ответственность [Текст]: учебник / А.Б. Агапов. – М., 2011. – 400 с.
- Бахрах, Д.Н. Административное право [Текст]: учебник / Д.Н. Бахрах. – М., 2013. – 528 с.
Нормативные акты
1. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации [Текст]:[принята 12 декабря 1993 г.]// Российская газета. – 1993. – 25 декабря.
2. Российская Федерация. Законы. О Правительстве. Федеральный конституционный закон [Текст]:[принят 17 декабря 1997 г.]// Российская газета. – 1997. – 22 декабря.
3. Российская Федерация. Законы. Кодекс об Административных Правонарушениях [Текст]:[принят 30 декабря 2001 г.]// Российская газета. – 2001. – 31 декабря.
|
|
|
