 |
Для полноты картины приведем несколько энциклопедических трактовок понятия «военная наука».
|
|
|
|
Для полноты картины приведем несколько энциклопедических трактовок понятия «военная наука».
В трактовке Энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона 1907 года читаем: Военная наука - теория войны, учение о войне, систематическое развитие законов военного искусства.
Военная наука обнимает собою учение о военных целях (военную политику), о военных средствах (организацию, управление, вооружение и снаряжение войск, крепостей, морских сил и т. д. ) и, наконец, на основании того и другого, учение о применении воинских средств для достижения поставленной цели, т. е. о самом ведении войны.
Она распадается на руководство для военных операций в обширных размерах (стратегия) и изучение отдельных распоряжений относительно сосредоточения, передвижения и боевых действий войск (тактика).
Подле этой в обширном смысле военной науки частные, как, напр., фортификация, артиллерия, являются лишь науками вспомогательными; такое же значение имеют и те отрасли прочих наук, которые нужны военному, напр., военная география, военная химия, военная топография и т. д.
По отдельным или всем вообще отраслям военной науки существуют многочисленные учебники, сборники, руководства, военные энциклопедии и т. п.
Основателем новой военной науки можно считать А. Д. фон Бюлова, издавшего в 1799 г. книгу под заглавием: " Geist des neuern Kriegssystems".
За ним следует Жомини (см. это имя), из многочисленных сочинений которого особого внимания заслуживает " Pré cis de l'art de la guerre"; потом Клаузевиц, которого сочинение (" Vom Krieg" ) появилось только после его смерти (1831); наконец — Виллизен с его " Theorie des grossen Krieges", 1840).
Историю развития военной науки представляет Рюстов в своем сочинении " Feldherrnkunst des 19 Jahrhunderts" (Цюрих, 1857[52]».
|
|
|
Военный энциклопедический словарь, дает следующее определение военной науки: «Военная наука, система знаний о законах и военно-стратегическом характере войны, строительстве и подготовке Вооруженных Сил и страны к войне и способах ведения вооруженной борьбы.
Основным предметом военной науки является вооруженная борьба в войне.
Содержание и направленность военной науки обуславливаются социально-экономической природой государства, его военной политикой и военной доктриной; в свою очередь, выводы и рекомендации военной науки используются при разработке военной политики и военной доктрины.
Военная наука, изучающая прежде всего проблемы социального характера, является наукой общественной, одновременно она тесно связана с естественными и техническими науками.
При предметной классификации, осуществляемой в соответствии с познаваемыми закономерностями, включает: общие основы (общую теорию) военной науки; теорию военного искусства; теорию строительства вооруженных сил; теорию воинского обучения и воспитания; теорию военной экономики и тыла вооруженных сил.
Военная наука включает также проблемы военной истории, охватываемые ее предметом.
При предметно-проблемной классификации в составе военной науки выделяются теория управления вооруженными силами, теория вооружения. теория видов вооруженных сил» [53].
Не споря в данном случае с авторами и составителями этого сборника и словарей, приведем некий перечень видов теорий войн и видов самих войн.
Кроме приведенного перечня различных теорий войн, существуют понятия видов войн: геоэкономической войны; информационной войны; сетецентрической войны; экономической войны и так далее, так как практически любая сфера деятельности человечества может быть объявлена «военной» и даже являться составной частью военных действий, притом, что каждая из этих войн имеет свою теорию и формируется, исходя из соответствующих мировоззренческих взглядов, господствующей военной идеологии, военной политики различных государств и социальных групп и служит их целям.
|
|
|
Далее походу изложения материалов работы мы будем более подробно касаться видов этих войн и их теорий.
Как видим, трактовки теории войны и военной науки разных источников и авторов рассматривают их только в качестве соответствующих теорий собственно вооруженной борьбы, что, на наш взгляд, резко обедняет сам феномен войны и ограничивает горизонты военной науки и ее теории.
Теперь, памятуя о том, что Теория есть система основные идей в той или иной отрасли знания и форма научного знания, дающая целостное представление о закономерностях и существенных связях действительности, приведем определения Теории войны и Военной науки в собственной трактовке автора.
Определения теории войны и военной науки в собственной трактовке автора
Одной из основных задач данной работы является попытка придать стройность и научную основательность выдающимся достижениям военной мысли, рассеянным сегодня по векам и трудам великих полководцев, стратегов, политиков и ученых, и создание на этой базе относительно законченной, но не полной, современной теории войн.
Одной из основных задач данной работы является попытка придать стройность и научную основательность выдающимся достижениям военной мысли, рассеянным сегодня по векам и трудам великих полководцев, стратегов, политиков и ученых, и создание на этой базе относительно законченной, но не полной, современной теории войн.
Необходимость создания современной теории войн вызвана:
· отсутствием разработанной, стройной, относительно полной и законченной теории войны (теория войны отсутствует в перечне военных теорий как таковая и не преподается как предмет обучения даже в системе профессионально военного образования) и необходимостью создания ее нового универсального понятийного аппарата;
· новыми тенденциями в развитии человечества и существенными новыми факторами его современного бытия;
|
|
|
· текущими военными событиями современности, требующими нового осмысления;
· необходимостью введения нового научного аппарата теории войн в политическую и военную практику государств;
· необходимостью создания на базе теории войны самостоятельной теории национальной стратегии и теории управления государством;
· необходимостью выявления новых тенденций в политической жизни и развитии военного дела, и их прояснения в трактовках понятий новой теории войны;
· необходимостью разработки такой теории войны, которой могли бы эффективно пользоваться не только нации расположенные к экспансии своих интересов, влияния и ценностей, но и народы, которые удовлетворены своими государственными границами и беспокоятся главным образом о безопасности и сохранении своего образа жизни;
· необходимостью создания цельной теории войн, которая была бы построена не на абсолютизации каких-нибудь конъюнктурных постулатов нации, считающейся сегодня «сильной», а неконъюнктурной теории построенной на новой здравом смысле, и в этом плане интересной и полезной всем объектам социума, а также теории, которая являлась бы добротной основой дальнейшего развития военного дела в рамках позитивного развития человечества;
· необходимостью суммирования практического и научного опыта человечества в области войн, а также крайней необходимостью формулирования и введения в его современную научную жизнь;
· определенным тупиком военной мысли, связанным с недостаточностью имеющегося научного аппарата этой важнейшей сферы деятельности человечества, а также с устареванием или выявившейся неверностью его важных постулатов и частей;
· крайне высокой активностью большой массы современных военных экспертов и писателей, произвольно трактующих плохо понимаемую ими военную сферу человеческой деятельности, творчество которых вносит дополнительную дезорганизацию (вульгаризацию и упрощение) в осмысление (переосмысление) военного дела в целом;
· необходимостью введения новой теории войны в научный оборот, учебный процесс учреждений высшей школы, а так же в политическую и военную практику современной России.
|
|
|
