Основным оружием войны, ведущейся против России в современных условиях, является информация, а средством его доставки - перерожденные национальные средства массовой информации.

В целом, анализ современного состояния России, где сегодня нет «ни новых слов, ни идей, ни людей», а все существующее оценивается населением, как дурной спектакль - есть результат с одной стороны - применения к нам современных технологий ”войны в условиях мира”, а с другой - практически полная бездеятельность наших государственных, социальных и иных цивилизационных структур.  

Основным средством достижения успеха технологий ”войны в условиях мира”, ведущейся в современных условиях против России, являются наши национальные руководящие элиты, а методом - их перерождение.

 Перерождение национальных элит начинается с перерождения национальных лидеров.

Это перерождение осуществляется всегда одними и теми же приемами: официальными почестями и международным признанием; гарантией личной (и семьи) безопасности и безопасности вкладов и собственности за рубежом; вводом “искушаемого” в суперэлитные “клубы избранных”; постоянным напоминанием “нетленности его личного вклада в историю”; убеждением его в том, что этом уровне, национальные интересы державы уже не главное, так как его предназначение “участвовать в повелевании миром” и так далее.

В свою очередь, перерожденные национальные лидеры приводят к власти людей лично им преданных и способных ради близости “к телу”, своей карьеры и персонального богатства на любое преступление против государства и общества. Именно этим обеспечивается преемственность перерожденной власти, полная безопасность и комфортное бытие ее “ветеранов”.

Более того, в стране ведется подготовка молодежи, то есть будущих руководящих кадров, которым уже со школьной скамьи внушается мысль о «вредности человеческого (любого социального) фактора для организации эффективного производства и прибыльности высокоорганизованных производств», чем намеренно искажается главная цель экономики как подсистемы обеспечения жизни людей.  

Поскольку эта политика проводится одновременно во всех основных системах государства (в том числе и в структурах безопасности, правопорядка и Армии), то скоро начинает работать негативный кадровый отбор (то есть, когда худшие подбирают и выдвигают худших), ситуация приобретает настолько необратимый характер, что нравственность становится признаком ущербности, а в стране формируется полностью криминальная государственность.

Современный российский философ Александр Панарин, так резюмирует итоги такого «подбора и расстановки кадров»: «Чем более отвергаемой и ненавистной для собственного народа является данная элита, тем сильнее ее зависимость от внешних покровителей и тем на большие уступки им она готова. Закон глобальной «отстраненности» от местных интересов в корне меняет и привычные горизонты внутренней политики. Классическая картина рисует нам действия элит, так или иначе связанных со своим народом, зависящим от него и учитывающих его запросы. С этой точки зрения социальная политика нынешней элиты кажется театром абсурда». [5]

Проведенные исследования наглядно показывают, что именно отсюда, то есть от перерождения национальных элит, и от перерождения генетики государствообразующих и управляющих систем и является все то, что мы имеем сегодня в стране.

Основным оружием войны, ведущейся против России в современных условиях, является информация, а средством его доставки - перерожденные национальные средства массовой информации.

Практически ежедневно мы видим, слышим и читаем о примерах, подтверждающих правоту этого тезиса, так как сказанное, и говоримое сегодня, о СМИ, уже превратилось в трюизм, то есть - в навязчивую и очевидную банальность - наши национальные СМИ - есть их оружие против нас, и это устраивает нашу власть.

Дальнейший алгоритм технологии организованного хаоса таков: отчуждение населения от власти нарастает, и, со временем, оно уже само жаждет перемен, “сильной руки”, и так далее; и тут народу указывают - “кто виноват”, и “что и как нужно делать”, а также помогают делать именно то, что нужно нашим ”цивилизационным оппонентам”.

3. 3. 1. 2 Применение стратегии “организованного хаоса” на уровне государства

Детальный анализ развития ситуации на территории бывшей Югославии, от первоначальных попыток ее “замирения”, до прямой агрессии НАТО, “сдачи” Милошевича, и суда над ним, позволяет достаточно полно выявить в этих событиях методологию реализации технологии “организованного хаоса” (“управляемого кризиса”), применяемую Западом (США) для решения своих стратегических задач в регионе.

При этом технология “организованного хаоса” регионального уровня, а также уровня внутригосударственных (этнических и религиозных) конфликтов включает: объединение разрозненных политических сил, выступающих против существующего легитимного правительства; создание объединенного руководства оппозицией и поиск (назначение) лояльного национально лидера (их группы); разработка выгодной для субъекта управления (агрессора) системы корпоративных взглядов на будущее страны; формирование стратегических, оперативных и тактических целей оппозиции; разработка программы, обосновывающей деятельность оппозиции и обещающей населению “осваиваемой” страны улучшение условий жизни после свержения существующего правительства; разработка организационных и оперативных методов работы оппозиции; перевод “оппозиции” в активное “сопротивление” и прямое руководство этим процессом; подрыв уверенности лидеров государства в своих силах и в лояльности (преданности) силовых структур государственному руководству; завоевание поддержки ведущих и референтных (влиятельных и популярных в народе) групп”; расширение международной поддержки оппозиции, при одновременной изоляции существующего легитимного правительства от дипломатической, экономической и, особенно, от военной помощи других государств; запугивание или “перекупка” руководящих элит возможных зарубежных союзников; открытая подготовка к военной агрессии; открытая дестабилизация обстановки в стране, поощрение мародерства, терроризма, убийство популярных людей, провокация кровавых межэтнических столкновений, организация голода, остановка работы транспорта и банков и так далее, с целью посеять панику среди населения страны и усилить его недоверие к существующей государственной власти; организация смены власти путем военного мятежа, “демократических выборов” или другим путем; поддержание в государстве противоречий с целью недопущения стабилизации обстановки и утраты контроля над действиями марионеточного руководства; при необходимости - проведение прямого военного вмешательства и переход к оккупационному управлению государством.

Таким образом отработанная и в Югославии технология “организованного хаоса”, доказала свою эффективность и может быть успешно применена теперь практически к любому государству мира, деятельность которого по тем или иным причинам не устраивает западных “политтехнологов”.