 |
С точки зрения стратегии это есть - перемещение первой линии национальной обороны США против российских ракет подальше от американской территории.
|
|
|
|
С точки зрения стратегии это есть - перемещение первой линии национальной обороны США против российских ракет подальше от американской территории.
Говоря профессиональным военным языком, это:
· перевод системы «вынесенных передовых рубежей национальной обороны» к границам потенциального противника и подготовка инфраструктуры готовящейся войны в его непосредственное предполье;
· расширение системы военного присутствия США в Европе, путем формирования новых плацдармов, с которых они никогда не уйдут.
Поверьте профессионалу - все разговоры о совместной обороне против мифических «стран-изгоев», обозначенная «готовность» США к какому-то раскрытию перед нами «секретов ПРО» или даже приглашение России к «совместному построению в Европе совместной ПРО всего свободного мира», есть - классическая операция по введению противника (то есть нас-России, а также мирового и американского общественного мнения) в заблуждение.
Всё это, как полагают в США, должно побудить руководство России предпринять «адекватные меры противодействия», и, как это уже было в нашей истории, просто еще раз разорить страну.
Они, очевидно, надеются на это, а мы, безусловно, не должны этого допустить.
Тем более, Россия не вправе допустить войны на своей территории или втягивания себя в любую войну вне пределов нашей страны, по крайней мере, еще лет 25-30.
Будущее России светло и успешно, в том числе и потому, что Россия почти единственное, абсолютно самостоятельное и самодостаточное государство мира, то есть государство, которое может жить в условиях относительной континентальной автаркии (когда в принципе не нужно ничего чужого, так как есть всё своё, необходимое).
|
|
|
Сейчас начинается процесс интенсивного накопления национальной, в том числе и военной, мощи России и нам для развития необходимо мирное время, именно поэтому нам его будут стараться не давать.
Попытки американских политических кругов втянуть Россию в крупномасштабную гонку вооружений, в международные конфликты с привлечением каких-то пусть даже самых минимальных наших военных контингентов, навязывание нам доктрины борьбы с террором как главной задачи вооружённых сил – не более чем масштабные уловки и геополитические технологии.
Они, если на них поддаться, ни к чему хорошему нашу страну не приведут и привести не могут. Думаю, наш политический истеблишмент уже понимает или хотя бы подозревает, что всё сейчас происходит именно так, а не иначе. Среди моих товарищей, коллег-военных экспертов и стратегов других мнений нет.
3. 3. 7. 3 Другие аспекты «гонки вооружений»
Нам представляется важным осознать тот факт, что заниматься «гонкой вооружений» легче и проще чем заниматься катастрофической региональной демографией, гибелью христианской культуры Европы, культурной и цивилизационной экспансией агрессивного ислама.
Поэтому правительства государств Запада все более склонны играть в «гонку вооружений» чем заниматься непосредственным решением реальных проблем выживания своих наций.
Кроме того, «гонка вооружений» - это всегда игра без правил.
Всякого рода попытки формирования системы международного права ограничивающего рост милитаризации государств, их экономик или устанавливать «потолки» и ограничения национальной военной мощи - являются не более чем сговором сильных, которым эта ситуация ситуативно выгодна, и они к чему их не обязывает, так как из любых договоренностей можно выйти, найдя приемлемый повод (а он всегда под рукой, например, международный терроризм).
|
|
|
«Гонка вооружений» придает другую направленность стратегической военной мысли и самой военной практики.
Современные военные технологии привели к тому, что сегодня практически ни одна армия мира не способна воевать долго и успешно. Исключение составляют только армии Китая и России (и вооруженные террористические формирования), которые готовятся к ведению оборонительной войны на своей территории, а это уже просто другая война. Поэтому сегодня уже никто не ставит себе в качестве военной цели захват и удержание территории противника.
Сегодняшние успехи США в развитии собственно военных технологий уже привели к их отрыву от всех других государств мира и создали предпосылки успеха их новой собственно военной стратегии.
Все сценарии войн последних лет говорят об основной тенденции развития западной-американской военной мысли:
· нанесение массированного обезоруживающего удара, выводящего из строя политическое и военное управление страной и ее вооруженными силами;
· уничтожение потенциала ответного удара и стратегического маневра;
· разрушение инфраструктуры связи, коммуникации и управления страны;
· разрушение инфраструктуры и объектов жизнеобеспечения, энергетики, сообщений, и так далее
· далее все «бросается» на разграбление одичавшим населением, на активность заранее подготовленной «пятой колонны», и на милость победителя, который может просто ждать, пока уничтоженное государство само не упадет ему в руки, или не ждать, а просто взять управление на себя.
· притом, что основным условием такой войны является полная и гарантированная безопасность национальной территории агрессора.
|
|
|
