 |
Но почему «первой жертвой» Америки выбрана Россия, а не Китай?
|
|
|
|
Нельзя не отметить, что «демократия» и «безопасность» являются сегодня самым ходовым товаром США, притом, что этот товар не имеет ничего общего с реальной демократией и безопасностью, а также со взглядами, желанием и потребностью в них самих «демократизируемых» и «обезопашенных» народов.
И это почти все, что Америка может предложить миру, притом - даже не предложить, а заставить купить силой.
Надо себе четко представлять, что все эти стратегические изыски исторически всегда и сегодня тоже направлены только на устранение России как основного (одного из основных) геополитических оппонентов США в мире.
Но почему «первой жертвой» Америки выбрана Россия, а не Китай?
Нам представляется, что дело только и исключительно в двух вещах.
Первое. Сегодня только Россия имеет стратегический ядерный потенциал, способный в течение 30 минут стереть США с лица земли, и расставаться с этой своей способностью не собирается, но наоборот - наращивает его.
Второе. Нам представляется, что, по их мнению, Китай сам должен погибнуть в возможной войне с Россией за «северные территории», и пока его ядерный потенциал ничтожен, и еще может «ждать своей очереди». Кроме того, огромная китайская диаспора в США, абсолютно подконтрольная континентальному Китаю, уже является его стратегическим плацдармом на самом американском континенте, что уже является (и осознается политическим истеблишментом США) серьезным сдерживающим фактором в американской политике относительно Китая - никто не хочет (просто боятся) «будить тигра».
Почему же тема «гонки вооружений» возобновлена Западом только сегодня?
Ответ не сложен и здесь.
Мы считаем, что дело в том, что планы «свертывания России до 50-70 млн. человек в границах Московского царства» и ее устранения ее из игроков мирового и даже регионального уровня пока не удались, но это не значит, что от этих планов наши геополитические и цивилизационные оппоненты отказались совсем.
|
|
|
Здесь есть, как минимум несколько пунктов, объясняющих - почему это так.
Во-первых. Россия - этот «явно умирающий больной» - не оправдал надежд своих «демократических докторов» и после «прививки демократии» неожиданно «восстал из праха» и выжил.
Во-вторых, «этот больной» имеет наглость не ценить своих «учителей и докторов» и подозрительно быстро научился жить сам и своим умом.
В-третьих, Россия стала неожиданно быстро сильным государством, с каждым днем все лучше осознающим смысл своего предназначения. Она стремительно наращивает своё экономическое могущество и осуществляет социальную интеграцию, в результате чего усиливается поддержка российским обществом курса национального развития осуществляемого Президентом В. Путиным.
Недовольство Америкой лично В. Путиным также вполне объяснимо, так как Владимир Путин и есть тот человек, который - взяв из рук Ельцина умирающее государство-развалину, за семь лет вернул ей статус великой державы. Мне кажется, что здесь присутствует и личная зависть лидеров некоторых ведущих государств мира, которые менее удачны в управлении своими державами, все больше и больше превращающимися в «заповедник демократического хаоса», и которые способны только на то, чтобы «подпевать» своему американскому хозяину.
В четвертых. Несмотря на полный развал системы национальной обороны СССР, военный потенциал и особенно ядерный щит России оказались вполне боеспособными и Россия не собирается их лишаться, а наоборот, интенсивно наращивает их эффективность.
В-пятых. Россия (почему-то) не хочет воевать и не потому, что наша страна ещё пока недостаточно сильна для того, чтобы противостоять Америке во всех точках земного шара, как это было во времена СССР, но потому, что - нам этого уже и не надо.
|
|
|
Но, то, что хорошо для России, да и для всего мира, оказывается автоматически плохо для администрации США, и это не парадокс, а такая вечная геополитическая «правда жизни».
Кроме того, правда жизни такова, что у США не осталось практически никаких рычагов влияния на развитие России, как только попытаться еще раз разорить страну гонкой вооружений.
Стратегические обоснования
Америке не нужен сильный конкурент и оппонент в цивилизационном и геостратегическом планах. В одной из её последних доктрин прямо сказано: США не потерпят появления соперника, равного им, и будут делать всё, чтобы этого не допустить.
Соединенные Штаты никогда и не скрывали своих военно-стратегических устремлений. Их вооруженные силы всегда готовились и готовятся к войне против России, и сегодня вместе со своими союзниками системно проводят множество маневров неподалёку от российских границ, изучая предполагаемые театры военных действий (например, на Балтике, Черноморском направлении и Прикаспийском регионе).
Почему это происходит? К сожалению, Америка не видит сегодня никакого другого способа продолжения своего господства в мире, как только осуществляя эскалацию насилия и хаоса в мире. Поэтому она целеустремленно скатывается к милитаризму не только в своей военно-политической риторике, но и пестует его внутри себя, милитаризуя собственную экономику.
США всё больше черпают новые силы для экономического роста не за счёт внедрения современных (больше частью чужих) технологий, а за счёт прямого вливания огромных средств в военно-промышленный комплекс. Таким образом они стремятся оживить свой ВПК, сделать ещё один рывок-переход на новый уровень научных и военных ноу-хау и вырваться за пределы досягаемости всех потенциальных соперников и конкурентов, и здесь их главные направления - приватизация и милитаризация Америкой космоса и контроль ею мирового информационного поля.
А чтобы оправдать столь колоссальные инвестиции в милитаризацию (чуть ли не полтриллиона долларов – администрация Буша выделяет на военные расходы больше, чем весь остальной мир), чтобы доказать американскому обществу, что эти деньги тратятся не зря, руководство США активно пропагандирует образ врага, навязывая его своим согражданам.
|
|
|
К сожалению, Америка ничему не учиться, ни на чужих ошибках, ни, даже на своих.
Конечно, милитаризм, есть дело поначалу крайне эффективное, но история доказала только одно - когда государство переходит к тотальной милитаризации своего бытия, то довольно скоро оно уже не сможет выйти из этого состояния.
И дальше эту державу ждет только одно - сгорание национальной социальной ткани, сплошное «враждебное окружение», несомненная импотенция власти и общества, нашествие внешних и внутренних «варваров» и историческое небытие - такова была судьба всех великих империй, которые перенапрягли себя в походе за власть над миром.
Но поскольку память о холодной войне ещё жива у старшего и среднего поколений американцев (в нашей стране ситуация почти аналогичная), то играть терминами холодной войны, типа - «гонка вооружений» и определяя «зоны потенциальных угроз» и «направления ответных ударов», – дело нехитрое, не требующее большого ума и долгих размышлений. Всё идёт по накатанной когда-то колее.
Кроме того, делая свою армию несравненно сильной, ВПК – как никогда мощным, а технологии – совершеннейшими, американцы предпринимают попытку втянуть Россию в очередную гонку вооружений. Два десятилетия назад американцам это удалось. Тогда подобной гонкой мы обескровили свою экономику, и от излишних военных мышц, омертвлённого человеческого, творческого и экономического капитала, загнанного в груды ненужных танков, фактически развалился СССР.
Примерно то же Америка замышляет и сейчас, выдвигая всевозможные военные инициативы по продвижению ПРО на своём и чужом континенте, то есть размещению элементов этой системы в Европе, в странах бывшего Варшавского Договора
На поверхности Земли этот рубеж национальной обороны США проходит по территориям европейских государств, которые уже числятся в обойме «стратегического американского резерва на Европейском театре военных действий» (Польша, Чехия. Молдавия, страны Балтии и так далее), и это уже наше «ближнее зарубежье» Украина и Грузия, а в стратегических планах США (на подходе) маячит и Беларусь.
|
|
|
