 |
1. Технология «формирования национального сознания» является самым современным, практичным и имеющим «грандиозное будущее» операционным средством войны.
|
|
|
|
Конечным результатом действий технологии «формирования национального сознания» может быть только «естественная» деградация и вырождение нации, может быть в форме ассимиляции другим, более мудрым или живучим этносом.
Начинается новый цикл другого уровня бытия нации с соответствующими проблемами, вопросами и даже технологиями, но только с теми, которые были утрачены (а потом так же постепенно восстанавливаемыми) сначала десятилетия, а затем и века тому назад, и так - вплоть до мифов о «новой Атлантиде, атлантах и инопланетянах-прогрессорах» и полного исторического небытия.
Другими словами, утрата способности нации к самостоятельному, развивающему и этическому целеполаганию ведет ее к функционированию в парадигме «диалектики обратного цикла», которая начинается с того, что сознание нации формируется таким образом, что «хлеб насущный» и «нас возвышающий обман» становятся главной целью национального и личного бытия, всеобщую иллюзорность и конечную гибельность которого уже никто не способен осознать.
В этом плане, главное - не ошибаться в главном, то есть - в национальном целеполагании, что дается только национальной генетикой, национальной культурой и однозначностью «высоты стратегических мотивов» национального бытия.
Глобализм и «всеобщая информатизация бытия» как новая среда обитания человечества, с неизбежностью приведут к развитию феномена собственного массового сознания социальных общностей уровня государств-наций, суперэтносов, отдельных цивилизаций, рас и Человечества в целом, что неизбежно повлечет за собою именно такую последовательность самоидентификации людей.
Возможно, что первоначально, это массовое сознание, если не управлять его формированием, или если им будет управлять «рынок» будет носить стихийно-негативно-разрушительный характер. И лишь с течением времени, через осознание, ошибки, кризисы, войны и кровь - оно перейдет к позитивному целеполаганию и конструктивному развитию.
|
|
|
В этом плане, может возникнуть вопрос о том, в чем суть, и какова общая направленность развития нынешнего человеческого бытия, и как будет проявляться вечный закон диалектики - закон «отрицания отрицания», как неизбежная смена качества развития бытия(? ). Другими словами, если сегодня деградирующая направленность человеческого бытия обусловлена тем, что «виртуальный капитал отрицает реальный труд», то, что должно отрицать «его самого»?
Пока что мы видим один ответ - отрицание вырождения возможно через «инстинкт выживания человечества как биологического вида и государств-наций-суперэтносов как форм его социальной организации, постановку Великой цели выживания Человечества и через возрождение его нравственности.
В любом другом случае, то есть в отсутствии великих целей бытия, новые неограниченные возможности людей будут только подчеркивать нищету их желаний и только ускорят неизбежное вырождение и гибель человечества.
Выводы.
1. Технология «формирования национального сознания» является самым современным, практичным и имеющим «грандиозное будущее» операционным средством войны.
Она отличается предельной гибкостью, то есть способностью меняться со скоростью прогресса и экономической прибыльностью.
Эта технология меняет бытие человечества (государства-нации) и его историческую судьбу.
3. 3. 7 О гонке вооружения
Одним из самых часто употребляемых словосочетаний и категорий современной политологии сегодня является термин «гонка вооружений».
О ней, как о «свершившемся факте», или «возможном будущем мира», или как о «дестабилизирующем факторе современности», или еще во многих и многих смыслах, говорят практически все политики и эксперты всех ведущих государств мира.
|
|
|
Интересным является тот факт, что обсуждаются, в основном «жареные факты»: американская система ПРО в Европе и «кто что сказал по этому поводу»; всякого рода информация об испытаниях новых систем оружия; и так далее, но никто не говорит о гонке вооружений как о феномене нашей действительности и не видит в ней самостоятельного символа и фактора нашей цивилизации.
Возникает естественный вопрос «с чего это вдруг, тема гонки вооружений стала главной темой дня? », и «почему одни считают это панацеей от всех геополитических бед и главным делом национальных политиков нынешних администраций, а другие считают, что это дело хоть важное и опасное, но, в бытии держав, не главное».
Далее идут наши основные национальные вопросы «Кто прав? », «Кто виноват? » и «Что делать? ».
Мы возьмем на себя смелость дать свою трактовку самому феномену «гонки вооружений» и предложить читателю свои подходы к теме, основанные на теории войн, на здравом смысле и профессиональном подходе профессионального стратега.
|
|
|
