 |
Анализ различных вариантов развития Человечества позволяет сделать ряд выводов.
|
|
|
|
На это работают все средства пропагандистской машины агрессора, том числе и все, так называемые «независимые источники», неправительственные фонды, правозащитные и все другие неправительственные организации, которые создаются и действуют в стране исключительно в целях формирования необходимого информационного фона и создания обстановки общего «развала» страны, «замершей» в ожидании пришествия сильной и поддерживаемой Западом, руки, то есть «его собственного мерзавца».
Процесс первого этапа «саакашвилизации» страны кончается всегда одинаково - действующая власть «сдает» государство «новым демократам» и ни одна силовая структура государства не предпринимает никаких усилий, чтобы выполнить свою главную задачу - обеспечить стабильность действующего конституционного строя.
Другими словами, органы государственной безопасности и армия «безмолвствуют и бездействуют» и прямо предают свой народ,
Мы в России все это испытали на собственном опыте развала СССР в 1991 году, мы все это видели в Украине, Киргизии и Грузии, интересно - как это может быть в Беларуси.
Торжество американской «саакашвилизации» мы видим в Грузии, где весь парламент - такой же «совокупный и подручный грантовый параноик», как и их лидер, притом, что народ, как всегда «безмолвствует».
В целом, это и есть сценарный план США, которому следуют все их «мерзавцы».
***
Важным и совершенно удивительным фактором процесса «саакашвилизации» является практически полная убежденность «саакашвилизируемого» главного лица и части правящего истеблишмента государства в том, что их личная договоренность с «полномочными представителями Запада» (вспомним как посол США Холбрук цинично и откровенно обманул Милошивича и Караджича, а потом «поработал» в Грузии) о гарантиях их личной неприкосновенности в случае лояльности, принципиальных уступок и личных заслуг в разрушении собственного режима и страны - будет всегда, безусловно, и вечно соблюдаться.
|
|
|
Это похоже на «гаагский синдром», когда захваченные террористами заложники, даже понимая, что их все равно убьют, начинают «любить своих убийц», пытаются заслужить их благодарность и активно противодействуют своим настоящим друзьям и освободителям.
Кончается почти всегда одинаково - как правило, убивают всегда и всех, если помощь не придет извне
На этой явной глупости «купились» и погибли все руководители «саакашвилизируемых» государств, начиная с Милошивича, Кучмы и Шаварнадзе, кончая Караджичем, притом, что все они были хорошо образованными людьми и опытными политиками.
Мы уверены, что в этом деле исключений не бывает и такая судьба, то есть - не только политическая смерть, ждет всех тех, кто, кладя «яйца во все корзины», думает, что он самый умный, его отношения с Западом самые особые, его гарантии самые надежные, и уж у него-то все будет хорошо.
Но цена «тридцати серебряников» предательства собственного народа всегда кончается «осиной» и проклятием предавших его.
Сначала их, как отработанный материал, «сдают» их бывшие гаранты, а потом судит «международный суд НАТО» и карает собственный народ.
История вообще не знает примеров другого конечного торжества справедливости.
Поэтому мы обращаем внимание всех руководителей «промолчавших» государств СНГ и мира на то, что их судьба уже пишется их собственными руками.
По существу и в варианте, например, Беларуси уже вступающей на путь «саакашвилизации», замысел США может заключаться в следующем:
· программа минимум - создать «собственного мерзавца» в Беларуси и сформировать его «новый демократический режим»;
|
|
|
· программа ближнесрочная - создать (замкнуть) «недружественный санитарный пояс» вокруг России;
· программа максимум - иметь собственную военную базу в Беларуси (как в Косово) и создать там военный плацдарм против России, с возможностью передачи ее территории, за хорошее поведение, Польше.
Не надо обольщаться, процесс уже начался и любые уступки «мировому сообществу» рождают тенденцию и очередную, ведущую к гибели, «дорожную карту».
Очевидно, что именно националистическая оппозиция страны предназначается Западом для смены правящего режима, а ее лидеры, возможно - на роль лидера очередной «льняной революции» и «славянского саакашвили».
И все это тоже есть часть сценария «Большой американской войны».
Конечно жалко, что народ, как всегда «безмолвствует», но это всегда «до поры», так как любой народ всегда «долго запрягает», но всегда «быстро ездит».
Возникает естественный вопрос (не только в Беларуси) «что же делать»?
Мы считаем, что все зависит от понимания руководителями государств правоты сказанного великим Александром Невским «Не в силе Бог, а в правде! ».
Поэтому руководитель государства должен руководствоваться вечными, простыми как выстрел и верными принципами своего правления, приведем только часть из них.
1. Самому быть честным.
2. Не богатеть во и от власти.
3. Не зависеть от Запада лично.
4. Быть верным своему народу и его историческому выбору.
5. Честно работать над тем, чтобы страна и народ жили лучше.
6. Понимать свою временность во власти и не держаться за нее любыми средствами.
7. Не класть «яйца во все корзины».
8. Не давать обмануть себя и нацию посулами лучшей жизни, которая придет с Запада.
9. Не допускать никаких компромиссов в национальной идеологии.
10. Не «вестись» на слова «демократические ценности» и «права человека».
11. Не давать себя обманывать признанием Западом его собственной значимости для «мира и демократии» (вспомним Горбачева и Ельцина).
12. Не давать «зализывать» себя своему окружению, и так далее…
Верим ли мы в то, что эти принципы вскоре будут торжествовать в государственной политической практике наших соседей(? )
|
|
|
Скажем прямо, пока в это верится с трудом, так как, к сожалению, мы сегодня практически не видим примеров такого подхода к государственной политике на постсоветском пространстве, поэтому остается надежда на народ, которые обязан быть умнее своих правителей.
Почти единственным исключением является постепенное торжество государственного разума в России.
Хорошо что бы это было всерьез и надолго.
***
Анализ различных вариантов развития Человечества позволяет сделать ряд выводов.
|
|
|
