 |
Владимиров Александр Иванович. Основы общей теории войны. Лекция – 5 (конспект). Принципы, законы и право войны. Москва - 2010
|
|
|
|
ВЛАДИМИРОВ Александр Иванович
ОСНОВЫ ОБЩЕЙ ТЕОРИИ ВОЙНЫ
ЛЕКЦИЯ – 5 (конспект)
Принципы, Законы и Право войны
Москва - 2010
Принципы, Законы и Право войны
ВВЕДЕНИЕ
Нам представляется, что теория войны может состояться и стать признанной наукой только в том случае, когда она будет иметь собственный набор основных признаков науки, в состав которого обязательно входят такие ее научные атрибуты как ее собственные принципы и законы, и когда теория войны может подтверждаться уже исторически существующим собственно военным правом.
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
О принципах войны
Энциклопедические трактовки понятия «принцип» практически все одинаковы:
«ПРИНЦИП (от лат. principium — начало, основа) - Основное исходное положение какой-либо теории, учения, науки, мировоззрения, политической организации. Принципы науки. Эстетические принципы ». [1]
Принципы — это общие, научно обоснованные положения, рекомендации для практической деятельности по подготовке страны и вооруженных сил к отражению агрессии, подготовке и ведению военных действий, руководству войсками, силами.
Принципы вырабатываются на основе опыта войн, подготовки страны и вооруженных сил к отражению агрессии главным образом на базе объективных законов и закономерностей. Принцип близок по своему содержанию к понятиям «закон» и «закономерность».
Их общность состоит в том, что все они отражают существенные, необходимые, повторяющиеся связи, отношения действительности.
Однако принцип не только отражает объективную связь, но и нацеливает, как следует поступать, действовать в конкретных условиях для достижения той или иной цели. В нем выражается единство объективного и субъективного.
|
|
|
Практика в военном деле — это высокое искусство, которое развивается на завоеваниях науки. Что в науке закон — то в искусстве правило.
Но сразу после этой определенности как раз и начинается разномыслие и разнотолкование этого понятия, так как каждая исследовательская школа имеет собственное понимание того, что есть принцип в ее области науки.
Применительно к теории войны у разных авторов мы встречаем - «принципы войны», «принципы ведения войны», «военные принципы» и так далее, в соответствии с уровнем профессионализма или сферой исследований каждого.
Мы можем объяснить это сложившееся положение тем, что каждая научная школа кладет в основу своей трактовки науки только те принципы, которые подтверждают исключительную правоту только их версии науки.
С военной наукой все еще более сложно, так как среди политических гуманитарных научных дисциплин она считается «не вполне наукой», которой могут заниматься только военные практики, выводящие и вводящие в военную науку принципы собственной сферы компетенции.
Другими словами, существует некий набор принципов ведения войны, принципов подготовки к войне, принципов непосредственных боевых столкновений, и так далее, как некая основа действий государств, армий и частей, выкристаллизовавшаяся в течение нескольких тысяч лет почти непрерывных войн.
Абсолютный классик и основатель теории войны Карл фон Клаузевиц видел основные принципы войны таковыми, которые мы в сокращении приведем ниже.
Общие принципы
1. При ведении войны могут быть три главные задачи: а) победить и уничтожить вооруженные силы неприятеля; б) овладеть материальными средствами борьбы и другими источниками существования неприятельской армии; в) склонить на свою сторону общественное мнение.
|
|
|
2. Для достижения первой задачи всегда нацеливают главную операцию против главной армии неприятеля или хотя бы против значительной ее части, ибо, лишь разбив ее, можно с успехом приступить к выполнению двух других.
3. Чтобы овладеть материальными средствами борьбы неприятеля, направляют свои операции на те пункты, в которых по преимуществу концентрируются эти средства: на столицы, склады, большие крепости. На пути к ним предстоит встреча с неприятельскими главными силами или значительной частью их.
4. Наконец, склоняют па свою сторону общественное мнение путем крупных побед и овладения столицей.
5. Первый и самый важный принцип, которым надо руководствоваться для достижения этих задач, заключается в следующем: напрягать полностью все силы, находящиеся в нашем распоряжении. Всякий предел напряжению, допущенный здесь нами, приводит к неполноте разрешения поставленной задачи. Если бы даже успех сам по себе представлялся довольно вероятным, все же было бы крайне неразумно не проявить наибольших усилий, дабы быть вполне уверенными успехе, ибо такое напряжение никогда не может дать отрицательных результатов. Пусть это ляжет тяжким бременем на страну, все же это не принесет особого ущерба, ибо тем скорее это бремя будет снято с ее плеч. Огромное значение имеет то моральное впечатление, которое производят энергичные приготовления: всякий получает уверенность в успехе, а это — лучшее средство поднять дух парода.
6. Второй принцип: возможно больше сосредоточивать свои силы там, где должны быть нанесены главные удары, не останавливаясь перед невыгодами, вытекающими из этого сосредоточения для других участков, дабы иметь большую уверенность в успехе на главном пункте. Этот успех покроет все прочие невыгоды.
7. Третий принцип - не терять времени. Если мы не можем извлечь каких-либо особых выгод из промедления, то важно приступить к делу как можно скорее. Быстротой можно пресечь многие мероприятия противника в самом зародыше и привлечь на свою сторону общественное мнение.
8. Наконец, четвертый принцип: с величайшей энергией использовать достигнутые нами успехи. Только преследование разбитого врага даст нам плоды победы.
|
|
|
9. Первый из этих принципов является основой трех остальных. Следуя ему, мы можем, не ставя всего на карту, применить остальные с величайшим дерзновением. Он дает нам средство непрерывно формировать в тылу новые силы, а с ними можно загладить всякую постигшую нас неудачу. Вот в чем заключается истинная осторожность, а не в том, чтобы двигаться вперед робкими шагами.
10. Малые государства в наши дни не могут вести завоевательных войн, но для войны оборонительной и они обладают огромными средствами.
Поэтому я твердо убежден, что тот, кто будет напрягать все свои силы, чтобы выдвигать все новые и новые массы, кто принимает все мыслимые меры для повышения подготовки, кто держит свои силы сосредоточенными на главном направлении, кто, вооруженный таким образом, решительно и энергично преследует крупную цель, тот сделал все, что достижимо при стратегическом руководстве войной, и если боевое счастье не будет совершенно против него, в общем итоге неизменно окажется победителем, поскольку его противник будет отставать от него в напряжении усилий и энергии.
11. При соблюдении этих принципов форма операций в конечном счете не имеет особого значения. Впрочем, я попытаюсь в нескольких словах выяснить самое важное. В тактике всегда стараются охватить противника, и притом ту часть его, против которой направлен главный удар, отчасти потому, что действие сил по концентрическим направлениям более выгодно, чем при прямых параллельных фронтах, а отчасти потому, что лишь этим путем мы имеем возможность оттеснить неприятеля от пути его отступления. Если мы этот вопрос в отношении противника и позиции из области тактики перенесем в стратегию, на театр войны, следовательно, учтем и снабжение неприятеля, то окажется, что отдельные колонны или армии, имеющие назначение охватить неприятеля в большинстве случаев будут так далеко отстоять друг от друга, что окажутся не в состоянии принять участие в одном и том же бою. Противник, находясь в центре, будет иметь возможность обратиться против каждого отдельного корпуса и разобьет их поодиночке одной и той же армией»[2].
***
|
|
|
