 |
Несколько важных констатаций. В качестве общих выводов раздела можно констатировать существующее положение дел в сфере права войны.
|
|
|
|
Несколько важных констатаций.
· Человечество воевало всегда и, очевидно, будет воевать всю свою историю, до тех пор, когда не наступит его Предел.
· Человечество всегда понимало всю серьезность, разрушительность и неизбежность войн и важность их последствий, поэтому исторически всегда пыталось ограничить войну, в том числе через многочисленные попытки создать международное военное право.
· В настоящее время общепризнанных норм военного права не существует, есть только ряд соглашений призванных внести гуманизм в сам процесс войны, и в основном сосредоточенных в Гаагских конвенциях и Женевских конвенциях о праве войны.
· Как правило, к этим соглашениям и к Праву войны воюющие стороны прибегают только тогда, когда это необходимо им по политическим или тактическим соображениям.
Главную задачу военного права - ограничить насилие на войне, мировому сообществу решить не удалось, и, по всей вероятности, не удастся, так как сегодня мы можем четко зафиксировать следующее.
1. Попытки разработки и внедрения в практику войск (и политическую практику государств) правил (обычаев) и принципов войны, или сформулировать законы войны предпринимались стратегами, политиками, философами и государственными деятелями всех времен и народов в течение тысяч лет.
Все эти попытки ни к чему не привели.
2. Правила войны распространяются только на вооруженные силы государств подписавших Конвенцию.
3. Правила войны определяются победителем, все «сопротивляющееся и побежденное» остальное подлежит уничтожению без правил.
4. Правила войны нужны победителям (сильному, агрессору) только для нахождения причин и поводов к очередной войне результаты которой будут усиливать его имеющийся статус, возможности и выгоды.
|
|
|
5. Современная редакция и практика применения (эксплуатация) правил войны, есть лишь политкорректная необходимость, создающая условия, якобы дающие моральное право агрессору на его превентивные действия любой интенсивности, в любое время, любыми средствами и против противника по его личному выбору.
6. Правила войны нужны гражданскому обществу для «выпуска либерального гражданского пара».
7. Жесткие правила войны не нужны воюющим, так как создают рамки воевания, снижающие эффективность самих военных действий.
В качестве общих выводов раздела можно констатировать существующее положение дел в сфере права войны.
1. В праве войны есть только один ясный закон - законов войны нет, в том числе и в войне по теории войн Карла Клаузевица, и, в конечном счете, цель оправдывает средства.
2. Правил войны, понимаемых как ее правовое оформление практически не существует.
3. Есть только ничем не ограниченное насилие, в котором главное: цель; целесообразность; решительность и политическая воля.
4. В войне стандарты бывают только двойные, так как в войне борются как минимум две стороны, и объединить их единым правом невозможно.
5. Окончательно формализовать право войны невозможно, но возможно создать правовую панель каждой конкретной войны.
6. Ограничить насилие и войну не может ни право, ни экономика, ни идеология, их может ограничить только и исключительно этика.
[1] Большая Энциклопедия Кирилла и Мефодия. – М.: СУРЭ DVD. 2003
[2]
[3] ПРИНЦИП (от лат. principium — начало, основа) - Основное исходное положение какой-либо теории, учения, науки, мировоззрения, политической организации. Принципы науки. Эстетические принципы.
Большая Энциклопедия Кирилла и Мефодия. – М.: СУРЭ DVD. 2003
[4] О принципах войны см. Кладо Н. Л. Этюды по стратегии. – М.: Клуб «Реалисты». 1997.
|
|
|
[5] Э. Дж. Кингстон-Макклори. Глобальная стратегия. Пер. с англ. – М.: Воениздат. 1959, с. 42-43
[6] Лиддел Гарт Б. Стратегия непрямых действий / Бэзил Лиддел Гарт; [пер. Б. Червякова, И. Козлова, С. Любимова]. - М.: Эксмо; СПб.: Мидгард. 2008.
[7] Там же стр. 429 - 434
[8] Термин «воевание» введен Е. Месснером в качестве замены, по его мнению, неточного определения «ведение военных действий», т. к. «война состоит из армейских, партизанских, авиационных действий», которые есть не отдельные специальные войны, а отдельные специальные воевания в рамках одной войны.
[9] Большая Энциклопедия Кирилла и Мефодия. – М.: СУРЭ DVD. 2003
[10] Военный энциклопедический словарь. М.; Воениздат, 1974.
[11] Тюшкевич С. А. Законы войны: сущность, механизм действия, факторы использования. М.: Книга и бизнес, 2002г., с. 63-71
[12] Клаузевиц К. О войне. М.: Воениздат, 1962.
[13] Зальф А. Научная тактика / Российских военный сборник. Выпуск 16. – М. 1999.
[14] Суворов А. В. Походы и сражения в письмах и записках. Сост. О. Сарин. под ред. Н. Шахмагонова. – М.: Воениздат, 1990. – (Ратная слава Отчизны).
[15] К. Клаузевиц. Основы стратегического решения. / Пер. с нем. Под редакцией А. Свечина - М.: Военная академия Р. К. К. А., Высший военный редакционный совет, 1924г., с. 16.
[16] Лиддел Гарт Б. Х. Стратегия непрямых действий. Пер. с англ. М.: Издательство иностранной литературы. 1957 г., с. 488
[17] Кревельд Мартин ван. Мартин ван Кревельд / Трансформация войны. Пер. с англ. – М.: Альбина Бизнес Букс, 2005. (Серия «Военная мысль»)
Кревельд Мартин ван. Расцвет и упадок государства / Мартин ван Кревельд; пер. с англ. под ред. Ю. Кузнецова и А. Макеева. – М.: ИРИСЭН, 2006. (Серия «Политическая наука»)
[18] Мартин ван Кревельд. Стенограмма лекции «Война и современное государство», прочитанной 18 сентября 2005 года в в рамках проекта «Публичные лекции «Полит. ру».
[19] Там же.
[20] Гуго Гроций. О праве войны и мира: Репринт. с изд. 1956. - М.: Ладомир, 1994.
[21] Апресян Р. Г: Этика: Энциклопедический словарь. М.: Гардарики, 2001, с. 456-457
[22] Военный энциклопедический словарь. М.: Воениздат, 1974. с. 582
[23] Рогозин Д. Война и мир в терминах и определениях. М.: ИД «Порог», 2004.
[24] Большая Советская Энциклопедия, Второе издание, М.: Государственное научное издательство «БОЛЬШАЯ РОССИЙСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ», 1955.
|
|
|
