 |
Допрос подсудимого Иодля 263
|
|
|
|
«Воздушные базы Бельгии и Голландии должны быть оккупированы.
Заявления о нейтралитете следует игнорировать. В данном случае рас-
суждения о том, правильны или неправильны договоры, не имеют ника-
кого значения. Армия должна будет занять те позиции, которые важны
для военно-воздушного и военно-морского флота. Если Бельгия и Нидер-
ланды будут успешно оккупированы и оккупация эта будет закреплена,
если Франция будет также побеждена, то основные условия для успеш-
ной войны против Англии будут обеспечены. Ежедневные атаки герман-
ского военно-воздушного флота и военно-морского флота перережут ее
жизненно-важные коммуникации».
Не было никакого сомнения относительно политики Гитлера в мае
1939 года. Не так ли?
Иодль: В суде я впервые услышал об этом совещании и о том, что
там якобы говорилось.
Роберте: Слышали ли вы о речи, произнесенной фюрером 22 авгу-
ста 1939 г.? Я не знаю, имеется ли этот документ у Трибунала. Это
документ ПС-798.
«...Голландия, Бельгия... и Скандинавия будут защищать свой ней-
тралитет всеми возможными средствами. Англия и Франция не будут
нарушать их нейтралитет».
Иодль: Но этого я также не знаю.
Роберте: Очень хорошо. Я хочу перейти к документу, который вы
представили вчера.
Председатель: Подождите минутку. Подсудимый, что вы имеете
в виду, говоря, что вы этого не знаете? Вы хотите сказать, что вам неиз-
вестен этот документ? Вы сказали: «Я не знаю этого».
Иодль: Я не знаю того, что в действительности говорил фюрер на
совещании 22 августа.
Роберте: Я хочу представить документ Л-52.
Документ Л-52 представляет собой меморандум Гитлера от 9 октя-
бря 1939 г. Я хотел бы указать, что за три дня до 9 октября 1939 г.
Германия вновь повторила свои заверения западным нейтральным госу-
дарствам.
|
|
|
«Германское нападение должно быть проведено с основной целью
разбить французскую армию, но, во всяком случае, оно должно создать
благоприятное исходное положение как предпосылку для успешного про-
должения войны. При этих обстоятельствах единственно возможной
областью для нападения является сектор между Люксембургом на юге
и Неймагеном — на севере, исключая крепость Льеж. Задача заклю-
чается в том, чтобы проникнуть в район Люксембурга, Бельгию и в Гол-
ландию в возможно короткое время, вступить в сражение с сопротивляю-
щимися бельгийскими, французскими и английскими войсками и раз-
бить их».
Я полагаю, что не могу спросить вас, каково ваше мнение о том,
было ли честным дать этим западным нейтральным странам гарантию
6 октября, а в этом меморандуме от 9 октября заявить, что это является
единственно возможным способом для нападения. Я считаю, что это во-
прос политики, не правда ли?
Иодль: Это вопрос политический.
ДОПРОС ПОДСУДИМОГО ИОДЛЯ
Роберте: 10 мая без всякого объявления войны эти три небольшие
страны подверглись вторжению; им была противопоставлена вся военная
мощь Германии, не правда ли?
Иодль: 10 мая началось наступление по всему фронту.
Роберте: Скажите, что вообще сделали эти страны, чтобы заслужить
ужасы вторжения и несчастия, являющиеся следствием германской окку-
пации.?
Иодль: Я здесь вновь могу сказать, что это вопрос исторического
порядка. Я уже здесь изложил свою субъективную точку зрения по этому
вопросу, которая состоит в том, что Англия и Франция вынудили эти
страны отказаться от своего строго нейтрального поведения. Таково было
мое субъективное впечатление.
Роберте: Их единственная вина заключалась в том, что они явля-
лись препятствием для деятельности ваших военно-воздушных баз и баз
подводных лодок.
Я хотел бы задать один вопрос относительно Норвегии. Если те
разрешат вернуться к этому вопросу, то я хотел бы спросить вас относи-
тельно записей в вашем дневнике, документ ПС-1809.
|
|
|
«13 марта. Фюрер еще не отдал приказа о проведении операции
«Везер». Он все еще ищет предлога», — или, говоря вашими собствен-
ными словами, — «оправдания». На следующий день, 14 марта: «Фюрер
еще не решил, какие причины выдвинуть в отношении операции «Везер».
Если у вас были достаточные основания для нарушения норвежского
нейтралитета, почему же фюрер был не в состоянии найти эти осно-
вания?
Иодль: Потому что фюрер для этой операции считал необходимым
иметь какое-нибудь документальное доказательство.
Роберте: Я перехожу к вопросам о Югославии.
Я прошу вас взглянуть на документ ПС-1746.
До того как мы перейдем к документу, подсудимый, скажите, Юго-
славия ведь также получила от Гитлера заверения. Это ведь так, не пра-
вда ли? Или вы об этом не знаете?
Иодль: Не только Югославия со стороны Гитлера, но и мы получили
такие заверения со стороны югославского правительства, которое за один
день до того заключило с нами договор,
Роберте: Теперь найдите, пожалуйста, этот документ, на который я
собираюсь сослаться. Там должен быть листок бумаги, озаглавленный:
«Переговоры». Он датирован 27 марта 1941 г.
Иодль: Да, нашел.
Роберте: Теперь переверните страницу, мне кажется, это страница 2:
«Фюрер полон решимости, не ожидая заявлений о лойяльности со
стороны нового правительства, провести все подготовительные мероприя-
тия для того, чтобы уничтожить Югославию как в военном отношении,
так и как национальное единство. Не будет сделано никаких дипломати-
ческих запросов и не будет представлено никаких ультиматумов. Будут
приняты к сведению заверения, которым нельзя доверять. Нападение
начнется, как только будут готовы все необходимые для этого средства
и войска. Важно приступить к действию возможно быстрее.
...В политическом отношении особенно важно, чтобы новый удар
против Югославии был нанесен с безжалостной жестокостью и чтобы
военные разрушения проводились с быстротой молнии.
|
|
|
