Доказательства обвинения по делу преступных организации

ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ФРАНЦУЗСКИМ ОБВИНИТЕЛЕМ
ДЮБОСТОМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ О КАЗНЯХ ЗАЛОЖНИКОВ
И ДРУГИХ НАРУШЕНИЯХ ЗАКОНОВ И ОБЫЧАЕВ ВОИНЫ

[Из стенограммы заседания Международного Военного Трибунала
от 24—25 января 1946 г.]

Мои британские и американские коллеги предъявили доказатель-
ства того, что подсудимые замыслили и осуществили план заговора
с целью господства над Европой. Они показали вам, какие преступле-
ния против мира они совершили, развязывая несправедливые войны.
Они вам показали, что все подсудимые, будучи руководителями нацист-
ской Германии, задолго выработали план ведения несправедливых войн
и участвовали в заговоре.

...Мы намереваемся предъявить доказательства того, что подсу-
димые, будучи руководителями гитлеровской Германии, систематиче-
ски проводили политику уничтожения, жестокость которой усиливалась
день ото дня, вплоть до поражения немцев; что эти жестокости подсу-
димые задумали и осуществляли их, что входило в систему, которая
должна была способствовать выполнению политического замысла.

Те преступления, о которых я буду говорить, превосходят все изве-
стные до сих пор по силе и глубине. Они являются частью политики
экспансии и стремления к господству. Наилучшее определение этой
политики было дано самим Гитлером в его речи 16 мая 1927 г. в Мюн-
хене. Оя говорил своим слушателям об опасности, которой якобы под-
вергалась уже высокоиндустриальная и богатая Германия с населением
в 70 миллионов человек со стороны Франции, страны сельскохозяйствен-
ной, с 40 миллионами жителей. В этот день Гитлер сказал:

«Есть только одна возможность у Германии избежать окруже-
ния, эта возможность — уничтожение государства, которое по своей
природе всегда будет смертельным врагом Германии. Этот враг —
Франция.

Когда народ видит, что всему его существованию угрожает
враг, тогда он должен иметь одну цель, а именно: уничтожение сво-
его врага».

В течение первых месяцев после победы немцы, казалось, оставили
свое намерение уничтожать население, но эта была лишь тактика. Они
надеялись вовлечь в войну против Англия, против Советского Союза
порабощенные ими западные нации. Попеременно прибегая то к хитро-
сти, то к насилию, они пытались заставить западные нации сотрудни-
чать с ними. Народ сопротивлялся. Тогда подсудимые отказались от
этой тактики и снова стали замышлять осуществление своего большого
плана истребления побежденных народов, стремясь захватить в Европе
необходимые пространства для 250 миллионов немцев будущих поко-
лений. «Истребление», «уничтожение» термины, взятые мной из речи
самого Гитлера, —употреблялись под различными предлогами: уничто-
жение низшей расы или негроидов, уничтожение большевизма, ликви-
дация еврейского и масонского влияния на установление на всем кон-
тиненте так называемого «нового порядка» в Европе.

В действительности, это уничтожение, это истребление и эта ликви-
дация являлись просто убийствами всех тех, кто противился нацизму.

КАЗНИ ЗАЛОЖНИКОВ 771

Я вам сейчас предъявляю доказательства того, что все это прово-
дилось в осуществление продуманного плана, существование которого
доказано, между прочим, наличием аналогичных фактов, повторяющихся
во всех оккупированных странах.

При наличии такого повторения и постоянства невозможно более
говорить о том, что только тот, кто совершал эти зверства, повинен
в них. Это повторение и это постоянство доказывают, что одна преступ-
ная воля объединяла всех членов немецкого правительства, все руковод-
ство Германии.

Эта общая воля породила официальную политику терроризма и
истребления, 'которая направляла удары палачей. Именно участием
в формировании этой общей воли каждый из подсудимых поставил
себя в ряд главных военных преступников.

Факты, о которых я должен вам представить доказательства, под-
тверждаются многочисленными свидетелями.

Все совершенные зверства полностью объясняются германской тер-
рористической политикой. С этой точки зрения у нее имеется прецедент
в немецкой практике ведения войны. Мы все сохранили в своей памяти
казни заложников в Динане во время войны 1914 года, казни залож-
ников в цитадели Лон или заложников в Санли. Но нацизм усовершен-
ствовал эту политику террора. Для него террор есть способ порабо-
щения. Первые -признаки этой политики террора во время оккупации
все французы еще хорошо помнят. Они увидели на стенах Парижа так
же, как повсюду, вплоть до самых малых селений во Франции, всего
несколько месяцев спустя после подписания перемирия красные пла-
каты, окаймленные черным, возвещавшие о первых казнях заложников.
Мы знаек матерей, которые таким образом узнали о казни своих сыно-
вей. Эти казни производились оккупантами вследствие антигерманских
инцидентов. Эти инциденты были ответом французского народа на офи-
циальную политику коллаборационизма. Было оказано сопротивление
этой политике, и вместе с ним возрастали репрессивные меры вплоть
до 1944 года — кульминационного пункта германского террора во Фран-
ции и в оккупированных странах на Западе. С этого момента армия и
полиция СС перестали говорить об истреблении заложников, они орга-
низовали настоящие карательные экспедиции, во время которых сжи-
гали целые деревни, тысячи людей из гражданского населения были
убиты, арестованы или угнаны. Но прежде чем дойти до этого, прави-
тели Германии пытаются оправдать такие преступные действия в гла-
зах народов. Они издают, как мы покажем, настоящий кодекс о залож-
никах и делают вид, что хотят лишь заставить уважать право всякий
раз, когда они проводят казни и репрессии.

Гаагская конвенция в статье 50-й запрещает взятие заложников.

«Нельзя налагать денежных штрафов и других наказаний на все
население, если это является следствием индивидуального проступка и
если нельзя рассматривать все население ответственным». Однако гер-
манский генеральный штаб, германское правительство стараются заста-
вить забыть об этом законе и возвести в право систематическое нару-
шение Гаагской конвенции.

Я вам опишу, как генеральный штаб придумал для себя мнимое
право брать заложников, лжеправо, которое нашло окончательное
выражение во Франции в кодексе о заложниках Штюльпнагеля.

49*