Основные тенденции развития системы международных отношений в XXI веке.

Международные отношения – совокупность экономических, политических, правовых, идеологических, дипломатических, военных, культурных и других связей и взаимоотношений между субъектами, действующими на мировой арене.

Основные тенденции развития системы международных отношений в XXI веке

1. Переход к многополярному мировому порядку. Ушло в прошлое противостояние двух сверхдержав – СССР и США. Разрушилась старая система междун отношений, которая получила название биполярной, двухполюсной.

Многополярный мир: мировое сообщество, опирающееся на взаимодействие, равновесие нескольких центров силы, сложнее, опаснее, один или два центра. Многополюсный мир – исходная грань, основная норма состояния междун отношений, отвечает формационным и общецивилизационным процессам современности, интересам миров сообщества.

Бьюзан строит сценарии будущего, исходя из количества сверхдержав, поскольку этот фактор задает вектор развития системы. Сценариев три: 1+х, 2+х и 0+х, где 1,2 и 0 - количество сверхдержав, а х - количество «великих держав». Первый сценарий предполагает сохранение сегодняшнего статус-кво (США – единственная сверхдержава, окруженная 4 «великими» - Японией, Китаем, Россией и ЕС). Стабильность существующей системы обусловливается тем, что ни одна из «великих держав» не стремится к статусу сверхдержавы.

Переход от однополярности к многополярности. После падения режима Саддама Хусейна заговорили о наступлении в междун отношениях эры однополюсности, господства США. На протяжении 90х американская экономика развивалась высокими темпами. В военной сфере США лидируют по боевой мощи. Но американская экономика опять забарахлила. А у других стран имеет место взлет (как в Китае) или наметилось ускорение (как в России). И не за горами перемещения в лидирующей группе государств. В мире появилось немало вполне самостоятельных, сильных и решительно настроенных на жесткую конкуренцию «игроков»: Индия, Южная Корея, Турция, Бразилия, Индонезия. Гегемонистские устремления Вашингтона: как инициатор и лидер объективного и прогрессивного процесса глобализации является гарантом. На Америку ложится бремя законодателя, судьи и шерифа. Но мы можем наблюдать, что Вашингтон не имеет шансов на обретение такого титула. Ведь нет пассивного всеобщего принятия американского диктата. Напротив, налицо нарастающее несогласие с гегемонистской политикой со стороны крупных и влиятельных держав – России, Китая, Индии, мусульманских и других развивающихся стран. Существенными препятствиями гегемонии США являются терроризм, антиамериканизм и грандиозные затраты на создание мировой империи. Происходит продвижение к многополярности, снижение удельного веса США в мировой экономике и политике, растворение однополюсного мира в структуре международных отношений.

2. Глобализация международных отношений. Глобализация – процесс всемирной экономической, политической и культурной интеграции и унификации. -> мировое разделение труда, миграция в масштабах всей планеты капитала, человеческих и производственных ресурсов, стандартизация законодательства, экономических и технологических процессов, сближение и слияние культур разных стран. Это объективный процесс, носит системный характер, охватывает все сферы жизни общества. Мир становится более связанным и более зависимым от всех его субъектов. Происходит увеличение количества общих для групп государств проблем и расширение числа и типов интегрирующихся субъектов.

В политике Г – ослабевание национальных государств, изменение и сокращение их суверенитета. Из-за того, что современные государства делегируют полномочия влиятельным междун организациям (ООН, ВТО, ЕС, НАТО, МВФ, Мировой Банк); за счёт сокращения гос вмешательства в экономику и снижения налогов увеличивается полит влияние предприятий (крупных транснац корпораций); миграции людей, свободного перемещения капиталов за границу

3. Демократизация международных отношений. Демократизация – тенденция развития современного мира, рост количества демократических государств; усиление и развитие демократических институтов и процедур в странах.

Хатингтон. Первая «волна» (1820-1920): образовано более 20 демократических государств: парламентская и партийная системы, широкое избирательное право. Далее – «откат» от магистрального пути демократического развития: вт пол 1920-пер пол 1940: приход к власти фашизма в ряде стран мира.

Вторая «волна» (сер1940-нач1960): поражение фашизма во Второй мировой войне, крушение колониальной системы.

Регрессивная «волна» (нач1960-нач1970): формируется ряд военных и авторитарных режимов. 1974 – 39 демокр стран

Третья «волна» (с перв пол1970): 1996 – 117 демокр стран. Всплески свободы - вт пол1980, нач 1990. Развал СССР. Мало режимов, которые не допускали многопартийной конкуренции -> Идеологическая гегемония «демократии» в сложившемся после окончания холодной войны мире, поверхностный характер этой гегемонии.

Завершилась ли третья «волна»? Число аргументов в пользу утвердительного ответа растет. Распространение в мире либеральной демократии прекратилось, то же самое произошло и с политической свободой в более общем смысле. Демократизация приостановилась или даже совсем окончилась. В ближайшие годы мы можем стать свидетелями появления нескольких новых электоральных демократий, но дальнейший заметный скачок представляется маловероятным, поскольку в странах, где имелись наиболее благоприятные условия для демократизации, она уже произошла. Существует теоретическая вероятность, что за волной демократической экспансии последует не откат, а нечто вроде равновесия, при котором общее число демократий в мире заметно не увеличится, но и не уменьшится.