Можливості управління ризиком. Принцип АЛАРА
У прикладі з опроміненням, відповідно до норм радіаційної безпеки України (НРБУ-98) при визначенні величини ризику оперують такими поняттями як залишковий ризик, прийнятний ризик і верхня межа індивідуального ризику. Рівень залишкового ризику приймається рівним 10° зарік, величина прийнятного ризику для персоналу приймається рівною ЇСИ зарік, а для населення — 10-5 зарік, верхня межа індивідуального ризику для опромінення осіб з персоналу приймається рівною 10 3 зарік, а для населення — 5*10 5 зарік. Чи можуть ці цифри бути менше і що для цього необхідно зробити? Чи іншими словами, які реальні способи управління ризиком опромінення існують у розпорядженні атомників? Щоб відповісти на це питання звернемося до формули ризику для даного випадку: Р*В = Rd
Рис. 7.4. Діаграма "імовірність — наслідок" для повеней Величина імовірності причини опромінення Р (порушення цілісності реактора) це добуток імовірності вихідної події на імовірність відмов захисних і локалізуючих систем безпеки (СБ) ЛЕС при необхідності їхнього спрацьовування (при аварії). Для зменшення імовірностей потрібно підвищення надійності СБ, що не просто і дорого. Інший варіативний член формули — поглинена при даному типі аварії доза опромінення В також може бути знижена шляхом обмеження часу опромінення, чи застосуванням спеціального захисного оснащення. Але на даному етапі розвитку атомної енергетики це практично неможливо, тому що вимагає для персоналу АЕС зниження тривалості робочого тижня і, відповідно, збільшення кількості персоналу, що держава не може дозволити з економічної точки зору. Великого значення в цій дії також немає, тому що шкідливий вплив таких доз не доведений і вони рекомендовані МАГАТЕ як припустимі для АЕС в усьому світі.
Узагалі ж, у світовій практиці при управлінні ризиком, прийнято користатися принципом АЛАРА10: "Будь-який ризик повинен бути знижений настільки, наскільки це практично досяжне чи ж до рівня, який настільки низький, наскільки це розумно досяжне". У нинішньому ж законі про ОПН управління ризиком розуміється як управління ймовірностями. Крім того, потрібно забезпечення мінімального ризику. Це невірно не тільки тому, що суперечить загальноприйнятому уявленню і тому досвіду, що склався у світовій практиці, а ще і тому що не дозволяє створити управління як таке, мінімум з двох причин. По-перше, не завжди можливо передбачити для кожного негативного чинника допустимі імовірності. Так для приведеного вище прикладу з радіаційним впливом, який є наслідком негативних подій на АЕС (в термінології МАГАТЕ — початкових подій — ПП) необхідне обмеження імовірностей ПП в комплексі з імовірностями відмов систем і викидом радіоактивних речовин, які утворюються при аварії, що практично неможливо, тому що отримаємо нерозв'язну комбінаторну задачу по визначенню допустимого ризику. По-друге, зниження до мінімальних значень ймовірностей усіх ВП, як уже було сказано вище, вимагає колосальних витрат для повної технічної реконструкції всіх АЕС, що зробить безглуздою їхню експлуатацію. Іншими словами, якщо не використовувати формулу розрахунку припустимого ризику і наведеш вище критерії його вибору, управління ризиком стає дуже проблематичним. У прикладі ж з повінню, задачу управління ризиком узагалі не можна поставити, тому що складно управляти ймовірністю паводку. При визначенні припустимого ризику необхідно враховувати шкоду від потенційно небезпечних технологій у порівнянні з вигодою, що вони приносять. Не треба також й сильно завищувати вимоги, припустимий ризик може бути на рівні ризику, що допускається людиною в повсякденному житті для самого себе (добровільним ризиком). Для рішення задачі в такій постановці, вимір ризику повинен бути універсальним, не прив'язаним до ймовірностей, тому що ймовірності можна порівнювати тільки для однакових об'єктів і для тих самих умов. Такою універсальною одиницею виміру ризику є чи гроші, чи кількість летальних випадків на мільйон населення чи персоналу. Відзначимо також, що у світовій практиці задачі вибору припустимого ризику вирішують методом "витрати — користь".
Читайте также: A) Социально-экономические принципы. Воспользуйтесь поиском по сайту: ![]() ©2015 - 2025 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|