Філософські принципи РОП

Філософські принципи імовірнісного аналізу безпеки (ІАБ) потребують фахового опрацювання. Брак ментального досвіду, відповідної філософської підготовки стали причиною того, що Україна виявилася єдиною країною світу, де розрахунки ІАБ для АЕС не завершені¹¹ дотепер. Незважаючи на популярність мето­ду в світі, в Україні роботи започатковано набагато пізніше. По­чаток розрахунків можна віднести до 1995—1996 р. З 1996 р. у НТУУ "КПІ" та Національному університеті їм. Тараса Шевчен­ко введений спецкурс ІАБ, для спеціальностей, які пов'язані з енергетикою. Причиною тому, є неправильне уявлення філософа­ми радянської школи основних принципів питання, у першу чергу принципів "необхідність та випадковість", та, як наслідок, при­в'язка ІАБ до неправильно витлумаченого принципу, "випад­ковість" [36]. Випадковість не розглядалася як закономірність, а як те, що відбувається незбагненним чином та законів чого не існує. Ця омана притаманна навіть фахівцям вищої кваліфі­кації.

Насправді існують закони розподілу випадкових величин [9,41], знання яких дає можливість розрахувати імовірності різних комбінацій випадкових величин та, у підсумку, імовірність неба­жаної події (небезпеки), наприклад, пожежі.

На інтуїтивному рівні ми розуміємо, що імовірності небажа­них подій повинні залежати від надійності устаткування, конст­рукції об'єкта, підготовки та тренованості персоналу та від вих­ідних подій аварій. ІАБ зв'язує загальними формулами та логі­кою всі ці поняття.

Важливим є висновок про спільність методу [34] для розра­хунків ризиків від потенційно небезпечних об'єктів: "З деякими застереженнями підходи до питань ядерної безпеки можуть застосовуватися до більшості потенційно небезпечних про­мислових установок та в, більш загальному плані, використо­вуватися для управління багатьма видами ризику". Однак навіть серед фахівців галузі атомної енергетики існує деяка недо­віра до імовірнісних методів. Недовіру до ІАБ, породжено, почасти незнанням предмету, а почасти нерозумінням основних принципів. Усі знають, (чи відчувають), що "імовірність" — це "щось", що може бути, а може не бути. Імовірнісні закони стають строгими при тен­денції числа дослідів (іспитів) до нескінченності. Іншими словами, при порівняно невеликому терміні служби устаткування Т = 25 — ЗО років імовірності: р! = 10⁶ І/рік та Р₂ = 10⁸ І/рік здаються такими, що мають несуттєву (незрозумілу) різницю, адже ні та ні інша подія не повинна реалізуватися за час Т = 25 років. Та чи є сенс в цих цифрах? Чи варто витрачати зусилля для їхнього одер­жання? Адже може вийти, що подія менш ймовірна реалізується, а більш ймовірна не відбудеться за цей час. Щоб відповісти на це питання проведемо невелике психологічне дослідження.

Уявимо, що Вам необхідно стрибати з літака на парашуті, який Ви можете вибрати з двох шухляд. У першому знаходять­ся ті, що не розкриваються з імовірністю Р₃ = 0,01 (один зі ста), а в другому знаходяться ті, що не розкриваються з імовірністю Р₄ = 0,0001 (один з 10 тисяч). Та хоча Ви розумієте, що це усього лише імовірності, та що, напевно, в обох випадках парашут спра­цює, Ви візьмете парашут із другої шухляди. І навпаки, якщо Вам запропонують вибір парашутів не уточнивши їхню надійність, Ви першим же питанням уточните не колір їхніх куполів, а показники надійності спрацьовування. Тобто показ­ник надійності має вирішальне значення для Вашого свідомого вибору в даному випадку.

Підсумовуючи, можна сказати, що виконання ІАБ насампе­ред необхідно для визначення ризику від ПНО для населення даної території та доказу, що він не набагато відрізняється від інших небезпечних факторів, а користь при цьому значна.