Первая суббота марта 2005 г. г. Екатеринбург 1 глава

Нормативные акты

1. Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 4 июня 1997 г. № 119-ФЗ (ст. 1-3,81-84,89) //СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3591.

2. Федеральный закон «О судебных приставах» от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ (ст. 1-2,4-10,19,22-23) //СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3590.

3. Федеральный закон «О государственной гражданской службе Российской Федерации» № 79-ФЗ // СЗ РФ. 2004. № 31. Ст. 3215.

 

4. Указ Президента РФ от 9 марта 2004 г. № 314 (ред. от 14 ноября 2005 г.) «О системе и структуре федеральных органов исполни­тельной власти» // СЗ РФ. 2004. № 11. Ст. 945.

5. Указ Президента РФ от 13 октября 2004 г. № 1313 (ред. от 28 ок­тября 2005 г.) «Вопросы Министерства юстиции Российской Фе­дерации» // СЗ РФ. 2004. № 42. Ст. 4108.

6. Указ Президента РФ от 13 октября 2004 г. № 1316 «Вопросы Фе­деральной службы судебных приставов» // СЗ РФ. 2004. № 42. Ст. 4111.

7. Приказ Минюста РФ от 3 декабря 2004 г. № 187 (ред. от 24 июня 2005 г.) «Об утверждении Положения о территориальном органе Федеральной службы судебных приставов» // Бюллетень норматив­ных актов федеральных органов исполнительной власти. 2004. № 50.

Судебная практика

1. Постановление V Всероссийского съезда судей «О судебных при­ставах по обеспечению установленного порядка деятельности судов» от 29 ноября 2000 г.

2. Постановление кассационной инстанции Федерального Арбит­ражного суда Восточно-Сибирского округа от 4 сентября 2002 г. по делу № А10-3125/02-9-Ф02-2574/02-С2 // СПС «Консуль­тант Плюс».

3. Постановление кассационной инстанции Федерального Арбит­ражного суда Северо-Западного округа от 18 июля 2005 г. по делу №А56-17461/04// СПС «Консультант Плюс».

4. Постановление кассационной инстанции Федерального Арбит­ражного суда Дальневосточного округа от 13 февраля 2005 г. по делу № Ф03-А51/01-1/134 // СЦС «Консультант Плюс».

5. Постановление кассационной инстанции Федерального Арбит­ражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2001 г. по делу № 155/2544-2000 // СПС «Консультант Плюс».

Литература

1. Мельников А. Судебные приставы — это исполнительная власть // Российская юстиция. 2000. № 4.

2. Настольная книга судебного пристава-исполнителя. М., 2001.

3. Яркое В. В., Устъянцев С. Е. Актуальные проблемы исполнитель­ного производства// Исполнительное производство. 2004. № 3.

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО. ПРАКТИКУМ _____________________ Тема 1

Задачи

Задача № 1. Какие из перечисленных нормативных актов не могут регулировать организацию и деятельность Федеральной службы судебных приставов:

1) указ главы администрации субъекта Российской Федерации;

2) указ Президента Российской Федерации;

3) постановление правительства субъекта Российской Федерации;

4) постановление Правительства Российской Федерации;

5) инструкция Центрального банка Российской Федерации;

6) инструкция Государственного таможенного комитета Россий­ской Федерации;

7) методические рекомендации Министерства труда Российской Федерации;

8) постановление Пленума Верховного Суда РФ;

9) приказ Генерального прокурора Российской Федерации.

Задача № 2. Какими из перечисленных ниже процессуальных полномочий по отношению к судебным приставам-исполнителям обладает Директор Федеральной службы судебных приставов — главный судебный пристав Российской Федерации:

1) вправе своим решением отменить незаконное постановле­ние судебного пристава-исполнителя;

2) вправе обязать судебного пристава-исполнителя самостоя­тельно отменить ранее принятое постановление;

3) вправе вмешиваться в процессуальную деятельность судеб­ного пристава-исполнителя;

4) вправе давать общеобязательные для судебных приставов-исполнителей указания о порядке совершения исполнительных дей­ствий;

5) вправе истребовать исполнительное производство и передать его на исполнение другому судебному приставу-исполнителю.

Задача № 3. Кто из перечисленных должностных лиц вправе давать судебному приставу обязательные для исполнения указания (если да, то в какой части):

1) Директор Федеральной службы судебных приставов — глав­ный судебный пристав Российской Федераций (главный судебный пристав субъекта Российской Федерации);

Организация деятельности Федеральной службы судебных приставов

2) старший судебный пристав территориального подразделения Управления судебных приставов;

3) Министр юстиции Российской Федерации (его заместитель);

4) прокурор района (прокурор субъекта Российской Федерации);

5) председатель районного (городского) суда;

6) председатель арбитражного суда субъекта Российской Фе­дерации (федерального арбитражного суда округа);

7) судья районного (городского) суда (судья арбитражного суда);

8) начальник районного (городского) отдела (управления) внут­ренних дел.

Задача № 4. Савченко обратился в суд с жалобой на постанов­ление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на при­надлежащий ему автотранспорт, указав следующее. В обеспечение Предъявленного территориальным органом Федеральной службы судебных приставов иска о признании договора купли-продажи не­действительным Верх-Исетским районным судом Екатеринбурга наложен арест на принадлежащее ответчику имущество (автомаши-ны и полуприцепы), о чем выдан соответствующий исполнитель­ный лист. На основании исполнительного документа судебным при-ртавом-исполнителем возбуждено исполнительное производство и наложен арест на принадлежащий Савченко автотранспорт.

В соответствии со ст. 43 Федерального закона «Об исполнитель­ном производстве» судебный пристав-исполнитель не может участво­вать в исполнительном производстве и подлежит отводу, если имеются обстоятельства, вызывающие сомнение в его беспристрастности. Меж­ду тем, судебный пристав-исполнитель является должностным лицом и работником территориального органа Федеральной службы судебных Приставов, которая в данном случае выступает в качестве взыскателя.

Каким должен быть общий порядок исполнения данного судеб­ного акта? Имеются ли в данном случае основания для отвода судеб­ного пристава-исполнителя? На кого возложено исполнение исполни­тельных документов в случаях, когда стороной исполнительного 'шроизводства выступает орган государственной власти?

Задача № 5. ООО «Стройматериалы» обратилось в арбитраж- ный суд с иском к территориальному органу Федеральной службы шудебных приставов о возмещении вреда. Кто будет являться надле­жащим ответчиком по данному иску?

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО. ПРАКТИКУМ ______________________ Тема 1

Контрольные вопросы

1. Назовите основные причины и цели реформ системы прину­дительного исполнения в Российской Федерации.

2. Назовите основные правовые акты, регулирующие создание и правовое положение Федеральной службы судебных приставов.

3. Требуется ли, по вашему мнению, коррекция законодатель­ных актов в связи с последними изменениями в правовом регулиро­вании статуса Федеральной службы судебных приставов?

4. Перечислите в иерархическом порядке должностных лиц Федеральной службы судебных приставов.

5. В чем проявляется ведомственная самостоятельность Феде­ральной службы судебных приставов?

6. Расскажите, в чем проявляется подведомственность Феде­ральной службы судебных приставов Минюсту России.

 

7. Перечислите основные вопросы, отнесенные к компетенции Федеральной службы судебных приставов. Имеется ли «смежная» компетенция?

8. Перечислите полномочия Директора Федеральной службы

судебных приставов.

9. Перечислите полномочия руководителя территориального
органа Федеральной службы судебных приставов.

10. Назовите пределы финансовой ответственности Федераль­
ной службы судебных приставов за незаконные действия судебных
приставов-исполнителей.

ТЕМА 2

ПРАВОВОЙ СТАТУС

СУДЕБНОГО ПРИСТАВА-ИСПОЛНИТЕЛЯ

1. Общие права и обязанности судебного пристава-исполнителя как государственного гражданского служащего.

2. Права и обязанности судебного пристава-исполнителя как процессуального лица.

3. Квалификационные требования к лицу, назначаемому на должность судебного пристава-исполнителя.

4. Ограничения, связанные с исполнением обязанностей судеб­ного пристава-исполнителя.

5. Порядок назначения судебного пристава-исполнителя на долж­ность и освобождения от должности.

6. Основные формы правовой и социальной защиты судебного пристава-исполнителя.

7. Формы обжалования действий судебного пристава-испол­нителя.

Нормативные акты

1.ГКРФ(ст. 854, 857, 858).

2. Федеральный закон «О государственной гражданской службе Российской Федерации» // СЗ РФ. 2004. № 31. Ст. 3215.

3. Федеральный закон «Об исполнительном производстве» № 119-ФЗ (ст. 3, 4, 43, 46, 90) // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3591.

4. Федеральный закон «О судебных приставах» № 118-ФЗ (ст. 3, 6, 12-14, 19-21) // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3590.

5. Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» № 395-1- ФЗ (с изм., внесенными Постановлением Конституци­онного Суда РФ от 23 февраля 1999 г. №4-п, Федеральным зако­ном от 8 июля 1999 г. № 144-ФЗ и др.) // СЗ РФ. 1996. № 6. Ст. 492.

6. Федеральный закон «Об актах гражданского состояния» // СЗ РФ. 1997. №47. Ст. 5340 (ст. 12).

 

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО. ПРАКТИКУМ ______________________ Тема 2

7. Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июля 1992 г. № 3132-1 // ВВС РФ. 1992. № 30. Ст. 1792.

8. Постановление Правительства РФ от 22 февраля 2001 г. № 143 (ред. от 24 февраля 2005 г.) «Об утверждении Правил исполнения требо­ваний исполнительных листов и судебных приказов судебных орга­нов о взыскании средств по денежным обязательствам получателей средств федерального бюджета» // СЗ РФ. 2001. № 10. Ст. 959.

9. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации и Мини­стерства по налогам и сборам Российской Федерации от 22 марта 1999 г. № 54/ГБ-3-18/58 «О порядке представления налоговыми органами информации по запросам судебных приставов-испол­нителей»// БНА. 1999. № 15.

 

10. Приказ Федеральной службы судебных приставов от 11 апреля 2005 г. № 49 «О введении в действие Инструкции о порядке обе­спечения судебных приставов в служебных целях проездными документами на проезд всеми видами транспорта общего пользо­вания (кроме такси) городского, пригородного и местного сооб­щения» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2005. № 40.

11. Приказ Федеральной службы судебных приставов от 11 марта 2005 г. № 35 «Об утверждении Положения о премировании и ока­зании материальной помощи работникам Федеральной службы судебных приставов» // Бюллетень нормативных актов федераль­ных органов исполнительной власти. 2005. №40.

Судебная практика

1. Определение Конституционного Суда РФ от 14 октября 2004 г. № 297-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан Магденко А. М. и Магденко Н. И. на нарушение их конституци­онных прав положением пункта 2 статьи 12 Федерального зако­на "О судебных приставах"» // СПС «Консультант Плюс».

2. Определение Конституционного Суда РФ от 14 мая 2003 г. № 8-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 14 Фе­дерального закона "О судебных приставах" в связи с запросом Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономно­го округа // СЗ РФ. 2003. № 21. Ст. 2058.

3. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2002 г. № 744 п 02 «Получение судебным приставом денег за действия,

Правовой статус судебного пристава-исполнителя

которые он не мог осуществить из-за отсутствия служебных пол­номочий и невозможности использовать свое служебное поло­жение, следует квалифицировать как мошенничество» // БВС РФ. ^л 2003. № 10.

4. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от (М 13 сентября 2005 г. № 5180/05 «Публичные торги, проведенные \ \ в порядке, установленном для исполнения судебных актов и ак-\\ тов других органов, указанных в ст. 1 Федерального закона "Об исполнительном производстве", могут быть признаны недействи­тельными по иску заинтересованного лица лишь в случае нару­шения правил проведения торгов, установленных законом» // ВВАСРФ. 2006. №1. 5. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 марта 1999 г. № 4 «О некоторых вопросах, связанных с обра­щением взыскания на акции» // СПС «Консультант Плюс».

Задачи

Задача № 1. ОАО «ДорНИИ» — должник по исполнительному документу — обратилось в арбитражный суд с жалобой на действия старшего судебного пристава одного из территориальных подразде­лений, указав, что им непосредственно осуществлены действия по аресту имущества акционерного общества, в то время как согласно ст. 10 Федерального закона «О судебных приставах» старший судеб­ный пристав такими полномочиями не обладает.

Дайте оценку доводам должника. Как в данном случае должен поступить арбитражный суд?

Задача № 2. Вправе ли судебный пристав-исполнитель:

1) выступать представителем по гражданским делам в судах в интересах третьих лиц;

2) писать и публиковать за вознаграждение статьи научного и прикладного характера;

3) принимать участие в забастовках;

4) выступать представителем в судах по делам своих несовер­шеннолетних детей;

5) публиковаться на платной основе в качестве государствен­ного служащего;

6) заниматься предпринимательской деятельностью.

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО. ПРАКТИКУМ _____________________ Тема 2

7) выступать представителем в судах по делам службы судеб­ных приставов;

8) заниматься педагогической деятельностью в частном высшем учебном заведении;

9) участвовать в избирательной кампании по выборам депутатов и принимать участие в деятельности представительного органа власти в качестве депутата.

Задача № 3. Какие из перечисленных ниже действий вправе со­вершать судебный пристав-исполнитель в ходе исполнительного производства:

1) налагать арест на денежные средства должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках;

2) запрашивать у налоговых органов и банков сведения о расчет­ных, текущих, бюджетных, ссудных и депозитных счетах должника в банках (сведениям вкладах должника в банках);

3) приостанавливать операции по счетам должника в банках;

4) запрашивать у органов записи актов гражданского состояния сведения о факте смерти должника-гражданина, перемене им фамилии, имени или отчества;

5) запрашивать у налоговых органов информацию о фактически полученных должником за отчетный период доходах;

6) входить в жилое помещение, занимаемое должником-граж­данином, при отсутствии на то согласия проживающих в нем лиц;

7) поручать органам ГИБДД розыск транспортного средства, принадлежащего должнику, с последующей передачей его судебному приставу-исполнителю;

8) производить досмотр мебели, находящейся в жилом поме­щении, занимаемом должником-гражданином;

9) запрашивать в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним информацию о правах соб­ственности должника на недвижимое имущество и наличии в отно­шении такого имущества юридических обременении;

 

10) привлекать работников бухгалтерии по месту работы долж­ника-гражданина к ответственности за несвоевременное отправле­ние исполнительного документа судебному приставу-исполнителю;

11) истребовать у нотариуса справку о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Правовой статус судебном пристава-исполнителя

Задача № 4. Какие из перечисленных ниже видов судебных ре­шений судебный пристав-исполнитель не вправе исполнять (и по­чему):

1) решение суда о взыскании алиментов;

2) решение суда о расторжении брака;

3) решение суда о выделении доли в праве собственности на недвижимое имущество;

4) решение суда о взыскании денежных средств с Министер­ства юстиции РФ;

5) решение суда о запрете проведения собраний акционеров;

6) решение суда, вынесенное с нарушением подведомственности.

Задача № 5. Определением Арбитражного суда Свердловской области действия судебного пристава-исполнителя признаны непра­вомерными.

Не согласившись с данным определением, судебный пристав-исполнитель обратился в тот же суд с апелляционной жалобой.

Определением судьи в принятии апелляционной жалобы судеб­ному приставу-исполнителю отказано ввиду того, что исходя из ст. 32, 34 АПК РФ лицом, участвующим в деле, заявитель не является, сле­довательно, не обладает правом апелляционного обжалования су­дебного акта.

Определите правовой статус судебного пристава-исполните­ля в делах об обжаловании его действий. Какими правами обладает судебный пристав-исполнитель при рассмотрении в суде жалоб на его действия (бездействие)?

Задача № 6. Вправе ли должностные лица органов прокуратуры и внутренних дел при производстве по уголовному делу совершать следующие процессуальные действия:

1) изымать возбужденные исполнительные производства в рамках расследуемого уголовного дела;

2) задерживать судебного пристава-исполнителя при совершении им исполнительных действий;

3) получать необходимую информацию по имеющимся у судеб­ного пристава-исполнителя исполнительным производствам;

4) присутствовать при совершении исполнительных действий;

5) участвовать в исполнительном производстве в качестве по­нятых.

 

 

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО, ПРАКТИКУМ

Тема 2

Правовой статус судебного пристава-исполнителя

 

Задача № 7. Укажите возрастной ценз для назначения на долж­ность судебного пристава-исполнителя:

1) двадцать лет; Дд

2) восемнадцать лет;

3) двадцать один год;

4) двадцать пять лет.

Задача № 8. Минимальным образовательным цензом для назна­чения на должность судебного пристава-исполнителя является:

1) наличие высшего образования;

2) наличие среднего образования;

3) наличие среднего специального образования;

4) прохождение специальных курсов первоначальной подготовки в Российской правовой академии Министерства юстиции РФ;

5) прохождение специальной стажировки в базовом подразде­лении судебных приставов.

Нормативно аргументируйте свой ответ по каждому пункту.

Задача № 9. Укажите (и нормативно аргументируйте ответ), в каких случаях гражданин не может быть назначен на должность судебного пристава:

1) если он занимается предпринимательской деятельностью;

2) если он является учредителем юридического лица с конт­рольным пакетом акций в своей собственности;

3) если он имеет судимость за неосторожное преступление;

4) если его родственники были осуждены за умышленное пре­ступление.

Задача № 10. Укажите (и нормативно аргументируйте от­вет по каждому пункту), какое из перечисленных действий судеб­ный пристав не вправе совершать:

1) выступать в суде в качестве представителя Министерства юстиции;

2) писать и публиковать на возмездной основе статьи и книги по вопросам исполнительного производства;

3) заниматься преподавательской деятельностью в частном высшем учебном заведении;

4) давать интервью средствам массовой информации о совер­шаемых действиях на возмездной основе.

Задача № 11. Укажите (и нормативно аргументируйте ответ \по каждому пункту), какое из перечисленных действий судебный пристав вправе совершать: ЯШ

1) принимать участие в забастовке членов профсоюза работников органов юстиции;

2) приостанавливать все операции по расчетным счетам долж­ника;

3) входить в жилое помещение, принадлежащее должнику, при
[отсутствии согласия на это всех проживающих;

4) запрашивать в налоговых органах информацию о полученных должником доходах;

5) запрашивать в банках информацию о наличии денежных средств должника.

Задача № 12. Укажите (и нормативно аргументируйте), каким должностным лицом может производиться назначение на долж­ность судебного пристава-исполнителя:

1) руководителем территориального органа Федеральной служ­бы судебных приставов в соответствующем субъекте Российской Федерации;

2) главным судебным приставом Российской Федерации;

3) председателем районного суда;

4) старшим судебным приставом территориального подразде­ления.

Задача № 13. Укажите (и нормативно аргументируйте), каким должностным лицом может производиться назначение на долж­ность главного судебного пристава Российской Федерации:

1) Президентом Российской Федерации;

2) Председателем Правительства Российской Федерации;

3) Министром юстиции Российской Федерации;

4) Директором Судебного департамента при Верховном Суде РФ;

5) Председателем Конституционного Суда РФ.

Задача № 14. Укажите (и нормативно аргументируйте), ка­ким должностным лицом может производиться назначение на дол­жность главного судебного пристава субъекта Российской Феде­рации:

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО. ПРАКТИКУМ _____________________ Тема 2

1) Полномочным представителем Президента Российской Фе­дерации в соответствующем субъекте;

2) Министром юстиции Российской Федерации;

3) Председателем высшего суда субъекта Российской Федерации;

4) Главным судебным приставом РФ;

5) Губернатором (президентом) субъекта Российской Федерации.

Задача № 15. Укажите (и нормативно аргументируйте от­вет), каким временным сроком ограничено действие полномочий судебного пристава:

— 3 года;

— 15 лет;

— 20 лет;

— бессрочно.

Задача № 16. Укажите (и нормативно аргументируйте ответ по каждому пункту), для кого из перечисленных субъектов требо­вания судебного пристава по исполнению исполнительных докумен­тов обязательны для выполнения:

1) для сторон исполнительного производства, банков и налого­вых органов;

2) для всех субъектов исполнительного производства;

3) для всех граждан, государственных органов и юридических лиц на территории Российской Федерации;

4) для всех субъектов исполнительного производства и суда.

Контрольные вопросы

1. Существуют ли в действующем законодательстве Российской Федерации какие-либо ограничения по истребованию судебным при­ставом-исполнителем информации, необходимой для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе?

2. Является ли судебный пристав-исполнитель лицом, участву­ющим в деле при рассмотрении судом жалобы на его действия (без­действие)?

3. Конституцией РФ и Законом РФ «О статусе судей в Россий­ской Федерации» провозглашен принцип независимости судей и под­чинения их только закону. Как вы полагаете, нашел ли в нормах Фе­деральных законов «О судебных приставах» и «Об исполнительном

Правовой статус судебного пристава-исполнителя

производстве» отражение принцип независимости судебного приста­ва-исполнителя? Если да, то в каких правовых нормах он выражен?

4. Каковы пределы ответственности судебного пристава-испол­нителя за причиненный его действиями вред сторонам исполнитель­ного производства и иным лицам?

5. Имеет ли судебный пристав-исполнитель «право на ошиб­ку»? В случае если его действия в судебном порядке признаны неза­конными, какую ответственность он может понести?

Взаимодействие судебных приставов с органами судебной и исполнительной власти

ТЕМА 3

1. Взаимодействие Федеральной службы судебных приставов с органами судебной и исполнительной власти.

2. Взаимодействие службы судебных приставов с судами по вопросам исполнительного производства.

3. Взаимодействие службы судебных приставов с налоговыми и таможенными органами по вопросам исполнительного производства.

4. Прокурорский надзор за исполнением судебными приставами-исполнителями законодательства об исполнительном производстве.

Нормативные акты

1. ГПК РФ (гл. 13, 16, 45, разд. VI, VII).

2. АПК РФ (гл. 8, 20, 30, 31, разд. VII).

3. НК РФ (ст. 45-48, 104, 105).

4. Таможенный кодекс РФ (ст. 353).

5. Федеральный закон «О судебных приставах» от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ (ст. 1, 12, 19) // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3590.

6. Федеральный закон «О третейских судах в Российской Федерации» от24июля2002 г. № 102-ФЗ(гл. VIII)//СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3019.

7. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ (ст. 207, 209) // СЗ РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.

8. Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 января 1992 г. № 2202-1 (в ред. от 17 ноября 1995 г. № 168-ФЗ) (ст. 1, 24-28) // СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4472.

9. Порядок взаимодействия налоговых органов Российской Федерации и служб судебных приставов органов юстиции субъектов Российской Федерации по принудительному исполнению постановлений нало­говых органов и иных исполнительных документов, утв. приказом Министерства РФ по налогам и сборам и Министерства юстиции РФ от 25 июля 2000 г. № ВГ-3-10/265/215 // БНА. 2000. № 35.

10. Методические рекомендации по организации взаимодействия налоговых органов Российской Федерации и службы судебных приставов Министерства юстиции Российской Федерации при исполнении постановлений налоговых органов о взыскании на­лога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплателыцика-

организации или налогового агента-организации, утв. приказом Министерства юстиции РФ и Министерства РФ по налогам и сборам от 13 ноября 2003 г. № 289/БГ-3-29/619 // Бюллетень Мин­юста РФ. 2004. № 1.

11. Письмо Государственной налоговой службы РФ от 17 июня 1998 г. № КВ-6-24/356 «О предоставлении информации по запросам сто­ронних организаций» (п. 2.5) // Нормативные акты по финансам, налогам, страхованию и бухгалтерскому учету. 1998. № 8.

12. Порядок взаимодействия таможенных органов Российской Феде­рации и подразделений службы судебных приставов Министер­ства юстиции Российской Федерации при принудительном испол­нении постановлений таможенных органов, утв. приказом Государственного таможенного комитета РФ и Министерства юс­тиции РФ от 22 марта 2001 г.№282/91 //СПС «Консультант Плюс».

13. О порядке взаимодействия таможенных органов Российской Федерации и Федеральной службы судебных приставов при ис­полнении постановлений таможенных органов и иных исполни­тельных документов: Соглашение между Федеральной таможен­ной службой России и Федеральной службой судебных приставов России от 16 августа 2005 г. // СПС «Консультант Плюс».

Литература

1. СоловьеваЛ. Кто защитит взыскателя//Бизнес-Адвокат. 1998. № 12.

Задачи

Задача № 1. Чук обратился в Центральный районный суд г. Ека­теринбурга с иском к Мурзину о взыскании 200 тыс. руб. в возмещение материального ущерба, причиненного ДТП. В обеспечение иска Чук просил суд наложить арест на имущество, принадлежащее ответчику.

Резолюцией судьи на ходатайстве об обеспечении иска в удо­влетворении данного ходатайства отказано со ссылкой на то, что истец не представил доказательств принадлежности Мурзину какого-либо имущества.

Дайте оценку действиям судьи. Подлежит ли ходатайство ис­тца удовлетворению?

Задача № 2. Индивидуальный предприниматель Копытов об­ратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО, ПРАКТИКУМ _____________________ ТемаЗ

Решением арбитражного суда индивидуальный предприниматель Копытов признан несостоятельным (банкротом), в отношении долж­ника открыто конкурсное производство. В выданном на основании данного решения исполнительном листе Арбитражный суд указал:

— в графе «Взыскатель» — «Депозит Арбитражного суда Свердловской области»;

— в графе «Должник» — «Индивидуальный предприниматель Копытов Владимир Иванович, г. Екатеринбург, ул. Лесная, 7, кв. 2»;

—- в графе «Резолютивная часть решения суда» — «Обратить взыскание на имущество должника».

Исполнительный лист направлен судом для исполнения назна­ченному решением суда конкурсному управляющему.

Укажите ошибки, допущенные арбитражным судом.

Задача № 3. Возбудив исполнительное производство о взы­скании с ООО «Дарья» 1 млн руб., судебный пристав-исполнитель Верх-Исетского отдела судебных приставов г. Екатеринбурга 1 марта направил в Управление ФНС по Свердловской области запрос о пред­ставлении сведений о* счетах организации-должника в банках, а также о финансово-хозяйственной деятельности по установленным формам отчетности.

12345678910Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: