Охрана биоразнообразия (C.A. Остроумов)

 

Проблематика охраны биоразнообразия, являясь одной из важнейших составляющих практического направления современной биополитики (“biopolicy”, см. 2.1.6.5), в то же время имеет право на вполне самостоятельное существование как предмет более чем полувековой деятельности ряда влиятельных международных учреждений и организаций. Данная проблематика весьма тесно связана с предметом экологии, рассмотрением которой в общей форме начинается данный раздел тезауруса. Вслед за этим, в компактной форме изложены принципы и аксиомы собственно охраны биоразнообразия (охраны живой природы), причем в отдельном подразделе рассматривается такая важная для современной российской промышленности область как био-оценка технологий. Наконец, мы особо останавливаемся на способности биосистем планеты к самоочищению – биодеградации. Успешное решение насущных проблем охраны биоразнообразия требует комбинации действий на глобальном – в лице международных организационных структур типа «Гринпис» или Биополитической Интернациональной Организации (при условии наделения подобных организаций существенно большими полномочиями, чем они располагают в наши дни) – и локальном уровнях. Локальная деятельность стимулируется созданием сетевых структур (в частности, хирам), о которых шла речь в разделе «Биополитика» выше.

 

2.2.1. Экология (греч. όikoς – дом, местообитание) многозначно, применяется в нескольких значениях. Среди них следующие.

1. Экология как фундаментальная самостоятельная биологическая наука.

2. Прикладная экология как одна из важнейших основ для практической природоохранной деятельности.

3. Экология как широкое понятие, символизирующее экологически ориентированный, бережный, осторожный подход к взаимодействию человека с биосферой, природными ресурсами, окружающей живой и неживой природой.

Рассмотрим эти важные трактовки слова "Экология" подробнее. Большой объем конкретных фактов и специфических терминов делает необходимым уделить больше всего места первой из них.

2.2.1.1. Экология как самостоятельная фундаментальная наука, входящая в систему биологических наук о живых организмах. Эта биологическая дисциплина изучает в первую очередь связи между организмами и тем, что их окружает - средой и другими организмами. Вариантом такой трактовки является определение экологии. как науки о взаимоотношении организмов между собой и с окружающей средой. Объектами изучения в экологии являются надорганизменные системы, включая популяции, виды, биоценозы (сообщества), экосистемы, биогеоценозы (понятие, близкое экосистеме; этот термин был предложен В.Н. Сукачевым) и биосферу (см. также статью Биосфера в разделе «Биософия»). Термин "экология" предложен немецким биологом Э. Геккелем. В рамках экологии существует множество направлений:

• аутэкология (изучение взаимоотношений отдельных организмов и видов со средой),

• синэкология (изучение сообществ и биогеоценозов),

• популяционная экология,

• экология сообществ,

• экология растений,

• экология животных,

• радиоэкология (изучение радиоактивного загрязнения и поведения изотопов в экосистемах).

• экология водных организмов (гидробиология).

Современное целостное видение экологических проблем и биосферы во многом сформировано под влиянием основателя биогеохимии В.И.Вернадского и других крупных ученых, среди которых Л.Г.Раменский, Г.Ф.Гаузе, С.Н.Скадовский, С.А.Зернов, С.С.Шварц, А.Тэнсли, Дж.Хатчинсон и многие другие.

Одним из центральных понятий экологии является понятие " экосистемы " (ecosystem), введенное в 1935 году А. Тэнсли. Как и многие другие фундаментальные понятия биологии, оно не имеет общепринятого и точного определения. Есть несколько вариантов трактовки этого понятия. Согласно Одуму [1], "любое единство, включающее все организмы (т.е. "сообщество") на данном участке и взаимодействующее с физической средой таким образом таким образом, что поток энергии создает четко определенную трофическую структуру, видовое разнообразие и круговорот веществ (т.е. обмен веществами между биотической и абиотической частями) внутри системы, представляет собой экологическую систему, или экосистему".

Термин " сообщество "(community) также трудноопределим - так называют "совокупность совместно обитающих организмов разных видов, представляющие собой определенное экологическое единство " (например, фитопланктон какого-либо водоема, почвенные организмы участка луга или леса). Иногда сообщество определяется как совокупность всех живых организмов (растений, животных, микроорганизмов), населяющих участок суши или водоема, и трактуется как синоним термина биоценоз. Термин биоценоз (греч. bίoς - жизнь, цено - от kόinoς — общий, совместный, принадлежащий всем) был введен в 1877 немецким ученым Карлом Мёбиусом, изучавшим сообщетва донных животных - так называемы устричные банки. Экосистему иногда рассматривают как понятие, близкое понятию " биогеоценоз " (греч. bίoς - жизнь, gή - земля, цено - от kόinoς - общий, совместный, принадлежащий всем). В.Н.Сукачев определил биогеоценоз как "совокупность на известном протяжении земной поверхности однородных природных явлений (атмосферы, горной породы, растительности, животного мира и мира микроорганизмов, почвы и гидрологических условий), имеющую свою особую специфику взаимодействий слагающих ее компонентов и определенный тип обмена веществом и энергией между собой и другими явлениями природы и представляющую собой внутренне противоречивое единство, находящееся в постоянном движении, развитии".

Важным понятием экологии является также термин трофические цепи (от греч. trofή - пища, питание) - пищевые цепи, цепи питания — взаимоотношения между организмами, через которые в экосистеме происходит поток и превращение вещества и энергии. Трофическую (пищевую) сеть образуют особи (животные, растения, бактерии, грибы), связанные друг с другом отношением пища - потребитель этой пищи. Иными словами, трофической сетью называют совокупность всех пищевых связей между организмами данного местообитания. Трофический уровень — важный термин, обозначающий совокупность организмов с одинаковым типом питания в смысле одинакового положения на одной и той же ступени (или в одном и том же звене) трофической цепи. Первый трофический уровень занимают автотрофные организмы (зеленые растения, водоросли, цианобактерии и другие фотосинтезирующие или хемосинтезирующие бактерии - и организмы, самостоятельно синтезирующие свое органическое вещество за счет энергии света или некоторых химических реакций). Второй трофический уровень занимают растительноядные животные и другие организмы, питающиеся организмами первого трофического уровня.

Другие важные понятия экологии - биомасса, продуктивность, первичная и вторичная продукция, экологическая пирамида, деструкция органического вещества, популяция, продуценты, консументы, хищники, конкуренция, лимитирующие факторы, ресурсы, экологическая ниша, биогенные элементы и многое другое. Продуктивностью биологической системы (напр., сообщества, экосистемы и др.) называется скорость образования органического вещества в процессе биосинтеза. Количество органического вещества, образованного в системе за определенный интервал времени, называется продукцией и обычно измеряется в единицах массы или энергии. Следует проводить ясное различие между продуктивностью, продукцией и наличной биомассой организмов.

Первичная продукция создается автотрофными организмами (продуцентами: растениями и бактерниями) за счет использования неорганических веществ и лучистой энергии или энергии химических соединений в процессах фотосинтеза или хемосинтеза. Раличают валовую и чистую первичные продуктивности. Последняя понимается как скорость накопления органического вещества в тканях автотрофных организмов (первичных продуцентов) за вычетом скорости использования образованного вещества на дыхание. Скорость накопления органического вещества гетеротрофными организмами (консументами и редуцентами: животными, бактериями и грибами, а также некоторыми водорослями) называется вторичной продуктивностью.

Вещество и энергия, создаваемые в экосистемах в процессе первичного продуцирования, переносятся далее через консументов и редуцентов по пищевым (трофическим) цепям. Совокупность всех пищевых связей между организмами экосистемы называется трофической сетью. При переносе энергии по трофическим сетям большая часть энергии теряется (не используется, расходуется на дыхание, рассеивается в виде тепла). Эффективность накопления энергии на последовательных трофических уровнях называется экологической эффективностью. Перенос вещества и энергии по трофическим цепям в экосистемах часто количественно характеризуют с помощью экологических "пирамид ", графически иллюстрирующих соотношения между биотическими показателями последовательных трофических уровней, выраженных с помощью количественных мер. В связи с этим различают основные пирамиды чисел, биомасс и энергии, в которых используются меры численности, биомассы и интенсивности потока энергии (продуктивности) как характеристики соответствующих трофических уровней.

Одним из завершающих этапов экологических исследований является построение экологических моделей, которые в некоторой степени прогнозируют поведение экологических систем. На практике экологические прогнозы, как и прогнозы метеоусловий, оказываются недостаточно точными.

2.2.1.2. Прикладная экология как одна из основных дисциплин, составляющих научные основы практической деятельности по защите биоса (см. в разделе «Биософия»), или биоразнообразия (см. статью Охрана биоразнообразия в этом разделе ниже). В этом значении прикладная экология является наукой, вместе с другими научными дисциплинами формирующей запас исходных фактических сведений, обеспечивающей разработку концепций и методов, важных для подготовки к принятию правильных решений по неистощительному природопользованию, к развитию сети природоохранных территорий, подготовки и принятия экологического законодательства. Прикладная экология близка к тому, что в англоязычной литературе называют environmental science.

2.2.1.3. Экология как подход, как часть мировоззрения. Слово "экология" стало широко использоваться как привлекательное и громко звучащее слово-символ, обозначающее не столько науку, сколько экологически ориентированное мировоззрение, подход, видение более гармоничных отношений человека и среды его жизни, стремление к оптимальному решению проблем взаимодействия общества и природы. В этом смысле "экология" становится иногда почти синонимом слов и выражений "бережное отношение", "разумный, взвешенный подход", "охрана, сохранение". Слово экология, употребляемое в таком смысле, близко понятию environmentalism, существующему в английском языке. Привлекательность слова экология привела к появлению все новых сфер внедрения этого термина даже в те сферы, где имелась устоявшаяся терминология. Наблюдаемая экспансия слова экология в современных языках несомненно отражает либо сознательное, либо подспудное тяготение современного человека к экологизации многих сторон жизни общества и самого мышления и мировоззрения.

 

2.2.1.4. Социогуманитарные интерпретации экологии. Завершим подраздел определениями некоторых новых понятий, также подпадающих под рубрику экология, но имеющих явную социальную или гуманитарную направленность (ориентируясь в основном на определения из книг [2, 3]):

· Экология человека — наука о взаимодействии человека и биоокружения с двумя аспектами — охрана биоокружения и охрана самого человека.

· Социальная экология — наука о взаимоотношениях общества и био-окружения, о законах коэволюции (см. статьи в разделах “Биософия” и «Биополитика»).

· Глобальная экология. Отличается от предшествующего пункта лишь акцентом на “глобализацию” с охватом взаимодействий человечества со всей Землей, учитывая возможные космические контакты земных экосистем.

· Более специфические разделы экологии, например, экологию архитектуры (аркологию), экологию культуры в целом, экологию наций и вообще этносов, «экологию духа» и многие подобные им «экологии».

Учитывая эти области экологии, многие ученые не рассматривают экологию как только биологическую науку, полагая лишь что она опирается на биологические знания, но выходит за пределы наук о живом как таковых. По мнению Н.Ф. Реймерса [3, С.13], в наше время создается мегаэкология, исследующая «сохранение функциональной и структурной целостности того центрального объекта, который вычленяется в процессе исследования». Этот «центральный объект» может быть разной природы. Если подставить в это определение «психику человека» вместо слов «центральный объект», то мы получим понимание экологии в интерпретации многих современных психологов, психиатров и специалистов по нейролингвистическому программированию. В словоупотреблении последних «экологичны» все те воздействия на больного, которые способствуют сохранению целостности его психики, препятствует ее искажению, распаду («уходу в шизофрению»)[14].

Все эти разделы экологии, взятые в целом, очень близко подходят к тому пониманию биополитики (см. такой раздел – 2.1.), которое использует в своей деятельности Биополитическая Интернациональная Организация. И все же остаются два немаловажных различия:

· Экология связана с охраной “дома” (όikoς) человечества, т.е. с созданием благоприятных условий для его выживания и процветания. При всей заботе о биосе, экология имеет поэтому налет антропоцентризма. Что касается биополитики, то она исходит из признания абсолютной ценности биоса как на глобальном планетарном уровне, так и на уровне отдельно взятого живого существа, и потому она биоцентрична (см. статью Биоцентризм как базис биоэтики – 3.1.).

· Биополитика шире по охвату, чем даже самая глобальная экология, поскольку включает поведенческие, нейрофизиологические, генетические и другие подходы к биосу — тому свидетельством является весь текст данного Тезауруса.

2.2.2. Охрана биоразнообразия – охрана разнообразия биоса (см. такую статью в разделе «Биософия») – может определяться как комплексная система мероприятий, направленных на сохранение, рациональное (неистощительное) использование и воспроизводство природных ресурсов, в том числе на сбережение видового многообразия (генофонда) флоры и фауны Земли, ее недр, водных ресурсов, атмосферного воздуха и, следовательно, на сохранение природных условий развития человеческого общества. Понятие «охрана биоразнообразия» по смыслу близко к термину"охрана живой природы" (conservation of living nature), который приобрел более широкое употребление после книг Н.Ф. Реймерса, А.В.Яблокова и С.А.Остроумова [4–7].

 

2.2.2.1. Антропогенное воздействие на биоразнообразие: масштабы экологического кризиса. С 30-х годов ХХ века стала очевидной опасность истощения природных ресурсов - как невозобновляемых (нефть, уголь, руды и пр.), так и возобновляемых (растительный и животный мир и др.). С середины ХХ века воздействие человека на природу (антропогенный пресс) приняло глобальный характер, рост площадей, занятых промышленными агломерациями и монокультурами, отходы промышленности, ядохимикаты, загрязение океанов нефтью и другие последствия научно-технической революции стали сказываться не только на отдельных регионах, но и на всей биосфере. За период с конца XVI века до 70-х годов ХХ века с лица Земли исчезли (главным образом из-за разрушения местообитаний) 109 видов птиц, 64 вида млекопитающих, 20 видов пресмыкающихся, 3 вида земноводных. С начала 80-х годов в среднем (по данным МСОП) 1 вид (или подвид) животных исчезал ежедневно, а вид растений - еженедельно.

Вымирание угрожает около 1000 видам птиц и млекопитающих (примерно половина из них обитает в тропических лесах, которые сводятся со скоростью несколько десятков гектаров в минуту); под угрозой исчезновения находится каждый 4-й вид земноводных и каждый 7-й - пресмыкающхся, каждый 10-й - высших растений. Растительный мир Земли постепенно теряет разнообразие и целостность, не менее 1/6 - 1/4 суши лишены естественного растительного покрова. Вымирают или резко сократили ареал и численность сотни видов растений, главным образом из числа древних и реликтовых, в том числе виды, ценные в экономическом отношении, пригодные для введения в культуру или для использования в селекции. Под сильным хозяйственным воздействием находится около 50% поверхности суши. Большие площади коренных биогеоценозов заменяются вторичными, более упрощенными и однообразными по составу и структуре, с заметно пониженной продуктивностью.

Сокращаются площади хвойных лесов, которые сменяются менее ценными мелколиственными лесами. Во многих районах заготавливают древесины больше ее прироста; особенно страдают горные леса, с трудом возобновляющиеся и медленно растущие. Естественный покров степной зоны сменился посевами и насаждениями культурных растений, городсткими и индустриальными территориями. Урбанизация поглощает более 300 тысяч гектаров сельскохозяйственных земель в год, площадь пашни на 1 человека уменьшается. Загрязнение биосферы разрушительно действует на ход биогеоценотических и генетических процессов даже вдали от очагов непосредственного загразнения.

 

2.2.2.2. Охрана биоразнообразия: принципы и аксиомы. Для обоснования стратегии охраны биоразнообразия в 70-е годы были сформулированы принципы сохранения среды жизни, имеющие основополагающее значение: принцип необходимости разнообразия природы (только многообразная и разнообразная живая природа оказывается устойчивой и высокопродуктивной); принцип потенциальной полезности каждого ее компонента (невозможно предвидеть, какое значение для человечества может иметь тот или иной вид в будущем); принцип всеобщей связи в живой природе (выпадение какого-либо одного звена в сложной цепи трофических и иных связей в природе часто приводит к непредвиденным результатам).

Теория и практика охраны биоразнообразия тесно связана с экологией (см.). В работах российских ученых А.В. Яблокова и С.А.Остроумова [4—7] была сформулирована и обоснована система аксиом и принципов, которые должны быть использованы как концептуально-теоретическая основа проктической природоохранной деятельности. Аксиомы и принципы таковы:

1. Для поддержания жизни и функционирования биосферы необходимо сохранение биогеоценозов и их систем.

2. Сохранение качественного многообразия живой природы необходимо для поддержания жизненно важных для человека параметров среды обитания.

3. Для сохранения жизни на Земле антропогенные факторы не должны препятствовать реализации этих главных свойств жизни.

4. Весь генофонд в биосфере представляет потенциальную ценность и подлежит охране. Сохранение качественного многообразия живой природы отвечает высшим интересам человечества, определяя постоянное расширение спектра "полезностей", получаемых от природы, включая потенциально безграничное расширение форм использования естественных продуктов в различных отраслях экономики, медицине, культуре.

5. Сохранение одного вида без сохранения связанных с ним других видов в природе невозможно. Для сохранения отдельных видов необходимо сохранение сообществ (экосистем), в которые входит интересующий нас вид.

6. Для сохранения отдельного вида на длительный срок необходимо сохранять (или создавать) интегрированную систему популяций.

7. Малочисленные популяции всегда находтся под угрозой исчезновения и требуют особых мер охраны.

8. Охрана живой природы является необходимым элементом устойчивого, гармоничного социально-экономического развития как отдельных стран, так и человеческого общества в целом. Природоохранные цели необходимо учитывать на всех этапах развития и планирования экономики и природопользования.

9. Антропогенные влияния на биосферу опосредованы действиями конкретных людей. Поэтому для сохранения биосферы и ее звеньев необходимо, чтобы понимание ценности биосферы и всех видов живого, важности их сохранения занимало одно из первых мест в системе ценностных установок и этических принципов современного человека.

 

2.2.2.3. Меры по охране биоса в глобальном масштабе и в России. Вопросы охраны природы - важное направление международного сотрудничества. В 1948 г. создан Международный союз охраны природы и природных ресурсов (МСОП). В 1972 г. Стокгольмская конференция ООН наметила общие принципы международного сотрудничества в области охраны природы; 28-я сессия Генеральной Ассамблеи ООН учредила "Программу ООН по окружающей среде" (United Nations Environmental Program, UNEP, ЮНЕП). С 1971 года ЮНЕСКО осуществляет программу "Человек и биосфера". В 1979 г. МСОП совместно с ЮНЕП и Всемирным фондом дикой природы выработал "Всемирную стратегию охраны природы". В году проведен важный международный форум в Рио-де-Жанейро (Дни Земли), где сформулированы основные принципы устойчивого развития человечества с учетом природоохранных требований.

Были приняты документы («Повестка дна на XXI век»), призванные направить развитие экономики по пути, не связанному с дальнейшим разрушением окружающей среды. Эти документы были подкреплены и дополнены на конференции по устойчивому развитию в Йоханнесбурге в августе-сентябре 2002 г. («Рио + 10»). Россия законодательно закрепила свое участие в международном движении за «устойчивое развитие» в 1996 г., когда вышел Указ Президента РФ Б.Н. Ельцина «О концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию». При этом «устойчивое развити» (sustainable development) пониматся как развитие, «при котором человечество способно удовлетворить свои потребности, не подвергая риску способность будущих поколоений такж удовлтворять свои потребности» [8, С.386]. Данная концепция представляет собой существенный концептуальный шаг вперед в деле охраны биоса, но она по сей день не приобрела законодательной силы, т.е. имеет оттенок «благого пожелания». Помимо этого, концепция «устойчивого развития» имеет антропоцентрический характер – сохранение биоса диктуется интересами выживания человечества. По сказанным в Рио в 1992 г. словам, «... в мире, где так много нужды и где окружающая среда ухудшается, невозможно здоровое общество...» (цит. по [8]). Как уже было подчеркнуто, позиция Биополитической Интернациональной Организации более биоцентрична и исходит из охраны биоса как морального долга человека – долга части («тела человечества») перед планетарным целым, которое А.Влавианос- Арванитис именует в натурфилософском духе «телом биоса» [9]. Наконец, акад. Н.Н. Моисеев высказывал серьезные сомнения в реалистичности концепции «устойчивого развития» и выдвинул свою концепцию коэволюции (см. статью раздела «Биософия», см. также статьи раздела «Биополитика») человечества и биосферы в противовес ей [15]

В России в последние годы приняты важные природоохранные законы. Сформулирована концепция экологической безопасности России, в значительной мере базирующаяся на вышеуказанных природоохранных аксиомах и принципах. Cм. также статьи Экология, Био-оценка технологий, Биодеградация. Ценным источником свежей общемировой информации по вопросам охраны природы является Реферативный журнал (РЖ), издаваемый ВИНИТИ.

Проблематика охраны биоразнообразия (биоса) – важнейшая составная часть весьма обширной области охраны окружающей среды (environmental protection). Эта трактовка давно существующего в руссом языке выражения "охрана природы" приобрела значительно более широкое хождение под влиянием движения в защиту окружающей среды, резко усиливавшегося в Европе и Северной Америке в 60-е годы.

2.2.3. Био-оценка технологий. Неистощительное использование ресурсов биосферы и устойчивое социально-экономическое развитие возможны только при условии совершенствования технологий всей сферы промышленности и энергетики на основе объективной оценки их при главенствующей роли критериев биополитического характера. Сами масштабы вмешательства человека в биосферу с целью извлечения ресурсов и выбросы отходов и побочных продуктов промышленно-энергетической деятельности человечества неизбежно влекут нарушение биосферных процессов - откуда вытекает необходимость скорейшей минимизации ущерба на основе наиболее биополитически приемлемых технологий.

Сложность и актуальность этой задачи видна из следующих цифр. Ежегодно из недр Земли извлекается более 100 млрд. т различных пород, сжигается более 5 млрд. т условного топлива, в результате чего в атмосферу выбрасывается более 20 млрд. т углекислого газа, более 300 млн. т СО, более 50 млн. т окислов азота, более 150 млн. т окислов серы, более 4 млн. т сероводорода и других вредных газов, более 400 млн. т частиц золы, сажи, пыли. В гидросферу (водоемы) сбрасывается более 600 млрд. т промышленных и бытовых стоков. На разбавление сточных вод расходуется 40% объема мировых ресурсовустойчивого речного стока. В качестве загрязняющих веществ в биосферу поступает около 50% извлеченных из недр металлов, соединения которых зачастую токсичны. Глобальное радиоактивное загрязнение составляло еще к середине 70-х годов более 5 х 10¹⁹ беккерелей в результате ядерных взрывов и еще около 2 х 10¹⁷ беккерелей в результате поступления в Мировой океан радиоактивных отходов.

Ущерб биосфере проявляется также в виде прямого экономического ущерба для человечества в результате снижения биопродуктивности, дефицитности многих природных ресурсов, удорожания стоимости жизни во многих ее аспектах, ущерба здороью самих людей и т.д. Полная экономическая оценка ущерба человечеству пока не представляется возможной. Однако, для отдельных регионов и стран проведена хотя бы частичная оценка.

Современный ущерб, наносимый биосфере и местообитаниям видов живой природы, зачастую обусловлен неэкологичностью господствующих технологий, применяемых в промышленности, энергетике, сельском хозяйстве и других отраслях экономики даже высокоразвитых стран мира. По оценкам, ущерб только от поражения лесов в результате выпадения кислотных дождей в Германии за период 1984-2060 гг. превысит 100 миллиардов евро (кислотные дожди обусловлены современными технологиями энергетики и транспорта, при которых сжигается топливо, содержащее серу и азот, что порождает образование в атмосфере кислот, выпадающих с атмосферными осадками на поверхность Земли). Аналогичное загрязнение атмосферы в США (обусловленное в значительной мере также окислами серы и азота) приносит ущерб, по оценкам, порядка 40 миллиардов долларов в год.

Каковы критерии для оценки биополитичности той или иной конкретной технологии производства товаров, материалов или выработки энергии? Важно подчеркнуть, что оценке должно подвергать не только непосредственно производственную технологию, но широкий круг экономических и технических вопросов, сопряэженных с данной технологией: с одной стороны, технологию добычи, переработки и подготовки сырья и энергоносителей, с другой стороны те воздействия на среду (биосферу, биос), которыми сопровождается потребление данной продукции, а также удаление или утилизация отходов производства и потребления.

Для того, чтобы технология и производство оценивались как экологически оптимальные, они должны по своему замыслу и практической реализации отвечать ряду критериев. Конкретные критерии для оценки технологий производства товаров, материалов и энергии таковы (по [10] с некоторыми изменениями):

· Производитель должен содействовать разработке и использованию мировых экологических стандартов для контроля за производством своей продукции на всех стадиях технологического цикла, включая сбор, хранение и удаление отходов и предоставлять возможность для проверки применения этих стандартов независимым национальным и международным организациям долларов.

· В производственных процессах должна мимизироваться вероятность крупных аварий или катастроф.

· Производитель должен значительно снизить количество производимых химических веществ и предлагать для сбыта только разрешенные (с точки зрения экологических нормативов) вещества.

· Производитель должен сделать доступной для общественности информацию о полном составе производимой продукции и о результатах экотоксикологических испытаний производимых веществ.

· Должны выпускаться только те химические вещества, которые могут быть достаточно легко проанализированы.

· Производитель должен производить анализы токсичности, мутагенности, кацерогенности, устойчивости в окружающей среде, биоразлагаемости и биопревращений всей выпускаемой им продукции. Особенно придирчиво должны быть проанализированы процессы по выпуску новых химических веществ и веществ, обладающих устойчивостью (персистентностью) в биосфере, способностью накапливаться в живых организмах (биоаккумулироваться), обладающих высокой токсичностью или способностью изменять поведение организмов или способностью нарушатьпроцессы самоочищения экосистем.

· Производитель должен производить экологический анализ и био-оценку всего технолого-экономического цикла: добыча сырья и энергоносителей подготовка сырья и ресурсов — технология производства — потребление – удаление отходов производства и потреюбления.

· Производитель должен минимизировать потребление невосстанавливаемых видов энергии и сырьевых ресурсов, а также сокращать производство отходов, особенно наносящих ущерб человеку и другим видам биосферы или экосистемам.

· Технологии должны основываться на замкнутых циклах систем водоснабжения для производства и охлаждения. Качество природных ресурсов (воды, воздуха, почвы) после использования в производственных процессах должно быть восстановлено до исходного уровня.

· Производитель должен иметь план постепенного прекращения использования экологически неприемлемых технологий, временно продолжающих действовать из-за того, что в текущий момент отсутствуют альтернативные чистые технологии.

· Производство и использование продукции и длительное хранение отходов не должны загрязнять подземные воды.

· Производитель должен максимизировать использование биотехнологий.

· Производитель должен предоставлять отдельным гражданам и организациям, включая общественные, которые по экологическим мотивам выступают против определенных технологических процессов или производств, взможность получать технические консультации — также, как и авторам проектов.

· Производитель должен минимизировать испытание химических веществ и продукции на животных и придерживаться плана постепенной замены таких испытаний (биотестирования) на альтернативные методы биотестирования.

· Производитель должен оставлять у себя или принимать обратно ту продукцию, которую невозможно использовать безопасным для биосферы способом, и вести поиски экологически безвредных методов ее утилизации или уничтожения.

· Производитель должен признать приоритет экологических задач и требований. Производитель должен предоставить администрации и персоналу возможность дополнительного обучения с целью приобретения квалификации, необходимой для решения экологических задач и продуктивного реагирования на экологические требования.

С учетом необходимости учета биополитических приоритетов, необходимо изменить подход к оценке стоимости продукции. Она должна включать в себя стоимость работ по компенсации ущерба биосфере (окружающей среде, экосистемам, биосу), наносимого данным технологическим процессом.

Био-оценка технологий является необходимым составным элементом необходимой экологизации и биополитизации сознания и экономики, в том числе промышленности и энергетики. Необходимость био-оценки технологий вписывается в основную систему идей, лежащих в основе концепции экологической безопасности России. См. также статьи Экология, Охрана природы, Биодеградация.

 

2.2.4. Биодеградация (биоразрушение, biodegradation) – разрушение чужеродных и загрязняющих веществ в природной среде в результате жизнедеятельности организмов – является одной из важных функций живого (биоса), благодаря которой обеспечиваются нормальные условия для жизни человека — функций живого, без которых существование человека невозможно. Эволюционно способность организмов к биодеградации химических веществ была выработана как способность разлагать природные вещества. Такими природными веществами, подлежащими биодеградации внутри или вне организмов (под действием ферментов — внутриорганизменных или выделенных ими наружу в среду обитания), являются все основные классы биологических молекул - белки, углеводы (в том числе целлюлоза, крахмал и другие полисахариды), нуклеиновые кислоты, а также природные токсичные вещества (алкалоиды и другие). Постепенно, по мере антропогенного загрязнения окружающей среды в сферу биодеградации попадал все более широкий круг веществ, чужеродных для биосферы — синтезированные человеком вещества — ксенобиотики (xenobiotics), от греческих слов xέnoς (чужой, чужеродный) и bίoς (жизнь).

Понятие "ксенобиотик" трактуется несколько по-разному различными авторами, но основное значение его — синтезированные человеком новые для биосферы химические вещества. Биодеградация загрязняющих веществ - основной путь избавления человечества от различных отбросов, отходов и загрязнений. Однако, некоторые вещества с трудом поддаются биодеградации (так называемые персистентные, или устойчивые загрязняющие вещества) либо вообще не поддаются биодеградации (таковы металлы). Кроме того, проблема ксенобиотиков в некоторых случаях осложняется тем, что при биопревращении некоторых ксенобиотиков происходит не обезвреживание, а наоборот, увелиыение их токсичности и опасности для человека и других живых организмов (био-токсификация).

Поэтому вопрос о химических реакциях, участвующих в биопревращениях ксенобиотиков, должен анализироваться подробно в случае каждого конкретного вещества. Различают следующие классы химических и биохимических реакций, участвующих в биопревращениях ксенобиотиков и загрязняющих веществ: окисление, восстановление, деградация (собственно разрушение) и конъюгация (присоединение к другим химическим веществам).

· Окисление (oxidation). Ферменты организмов окисляют многие вещества, в том числе спирты, альдегиды, амины, ароматические амины, ароматические соединения и другие вещества. Важно, что именно при окислении (гидроксилировании) некоторых кольцевых систем могут образовываться более опасные продукты: например, при окислении некоторых ароматических аминов появляются канцерогенные вещества. Так, при окислении пестицида симазина образуется канцерогенный продукт. Реакция окисления диэтиламина, которая может идти в желудке человека и других млекопитающих, сопровождается образованием канцерогенного продукта. Другой пример — окисление пестицида (инсектицида) паратиона (его называют также тиофосом) в почве или в организме млекопитающих. В результате образуется параоксон, который почти вдвое более токсичен для млекопитающих, чем исходный паратион.

· Восстановление (reduction). Ф

⇐ Предыдущая45678910111213Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: