Распределение телесных черт: форма головы, размер головы и другие метрические характеристики головы и лица

 

Вслед за ростом, представляющим интерес не только для антропологов, но и для многих других, у нас имеются наиболее полные данные по головному указателю, так как это отношение с момента его изобретения Ретциусом в 1842 г. всегда было излюбленным как для профессионалов в расовой науке, так и для любителей. Замечания о методе построения карты роста можно приложить и к методу построения карты головного указателя (карта 6). Здесь единственный регион сравнительной неопределенности лежит в юго-восточном углу – в Иране, где границы довольно обширно растянуты.

Распределение головного указателя внутри области, покрываемой этой картой, – это комплексная проблема, которую нельзя решить с ходу. В это сложное состояние, которое эта карта демонстрирует только частично, внесли свой вклад многие факторы и многие события. Необходимо помнить, что, как и на карте роста, разбросанные группы и поселения саамов были схематически объединены в ядро в северной Скандинавии, Финляндии и Кольском полуострове. Далее, такие меньшинства, как евреи, цыгане и прочие, пропущены, так как они не составляют большинства ни в одном достаточно большом регионе.

Наиболее поразительная черта этой карты и, на самом деле, почти единственное ее однообразие – это стабильная полоса почти чистой долихоцефалии, тянущаяся на юге Средиземноморья от Атлантического побережья Марокко через Северную Африку, Египет, Аравию и Персию до Афганистана, чтобы продолжиться за пределами карты через Хайберский проход в долине Инда. Эта полоса представляет большую средиземноморскую расу на ее послеплейстоценовой родине. Небольшие центры мезоцефалии в марокканских горах в Кабилии и Аурес (Орес) и вдоль берега Туниса демонстрируют относительно ограниченные зоны остатков более ранних средиземноморских мезоцефалов и, в меньшей степени, североафриканцев плейстоцена, за исключением центров берега Туниса, где, без сомнения, сказалась сильная концентрация пунического (карфагенского) и европейского населения в доарабские времена.

Крайняя длинноголовость, сконцентрированная в Хоггаре и в частях Алжирского плато, – это туарегские и более чистые семьи древних кочевых берберов, сохранившие форму головы, принесенную ими из Восточной Африки, их хамитской родины. Густо покрытая точками пунктирная область представляет средиземноморцев неолита и арабов с примесью хамитов, а слабо покрытая точками местность представляет более четко самих хамитов. Это различие пока что не стоит слишком сильно подчеркивать, но, тем не менее, это можно сделать, так как твердыни кочевых берберов помечены самым редким пунктиром.

Дальше на востоке племена ливийских пустынь и население оазиса Сива типично по-хамитски крайне длинноголовые; обитатели Синая и некоторые из племен Нежда, как и некоторые месопотамские бедуины, и группы в Иране попадают в ту же самую категорию. Здесь мы достигаем зоны горбоносых длинноголовых людей, сильно отличающихся по форме лица от хамитского элемента на западе. Вокруг Персидского залива находится кольцо более высоких указателей, представляя приморское население, с которым мы столкнемся позже на берегах южной Аравии за пределами настоящей карты. Длинноголовость арабов в глубине страны, кочевников или земледельцев, продолжается без нарушений на юг настоящей карты в Йемен и к северным и западным границам Руба-эль-Хали.

В самой Европе совершенно длинноголовое население встречается редко. Только в частях Португалии реально можно найти региональные указатели ниже 76. Европа в целом – это континент брахицефалов или мезоцефалов. Средние указатели в диапазоне между 76 и 79, указывающие на долихоцефалов и мезоцефалов с брахицефальным меньшинством, найдены в немногих местах. Одна самая протяженная территория лежит на северо-западе: она включает Британские острова, большую часть Голландии, части Бельгии и Палатинат (Пфальц) – древнюю франкскую область – и бо́льшую часть Скандинавского полуострова, вместе с побережьем Финляндии, а также с Эстонией и Латвией.

Только что перечисленные регионы можно рассматривать как единое целое; большинство авторитетов назвали бы ее, как и в случае с ростом, нордической расовой территорией, и дело так и обстоит в приемлемом смысле. Другой пояс существует на Иберийском полуострове, долине Дордонь во Франции, Сардинии, Корсике, Балеарских островах, южной части Италии и на Крите. К ним, возможно, стоит добавить часть соответствующей области на Британских островах, а также части восточного побережья Балканского полуострова. Это то, что осталось в Европе от темноволосой средиземноморской расы как таковой: отдельные группы на островах; полуостров, на протяжении истории бывший более африканским, чем европейским; и остатки древнего средиземноморского объединения берегов Черного и Эгейского моря.

Спрашивается, где же в Восточной и Центральной Европе находятся потомки дунайцев, унетицких нордиков и их последователей железного века? Только в мезоцефальном поясе, тянущемся через восточную часть центральной России, и регионе, находящемся непосредственно к северу от Кавказа, и опять же в центре и на востоке Балкан появляются следы первоначальной формы головы этих народов в форме головы населения, привязанного к земле. Возможно, в высоком росте и высокой мезоцефалии области Дона проявляется некоторый след скифов. Область между северным побережьем Каспия и средней Балтикой фактически составляет зону относительной длинноголовости между монголоидной брахицефалией Средней Азии и европейской брахицефалией Центральной Европы.

Эту центральноевропейскую брахицефалию нельзя считать совершенно единой. В первую очередь, мы находим ее западное ядро в южной Франции в Центральном французском массиве – родине альпийской расы в ее чистейшем виде. Здесь расположена крайняя круглоголовость, сильнее которой мало где в мире можно найти. Долина Рейна составляет частичную брешь, за которой лежит другая брахицефальная зона в восточной Франции, особенно в Бургундии и Юре, а также в прилегающих областях Бельгии. Здесь мы опять находим сильную зону брахицефалии, сопровождающуюся, как мы видели, более высоким ростом, чем в западных Альпах, и, как увидим позже, более светлой пигментацией. Здесь находится еще одно брахицефальное ядро, представляющее отличающееся от упомянутого выше расовое сгущение. Можно видеть, что эта зона крайней брахицефалии разрывается в верхней долине Рейна и в северо-западной Швейцарии, как и в нижней Австрии, а ее северная колония находится в Баварии, Богемии и Силезии.

В Тироле, юго-восточной Швейцарии и большей части северной Италии находится другое ядро – это родина западной ветви динарской группы, связанной в основном с центром ретороманской речи. Эти языковые ископаемые – остаток догерманского населения этого региона. Большая часть самой Австрии более длинноголова – без сомнения, из-за сильной концентрации германских народов. Собственно динарский регион, тянущийся от Боснии до южной Албании, следует горной цепи, в свою очередь, лежащей близко к берегу Адриатического моря. Центр наибольшей брахицефалии лежит в южной Албании, в области тосков, непосредственно к югу от центра наибольшего роста. Южная брахицефальная зона, ядром которого она является, простирается далеко в Грецию вдоль западного берега, от Эпира до Коринфского залива.

Линия Карпат составляет брахицефальный барьер, все представленные внутри которого народы, за исключением венгерских секлеров, в большой степени круглоголовы. Эта внутрикарпатская брахицефалия распространяется на все группы, независимо от языка, культуры и истории. За ним лежит относительно длинноголовое пространство польских, украинских и молдавских равнин.

Обращаясь к Малой Азии, мы видим другие примеры крайней региональной брахицефалии. Армяне и некоторые из сирийцев, особенно алуиты, ливанцы и друзы, – наиболее круглоголовые во всем этом регионе. Анатолийские турки, будучи типичными брахицефалами, в этом отношении напоминают современных представителей дотюркских народов этого региона, а именно армян.

Карта головного указателя, как и карта роста, демонстрирует, что Средиземноморье ни в коем случае не обладает расовым единством. Некоторые из самых низких и самых высоких в мире головных указателей находятся поблизости от берегов Средиземного моря. Другое заметное отсутствие непрерывности можно видеть на Крайнем Севере. Народы, занимающиеся охотой и рыболовством, равным образом низкие и очень разные по форме головы. Только лопари единообразно крайне брахицефальны. Первоначальную мезоцефальную форму головы, типичную для финнов в их естественном ареале, до сих пор можно наблюдать в регионах, занятых финнами в центральной и северной России.

В целом, распределение головного указателя в Европе и прилегающих странах играет очень важную роль, если помнить об историческом и археологическом прошлом, но, рассматривая только его современное распространение, можно легко прийти к многочисленным ложным идеям относительно расового происхождения и непрерывности расовых зон. Однако ясно, что зона крайней брахицефалии в Центральной Европе имеет несколько центров, и она отдельна от анатолийско-кавказского центра и от монголоидного центра Средней Азии.

Остается упомянуть последний фактор – это крайне периферийное распространение относительно высоких головных указателей в крайнем западном углу Европы. Можно заметить, что юго-западная Ирландия имеет средний головной указатель 80 или выше. Небольшие пятна такого же рода случаются в северной Шотландии, Шетландских островах, западнофризской цепи островов, на острове Фемарн и в точках вдоль западного берега Норвегии. Эта крайняя брахицефалия периферийна по отношению к долихоцефалии северо-западной Европы, которая в свою очередь является остатком прошлого. Можно предположить, что эта круглоголовая тенденция крайнего западного угла – это новое проявление палеолитических черт. Третья карта этой серии (карта 7) предназначена для того, чтобы показать распределение абсолютных размеров головы. Размер головы в идеале должен быть мерой объема черепа, а этот объем можно оценить у живых людей с использованием трех измерений – длины, ширины и высоты головы. Однако, к сожалению, как мы уже объяснили[503], на измерение высоты головы по большей части нельзя положиться.

Поэтому создать такую карту, покрывающую большую территорию, не представляется возможным. Поэтому размер головы здесь выражен просто суммой длины и ширины в каждом из образцов. Так получается, что большие головы в этом смысле длины-ширины – часто и высокие головы, поэтому вероятность того, что пропуск этого измерения головы фальсифицирует размеры головы, невелика.

В первую очередь, видно, что размеры головы совершенно не связаны с формой головы. Некоторые из самых больших голов найдены как среди долихоцефалов, так и брахицефалов, и то же самое верно относительно нескольких случаев самых маленьких голов. Однако, видимо, размеры хорошо коррелируют с общей массой тела, и отсюда с весом, хотя и не с ростом[504]. Этот принцип применим как к человеку, так и к животным. В конце концов, размер мозга является составляющим элементом общей массы тела, и требования организма в вопросе нервной ткани зависят, очевидно, скорее от общего размера, нежели от относительной степени утончения конечностей. Мы видели, что размеры черепа важны для его расовой диагностики, и все свидетельствует о том, что размеры головы так же важны и для диагностики живых людей.

Однако карта, показывающая распределение этой черты, не так надежна, как две предыдущие. Лакуны заполнены в соответствии с общими расовыми тенденциями и путем преобразования современного черепного материала в стандарты для живых людей прибавлением фиксированной цифры для мягких тканей[505]. Самые ненадежные области – это Португалия, Испания, большая часть Франции и части западной Германии. Балеарские острова и Сицилия были заполнены согласно предположениям. Однако эти данные достаточны, чтобы увериться, что общая картина является правильной, хотя границы могут быть и неточными. Эта карта послужит нашим целям и не может увести нас далеко, если мы не будем полагаться на нее слишком сильно или следовать ей в деталях.

Первое впечатление, которое дает карта, – это концентрическое распределение размеров головы; Германия, Бельгия и северная Франция являются фокусом наибольшего объема. От этого фокуса полосы уменьшающегося размера протягиваются как линии к Персидскому заливу. Этот шаблон нарушается на Среднем Востоке вторжением относительно большеголовых монголоидных народов из Средней Азии и немонголоидных долихоцефальных туркменов, азербайджанцев и курдов.

Изученный более подробно там, где это оправдано, этот общий шаблон не рассыпается, но появляются другие факты. В первую очередь, Ирландия в целом имеет самые большие размеры голов, чем любая другая страна, за исключением Бельгии. Вертикальная линия делит Ирландию на западную и особенно юго-западную половину, где средний размер головы равен самым большим размерам в других местах, и на восточную и особенно северо-восточную половину, где головы, хотя и меньше, но все равно большие по европейским стандартам. Опять же, территорией максимальных размеров головы является Исландия, и таковы же Шетландские острова. Небольшие регионы большеголовости появляются вдоль берегов Норвегии. Упомянутые в этом параграфе регионы, без сомнения, представляют собой территории максимального сохранения европейцев плейстоцена брюнноидной расы на северо-западной части континента. Они в определенной степени совпадают с крайне периферийным (hypermarginal) распространением сильной мезоцефалии и слабой брахицефалии.

Но остается блок больших голов, тянущийся от Сены до Восточной Пруссии, концентрированный в Бельгии и области нижней Эльбы. Здесь большие головы связаны с брахицефалией различной степени, но обычно умеренной. Этот регион имеет население с бо́льшим размером головы, чем бо́льшая часть Швеции и Норвегии, а также Англии и южной Шотландии. Все брахицефалы этого большого континентального блока имеют длины голов, которые в других местах соответствуют долихоцефалии. Например, островитяне Фермарна, чья небольшая родина находится непосредственно к югу от Датского архипелага, имеют среднюю длину головы 193,5 мм и головной указатель 83,6[506]. Их ширина головы 161,8 мм огромна. В наших исторических главах мы встречали только один расовый тип, последовательно представлявший комбинацию брахицефалии с большой длиной головы. Это был тип, обнаруженный в Афалу и Офнете и в датских кухонных кучах, которому было дано имя борребю. Как мы увидим позже, раса борребю снова появилась в области, в которой она располагалась во время мезолита и неолита, и стала самым значимым расовым элементом в современной Германии.

В больших головах финского берега и северо-восточной Швеции нужно видеть остатки населения палеолита и, возможно, шнуровиков; в Венгрии и Румынии очевидны следы немецких колонистов позднего Средневековья. Баски также имеют головы значительных размеров, и, кажется, в Дордони существует значительное ядро больших голов, где, как мы увидим, отмечаются предполагаемые остатки темноволосого верхнепалеолитического населения, как и в западно-центральном Уэльсе.

Зона умеренного размера головы, лежащая между Германией и Польшей, с одной стороны, и восточной Россией и Кавказом – с другой, видимо, отражает более древнее дунайское и нордическое состояние. В Северной Африке и южной Италии небольшие или средние по размеру головы кажутся маргинальными и сочетаются с древним неолитическим средиземноморским элементом. Хамиты принесли с собой большие головы наподобие тех, что можно найти сегодня среди галла[507] и других преимущественно хамитских народов.

Тенденция хамитов к большому размеру головы разделила прежде единую средиземноморскую расовую зону, тянущуюся через всю нижнюю четверть карты, на западный и восточный секторы. Восточный сектор от Киренаики до Индии демонстрирует небольшой размер головы, очевидно, составлявший черепной разрыв в североафриканской истории между концом капского и хамитскими завоеваниями. Если оставить карту и перейти в южную Аравию и Белуджистан, головы становятся меньше, чем обозначено где-либо. Здесь общее сочетание длина-ширина в 328 мм обнаруживается в Хадрамауте и среди брахуи. Эта зона, тянущаяся вдоль северо-западного берега Индийского океана, – часть так называемой веддоидной расовой зоны, не доходящей до Европы и соседних с ней регионов. Расовый тип людей, населяющих эту зону, может быть описан лучше всего в более подробной главе ниже.

Один из самых важных результатов построения карты размеров головы – это открытие того, что брахицефалы белой расы и Европы вовсе не являются едиными в этом отношении, так как они следуют общим расовым зонам, не имеющим отношения к форме головы. Их можно разделить на несколько подгрупп на основе только лишь размеров головы. Лопари, в своей изначальной форме гипербрахицефальные, имеют очень маленькие головы. Другие брахицефалы Северной Европы, сконцентрированные в Германии, южной Дании, Бельгии и Франции, составляют группу с самым большим размером головы. Их можно рассматривать (по крайней мере, это заманчиво) как вариант или влияние типа борребю. Альпийцы Центрального французского массива ясно отделяются от этого ядра на основе умеренных размеров головы. Хотя данные по регионам Франции скудные, в этом случае их достаточно для того, чтобы служить основанием для данных выводов. Динарцы также умеренны по размерам головы, несмотря на совпадение с более высоким ростом; только черногорцы и албанцы к северу от Дрины имеют по-настоящему большие головы. Крайние гипербрахицефалы южной Албании и Эпира снова демонстрируют средние размеры головы, как и альпийцы центральной Франции. Брахицефалы венгерской равнины и Карпат в большинстве также имеют умеренные размеры.

Оставляя Европу и обращаясь к Западной Азии, мы обнаруживаем, что азиатские динарцы и так называемые арменоиды во многих областях имеют меньшие головы, чем европейские динарцы; сами армяне имеют головы, приближающиеся к динарским стандартам, но они отличаются региональным разнообразием – самые большие головы находятся на северо-востоке у Кавказа. Брахицефальные турки Малой Азии на самом деле имеют небольшие головы, как и большинство сирийских брахицефалов и ираноязычного круглоголового населения Памира. Область круглых голов вдоль южноаравийского, персидского и белуджистанского берегов имеет весьма не по-европейски маленькие головы.

Что же из всего этого следует? Окончательного ответа дать нельзя, но можно выдвинуть некоторые предположения.

1) Размер головы, коррелируя с общим объемом, видимо, в общем связан с регионами относительной прохлады и влажности при прочих равных условиях. Водное наполнение человеческого тела больше там, где испарение наименьшее. Таким образом, дряблотелые германцы и окутанные туманами ирландцы в своих болотах имеют самые тяжелые тела и самые большие головы, а окрашенные индиго арабы, живущие на самой границе с засухой, достигают противоположного края в экономии жидкости. Человек не может запасать воду, как кактус и верблюд.

2) Люди с самыми большими головами – это нередуцированные остатки или двойники верхнепалеолитического населения, которое было большеголовым и, очевидно, крупнотелым. Это касается как долихоцефалов, так и брахицефалов. Брахицефалия – это случай мутации, которая может случаться в любом регионе или расе, и в качестве указания на первоначальное генетическое происхождение размер головы может быть важнее, чем форма головы – опять же, при прочих равных условиях.

Мне кажется, что истина лежит где-то посередине между этими двумя гипотезами. Окружающая среда, которая в конечном итоге управляет размерами тела, должна также управлять и объемом головы. Но в то же время генетические тенденции к абсолютным размерам головы являются наследственными независимо от формы головы. Отсюда древние расовые связи при равных условиях окружающей среды могут быть лучше выявлены скорее по размеру, чем по форме свода. Головы некоторых людей остались такими же в размерах и по форме; другие уменьшились или подверглись брахицефализации, или обоим этим процессам. Но брахицефализация может происходить безотносительно к размерам тела, в то время как сокращение размеров головы – это следствие общей редукции. Здесь, как и в общем, объяснение данных размеров головы является историческим вопросом.

Другие критерии головы и тела было бы трудно изобразить графически. Размеры лица в общем больше среди народов северо-востока с бо́льшими размерами головы и бо́льшим ростом, а также среди народов на востоке, родственным монголоидам. Большинство ветвей собственно средиземноморской расы характеризуются относительно короткими и относительно узкими лицами. Зона длинных голов от Марокко до Индии – это также и зона небольших лиц. Однако этот малый размер, как правило, не имеет отношения к носу, который является одним из лучших расовых критериев, имеющихся у нас, – и крайне значимым критерием. К сожалению, у нас нет возможности составить точные таблицы, так как технические несоответствия в большой подборке делают использование статистики, основанной на этом органе, почти бесполезным.

Носовой указатель среди европейских народов обычно лепторинный или мезоринный. Южный средиземноморский пояс отмечен умеренной лепторинией; а на крайнем востоке, где правилом является орлиный нос, сильная лепториния очень часта. Самая лепторинная территория в Европе – это динарский регион, особенно Черногория и северная Албания, где средние носовые указатели меньше 60. В большей части Западной Европы носы лепторинные, но в России и на северо-восточных Балканах преимущественной формой становится мезориния, а по мере продвижения на восток носовые указатели заметно увеличиваются, достигая высокой степени мезоринии или даже платиринного уровня. Однако тюркоязычные народы на востоке составляют исключение из этого правила. Туркмены, азербайджанцы и им подобные, как правило, крайне лепторинны – сильнее, чем обитатели Малой Азии и Кавказа. На противоположной стороне карты крайний западный угол высоких, большеголовых народов, от мезо– до брахицефалов, также характеризуется небольшим увеличением носового указателя. Потомки палеолитического населения не были заметно лепторинны; на самом деле они были намного менее лепторинны, чем нордики и другие их последователи.

Если изучать форму орбит и форму внешней части глаза, имея достаточные данные, то можно увидеть очень интересное и значимое распределение. Например, расстояние между глаз среди всех славянских и финских народов Восточной Европы относительно большое, и этот размер увеличивается при приближении к монголоидной территории. Умеренный размер присутствует почти везде в северо-западной Европе, но опять он становится выдающимся в Ирландии, вдоль берега Норвегии и в альпийском регионе, где можно приписать эту широкоглазость не монголоидному влиянию, а, опять же, сохранению населения палеолита.

Существуют две зоны малых межорбитальных диаметров: 1) вся средиземноморская зона от Атлантики до Индии и 2) динарская зона от севера Италии до северной Греции. Опять в так называемом арменоидном регионе Анатолии и на собственно армянской территории господствует крайне малое межорбитальное расстояние. Этот критерий, возможно, мог сохраниться как средство разделения между лицевыми характеристиками остатков палеолитического населения и монголоидов, с одной стороны, и базовых средиземноморцев и арменоидо-динарцев, с другой.

Размер, грубость и общая форма нижней челюсти опять же являются отличным расовым критерием, но недостаток данных не позволяет построить подобный график. Средиземноморская зона от Марокко до Индии характеризуется легкой, мелкой челюстью, малым бигониальным диаметром и ограниченной высотой между нижней границей зубов и подбородком. Это типичная средиземноморская челюсть, встречается ли она в Испании или Аравии. Самые тяжелые челюсти и наибольшие бигониальные диаметры обнаружены в северо-западных пограничных областях Европы и в Восточной Европе с сильным монголоидным влиянием. Относительно легкая, узкая челюсть многих динарцев и арменоидов опять же предполагает, что эти типы по большей части являются брахицефализированными формами высоких средиземноморцев.

 

 

⇐ Предыдущая23242526272829303132Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: