 |
Свободное от учебы или основной работы время
|
|
|
|
Иной доход
Научное толкование
Термин "иной доход" использован в узком смысле для обозначения заработка (т.е. в буквальном смысле вознаграждения за работу), если он выплачивается не в форме заработной платы, а, например, аккордно по контракту за выполненную работу. Доходы, не связанные с оплатой труда, сюда включаться не должны (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой. М., 1998. С. 188 (автор - Г.М. Миньковский)).
В ч. 2 ст. 88 УК РФ...наряду с заработком упоминается и иной доход. Это означает, что штраф может быть назначен и при наличии у несовершеннолетнего дохода от вклада, арендной платы и т.д., а также стипендии (Практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Х.Д. Аликперова и Э.Ф. Побегайло. М., 2001. С. 221 (автор - Г.М. Миньковский)).
Под иным доходом несовершеннолетнего следует понимать денежный вклад в кредитном учреждении, доходы от сдаваемого внаем жилья, принадлежащего несовершеннолетнему на праве собственности, стипендию и т.д. (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: расширенный уголовно-правовой анализ с материалами судебно-следственной практики / Под общ. ред. А.П. Новикова. М., 2006. С. 190 (автор - С.Ф. Шумилин)).
Судебное толкование
Исходя из того, что закон не предусматривает возможность принятия судебного решения в отношении несовершеннолетнего в особом порядке, положения гл. 40.1 УПК РФ не применяются в отношении подозреваемых или обвиняемых, не достигших к моменту совершения преступления возраста 18 лет.
Если несовершеннолетний содействовал следствию в раскрытии преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления, судам следует учитывать эти обстоятельства при назначении несовершеннолетнему наказания (п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 28 июня 2012 г. N 16 "О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве" (БВС РФ. 2012. N 9. С. 19)).
|
|
|
...Когда речь идет о несовершеннолетнем правонарушителе, только полное исследование всех обстоятельств совершенного им деяния и всесторонний учет особенностей его личности могут обеспечить принятие справедливого решения (Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ за I полугодие 2011 г. // БВС РФ. 2011. N 10. С. 37).
Обстоятельства дела и личность виновного
Научное толкование
Принимая решение о повторном назначении осужденному несовершеннолетнему наказания условно, суд учитывает обстоятельства дела и личность виновного, например характер и степень общественной опасности нового преступления, данные о поведении осужденного в период испытательного срока по первому условному осуждению, выполнение возложенных на него обязанностей, если суд принимал такое решение в связи с первым условным осуждением, и т.д. (Учебно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.Э. Жалинского. М., 2005. С. 255 (автор - С.В. Полубинская)).
Уголовным законом установлено правило, в соответствии с которым, если несовершеннолетний осужденный, которому назначено условное осуждение, совершил в течение испытательного срока новое преступление, не являющееся особо тяжким, суд с учетом обстоятельств дела и личности виновного может повторно принять решение об условном осуждении, установив новый испытательный срок и возложив на условно осужденного исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.
|
|
|
Такое решение может быть принято с учетом обстоятельств дела и личности осужденного (второстепенная роль в совершении нового преступления, полное признание вины и деятельное раскаяние, возмещение имущественного ущерба, положительная характеристика и т.д.). В указанном случае оба приговора будут исполняться самостоятельно (Уголовное право России: Части Общая и Особенная / Под ред. А.В. Бриллиантова. М., 2008. С. 352 (авторы - А.В. Бриллиантов, Н.Г. Косевич)).
Судебное толкование
Принимая решение об условном осуждении несовершеннолетнего за совершение нового преступления, которое не является особо тяжким, следует иметь в виду, что по смыслу ч. 6.2 ст. 88 УК РФ испытательный срок по каждому из приговоров исчисляется самостоятельно в пределах постановленных и исполняемых самостоятельно приговоров.
С учетом положений ч. 5 ст. 73 УК РФ при наличии сведений о злоупотреблении несовершеннолетним осужденным алкоголем, наркотическими или токсическими веществами суд вправе обязать его пройти обследование в наркологическом диспансере в сроки, установленные специализированным органом, осуществляющим исправление осужденного, а при необходимости и отсутствии противопоказаний - пройти курс лечения от алкоголизма (наркомании, токсикомании) (п. 29 Постановления Пленума ВС РФ от 1 февраля 2011 г. N 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних").
Исходя из того, что закон не предусматривает возможность принятия судебного решения в отношении несовершеннолетнего в особом порядке, положения гл. 40.1 УПК РФ не применяются в отношении подозреваемых или обвиняемых, не достигших к моменту совершения преступления возраста 18 лет.
Если несовершеннолетний содействовал следствию в раскрытии преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления, судам следует учитывать эти обстоятельства при назначении несовершеннолетнему наказания (п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 28 июня 2012 г. N 16 "О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве" (БВС РФ. 2012. N 9. С. 19)).
|
|
|
...Когда речь идет о несовершеннолетнем правонарушителе, только полное исследование всех обстоятельств совершенного им деяния и всесторонний учет особенностей его личности могут обеспечить принятие справедливого решения (Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ за I полугодие 2011 г. // БВС РФ. 2011. N 10. С. 37).
Определенные особенности личности несовершеннолетнего
Научное толкование
Указание об учете при обращении с несовершеннолетним особенностей его личности может быть дано в приговоре или определении, выносимом одновременно с приговором или после его вступления в законную силу. Речь идет о достоверно установленных судом особенностях физического и психического здоровья, характера, вредных привычках, обстоятельствах, травмировавших психику несовершеннолетнего, степени податливости влияниям, степени усвоения обычаев преступной среды, конфликтности и т.д. Если по делу производились психиатрические или психологические экспертизы, целесообразно применить их при обращении приговора к исполнению (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой. М., 1998. С. 188 - 189 (автор - Г.М. Миньковский)).
Уголовный кодекс содержит норму, согласно которой суд может дать указание органу, исполняющему наказание, об учете при обращении с несовершеннолетним осужденным определенных особенностей его личности. В законе не оговариваются виды наказаний, следовательно, суд вправе адресовать свои рекомендации любому органу, исполняющему назначенное осужденному наказание из числа предусмотренных ст. 88 УК РФ. Эти указания основываются на особенностях личности несовершеннолетнего, например уровне интеллектуального развития, наличии психических заболеваний (не исключающих вменяемости), состоянии эмоционально-волевой сферы, склонности и способности к определенному виду деятельности, импульсивности, внушаемости и т.д. (Уголовное право России: Общая часть / Под ред. А.И. Рарога. М., 1998. С. 299 (автор - А.И. Чучаев)).
|
|
|
При назначении несовершеннолетним любого вида наказания суд может дать органу, его исполняющему, рекомендации об учете при обращении с виновными психологических, социальных и иных особенностей их личности, например об организации обязательных работ в свободное от учебы или работы время таким образом, чтобы об этом не знали сверстники, лица по месту отбывания наказания; о необходимости предоставить осужденному возможность выбора вида работ из предложенных вариантов.
Так как на уровне правовых норм не установлено различий в обращении с осужденными женского и мужского пола, рекомендации суда могут касаться и учета половых особенностей несовершеннолетних в процессе их обучения, проведения спортивных, культурных, иных мероприятий, а также трудовой деятельности и быта.
При назначении лишения свободы суд может рекомендовать администрации воспитательных колоний учитывать индивидуальные наклонности осужденного и предоставлять ему возможность в свободное от работы или учебы время заниматься творчеством, слушать любимую музыку и проч.
КонсультантПлюс: примечание.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева) включен в информационный банк согласно публикации - ИНФРА-М-НОРМА, 2000 (3-е издание, дополненное и измененное).
Особое внимание в рекомендациях органу, исполняющему наказание, суд должен уделять вопросам совместимости характеров несовершеннолетних в процессе их классификации в воспитательных колониях и правилам обращения с ними. Судам необходимо стремиться к тому, чтобы в судебном разбирательстве по делам несовершеннолетних принимали участие специалисты-психологи, медицинские работники, представители социальных служб (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева. М., 2007. С. 243 - 244 (автор - Т.Ф. Минязева)).
Судебное толкование
Не всегда судом при наличии данных, свидетельствующих об умственной отсталости несовершеннолетнего, выявляется степень его интеллектуальной незрелости, а также мог ли он полностью осознавать значение своих действий, в какой мере руководить ими.
Статья 22 УК РФ посвящается лицам, признаваемым вменяемыми, но имеющим какие-либо отклонения в психической сфере. Суду предписано учитывать это обстоятельство при назначении наказания (ч. 2 ст. 22 УК РФ).
По изученным делам случаев учета при назначении наказания отклонений в психической сфере у подростков не встретилось, а ведь на это согласно п. 7 ст. 88 УК РФ суд должен обратить внимание органа, исполняющего наказание. Ни одного случая для примера, когда суд дал указание органу, исполняющему наказание, учесть те или иные особенности личности подростка, не имеется, даже в тех делах, где такая необходимость присутствовала (Справка о результатах обобщения судебной практики по делам о преступлениях несовершеннолетних, рассмотренных за 9 месяцев 2005 г. районными и городскими судами Республики Башкортостан // Архив ВС Республики Башкортостан за 2005 г.).
|
|
|
Работы, посильные для несовершеннолетнего
Научное толкование
Понятие "работы, посильные для несовершеннолетнего" предполагает наличие нормативного перечня, изданного и согласованного в порядке, установленном трудовым законодательством, либо получение в конкретном случае органом, исполняющим наказание, разрешения от органа здравоохранения (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой. М., 1998. С. 188 (автор - Г.М. Миньковский)).
Закон делает акцент на посильном характере работ: тяжелые или вредные работы не могут быть назначены несовершеннолетнему (Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.П. Кашепов. М., 2005. С. 284 (автор - А.А. Гравина)).
При решении вопроса о том, являются ли обязательные работы посильными, следует руководствоваться ст. 265 ТК РФ и Перечнем тяжелых работ и работ с вредными или опасными условиями труда, при выполнении которых запрещается применение труда лиц моложе 18 лет (утв. Постановлением Правительства РФ от 25 февраля 2000 г. N 163, в ред. от 20 июня 2001 г. N 473) (СЗ РФ. 2000. N 10. Ст. 1131; 2001. N 26. Ст. 268) (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: расширенный уголовно-правовой анализ с материалами судебно-следственной практики / Под общ. ред. А.П. Новикова. М., 2006. С. 191 (автор - С.Ф. Шумилин)).
Работы должны быть посильными для несовершеннолетнего, т.е. соответствовать его физическим возможностям. Поэтому уголовно-исполнительная инспекция, выбирая вид обязательных работ (по согласованию с органами местного самоуправления) для несовершеннолетнего, должна обязательно учитывать это обстоятельство (Курганов С.И. Наказание: уголовно-правовой, уголовно-исполнительный и криминологический аспекты. М., 2008. С. 55).
Выбор вида и характера работ для исправления несовершеннолетнего, осужденного к обязательным работам, должен заключаться в том, чтобы он соответствовал его желаниям. Исправительное воздействие труда, который не соответствует желаниям осужденного, незначительно. Данное положение соответствует требованиям международно-правовых актов, которые согласно ч. 2 ст. 1 УК РФ являются приоритетными (Энциклопедия уголовного права. СПб., 2008. Т. 11: Уголовная ответственность несовершеннолетних. С. 113 (авторы - Ю.А. Кашуба, Н.П. Мелешко)).
Судебное толкование
В соответствии с ч. 3 ст. 88 УК РФ обязательные работы назначаются несовершеннолетним на срок до 160 часов. При этом дифференцированная ежедневная продолжительность исполнения такого наказания лицам в возрасте от 14 до 15 лет, от 15 до 16 лет и от 16 до 18 лет относится к порядку его исполнения, поэтому указанный вопрос не подлежит отражению в приговоре (п. 22 Постановления Пленума ВС РФ от 1 февраля 2011 г. N 1).
Самостоятельный заработок
Научное толкование
Возможность иметь личное имущество появляется у несовершеннолетнего с того времени, когда он начинает работать. В соответствии с действующим трудовым законодательством обычно это совпадает с 16-летием, что практически исключает возможность назначения штрафа 14 - 15-летним подросткам. Поэтому к применению штрафа в отношении несовершеннолетних должен быть весьма сдержанный подход (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко; науч. ред. А.С. Михлин. М., 2000. С. 186 - 187 (автор - В.В. Ераксин)).
Самостоятельный заработок - это трудовое вознаграждение, носящее постоянный или временный характер, но в любом случае выплачиваемое или подлежащее выплате в таком размере, чтобы гарантировать взыскание штрафа (Практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Х.Д. Аликперова и Э.Ф. Побегайло. М., 2001. С. 221 (автор - Г.М. Миньковский)).
Судебное толкование
Минимальный размер штрафа, назначенного судом несовершеннолетнему, не может быть меньше 1000 руб. либо размера заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего за период менее двух недель независимо от наличия у него самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть наложено взыскание (ч. 2 ст. 88 УК РФ) (п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 1 февраля 2011 г. N 1).
Свободное от учебы или основной работы время
Научное толкование
Понятие "свободное от учебы или основной работы время" означает, что:
а) оно предусматривает и случаи, когда несовершеннолетний учится в вечернее время или заочно (в последнем случае - время установочных и экзаменационных сессий);
б) если несовершеннолетний ежедневно совмещает работу и учебу, в приговоре должно быть указано, что обязательные работы подлежат исполнению в выходные дни. Оговорка об основной работе означает, что назначение данной меры не зависит от работы несовершеннолетнего по совместительству.
Данный вид наказания (обязательные работы) не должен назначаться, если это заведомо повлечет нарушение норм об охране здоровья и труда несовершеннолетних; в частности, исключается работа в ночное время (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой. М., 1998. С. 188 - 189 (автор - Г.М. Миньковский)).
Статья 89. Назначение наказания несовершеннолетнему
|
|
|
