Вопрос 41. Определение настроек регулятора методом расширенных частотных характеристик.
При изучении условий устойчивости замкнутой системы по критерию Найквиста было отмечено что если разомкнутая система разомкнута и ее АФХ проходит через точку то замкнутая система будет находится на границе устойчивости. Введение степени колебательности, равносильно введению новой границе устойчивости вместо мнимой оси АОВ:
Тогда по аналогии с критерием Найквиста можно сформулировать условие при котором замкнутая система будет обладать с замкнутой заданной системой. Если разомкнутая система обладает степенью колебательности не ниже заданной ее РАФХ проходит через точку , то замкнутая система будет обладать ее заданной степенью колебательности. (*) Полученное уравнение отражает связь между частотными характеристиками объекта и регулятора, вытекающего из условия обеспечения с заданной степенью колебательности. Частотная характеристика объекта и выбранная степень калебательности m является заданным условием не известными остается настроечные параметры регулятора, и рабочая частота. На 1ом этапе определяется настройки регулятора сводятся к решению данной системы. Очевидно что для регулятора 2мя и 3мя настройками эта система имеет бесконечное множество решений. Поэтому только одной степени колебательности недостаточно, для нахождения настроек необходимо введение еще одного критерия, в качестве которого обычно используют интегральный квадратичный критерий, для которого оптимальное значение обеспечивает минимальное значение. Расширенные настройки П - регулятора совпадают с обычными. П: подставив в (*) ПИ: Подставим полученные уравнения в систему (*), получим выражение для настроек и
В этих уравнениях неизвестной величиной остается частота поэтому настройки соответственно степени колебательности может быть . Каждому значению частоты будет соответствовать своя пара настроек. Если в плоскости настроечными параметрами построить кривые соответствуя различным степеням колебательности.
То эти кривые будут разбивать на 2 зоны, нижняя будет соответствовать большим значениям степени колебательности, а верхнее меньшим значением. Кривая , разбивает на зону устойчивости и неустойчивости.
Сравнив между собой процессы регулирования соответствующим различным точкам на кривой раной колебательности М. В точке 1 отсутствует интегральная составляющая и в процессе регулирования появляется статическая ошибка. В точке 2 интегральная составляющая не значительна, статическая ошибка равна 0, но скорость устранения мала и переходный процесс характеризует затянувшимся хвостом. Увеличение интегральной составляющей сопровождается уменьшением рабочей частоты и ростом динамической ошибки точка 4. Расчет интегрального квадратичного критерия показал что его минимальное значение соответствует точке, не много сдвинутой в право относительно Max. Точка 3 рабочая частота в этой точке определяется Таким образом методика нахождения настроек ПИ - регулятора сводится к следующему: 1) Расчет расширенных характеристик объекта. 2) Расчет и построение кривой равной колебательности, плоскости настроек и по формулам (1) и (2). 3) Нахождение по полученному графику рабочей частоты и соответствие ее оптимальных настроек. ПИД – регулятор Так же как Пи регулятор имеет две настройки и , методика расчета аналогична.
(*) С помощью полученных формул из системы (*) выражаем настройки и :
Подставим полученные формулы различных частот строим кривую равной колебательности:
На графике представлены различные переходные процессы с различными значениями настроек. В точке 1 кривой равной колебательности дифференциальной составляющей , регулятор ведет себя как довольно большой динамической и статической ошибкой. При движении в право по кривой наблюдается уменьшение статической и динамической ошибки. Дальнейшее увеличение настроек , приводит к уменьшению динамической ошибки но растет статическая. Поэтому оптимальными настройками являются соответствующие точке 2 чуть-чуть смещенные относительно max. У ПИД регулятора 3 параметра настроек и поэтому, его расчет по методу расширенных частотных характеристик несколько сложнее чем для регулятора с 2мя параметрами.
Полученные формулы подставляем в рассмотрение ранее систему откуда выражаем и : Для ПИД регулятора вместо плоскости параметров мы получим 3х мерное пространство. В этом случае расчет настроек производится следующим образом, задаваясь различными значениями строят кривые равные колебательности в плоскости и :
Эти графики должны быть аналогичны тем что получили для ПИ – регулятора, поскольку ПИ регулятор это частный случай ПИД регулятора у которого третья настройка ровна нулю. Затем для каждого графика находим оптимальные настройки и , сравнивая между собой переходные процессы соответственно теми или иными настройками. Выбирают оптимальный для которого интегральный квадратичный критерий будет оптимальным.
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|