Т а б л и ц а 7.3. Расчет отклонений в оплате труда при изменении состава работающих 24 глава

5. Почему руководители малых предприятий предпочитают учет реальных затрат системе измерения средних расходов?

6. Назовите два плюса и два минуса в системе учета реальных затрат.

7. Когда итоговые показатели учета реальных и средних затрат могут быть одинаковыми?

8. Почему учет и калькулирование себестоимости на основе средних за­трат — наиболее распространенная в нашей стране практика?

9. В чем суть системы измерения средних затрат?

 

10.Назовите по крайней мере два плюса и два минуса в системе учета средних затрат.

11.Почему резервирование затрат искажает реальные расходы и доходы отчетного периода?

12.Вмененные расходы должны рассматриваться в управленческом учете как реальные затраты. В каких случаях и как?

13.От чего зависит выбор варианта учета затрат на предприятии?

14.На какие варианты учета фактических затрат ориентирован действую­щий план счетов бухгалтерского учета?

15; Почему специалисты по управленческому учету предпочитают систему измерения реальных затрат?

16. Нормативный метод учета затрат появился позже других методов. По­чему?

17. Когда и где впервые возникла идея нормативного учета затрат?

18. В чем преимущества нормативного метода учета фактических затрат? Есть ли у него недостатки?

19. Как рассчитать норматив материальных затрат?

20. Как определить расход заработной платы по нормативу?

21. Для чего желательно вести учет изменений норм? Где используют его результаты?

22. Как можно учесть изменения норм?

286. Глава 6. Системы управленческого учета затрат на предприятии

23. Почему главное в нормативном учете — выявление, систематизация и оценка отклонений от норм?

24. Какими методами выявляют отклонения от норм по материальным затратам?

25. Как выявить и учесть отклонения от норм по заработной плате?

26. В чем специфика выявления отклонений от норм расходов по обслу­живанию производства и управлению?

27. Почему величина затрат и результатов основной деятельности пред­приятия может быть различной в управленческом и финансовом учете?

28. Как обеспечить взаимоувязку данных управленческого и финансового учета?

29. В чем суть зеркальных (отражающих) счетов в финансовой и произ­водственной бухгалтерии?

30. Объясните кратко следующие понятия: норматив (стандарт) затрат; нормативная себестоимость; нормативная ставка; величина изменения нормы затрат; отклонения по количеству и цене; уровень загрузки предприятия; от­клонения, вызванные изменением уровня загрузки.

31. 1). Чем отличается нормативный метод учета от ненормативного?
2). В чем сущность основных принципов нормативного учета затрат?

3). Каковы преимущества и недостатки нормативного метода учета затрат?

4). В чем различие в методах нормирования основных и накладных рас­ходов?

5). Есть ли на наших предприятиях условия для использования норматив­ного метода учета затрат? Почему его применяют лишь немногие организации Российской Федерации?

32. Учет издержек предприятия с использованием коэффициента вариа­
ции.

Для отдельных разновидностей расходов, имевших место на производст­венном участке предприятия при плановой загрузке 100%, были установлены следующие постоянные и пропорциональные составные части затрат (табл. 6.4).

Таблицаб.4. Расходы производственного участка, д.е.

 

Виды затрат	Постоянные	Пропорциональные
Производственный материал	—	350 000
Заработная плата за основную производственную работу	18 000	162 000
Заработная плата за вспомогательную работу	30 000	30 000
Затраты на социальные нужды	12 000	28 000
Вспомогательные и производственные материалы	15 000	35 000
Энергия		18 000
Амортизация

Определите величину вариатора для отдельных видов затрат и с помощью коэффициентов вариации вычислите размер нормативных затрат по видам при степени загрузки 75% И 110%.

Контрольные вопросы, задания, тесты 287

33. Нормирование затрат с учетом оптимальной загрузки производствен­
ных мощностей.

На основании технико-экономического анализа и исходя из норматива минимального потребления количества ресурсов на единицу продукции для производственных участков 1 и 2 была выведена следующая функция затрат:

#1 = 2* +700 при0<х<300;

^{Л2 =} з5о*^{2 + 1000 п}р^и*^>300-

Максимальная мощность участка 2 составляет 700 ед.

1). Определите сумму нормативных затрат данных участков, исходя из оп­тимальной загрузки их производственных мощностей.

2). Определите нормативные затраты участка 2 на основе оптимальной загрузки, предполагая, что производственный участок 1 (единственное узкое место предприятия) может изготовить лишь столько заготовок, что мощность участка 2 будет использована Только на 60%, причем между обоими участками нет промежуточного склада.

34. Определение функций нормативных затрат и влияния отклонений в
загрузке на величину расходов рабочих центров.

Общие плановые затраты производственного центра при 100%-ной за­грузке производственных мощностей характеризуются следующими данными (табл. 6.5).

Таблица 6.5. Плановые затраты производственного центра, д.е.

 

Виды затрат	Постоянные	Пропорциональные
Заработная плата за вспомогательную работу	30 000	30 000
Затраты на социальные нужды	12 000	28 000
Вспомогательные и производственные материалы	15 000	35 000
Энергия		18 000
Амортизация основных средств

Планом предусмотрено изготовить 100 000 ед. продукта.

1). Определите функции нормативных затрат по отдельным видам расхо­дов и функцию нормативных затрат рабочего центра.

2). За отчетный период степень фактической нагрузки составила 90%. Имели ли место в этом случае превышения нормативных затрат на единицу продукции, или же они составили сумму меньше норматива?

3). Рассчитайте уменьшение или рост общих плановых затрат из-за откло­нения от плановой загрузки производственных мощностей предприятия за отчетный период.

35. Определение отклонений от цен и норм потребления ресурсов.

При планировании затрат для определенного полупеременного вида рас­ходов была выведена следующая функция валовых нормативных издержек сырья и материалов:

Лно_Рм = 3000+0,45х, ' где х — количество продукции.

288 Глава 6. Системы управленческого учета затрат на предприятии

За отчетный период выпущено 8000 изделий и потреблено 5000 ед. мате­риальных ресурсов при фактической цене 2 д.е. за 1 ед. Плановая цена ресурса была установлена в размере 1,80 д.е.

Определите:

1) отклонение от цены ресурса;

2) отклонение от нормы потребления ресурса.

36. В производственном подразделении предприятия с плановой загрузкой
1500 ч определены следующие нормативные затраты:

Пропорциональные расходы 15 000 д.е.

Постоянные затраты 30 000 д.е.

1). Составьте формулу расчета нормативных и приведенных затрат.

2). Определите отклонения от норм при фактической загрузке 1000 ч и затратах 38 000 д.е. и представьте их на графике.

3). Какими будут отклонения при фактической загрузке 1800 ч и затратах 48 000 д.е.?

37.Нормативные расходы при полной (плановой) загрузке мощностей со­ставляют 10 000 тыс. д.е. Вариатор этих затрат равен 6. Фактическая загрузка оказалась 80%, а расходы 9500 тыс. д.е. Определить расчетную общую сумму отклонений, вызванных неполной загрузкой мощностей и изменением уровня затрат.

38.При плановой загрузке производственных мощностей 100% элемент­ные затраты составляют 65 000 д.е. Вариатор равен 6. Какой будет линейная функция затрат этого вида и каков предельный размер общей суммы расходов при загрузке предприятия 70%?

39.При загрузке производственных мощностей 100% затраты одного вида составляют 90 000 д.е. На данном предприятии существует линейная зависи­мость между издержками и объемом выпуска изделий. При плановой занятос­ти 100% вариатор составит 8, а в случае сверхплановой занятости — 9. Соста­вить уравнение затрат и на его основе определить норматив издержек при степени занятости 80% и 120%.

40.Нормативные затраты предприятия при полной загрузке производст­венных мощностей составляют 800 тыс. д.е. в месяц. Вариатор переменной части этих затрат 6. Фактическая загрузка предприятия составила 90%, а рас­ходы — 780 тыс. д.е.

Определите расчетную общую сумму отклонений от норм и подразделите ее на отклонения, вызванные изменением уровня затрат, и отклонения, обу­словленные неполным использованием мощностей предприятия.

41.Величина вида затрат на месте их возникновения при загрузке произ­водственных мощностей 90% составляет 78 120 д.е., при степени занятости 80% — 72 240 д.е. Определите вариатор этого вида расходов, функцию затрат и величину нормативных издержек при запланированной занятости 100%, если допускается, что между использованием мощности и динамикой затрат имеется линейная зависимость.

42.Анализ отклонений в системе учета полной себестоимости.

При планировании затрат места издержек за основу принято ожидаемое время изготовления продукции. Расчет производился исходя из 230 рабочих дней в году и 8-часовой продолжительности рабочего дня. По разным причи-

Контрольные вопросы, задания, тесты

нам фактическое количество отработанного времени оказалось на 276 ч мень­ше. Расходы планировались в сумме 92 000 д.е. с вариатором 6. Фактическая сумма затрат составила 88 080 д.е..

1). Определите плановое время производства.

2). Рассчитайте фактическую загрузку в целом и относительно плана.

3). Определите с помощью вариатора величину постоянных затрат и про­порциональных расходов при плановой загрузке.

4). Представьте функцию затрат этого места издержек.

5). Определите нормативную величину затрат и сумму приведенных рас­ходов.

6). Проведите анализ отклонений, определите отклонения по загрузке, уровню затрат и разницу между плановыми и нормативными расходами.

43. Величина упущенной выгоды влияет на:

а) реальные затраты периода;

б) средние затраты;

в) фактические расходы предприятия.

44. Реальные затраты отчетного периода:

а) всегда выше средних затрат;

б) всегда ниже средних расходов;

в) могут быть выше или ниже средних затрат.

45. Резервирование затрат в пределах отчетного года используется в учете:

а) реальных затрат;

б) средних затрат;

в) затрат убыточного предприятия.

46. Вмененные расходы чаще всего учитываются:

а) в ценообразовании;

б) для определения финансового результата продаж;

в) при определении балансовой стоимости активов.

47. Действующий план счетов бухгалтерского учета:

а) позволяет его использовать в управленческом учете;

б) в управленческом учете неприменим;

в) применим в управленческом учете после детализации счетов 30—39.

48. Нормативный учет — это метод определения:

а) фактических затрат;

б) ожидаемых расходов;

в) ожидаемых затрат и фактических расходов.

49. Отклонения от норм и нормативов затрат в нормативном учете себе­
стоимости продукции:

а) могут быть только в сторону удорожания;

б) могут учитываться только как экономия;

в) могут быть положительными или отрицательными.

Глава 7. Измерение и контроль полных затрат на основе нормативной стоимости (стандарт-кост)

7.1. Стандарт-кост как система учета нормативных затрат Необходимость учета затрат по нормативам

В зависимости от характера целей использования в управлении данных о затратах предприятия на производство и продажу продукции и услуг различают управленческий учет по фактической и норматив­ной (плановой) стоимости (себестоимости) расхода ресурсов. В учете по фактической стоимости величина затрат отчетного периода опре­деляется исходя из общего алгоритма:

где Л_ф — фактические затраты; (?ф — фактическое количество расхода ресурсов; Р_ф, — фактическая цена использованных ресурсов; / — коли­чество видов расхода.

Очевидное достоинство системы учета по фактической себестои­мости — реальность исчисленных затрат и простота расчетов. Однако с позиций внутризаводского управления этот метод имеет ряд сущест­венных недостатков:

• фиксируются только ранее имевшие место прошлые затраты, а для управления нужно знать не столько прошлые, сколько ожидаемые расходы;

• величина фактических затрат не имеет альтернативы, в то время как управление не может осуществляться без альтернативного выбора из возможных вариантов оптимального, в том числе и по затратам;

• отсутствуют нормативы, необходимые для оценки и контроля величины затрат, количества использованных ресурсов и цен на них;

• затраты могут быть определены лишь по окончании отчетного периода (месяца, квартала, года), отсутствует информация, позволяю­щая повлиять на их величину в течение этого периода времени;

• отсутствует возможность выявления и анализа причин удорожа­ний, перерасходов, непроизводительных затрат.

7.1. Стандарт-кост как система учета нормативных затрат 291

Имеются и технические трудности ведения управленческого учета по фактической стоимости затрат: требуется перерасчет цен на каждую единицу использованных ресурсов, необходим расчет себестоимости каждой партии изделий, оценка незавершенного производства по фак­тическим затратам, что практически сделать нереально.

Перечисленные недостатки не позволяют использовать учет по фактической стоимости затрат в качестве основного, базового метода управленческого учета. Главным становятся учет по нормативной или плановой стоимости на основе полных или переменных расходов (со­кращенной себестоимости).

Следует отличать учет расходов по нормативам от рассмотренного ранее нормативного учета фактической себестоимости и затрат. Учет по нормативам позволяет судить о том, какими должны быть затраты на выполненный объем деятельности. Нормативными расходами мо­гут быть технически обоснованные нормы величины затрат рабочего времени на единицу измерения продукции и полуфабрикатов, сметы расходов по обслуживанию производства и управлению, освоению производства новой продукции и другим инновационным мероприя­тиям. Нормативный учет ставит конечной целью определение факти­ческой себестоимости всего товарного выпуска и отдельных видов про­дукции. Учет затрат по нормативам предназначен для исчисления предстоящих расходов.

Нормативные затраты являются заданной величиной, эталоном (стандартом) издержек для оптимальных условий производства. В то же время на их основе оцениваются изменения в производственно-хо­зяйственной деятельности предприятия, эффективность оргтехмеро-приятий с точки зрения их влияния на затраты и прибыль.

Управление затратами с помощью заданных нормативов предот­вращает бесполезные расходы, потери, стимулирует рациональное ис­пользование материальных, трудовых и денежных ресурсов.

Величина нормативных затрат на единицу продукции может слу­жить ориентиром в ценообразовании, при оценке рентабельности производства, решении вопросов о целесообразности выпуска той или иной продукции. Нормативные сметы расходов по обслужива­нию производства и управлению, на освоение производства и расче­ты величин других дискреционных затрат являются для соответству­ющих подразделений организации заранее заданным лимитом в дан­ных условиях.

В управленческом учете измерение и оценка предстоящих затрат осуществляется по правилам стандарт-коста.

292 Глава 7. Измерение и контроль полных затрат на основе нормативной стоимости

Понятие стандарт-коста

Стандарт-кост представляет собой систему определения ожидае­мых расходов предприятия и отдельных его подразделений. В его ос­нове лежит средний плановый уровень издержек прошлых периодов времени, апробированные стандарты (нормативы) затрат в целом на изделия и выполненные работы. Это может быть среднее значение за ряд предшествующих лет, скорректированная средняя величина по экстраполяции с поправками на изменение конструкции, технологии производства и т.п.

Для стандарт-коста важно, что до исчисления расходов были опре­делены возможные варианты номенклатуры товарного выпуска изде­лий и услуг и плана оргтехмероприятий, т.е. все то, что предстоит сде­лать для снижения издержек. Величина затрат в предстоящем периоде времени рассчитывается исходя из их достигнутого уровня и заплани­рованного снижения. По сравнению с учетом фактических затрат рас­чет ведется с большей степенью детализации по видам расходов, хотя и меньшей, чем при учете затрат по нормативной себестоимости. Если в учете по нормативной стоимости исчисление нормативов начинается с детале-операции, полупродуктов и каждой разновидности готовых изделий, то в стандарт-косте вполне допустимо вести расчет только по видам продукции, их группам, наиболее важным статьям расходов. Де­тализация расчетов предстоящих затрат по нормам и стандартам в раз­резе мест формирования издержек может быть одинаковой.

Учет затрат по плановой (стандартной) стоимости в принципе во многом схож с учетом по нормативам расходов. В том и другом случае ведется расчет предстоящих, ожидаемых расходов, а затем выявляются и анализируются отклонения от их фактической величины. Предсто­ящие расходы определяют исходя из жестко заданной программы вы­пуска при нормативном учете и возможных вариантов — при стандарт-косте. Это же относится к показателям количества и цены расхода. В стандарт-косте могут использоваться разные стандарты количества и цены затрат, в учете по нормативам — только тот, который в данный момент считается оптимальным.

Фактические затраты в том и в другом случае определяются в сис­теме бухгалтерского учета исходя из фактического объема производст­ва и продаж и действительно имевших место расходов по количеству и цене затрат ресурсов в данном отчетном периоде времени.

Отклонения в стандарт-косте — это разница между плановыми и фактическими расходами, суммы которых могут быть исчислены раз­ными способами. Величину отклонений выявляют расчетно.

7.1. Стандарт-кост как система учета нормативных затрат 293

История стандарт-коста

Исторически стандарт-кост предшествовал учету по нормативам и нормативному учету фактической себестоимости. Считается, что пер­вым идею стандарт-коста предложил П. Лонгмью (Р. Ьогщтшг) в статье «Тпе КесогсНщ» ала" Мегргегтз оГРопйгу Сойз», опубликованной в жур­нале «Тпе Егг§теепп§ Ма§агше» в 1902 г. Однако на этот счет есть и другие мнения. Термин «стандарт-кост» (^апёагд-соз!) впервые при­менил Эмерсон — автор широко известной в свое время теории про­изводительности. Если речь идет не о методе, а о системе приемов, его использовании, применяют термин «стандарт-костинг».

Начало практическому использованию системы стандарт-костин-га было положено промышленными компаниями США в 20-х гг. XX в. Одним из первых в 1911 г. разработал и внедрил эту систему на фирме по изготовлению перчаток известный специалист по научной организации труда и управления Ч. Гариссон. Деловых людей при­влекла обеспечиваемая стандарт-костом возможность выбора опти­мального варианта издержек, прогнозирования затрат на будущие пе­риоды, контроля их уровня путем сопоставления фактических значе­ний с заданными, выявления и анализа отклонений. При сравнитель­но меньших затратах на ведение учета по фактической себестоимости они получали информацию для оперативного, целенаправленного внутрифирменного управления по отклонениям. Позже, в том числе с использованием принципов стандарт-коста, была разработана тео­рия управления по отклонениям. После окончания Первой мировой войны стандарт-кост и его модифицированные варианты стали рас­пространяться в Европе.

В нашей стране идеи стандарт-коста также получили признание, особенно после посещения в 1929 г. ряда фирм США группой специ­алистов по бухгалтерскому учету. В силу ряда причин прямого заимст­вования теории и практики американского стандарт-коста быть не могло, но его основополагающие принципы были использованы при разработке советского нормативного метода учета затрат на производ­ство и калькулирования себестоимости продукции.

Хотя нормативный метод всегда считался наиболее прогрессив­ным, внедрение его в практику осуществлялось медленно и плохо. Ос­новная причина заключалась в незаинтересованности руководителей производства, от мастеров до директора, в выявлении отклонений от норм затрат. Несовершенна была и методика нормативного учета, до­пускавшая, например, возможность экономии по сравнению с техни­чески обоснованными нормами, что приводило к выгодности созна­тельного занижения самих норм.

294 Глава 7. Измерение и контроль полных затрат на основе нормативной стоимости

С переходом на рыночные условия хозяйствования положение должно измениться. Собственникам предприятия и его менеджерам нет необходимости скрывать резервы снижения себестоимости, непро­изводительные выплаты, перерасходы и удорожания. Скорее они за­интересованы в обратном. Поэтому стандарт-кост и приспособленный к потребностям управления предприятием в условиях рынка норма­тивный учет должны занять подобающее место в системе внутреннего управления.

Отличия стандарт-коста и нормативного учета

Основные различия между стандарт-костом и нормативным учетом фактической себестоимости сводятся к следующему:

• стандарт-кост — это система планирования и анализа различных вариантов затрат, в том числе из-за разной загрузки производственных мощностей, а нормативный учет — система измерения их фактической величины при фактической загрузке;

• стандарт-кост непосредственно не связан с калькулированием фактической себестоимости единицы продукции, нормативный учет начинается с калькулирования нормативной себестоимости носителя затрат и завершается составлением калькуляции фактической себесто­имости единицы продукции;

• в стандарт-косте отклонения от норм (стандартов) затрат выяв­ляют расчетным путем после завершения процессов производства и сбыта, в нормативном учете — с помощью первичного документиро­вания и до начала или в процессе расходования ресурсов;

• стандарт-кост широко используется для оценки запасов товарно-материальных ценностей, незавершенного производства и готовой продукции на складе, нормативный метод учета фактических затрат для этих целей не применяется;

• в стандарт-косте используется система специальных счетов для учета затрат по нормам и выявления отклонений от норм, в норматив­ном учете может применяться лишь один специализированный счет «Выпуск продукции», на котором выявляется сумма отклонений фак­тической производственной себестоимости фактического выпуска от его стоимости по учетным ценам.

В системе стандарт-коста используется значительно больше норм и нормативов и выявляется больше разновидностей отклонений, чем в нормативном учете. Кроме технических и технологических норм и нормативов, которыми ограничивается нормативный учет фактичес­ких затрат и расчет затрат по нормам потребления, стандарт-кост ши­роко использует нормативы (сметы) затрат на управление, расходов на

7.1. Стандарт-кост как система учета нормативных затрат

продажу, на освоение новых видов продукции. Помимо отклонений, выявляемых в нормативном учете, стандарт-кост может определить от­клонения в ценах расхода или отклонения, вызванные изменением степени использования производственных мощностей, структуры вы­пуска продукции, квалификационного состава работающих и т.п. Если нормативный метод ориентирован на выявление отклонений по видам продукции, работ, услуг, в стандарт-косте основное внимание уделяет­ся расчету отклонений в разрезе мест затрат.

Стандарт-кост включает и анализ отклонений, в том числе по аль­тернативным вариантам соотношения затрат и результатов деятель­ности. Здесь используют различные модели факторного анализа, эко­номико-математические методы.

Определение величины отклонений и ее разложение по факторам наглядно представляет график линейной функции издержек. Пусть ве­личина постоянных расходов предприятия в отчетном периоде состави­ла 300 тыс. руб., приведенные затраты при полном использовании про­изводственных мощностей 800 тыс. руб., полная загрузка позволяет вы­пускать 10 000 ед. продукции, фактически произведено 6000 ед. изделий при 750 000 руб. затрат на их изготовление. Графически поведение пла­новых, приведенных и фактических расходов представлено на рис. 7.1.

Отклонения между фактическими и запланированными затратами отчетного периода составляют: 750 - 800 = 50 (тыс. руб.).

296 Глава 7. Измерение и контроль полных затрат на основе нормативной стоимости

Факторы, повлиявшие на их величину:

а) уровень затрат:

750 - 6000 • -щ⁰^ = 750 - 480 = 270 (тыс. руб.);

б) степень загрузки производственных мощностей (влияние объема
производства):

(6000 - 10 000) • ^°в ₌ 4000 • 80 = 320 (тыс. руб.).

Проверка правильности расчетов:

270 - 320 = 50 (тыс. руб.).

Сущность контроля затрат на производство по данным управлен­ческого учета заключается в сравнении фактических расходов за опре­деленный отчетный период с предусмотренными по плану или норма­тиву за этот же промежуток времени и в последующем анализе выяв­ленных отклонений. Сопоставление может производиться по виду, месту и объекту затрат, но для выявления и изучения причин и винов­ников отклонений решающее значение имеет контроль издержек про­изводства по местам (центрам) расходов.

Общая сумма определенного вида затрат, приходящихся на кон­кретный вид продукции или центр издержек, зависит от многих коли­чественных и стоимостных факторов. Обозначим их численное значе­ние через У, тогда для п факторов эта сумма выражается корреляцион­ной зависимостью:

5=/{У_иУ2,...,Уп). (7.2)

Отклонение по данному виду расходов в целом по центру затрат или объекту калькуляции составит:

5ф — 5_и=/(Уф₁, Уф₂,... Уф„)-/(У_Н„ У»₂, ■■■ У»,)- (7.3)

Таким образом, отклонение от норм затрат представляет собой сложную, производную от норматива и фактического размера издер­жек величину. На нее влияют разнообразные условия, определяющие уровень норматива затрат, величину фактических расходов и комбини­рованное воздействие количественного и ценностного факторов из­держек.

Рассмотрим их содержание в обобщенном виде для исследования некоторых общих закономерностей, свойственных всем видам откло­нений.

Базу для расчета отклонений составляют нормативы издержек, т.е. заранее заданные, технологически зафиксированные и предваритель­но скалькулированные величины затрат сырья, материалов, полуфаб-

7.1. Стандарт-кост как система учета нормативных затрат

рикатов, комплектующих изделий, топлива, энергии и рабочего вре­мени, рассчитанные на основе единых цен и тарифов.

В общем виде расчет норматива издержек 6"_н производится по фор­муле-

8_н = г„р», (7.4)

где п, — количество расхода материальных ресурсов или времени в рас­чете на единицу продукции; р_н — стоимостное выражение единицы расхода (цена, тариф и т.д.).

Для пропорциональных прямых затрат в качестве исходной базы нормирования количества расхода обычно используется величина ко­нечной продукции и ее составных частей (деталей, узлов, полуфабри­катов и т.п.). Постоянные затраты нормируют в расчете на календар­ный период и распределяют по видам продукции пропорционально условному базису, специфичному для каждой отрасли промышлен­ности.

Исходные данные для нормирования издержек содержатся в про­изводственной технологической документации (конструкторских и технологических спецификациях, картах техпроцесса, рецептурах смеси сырья и материалов и т п.).

В производствах, выпускающих однородную продукцию, например на предприятиях химической промышленности, по производству строительных материалов, металлургических комбинатах, части орга­низаций пищевой промышленности, нормы прямых затрат устанавли­вают применительно к ступеням или фазам технологического процес­са. Нормативы охватывают как комплексы издержек, так и те затраты, которые прямо относятся на определенные участки производства. В предприятиях гетерогенного производства (металлообрабатывающая промышленность, легкая промышленность) из-за сложности изделий нормы расхода сырья, материалов и заработной платы необходимо ус­танавливать для деталей и рабочих операций согласно соответствую­щей технологической документации.

Действующие нормы затрат материальных и трудовых ресурсов по мере освоения производства, ввода нового оборудования, применения технических усовершенствований и рационализации изменяются. Как правило, они становятся более жесткими, стимулирующими снижение себестоимости и повышение рентабельности. Однако в отдельных слу­чаях, например при переходе на выпуск более совершенных типов и моделей продукции, при необходимости повысить ее качество, расход­ные нормативы могут увеличиться. В любом из этих случаев все изме­нения действующих норм должны регистрироваться и документиро­ваться.

⇐ Предыдущая19202122232425262728Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: