Итерационные методы решения СЛАУ
Найти решение СЛАУ с матрицей и правой частью итерационными методами Якоби, Зейделя и ОСП. Решение получить с заданной относительной точностью . Указать количество итераций необходимых каждому методу для достижения заданной точности. В случаях слабой сходимости ограничиться числом , отразив это в результатах. Отметить также случаи явной расходимости метода. В качестве оптимального параметра для сходимости метод ОСП в задаче с матрицей размером следует принимать: · , в случае (и в случае периодического продолжения на трехдиагональную матрицу с большими значением ) · , для задач с трехдиагональной матрицей с постоянной главной диагональю, где . В частности, для матриц с . В случаях расходимости всех трех используемых методов следует применить комбинированный метод Якоби-Зейделя и ОСП. Для этого потребуется найти собственные числа матрицы Якоби [5.3.2.3] и на этой основе сделать вывод о значении для ряда оптимальной простой итерации с матрицей [5.3.3.1], в которой -матрица Якоби. Этот же оптимальный параметр можно использовать для построения ряда простой итерации с оператором [5.3.3.1], где -оператор Зейделя [5.3.2.5]. Однако, в последнем случае оптимальный параметр, как правило, может быть значительно улучшен и в необходимых случаях он указан. Варианты заданий.
При выполнении лабораторных работ с помощью пакета Mathcad указанные варианты видоизменяются до больших трехдиагональных матриц с . Для этого главная и две побочные диагонали периодически продолжаются на большую матрицу. Остальные коэффициенты матрицы нулевые. Так, матрица варианта №2 выглядит следующим образом: Оптимальный параметр для метода ОСП остаётся при этом неизменным (несмотря на трансформацию спектра матрицы- увеличение радиуса круга при неизменном положении его центра) и определяется так, как указано выше для малых матриц. В качестве вектора правой части взять вектор с для всех . Относительная точность вычислений для всех вариантов . Варианты помеченные * используются только для практических работ с n=2 и для n=100 решений в виде сходящегося итерационного процесса не имеют. В этом случае выбирается вариант с номером = 16 - №вар.
В результате работы представить для каждого метода: · вектор решения (несколько первых компонент) · число итераций · невязку решения · спектр оператора (с помощью стандартных функций Mathcad) · сравнить значение оптимального параметра, полученного исходя из знания спектра оператора, и использованного Вами в решении. Сравнить решение СЛАУ, полученное стандартным методом Mathcad и Вашим итерационным методом. Сделать вывод о причинах хорошей (плохой) сходимости итерационного метода. Найти число обусловленности исходной матрицы (с помощью стандартных функций Mathcad).Для вариантов задания с быстрой сходимостью () сравнить при время решения СЛАУ стандартным методом Mathcad и итерационным методом.
Нахождение собственных значений и векторов
Пример: Найти собственные вектора и значения матрицы: Выберем , тогда: , . СЛАУ имеет вид: , откуда , в результате получаем характеристический полином:
, откуда , . Построим полиномы для нахождения собственных векторов: , , Поэтому: , , так как собственный вектор определен с точностью до произвольного множителя. Проверка: , .
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|