 |
Функции, задачи и система судопроизводства в арбитражных судах РФ.
|
|
|
|
МинИСТЕРСТВО обрАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИИ
НАУЧНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ (ТГУ)
ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
Кафедра гражданского процесса
УТВЕРЖДАЮ:
Директор Юридического института ТГУ
_____________профессор В.А. Уткин
«____» _______________ 2014 г.
П Р А К Т И К У М
ПО АРБИТРАЖНОМУ ПРОЦЕССУ
Для студентов 3 курса ОДО
Бакалавриат
ТОМСК - 2014
Практикум по арбитражному процессу (для студентов 3 курса ОДО) / Отв. ред.: ст. преподаватель Данилова И.А., доц. Шилов А.В.
Составители: ст. преподаватель Бакин А.С. (занятие 1); ст. преподаватель Вилисов А.В. (занятия 4, 5, 10); ст. преподаватель Данилова И.А. (занятие 2); доц. Галковская Н.Г. (занятия 3, 8) ст. преподаватель Ожередова В.В. (занятие 9); доц. Шилов А.В. (занятия 4, 6, 7).
УТВЕРЖДЕН кафедрой гражданского процесса
Протокол № 1 от «01» сентября 2014 г.
Зав. кафедрой гражданского процесса,
профессор _______________ /Осокина Г.Л./
РЕКОМЕНДОВАН к опубликованию методической комиссией
Юридического института Томского госуниверситета.
Протокол № 1 от «» __________ 2014 г.
Председатель методической комиссии,
доцент ___________ /Лонь С.Л./
© Томский государственный университет, 2014 г.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ СОКРАЩЕНИЙ
РФ — Российская Федерация
ГК РФ — Гражданский кодекс Российской Федерации
ГПК РФ — Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
АПК РФ — Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации
СК РФ — Семейный кодекс Российской Федерации
УПК РФ — Уголовный процессуальный кодекс Российской Федерации
ТК РФ - Трудовой кодекс Российской Федерации
|
|
|
ФКЗ РФ — Федеральный конституционный закон Российской Федерации
ФЗ РФ — Федеральный закон Российской Федерации
КС РФ — Конституционный Суд Российской Федерации
ВС РФ — Верховный Суд Российской Федерации
ВАС РФ — Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
АО — акционерное общество
ООО — общество с ограниченной ответственностью
п. — пункт
ч. — часть
ст. — статья
юрид. — юридический
др. — другой
КАЛЕНДАРНЫЙ ПЛАН
Практических занятий по арбитражному процессу
| Неделя | Тема | № занятия | Количест- во часов |
| 6-ая неделя | Арбитражные суды в РФ. Функции, задачи и система судопроизводства в арбитражных судах. | ||
| 7-ая неделя | Компетенция арбитражных судов. | ||
| 8-ая неделя | Процессуальные сроки в арбитражном процессе. Возбуждение дела в арбитражном суде. Подготовка дела к судебному разбирательству. | ||
| 9-ая неделя | Судебные извещения и вызовы. Судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции. Судебные штрафы. | ||
| 10-ая неделя | Обеспечительные меры. Примирительные процедуры в арбитражном процессе. | ||
| 11-ая неделя | Производство по делам возникающим из административных и иных публичных правоотношений в арбитражном процессе (публичное производство). | ||
| 12-ая неделя | Корпоративное производство. Рассмотрение дел с участием иностранных лиц. | ||
| 13-ая неделя | Упрощенное производство в арбитражном процессе. | ||
| 14-ая неделя | Производство в судах апелляционной и кассационной инстанций. | ||
| 15-ая неделя | Проверка судебных актов в порядке надзора, а также по новым и вновь открывшимся обстоятельствам. | ||
| ЗАЧЕТ Итого: 10 х 2 = 20 часов |
ОБЩЕЕ ПРИМЕЧАНИЕ:
При изучении литературы и нормативного материала следует обратить внимание на изменения, внесенные в законодательство Законом РФ о поправке к Конституции РФ от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ.
|
|
|
Разъяснения по вопросам судебной практики применения законов и иных нормативных правовых актов арбитражными судами, данные Пленумом ВАС РФ, сохраняют свою силу до принятия соответствующих решений Пленумом Верховного Суда РФ (ч. 1 ст. 3 ФКЗ от 04.06.2014 г. № 8-ФКЗ).
Занятие 1(2 часа)
Тема: АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ В РФ.
ФУНКЦИИ, ЗАДАЧИ И СИСТЕМА СУДОПРОИЗВОДСТВА В АРБИТРАЖНЫХ СУДАХ РФ.
Основные вопросы:
1. История развития и система арбитражных судов в России. Суд по интеллектуальным правам.
2. Порядок образования, структура арбитражных судов. Состав арбитражного суда (единоличное и коллегиальное рассмотрение дел, арбитражные заседатели, формирование состава суда).
3. Судопроизводство в арбитражных судах в РФ:
а) понятие судопроизводства в арбитражных судах;
б) функции и задачи судопроизводства в арбитражных судах;
в) арбитражная процессуальная форма и особенности арбитражного процессуального отношения;
г) стадии судопроизводства в арбитражных судах;
д) виды судопроизводства в арбитражных судах.
Основная литература:
Арбитражный процесс: учебник / А.В. Абсалямов, И.Г. Арсенов, Е.А. Виноградова и др.; отв. ред. В.В. Ярков. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Инфотропик Медиа, 2010.
Воронов А.Ф. Виды производств в арбитражном процессе // Законодательство. - 2010. - № 4.
Еременко В.И. О создании в Российской Федерации Суда по интеллектуальным правам // Законодательство и экономика. - 2012. - № 8. - С. 9 - 22.
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. В.В. Яркова). - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Инфотропик Медиа, 2011.
Новоселова Л.А. Процессуальные особенности рассмотрения споров Судом по интеллектуальным правам // Вестник гражданского процесса. - 2013. - № 4. - С. 8 - 26.
Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Т.К. Андреева, С.К. Загайнова, А.В. Закарлюка и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2013.
Практика применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации / О.В. Абознова, Н.Г. Беляева, М.А. Куликова и др.; отв. ред. И.В. Решетникова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2012.
Уксусова Е.Е. Специфика правового регулирования сферы судопроизводства по делам о банкротстве в России: прошлое и настоящее // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2013. - № 6. - С. 55 - 62.
|
|
|
Скуратовский М.Л. Рассмотрение арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства: условия и основные правила // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - № 4. - С. 18 - 21.
Дополнительная литература:
Дегтярев С.Л. Виды производств в современном гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2007. - № 8.
Добровольский В.И. Актуальные вопросы арбитражного законодательства: о чем молчит Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. - М.: Волтерс Клувер, 2010.
Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2014. Гл. 37 (С. 834 - 841).
Рыжаков А.П. Комментарий к Федеральному закону от 8 декабря 2011 года № 422-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам» // СПС КонсультантПлюс. 2012
Нормативные и иные материалы:
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 г. № 11-ФКЗ).
Закон РФ о поправке к Конституции РФ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации» от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ.
ФКЗ от 31.12.1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (ред. 05.02.2014 г.).
ФКЗ от 05.02.2014 г. № 3-ФКЗ (ред. от 21.07.2014 г.) «О Верховном Суде Российской Федерации».
ФКЗ от 28.04.1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (ред. 23.06.14 г.).
Арбитражный процессуальный кодекс РФ (ред. от 28.06.14 г.).
ФЗ от 30.05.2001 г. № 70-ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации» (ред. 04.06.2014 г.).
Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 г. № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства».
Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 г. № 61 «Об обеспечении гласности в арбитражном процессе» (ред. от 04.04.2014 г.).
|
|
|
Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 г. № 60 «О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам» (ред. 02.07.2013 г.).
Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.08.2014 г. № 2 «Об утверждении Регламента Верховного Суда Российской Федерации».
Постановление Пленума ВАС РФ от 05.06.1996 г. № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» (ред. 22.06.2012 г.).
Постановление Пленума ВАС РФ от 10.11.2011 г. № 70 «О некоторых вопросах, связанных с участием арбитражных заседателей в осуществлении правосудия.
Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 г. № 58 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов».
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 г. № 82 (ред. от 01.07.2014 г.) «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 г. № 99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» (ред. от 01.07.2014 г.).
Задачи:
Задача 1.
Определите правомочный состав арбитражного суда по рассмотрению следующих дел:
а) о взыскании задолженности и убытков по договору строительного подряда;
б) о введении процедуры наблюдения;
в) дела, направленного на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции;
г) дела, в материалах которого имеется заявление судьи о сложности дела;
д) по требованию о взыскании задолженности и пени по налогам;
е) дела особого производства;
ж) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака;
з) по заявлению Иванова В.С. о признании патента на изобретение, выданного Петрову С.В., недействительным.
и) об оспаривании Приказа Министерства сельского хозяйства РФ.
Дополнительные вопросы:
1. Каким образом формируется состав арбитражного суда по рассмотрению конкретного дела?
2. Раскройте основания и порядок замены судьи, арбитражного заседателя?
3. В чем состоит особенность и значение замены судьи в порядке взаимозаменяемости?
Задача 2.
Определением Арбитражного суда Томской области от 12.06.2014 г. исковое заявление ООО «Пять» против ООО «Трейд» было принято к производству. По результатам предварительного судебного заседания 17.07.2014 г. арбитражным судом было принято определение о назначении дела к судебному разбирательству на 12.08.2014 г. Ответчиком 07.08.2014 г. было заявлено ходатайство о привлечении к рассмотрению дела арбитражных заседателей, которое было удовлетворено в судебном заседании 12.08.2014 г. Судьей были привлечены арбитражные заседатели, предложенные ответчиком, ввиду отсутствия возражений истца. В следующем судебном заседании истец заявил отвод судье по мотиву несоблюдения процессуального законодательства, а ответчик решил отказаться от своего ходатайства о привлечении к рассмотрению дела с участием арбитражных заседателей. Судья отказал в удовлетворении отвода, а также разъяснил сторонам, что АПК РФ не предусматривает отказа от удовлетворенного ходатайства о привлечении арбитражных заседателей, в связи с чем, рассмотрение дела продолжилось в утвержденном составе. По результатам рассмотрения дела было вынесено решение, с которым арбитражные заседатели не были согласны, однако судья, ссылаясь на то, что он является председательствующим и имеет право самостоятельно принимать решение, убедил арбитражных заседателей подписать принятое им решение.
|
|
|
Вопрос: Оцените законность действий судьи и других участников арбитражного процесса. Дайте нормативное обоснование, подтвердите свои выводы ссылками на разъяснения Пленума ВАС РФ.
Дополнительные вопросы:
1. Назовите основания рассмотрения дела в арбитражном суде с участием арбитражных заседателей.
2. Назовите такие случаи, когда их участие в рассмотрении дела не допускается.
Задача 3.
Определите вид судопроизводства в следующих случаях:
а) дело по требованию ООО «Груздев» о взыскании убытков и неустойки по договору транспортной экспедиции;
б) дело по требованию о взыскании задолженности и пени по налогу на добавленную стоимость;
в) дело о взыскании убытков в размере 150 тыс. руб., причиненных АО «Плюс», действиями генерального директора;
г) дело о привлечении к налоговой ответственности в виде наложения штрафа в размере 127 тыс. руб. за непредставление налоговой декларации в установленный законодательством срок;
д) дело об оспаривании решения Налоговой инспекции ФНС России по г. Томску о наложении штрафа за нарушение установленного способа представления налоговой декларации;
е) дело об оспаривании Приказа Минэкономразвития России № 478 от 04.08.2014 г;
ж) дело о включении денежных требований в реестр требований кредиторов;
з) дело об установлении факта принадлежности индивидуальному предпринимателю свидетельства о государственной регистрации в качестве предпринимателя.
Дополнительные вопросы:
1. Перечислите виды судопроизводства в арбитражных судах. Назовите их признаки.
2. Сравните виды судопроизводства в судах общей и арбитражной юрисдикции: найдите общие и отличительные черты. Обоснуйте ответ ссылками на нормы процессуального и материального законодательства.
Занятие 2(2 часа)
|
|
|
