 |
Тема: проверка судебных актов в порядке надзора, а также по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.
|
|
|
|
Основные вопросы:
1. Сущность и значение надзорного способа проверки судебных постановлений в системе арбитражных судов. Порядок возбуждения надзорного производства.
2. Структура судебно-надзорного производства.
3. Порядок и пределы рассмотрения дела в порядке надзора в Президиуме ВС РФ.
4. Основания для пересмотра в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
5. Полномочия Президиума Верховного Суда РФ как суда надзорной инстанции. Постановление Президиума ВС РФ: содержание, порядок вступления в силу и опубликования.
6. Производство по пересмотру судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам (сущность и значение, подсудность, порядок возбуждения). Понятие новых и вновь открывшихся обстоятельств. Изменение судебной практики как новое обстоятельство.
7. Рассмотрение заявления о пересмотре судебного акта по новым и вновь открывшимся обстоятельствам (срок и порядок; виды судебных актов и порядок их обжалования).
Примечание: При изучении литературы и нормативного материала следует обратить внимание на изменения, внесенные в законодательство Федеральным конституционным законом от 04.06.2014 г. № 8-ФКЗ и Федеральным законом от 28.06.2014 г. № 186-ФЗ.
Основная литература:
Арбитражный процесс. Учебник / Под ред. М.К.Треушникова. 4-е изд. - М.: Городец, 2011. - 752 с.
Арбитражный процесс. Учебник / Под ред. В.В. Яркова. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Инфотропик Медиа, 2010. - 880 с.
Алиев Т.Т. О совершенствовании процессуальной регламентации института вновь открывшихся обстоятельств в арбитражном процессе //Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 12. С. 32 - 34.
|
|
|
Нешатаева Т.Н. Проблемы пересмотра судебных актов в гражданском и арбитражном процессах. – М., 2008. С. 94 и др.
Терехова Л.А. Система пересмотра судебных актов в механизме судебной защиты. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 320 с.
Филатова М.А. Правовая позиция высшего судебного органа как основание для пересмотра судебного акта // Вестник ВАС РФ. 2010. № 3. С.76 - 89.
Дополнительная литература:
Ахмедов С.М. Производство по пересмотру судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам в системе пересмотра судебных актов в арбитражном процессе. Автореф. дис.... канд. юрид. наук, М., 2008. 27 с.
Борисова Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам. – М.: Городец, 2006. С. 178 - 280.
Ефимов А.Е. Надзорное производство в арбитражном процессе. М., Волтерс Клувер, 2007. 216 с.
Опалев Р. К вопросу о "нетрадиционных" основаниях пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 11. С. 23 - 26.
Пацация М.Ш. Процессуальная деятельность проверочных инстанций арбитражного суда. Проблемы эффективности. – М.: ООО «ИПЦ «Маска», 2008. С. 481 - 687.
Подвальный И.О. О нецелесообразности сохранения надзорного производства в арбитражном процессе РФ. – СПб., 2000.
Терехова Л. Сложности в применении арбитражным судом некоторых оснований для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам // Арбитражный и гражданский процесс. № 4. 2007. С. 19 - 22.
Терехова Л.А. Надзорное производство в гражданском процессе: проблемы развития и совершенствования. – М.: Волтерс Клувер, 2009. – 184с.
Шварц М.З. Пересмотр судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с формированием практики применения законодательства Высшим Арбитражным Судом РФ // Вестник ВАС РФ. 2010. № 1. С. 108 - 117.
Нормативные и иные материалы:
АПК РФ - главы 36.1-37 (в ред. ФЗ от 28.06.2014 г. № 186-ФЗ).
|
|
|
Постановление Конституционного Суда РФ от 17.03.2010 г. № 6-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 117, части 4 статьи 292, статей 295, 296, 299 и части 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой закрытого акционерного общества «Довод».
Постановление Конституционного Суда РФ от 21.01.2010 г. № 1-П "По делу о проверке конституционности положений части 4 статьи 170, пункта 1 статьи 311 и части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 г. № 60 (ред. от 02.07.2013 г.) "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ № 10/22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".
Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 г. № 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" (в ред. от 23.03.2012 г.).
Пункт 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 г. № 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству".
Постановление Президиума ВАС РФ от 12.01.2010 г. № 11287/09 по делу N А56-17080/2003.
Интернет ресурс: http://arbitr.ru/pravovie_pozicii_prezidiuma_vas_rf/
Задачи:
Задача 1.
Арбитражным судом Томской области было рассмотрено дело по иску ООО «СибГаз» о взыскании денежных средств по договору подряда. В удовлетворении иска было отказано. Решение было обжаловано в суд апелляционной инстанции, а затем кассационной (АС ЗСО). Не согласившись с указанными актами ООО «СибГаз» подало надзорную жалобу. Суд надзорной инстанции возвратил надзорную жалобу.
Вопросы: 1. Правильно ли поступил суд надзорной инстанции?
2. Какие судебные акты могут быть обжалованы в порядке надзора?
Дополнительные вопросы:
1. Охарактеризуйте порядок возбуждения надзорного производства и этапы прохождения дела в суде надзорной инстанции.
2. Каков порядок приостановления исполнения судебного акта судом надзорной инстанции?
Задача 2.
ООО «Тесла» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском против Администрации г. Томска о признании права собственности на самовольную постройку. Арбитражный суд иск удовлетворил. Администрация г. Томска обратилась к председателю ВС РФ с жалобой в порядке статьи 308.10 АПК РФ, в связи с неправильным применением арбитражным судом первой инстанции норм материального права (истец не обращался за получением разрешения на строительство).
|
|
|
Вопросы:
1. Возможно ли обжалование вынесенного судебного акта в порядке, предусмотренном ст. 308.10 АПК РФ?
2. Какое значение для правильного разрешения данного дела по существу имеет факт отсутствия у истца разрешения на строительство (при ответе используйте соответствующие пункты постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»)?
3. Каковы особенности оснований пересмотра судебного акта в порядке надзора? В чем заключается сходство и различие надзорных и кассационных оснований для отмены или изменения оспоренного судебного акта?
4. Каков порядок рассмотрения дела в Президиуме ВС РФ?
5. Влияет ли на возможность рассмотрения дела по существу судом надзорной инстанции факт неявки лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела Президиумом ВС РФ?
Задача 3.
Решение вступило в законную силу 22 апреля 2014 года после рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции. Дело было рассмотрено в кассационной инстанции арбитражным судом округа 5 августа 2014 года, Судебной коллегией ВС РФ 20 октября 2014 года. Всеми инстанциями судебный акт был оставлен без изменения.
Вопросы:
1. Когда истекает срок на подачу надзорной жалобы по делу?
2. В случае пропуска этого срока, возможно ли его восстановление?
3. Кем рассматривается вопрос о восстановлении пропущенного срока на подачу надзорной жалобы?
4. Какие из принятых судебных актов могут быть объектом надзорного обжалования?
|
|
|
5. В течение какого срока должна быть рассмотрена надзорная жалоба, предусмотрены ли последствия в случае нарушения данного срока?
Задача 4.
После вынесения арбитражным судом решения об удовлетворении иска ответчик подал заявление о пересмотре этого решения по вновь открывшимся обстоятельствам, сославшись на факт привлечения руководителя истца к уголовной ответственности (было вынесено постановление о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию). Представитель истца заявил, что в отношении руководителя истца обвинительного приговора вынесено не было, поэтому заявление ответчика является необоснованным.
Вопросы:
1. Что понимается под вновь открывшимся обстоятельством?
2. Можно ли расценивать факт привлечения руководителя истца к уголовной ответственности как вновь открывшееся обстоятельство?
3. Дайте правовую оценку доводам ответчика и представителя истца?
Задача 5.
АО «ТЭТЗ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения арбитражного суда об утверждении мирового соглашения по новым обстоятельствам. В обоснование своего заявления АО «ТЭТЗ» сослалось на тот факт, что решением арбитражного суда по другому делу договор, послуживший основанием возникновения обязательственных отношений сторон по мировому соглашению, признан незаключенным.
Вопросы:
1. Имеются ли основания для пересмотра определения арбитражного суда об утверждении мирового соглашения сторон?
2. Назовите арбитражный суд, который вправе пересматривать постановление арбитражного суда апелляционной инстанции об отмене решения суда первой инстанции и прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторон?
Задача 6.
Арбитражным судом было вынесено решение по делу по иску ООО «Ива» против ИП Сидоренко В.П. о взыскании суммы долга по договору займа. В удовлетворении иска было отказано. После вступления решения суда в законную силу ООО «Ива» получило выписку из ЕГРИП о том, что в отношении Сидоренко В.П. статус предпринимателя был прекращен за 3 дня до подачи искового заявления в суд.
Вопрос: Имеются ли в данном случае основания для пересмотра состоявшегося решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам? Если да, то как следует разрешить данное дело?
ВОПРОСЫ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ЗАЧЕТУ.
1. История становления и развития арбитражных судов в России, а также актов, регламентирующих их деятельность.
2. Современная система, состав и полномочия арбитражных судов в РФ.
3. Арбитражное процессуальное право: предмет, метод, источники.
|
|
|
4. Понятие, значение и классификация принципов арбитражного процессуального права.
5. Характеристика организационно-функциональных принципов арбитражного процессуального права.
6. Характеристика функциональных принципов арбитражного процессуального права.
7. Понятие арбитражного процессуального отношения.
8. Судопроизводство в арбитражных судах: понятие, виды и стадии.
9. Понятие, значение и виды подведомственности дел арбитражным судам.
10. Правила разграничения полномочий судов общей юрисдикции и арбитражных судов по рассмотрению юридических дел.
11. Суд по интеллектуальным правам: статус и компетенция.
12. Подсудность дел арбитражным судам: понятие и виды.
13. Последствия несоблюдения правил родовой и территориальной подсудности.
14. Передача дела из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд. Споры о подсудности.
15. Состав арбитражного суда, порядок его формирования. Институт отвода (самоотвода).
16. Стороны в арбитражном процессе: понятие, виды, процессуальные права и обязанности.
17. Процессуальное соучастие: понятие, виды, процессуальные права и обязанности.
18. Процессуальное правопреемство в арбитражном процессе.
19. Третьи лица в арбитражном процессе.
20. Участие прокурора в арбитражном процессе.
21. Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и организаций, отдельных лиц в защиту публичных интересов, прав и законных интересов других лиц.
22. Представительство в арбитражном суде.
23. Лица, содействующие правосудию: понятие, состав, основные права и обязанности.
24. Предмет доказывания в арбитражном процессе.
25. Бремя доказывания как институт арбитражного процессуального права.
26. Роль суда в доказательственной деятельности лиц, участвующих в деле.
27. Понятие, признаки и классификация судебных доказательств.
28. Письменные доказательства.
29. Электронные доказательства: понятие, особенности исследования и оценки.
30. Вещественные доказательства.
31. Объяснения участвующих в деле лиц как разновидность доказательств в арбитражном суде.
32. Заключение эксперта как доказательство в арбитражном суде.
33. Консультация специалиста как доказательство в арбитражном суде.
34. Свидетельские показания.
35. Аудио-видеозаписи, иные документы и материалы, используемые в качестве доказательств в арбитражном суде.
36. Исследование и оценка судебных доказательств в арбитражном суде.
37. Обеспечительные меры арбитражного суда.
38. Понятие и виды судебных расходов.
39. Государственная пошлина: понятие, виды, размер, порядок уплаты.
40. Льготы по уплате государственной пошлины. Порядок возврата и зачета государственной пошлины.
41. Судебные издержки: понятие, состав, определение размера.
42. Распределение судебных расходов и порядок их возмещения.
43. Общая характеристика процессуальных сроков в арбитражном процессе.
44. Разумные сроки судопроизводства в арбитражных судах и исполнения судебного акта.
45. Приостановление, продление и восстановление процессуальных сроков в арбитражном процессе.
46. Судебные штрафы в арбитражном процессе.
47. Информационное обеспечение участников арбитражного процесса.
48. Иск в арбитражном процессе (понятие, элементы и виды исков).
49. Порядок предъявления иска в арбитражном суде и последствия его нарушения.
50. Способы защиты ответчика против иска. Встречный иск.
51. Подготовка дела к судебному разбирательству.
52. Процедура урегулирования споров с участием посредника (процедура медиации).
53. Мировое соглашение в арбитражном суде.
54. Общая характеристика судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции.
55. Участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
56. Временная остановка судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции.
57. Окончание производства по делу без принятия арбитражным судом судебного решения.
58. Решение арбитражного суда.
59. Немедленное исполнение решения арбитражного суда.
60. Определения арбитражного суда первой инстанции.
61. Общая характеристика производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.
62. Производство по делам об оспаривании нормативных правовых актов Судом по интеллектуальным правам.
63. Производство по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных субъектов публичной власти и управления.
64. Производство по делам об административных правонарушениях.
65. Производство по делам о взыскании обязательных платежей и санкций.
66. Производство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
67. Рассмотрение дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.
68. Производство по делам о несостоятельности (банкротстве).
69. Рассмотрение дел по корпоративным спорам.
70. Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц.
71. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства.
72. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на их принудительное исполнение.
73. Особенности рассмотрения дел с участием иностранных лиц.
74. Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.
75. Возбуждение производства в арбитражном суде апелляционной инстанции.
76. Порядок и срок рассмотрения дела в арбитражном суде апелляционной инстанции.
77. Возбуждение производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
78. Порядок и срок рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции.
79. Особенности рассмотрения кассационных жалоб на определения арбитражных судов первой и апелляционной инстанций, а также жалоб на определения арбитражного суда кассационной инстанции.
80. Порядок возбуждения надзорного производства.
81. Порядок, сроки и последствия предварительного рассмотрения заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
82. Порядок и срок рассмотрения дела по существу в порядке надзора в Президиуме Верховного Суда РФ.
83. Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
84. Общая характеристика исполнительного производства как заключительной стадии арбитражного процесса и исполнительных документов.
85. Субъекты исполнительного производства.
86. Общие правила и условия исполнения судебных актов арбитражных судов.
87. Обращение взыскания на имущество должника-гражданина. Особенности обращения взыскания на имущество должника-организации.
88. Распределение взысканных сумм между взыскателями. Расходы по совершению исполнительных действий и порядок их возмещения.
89. Исполнительский сбор. Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение судебного акта.
90. Защита прав взыскателя, должника и других лиц при исполнении судебных актов арбитражных судов.
|
|
|
