Розничные торговцы и рекламное агентство
Розничные торговцы обычно не прибегают к услугам рекламных агентств. Объем их деятельности слишком мал, и повседневные торговые операции требуют быстрой смены тактических приемов, а не долгосрочного стратегического планирования. Небольшой или средних размеров магазин не может обеспечить достаточного оборота по счетам с носителями рекламы, предоставляющими комиссионные скидки, чтобы стать выгодным для агентства клиентом. Оборот по счетам в 100 тыс. долл. даст за год в виде скидок всего 15 тыс. долл., которых едва ли хватит для покрытия издержек агентства на подготовку множества объявлений в течение года. А при использовании гонорарной системы агентству пришлось бы запросить сумму, превышающую ту, которую подобный розничный торговец согласился или был бы в состоянии уплатить. Гиганты розничной торговли такие, как фирмы "Сирс, Робак", "Дж. С. Пенни" и "Эй энд Пи", выступают одновременно и в качестве общенациональных, и в качестве местных рекламодателей. Они занимаются и товарной, и престижной рекламой. Однако большая часть повседневной рекламы магазинов создается собственными рекламными подразделениями этих фирм. Хотя агентства и не играли до сих пор существенной роли в сфере розничной торговли, есть веские основания считать, что их значение будет расти. Увеличение размеров скидок, предоставляемых розничным торговцам производителями для проведения мероприятий по стимулированию сбыта, вероятно, будет продолжаться за счет сокращения бюджетов на общенациональную рекламу. Представляется, что все большее число розничных торговцев, располагающих возросшими средствами, будут становиться более привлекательными клиентами для агентств. В условиях вновь повысившегося интереса к деятельности по стимулированию сбыта на местном уровне преимущественное положение приобретают небольшие рекламные агентства, знакомые со спецификой рынка, отрасли или какой-то местности. Крупные агентства быстро распознали это преимущество и стали вооружаться знаниями местной специфики путем частичного приобретения мелких агентств.
Вопросы для обсуждения
1. Рекламное агентство называют "деловым сообществом людей". Какое значение имеет это для организации управления им? 2. Оборот по счетам часто используют в качестве показателя величины агентства и размаха его деятельности. Уместно ли, по вашему мнению, пользоваться этим показателем при сравнении деятельности агентства с деятельностью других коммерческих предприятий? Обоснуйте свое согласие или несогласие. 3. Какая тенденция, по вашему мнению, преобладает: концентрация основного объема рекламы в руках крупных рекламных агентств или рассредоточение его по мелким агентствам? Почему? 4. Чем вы объясните характерную для 60-х и 70-хгодов тенденцию сокращения числа служащих в агентствах на 1 млн. долл. оборотапо счетам? Вчем преимущества и потенциальные опасности такого сокращения? 5. Действительно ли крупным рекламодателям нужны крупные рекламные агентства? Действительно ли крупным рекламным агентствам нужны крупные рекламодатели? 6. Какие преимущества получает и с какими недостатками сталкивается американское рекламное агентство, открывающее свои филиалы в других странах? 7. При каких обстоятельствах рекламное агентство будет вправе, по вашемумнению, назвать себя "агентством коммуникаций", а при каких — "агентством маркетинга"? 8. Какого вида конфликты могут, по вашему мнению, возникнуть между творческими работниками и руководителями рабочих групп? Между творческими работниками и исследователями? Между руководителями рабочих групп и управляющими по товарам? Между авторами и инспекторами-консультантами службы рекламных текстов или директорами творческой службы?
9. Представьте себя руководителем рабочей группы, обслуживающей заказы производителя фасованных товаров с ежегодными ассигнованиями на рекламу в размере 3 млн. долл. Опишите свои действия на начальных этапах ежегодного цикла планирования, на последующих этапах претворения намеченного плана в жизнь. 10. С точки зрения клиента сравните преимущества и недостатки работы с агентством с полным циклом услуг, с одной стороны, и независимыми службами закупки носителей рекламы и творческими ателье, с другой стороны. 11. Почему крупные общенациональные рекламодатели (тратящие на рекламуболее 100 млн. долл. в год) не обзаводятся собственными рекламными агентствами? 12. На месте общенационального рекламодателя с годовым рекламным бюджетом в 8 млн. долл. какую систему оплаты услуг агентства — комиссионнуюили гонорарную — вы бы предпочли и почему? 13. При найме выпускника колледжа на должность управляющего по товару в крупной фирме, производящей фасованные товары, кого бы вы предпочли — человека, специализировавшегося в основном по маркетингу и финансам или по маркетингу и рекламе? 14. Утверждают, что управляющийпо товару имеет обязанности, неимеяполномочий. О каких конкретных обязанностях, по вашему мнению, идет речь? 15. Скидки на проведение мероприятий по стимулированию сбыта, благодарякоторым товар обходится розничным торговцам дешевле за счет сокращенияобъема товарной рекламы, способствуют смещению приоритета из сферы обеспечения перспективного успеха в сферу показателей текущего сбыта. Обоснуйте свой согласие или несогласие с этим утверждением.
Глава 14 Зачем нужны тесты? Я знаю, что половина моих рекламных денег растрачивается впустую. Вот только не могу выяснить, какая половина. Приписывается Джону Ванамейкеру Эффект рекламы (за исключением рекламы посылторга) в основном не поддается измерению. И рекламодателю необходимо понять это... Рекламодатели, конечно же, хотят иметь возможность учета, но рекламу часто приходится измерять методами более скромными и более неосязаемыми, чем хотелось бы. Боюсь, нам придется примириться с тем, что большая часть рекламы сможет полностью окупить себя только по прошествии длительного отрезка времени, а степень окупаемости невозможно проверить сколь-нибудь точно.
Британский практик рекламы Боб Джонс
Как указывалось в предыдущих главах, использование исследований помогает понять потребителя, товар и рынок, расширяет знания рекламодателя о том, чего и почему хотят потребители, о присущих товару потребительских свойствах, о том, кто наиболее вероятные потенциальные покупатели и где они находятся. Исследования приносят пользу и в процессе планирования рекламной стратегии, и при решении вопроса о том, что, кому и с помощью каких видов рекламы следует сообщить, чтобы достичь поставленных целей. Но смогут ли созданные рекламные объявления, избранные носители рекламы и прочие средства выполнить свои задачи? На этот вопрос могут ответить исследования, называемые тестированием, которые применяют для измерения действенности конкретных элементов рекламной программы или самой программы в целом. Определить "эффект" рекламы — дело нелегкое. Есть, конечно, сферы рекламной деятельности, в которых можно добиться довольно высокой точности замеров. Например, установить, кто каким видом товара пользуется; кто скорее всего захочет воспользоваться новым товаром или новой услугой; кто какие газеты или журналы читает, какие радиостанции слушает, какие телепрограммы смотрит; или определить, кто, что, в каком количестве и как часто покупал. Все это сведения полезные. Но, как мы знаем, выявить решающий фактор зависимости между самим обращением и его воздействием (или отсутствием этого воздействия) на отдельную личность очень трудно, а значит, и получаемые результаты отнюдь не бесспорны. Так, по словам Джонса,наосновной вопрос: "Чем оборачиваются ваши "расходы на рекламу?" — большинство рекламодателей в большинстве случаев должны ответить: "Точно не знаю".
Переоценить значимость этого фактора для рекламной деятельности в целом, по нашему мнению, практически невозможно. Вы, вероятно, уже поняли, что именно этой неопределенностью можно во многом объяснить курьезные явления рекламной практики, подобные приведенным ниже. 1. Система агентской комиссии означает, что агентству платят не за то, что оно производит (объявления), а за то, сколько места или времени оно закупает, причем за чужие деньги. 2. Творческое "подражательство" — не что иное, как отсутствие собственных четких ориентиров, которое толкает на путь копирования подхода, использованного в предположительно удачной кампании другого рекламодателя. 3. Странные методы разработки рекламных бюджетов — их зачастую рассчитывают по какой-то формуле (скажем, в процентах объема прошлых продаж), а не исходя из того, сколько денег требуется для выполнения поставленной задачи. И так далее, и тому подобное. Но рекламодатели явно стремятся что-то сделать. И в этой главе мы попытаемся понять, что именно и каким образом. Тестирование, проводимое после появления рекламы в законченном виде в соответствии с намеченным графиком ее выхода в свет, обычно назвают слежением. На этапах разработки замысла и отработки обращения может проводиться — а может и не проводиться — предварительное тестирование. Тогда все прочие попытки, о которых пойдет речь, являются, по сути дела, тестированием постфактум. Зачем нужны тесты? Соображение 1: чтобы понять других
Насколько хорошо срабатывает конкретное объявление или конкретная кампания, во многом зависит от знаний и умений людей, их готовивших. У лиц, чувствующих ситуацию маркетинга и в совершенстве владеющих искусством коммуникации, шансов создать эффективную рекламу гораздо больше. Однако даже самые искушенные текстовики подчас забывают, что они искушеннее своей аудитории, что их собственный базис отсчета нередко коренным образом отличается от базиса отсчета тех, на кого они пытаются воздействовать. Будучи лицами образованными и умеющими обращаться со словом, они никогда не осознают до конца, что средний индивид не различает многих словесных "тонкостей". Текстовики ищут и отыскивают мелкие отличия товара, которые кажутся им важными, но могут оказаться несущественными для всех остальных. Это люди с высоким уровнем доходов, которым трудно проникнуться чувствами рабочих с доходом ниже среднего. Не всегда согласны друг с другом даже "эксперты". Их оценки субъективны и базируются на различных критериях. Подготовка рекламы редко оказывается делом одного человека. В цепи событий, следующих за появлением замысла объявления, участвуют и текстовики, и художники, и специалисты по носителям рекламы, и члены планово-ревизионного совета, и руководящие работники организации клиента. Как это нередко бывает, разные люди с разными идеями по-разному разрешают возникающие между ними конфликты. Одни отстаивают свою правоту в спорах, другие подчиняются мнению большинства, третьи полагаются на авторитеты.
Но даже специалисты, пришедшие к единому мнению, могут в корне ошибаться. Так, например, в ходе классического исследования, проведенного в 1970 г., группу из 83 человек, управляющих по товару и управляющих службой рекламы фирм, руководителей рабочих групп рекламных агентств, творческих работников, специалистов по средствам рекламы и специалистов исследовательских служб, попросили отобрать лучшие объявления из числа тех, что были уже тщательно проверены на рынке. Результат? Хотя экспертам, в общем-то, удалось установить, какие объявления должны были привлечь наибольшее число читателей, они не сумели определить, какиеобъявления помогли продать больше товара. Мы уже отмечали, что некоторые творческие работники смотрят на тестирование как на подрыв их собственной роли. Одни считают, что оно подавляет творческое начало, другие рассматривают его как некое неуместное вмешательство. "Дебаты" по поводу тестирования методом слежения не менее яростны, чем споры в ходе исследований на этапах разработки замысла рекламы и его отработки. Однако добротное тестирование на любом этапе может дать ценные сведения для более глубокого понимания реакций других людей, а значит, оказаться полезным в будущем даже самому знающему текстовику, художественному редактору или телевизионному продюсеру. Тем более что тестирование методом слежения имеет дело с объявлением, которое уже было размещено в средствах рекламы, и люди уже прореагировали или не прореагировали на него. Так что в данном случае наблюдается как раз высокая степень определенности.
Соображение 2:
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|