Другие подходы к пониманию права

2. С точки зрения теорий происхождения права:

- естественная теория

- юр.позитивизм

- теологическая теория

- историческая школа права

- договорная теория

3. Сущность права:

- право – это справедливость(нравственный подход);

- П – это свобода(философский подход);

- классовый подход (чья воля);

- Общесоциальный;

- П – это приказ суверена

- теологический подход.

4.Мировозренчиский критерий (идеологический):

- диалектический

- идеалистический

- метафизический

- материалистический

Р: 1.Норматив подход (право – правила поведения. Суть: государство)

Особенности: Право выражается в норматив. актах; право – это воля государство; право не разграничивается с понятием закон; обеспечивается и гарантируется государством; право представляет собой систему актов.

«+»: дает четкое понимание системы законодательства (создаются условия для систематизации законодательства); позволяет говорить о законности (строгое неукоснительное соблюдение норматив актов); обеспечивает формальную определенность права, что позволяет четко определить права и обязанности; иерархичность: нижестоящие нормы должны подчинятся вышестоящим, что обеспечивает правопорядок.

«-«:игнорирует нравственные начала; абсолютизация гос влияния на право; исключение из системы права канонического и международного права; преувеличение роли гос-ва в эффективности юр норм.

2.Социологический (право – это отношения. Суть: правопорядок)

Право, которое не реализуется не м.б. правом, это письменный текст. Соц. подход сформировался во 2 пол 19 века. Право – это «живое» право, т.е. то, которое действует. Оно возможно и без нормы права.

Право – это порядок обществ отношений в соответствии с государственно выраженной волей.

Особенности подхода: источником права является должн. лицо, прежде всего, судья (право – это акты применения); Различают право и закон (закон – это часть права. НА – это закон, а его реализация – право).

«+»: рассматривает право и общество как целостные, взаимосвязанные явления; акцентирует внимание на реализацию права; приоритет обществ отношений над правом; возвышается роль судеб власти.

«-«:отрицает нормативность; недооценивает в праве нравственно-гуманистические начала; нет четкого разграничения правомерного и неправомер поведения; увеличивает опасность произвола со стороны должн лица.

3.Нравственный (естественно-правовой) подход (право – это справедливость. Суть: справедливость)

Право – норматив закрепленная справедл-ть.

Особенности: разделяет понятия права и закон (правом считаются нормы справедливые по содержанию, если нормы не справедливы – закон); отождествляется право и мораль; источником права является сама человеческая природа (нравств право стоит выше позитивного); естественное право одинаково у всех народов, поэтому оно индивидуально.

«+»:признание неотъемлемых прав и свобод, потом закрепляются в конституции; разграничиваются право и закон; соединяет право и мораль (мораль более сильный регулятор чем право, т.к. обеспечивается внутр. убеждением).

«-«: нельзя отождествлять право и мораль, т.к. право – внешний регулятор, мораль – внутренний; преувеличивается роль неписанного права; понятие справед-ти противоречиво.

4.Философский подход.(право – это свобода. Суть – свобода)

Право – это норматив закрепленная свобода. Свобода – это не только понятие философское, но и понятие нравственности, поэтому некоторые объединяют нравственный и фолософ подходы.

Вывод: 1)нормы права есть везде, поэтому существует один подход к понятию права, но разные идей выходят на первый план. Существует интегративный подход, который объединяет идеи каждого из подходов.

2)Выделяются узкий и широкий подходы к понятию права. Узкий: П – это НПА; широкий: подключение к норматив подходу других элементов (НПА+ правоотношения + правосознание)

 

Проблема признаков права.

И: Система признаков любого явления зависит от того, с чем мы ее будем сравнивать (сравниваем с другим соц. регулятором).Право- это регулятор общественных отношений. Говоря о признаках права, мы говорим о регуляторах человеческого поведения.

Признаки права, как регулятор чел. поведения:

1.Нормативность:юр.нормы и принципы распространяются на неперсонифицированный круг лиц; они рассчитаны на неоднократную реализацию и действуют до тех пор, пока они официально неотменены.

2 .Общеобязательность: Нормы и принципы распространяются на все участников общественных отношений, независимо от их согласия; все субъекты должны строго и неуклонно этим предписаниям следовать; в случае конкуренции между правовыми предписаниями и другими предписаниями, реализовываться должны требования права.

3. Формальная определенность: нормы и принципы закреплены, изложены в тех источниках, которые официально установлены(признаны) гос-вом (письменные – законы, указы, договоры; неписьм. – обычаи); требования, предъявляемые правосубъектом четко сформулированы, определены (нести юр.ответственность – нести отв-ть в том объеме, который четко регламентирован)

4. Гос.гарантированность: в случае их не соблюдения к нарушителям применяются меры гос.принуждения; гос-во создает условия для реализации правовых предписаний.

Общим признаком для права, религии, морали, политики и др. является нормативность. Специфические признаки права: общеобязательность, гос.гарантированность, формальная определенность.

Негативные признаки права – это признаки, которые свидетельствуют об отсутствии какого-либо признака. Право – это не закон (это негатив. признак).

Р.: Признаки права выражают его качество, то есть то, что отличает его от других общественных явлений.

1.Нормативность (многие считают осн признаком). Н-ть – способность быть регулятором общ отношений. Особенности нормативности:

- отличается неперсонифицированностью адресата норм;

- неопределенность случаев применения нормы права;

- регулирование определенного вида общ отношений.

Эти особенности характерны для любых регуляторов (соц норм). Н-ть ни есть отличительное свойство права, оно характерно для всех соц норм.

2.Системность: право – это структурно оформленные правила поведения. Право как система складывается из таких элементов, как отрасли и институты (субинституты) права. Эти элементы выступают как части единого целого, они взаимосвязаны и взаимодействуют. Этот признак подчеркивает: неоднородность правового материала, деление его на определенные части (отрасли, институты, нормы); слаженность, взаимодействие элементов права; единство права, обеспечиваемое принципами права.

Системность а праве привносится законодательством. Законодатель, закрепляя в предписаниях новые юр нормы, обязательно согласовывает их с уже существующими.

3.Общеобязательность. Право- это беспрекословное правило поведения. О-ть позволяет осуществлять нормативное регулирование, формировать правомерное поведение. Поэтому право можно рассматривать как соц-психологический «канал» воздействия на сознание и действия людей. Нормы права распространяют свое действие на территории сей страны, на все население. Данный признак подчеркивает: властность, неприкасаемость правового указания; распространение его на все население; распространение на всю территорию государства.

4.Формальная определенность. Формализованность – это внешняя выраженность. Нормы права объективируются во вне, закрепляются в определенных официальных формах (источниках права в формальном смысле): НПА, правовых обычаях, юр прецедентах и др.

5.Гарантированность права. Этот признак иногда называют принудительность права. Принудительность проявляется в связи с государством в обеспеченности возможности гос принуждения. П-ть права, его опора на силу гос-ва как раз и призвана обеспечить общеобязательность права.

Другие признаки права:

- Часто говорят, что для права характерен государственно-волевой характер. В этом состоит специфика, т.к. именно этот регулятор исходит от гос-ва, гарантируется гос-вом. Если право выходит из стен гос-ва, оно прошло контроль гос-ва, отвечает его воли и желаниям. Если мы говорим, что сущность права – возведенная в закон воля гос-ва, то можно этот признак считать основным.

- специфический предмет отражения. Предметом регулирования права выступает власть, политика, гос-во. Предметом своего отражения право отличается от других форм сознания и сфер социальной жизни: религии, морали, экономики и т.д.

- процедурность. Процедура касается как реализации, так и издания юр норм.

1.процедурность принятия НПА подчинена определенным правилам. В одних случаях процедура четко прописана, в других – нет.

2.процедурность реализации НПА (осуществление прав гражданами). Наиболее заметна на уровне правоприменительной деятельности.

- динамизм. Право с развитием общества не остается неизменным, вводятся новые правовые нормы, отменяются старые, излагаются иначе. Динамизм проявляется в подвижности, возможности быстрого изменения законодательных положений. Это свойство права наиболее наглядно проявляется в период бурных социальных экономических и политических преобразований.

- критерий правомерности поведения. Право всегда имеет дело с отклоняющимся поведением. Право прежде всего является критерием правомерно дозволенного или недозволенного поведения. И этот критерий должен содержаться в законах, иных признаваемых гос-вом источниках. Как только поведение становится неправомерным, появляется охранительная функция права.

- действие через дозволения и предписания. Только юр нормы специальн6о нацелены на то, чтобы быть основой, критерием поведения, который обществом признается и государством обеспечивается в качестве правомерного, то есть совершаемого «по праву».

- масштаб свободы. Право – мера свободы человека. Любое правило поведения – это определение свободы, рамки. Как только мы ставим рамки, мы ограничиваем других лиц в свободе, запрещая нарушать права.

- право действует как интеллектуально-волевой регулятор поведения. Право имеет психологический механизм: оно не может регулировать поведение иначе как через сознание и волю.

В учеб литературе предлагается разграничивать особенности права как соц феномена и как позитивного права. Как своеобразному соц феномену праву присущи общие признаки. Оно: состоит из нормативных установок; выражает идей справедливости и свободы; имеет свой предмет отражения; регулирует поведение человека, воздействует на его мысли и чувства; имеет специфическую форму выражения – законодательство.

Позитивное право – это та часть права, которая вовне выражается в законодательстве. Оно приобретает специфические признаки, нередко приписываемые праву в целом: возведение воли в закон; формальную определенность; системность; динамизм; закрепление равного масштаба по отношению к разным людям.

Проблема сущности права.

И: Сущность права – это такой соц.регулятор, который обеспечивает упорядочение общественных отношений, поведение на основе разграничения и согласования групповых и общих соц.интересов.

По мере изменения права изменяется его сущность.

Нет однозначного ответа на вопрос о сущности права. Сущность нужно рассматривать через волю. Есть несколько подходов:

1.Теологический: Сущность права – это выражение божественной воли.

2.Классовый: СП- это воля экон. и политич. господствующего класса или группы классов.

3.Общесоциальный:СП- общая воля, которой руководствуются все соц. классы.

4.Этнический: СП – выражение воли господствующей науки, этноса.

Любое право всегда выражает волю и интересы господствующего класса. Но с другой стороны всегда присутствуют интересы любой группы.

Сущность права на каждом этапе развития общества – результат взаимодействия групповой, классовой и общесоциальной воли.

Сущность права заключается в том, что оно является формой разграничения и согласования общих и групповых классовых интересов.

Р.: Сущность – главное свойство явления. Отсутствие этого свойства приводит к отсутствию существования явления.

Сущность права – главная внутренняя, относительно устойчивая качественная основа права, которая отражает его истинную природу и назначение в обществе. Сущность права определяется через выраженную в нем волю господствующего класса или всего народа.

Учеб литература дает неоднозначные ответы на вопрос о сущности права: возведенная в закон воля экономически господствующего класса; справедливый и равный масштаб свободы; средство компромисса; средство защиты свободы человека и т.д.

Выделяют следующие подходы к сущности права: классовый, общесоциальный, религиозный, национальный, расовый и иные. Классифицировать существующие подходы к сущности права можно по следующим критериям:

1.Волевое содержание права: сущность права – государственная воля. Но только тогда, когда эта воля выражена в нормах права, она становится признаком права, законом для всех, становится государственной волей. Воля м.б. различна: воля гос аппарата, воля народа, воля класса, согласованная воля участников отношений, общая воля как сочетание частных и специфических интересов. Исходя из этого можно выделить волю меньшинства и большинства т.е. классовая и общесоциальная сущность.

2.Соц назначение права: назначение права – быть регулятором общ отношений. М.б. сделан акцент на различные направления регулирования: на общ отношения в целом (право – это классовый или общесоциальный регулятор); на закрепление свободы человека (право – это мера, масштаб свободы); на регулирование различных интересов, на закрепление компромисса различных слоев населения.

3.Подход к понятию права: Сущность – это правопорядок (соц подход). Сущ-ть – это справедливость (нравственный подход).

4.Типовой критерий. Право можно рассматривать как явление, присущее всем этапам политического развития, и как конкретное явление. С этой позиции сущ-ть имеет несколько иные проявления: всеобщая, типовая, конкретная.

5.Взгляды мыслителей:

- анализ содержания и сущности права с точки зрения взглядов крупнейших мыслителей (Канта, Гегеля и др.);

- с позиции различных правовых учений (школа естественного права, юр позитивизма, социологической юриспруденции, психологической концепции права).

Принципы права.

Иванов - Принципы права -система основных суждений, положений, идей.

Принципы права-основополагающие идеи, в концентрированном виде выражающие сущность права, в соответств.с которыми осущ.прав-ое регулир-е обществен.отношений.

Выдел.принцип юридич.равенства и пр-п юридич.прав и обязан-ей.

Прав.п-пы облад высш.юр.силой.

Функции пр-ов права-1)правотворческая, т.к. юр.пр-пы-база,на основе кот.созд-ся все действующ.прав.нормы.2)непосредственно регулир.правотнош-я при пробелах в системе юридич.норм

Классификация 1)в завис-ти от содерж-я – общесоциальные (отраж-ие в своем содерж-ии закономерности,кот.присущивсем сферачеловеч.деят-ти,поэт.они для права не специфичны и их можно встретить в др.социальн.регуляторах(гуманизма, демократизма, соц.солидарности)) и специально юридические (отраж-ие специфич.закономерности права и показ.его особен-ти как особенного регулятора человеч.деят-ти.)

2)по сфере распространения- общие (распростран-ся на люб.прав.поведение(принцип свободы,справедливости и пр.)), межотраслевые (касс-ся неск-их взаимосвяз- отраслей прав.поведения(принцип состязат-ти), отраслеые (одна конкретн.область прав.поведения, т.е. те,кот.присущи 1 принципу(уголовн.,административн., гражданск.принципы))

3)по способу их изложения – те,кот. прямо зафиксир.в юр.нормах (принцип законности) и те,кот. получ.косвен.закрп-е и их содерж-е вывод-ся путем толкования различн.юр.норм (принцип свободы)

Рыбаков:

Принципы права - это основополагающие идеи и требования права, определяющие и выражающие его сущность. Принципы права есть то, на чем основаны формирование, динамика и действие права, что позволяет определить природу данного права как демократическо­го или, напротив, тоталитарного. Принципы права выражают главное, основное в праве, тенденции его развития, то, на что право должно быть устремлено, ориентировано. В сравнении с правовыми нормами, соответствующими той или иной эпохе, определенному историческо­му периоду, принципы права отличаются большей устойчивостью, остаются неизменными в течение длительного времени.

Признаки принципов права. Принципы права представляют собой:

1) правовые идеи, мысли о праве;

2) правовые идеи, закрепленные в праве;

3) универсальные правовые идеи, которые пронизывают всю правовую систему;

4) руководящие, императивные правовые идеи;

5) объективные правовые идеи, существование которых обу­словлено природой права.

Представляется, что принципы права должны отражать и выра­жать основные ценности, на которые ориентируется право. В правовых идеях концентрируется и формируется содержательная сторона, их сущ­ность - справедливость, равенство, свобода. Без этих идейных стержней

права нет (Р.З. Лившиц).

Принципы универсальны. Они пронизывают (должны пронизы­вать) всю структуру права, всю юридическую материю - нормы, пра­воотношения, правосознание, правоприменительную практику и, ко­нечно, правотворчество (Н.С. Малеин).

Принципы права императивны, обязательны. Принцип права не только идея. Принципы выходят за пределы только идеи и обретают нормативное и правоприменительное содержание. Принципы права -это прежде всего идеи, но также нормы и отношения. Каждый из прин­ципов права имеет довольно сложное строение и состоит из разнообраз­ных юридических императивов, которые тесно связаны и взаимодейст­вуют между собой. Так, принцип законности (строгого и неукоснитель ного соблюдения закона) в российской правовой системе образуют сле­дующие императивы:

- Конституция РФ имеет высшую юридическую силу;

- законы и иные правовые акты не должны противоречить Кон­ституции РФ;

- Конституция РФ, федеральные законы, конституционные за­коны имеют прямое действие на всей территории РФ;

- федеральные законы не могут противоречить федеральным конституционным законам;

- субъекты правотворчества и реализации права, все граждане и должностные лица обязаны соблюдать Конституцию РФ, законы и основанные на законах правовые акты и т. д.

Формы существования принципов права. Принципы права мо­гут быть выражены, закреплены:

- в статьях нормативных правовых актов (прямое закрепление);

- в содержании и смысле законодательства, выводятся из них (косвенное закрепление);

- в юридической практике, сформулированные ею (В.И. Гойман).

Принципы права, закрепленные в статьях (нормах) законода­тельства, представляют собой четкие правила. Например, в ст. 6 Кон­ституции РФ записано, что «гражданин не может быть лишен своего гражданства», в ст. 15 - «неопубликованные законы не применяются». Нормы-принципы не допускают неоднозначного толкования и пони­мания, они могут и должны непосредственно применяться при разре­шении конкретных дел всеми судьями.

К числу принципов, прямо не сформулированных в законе, отно­сятся принцип ответственности за вину, принцип неразрывной связи прав и обязанностей. Принципы, сформулированные практикой: «никто не может передать другому больше прав, чем сам имеет»; «бремя дока­зывания возлагается на сторону, предъявившую иск»; принцип «незлоупотребление правом».

Принципы и нормы права. Принципы права отличаются от норм права тем, что они:

1) не содержат санкции, а нередко и других элементов структу­ры нормы (гипотезы, диспозиции);

2) обладают значительной устойчивостью и стабильностью, но­сит фундаментальный характер;

3) выражаются, как правило, в максимально общих и универ­сальных предписаниях;

4) являются основой формирования систем права, отраслей ин­ститутов права.

Принципы права и правосознание. В отличие от юридических идей (идеалов), составляющих части научного и профессионального пра­восознания, принципы права всегда выступают в виде общеобязательных требований, они являются важнейшими элементами системы права.

Роль п ринципов права в правовом р егули ровании. В механизме правового регулирования принципы права являются активными цен­трами, своего рода «командным отсеком». Они играют важные роли:

1) систематизирующую,

2) правотворческую,

3) регулятивную,

4) интегративную.

Некоторые авторы говорят об адаптирующей роли принципов.

Систематизирующая роль. Вместе с предметом и методом пра­вового регулирования принципы права играют важную системообра­зующую роль в системе права и правовой системы общества. На их ос­нове формируются те или иные системы, отрасли институты права. Они обеспечивают существенную, устойчивую необходимую связь между разнообразными нормами права и иными нормативно-правовыми пред­писаниями, выступают важными ориентирами в правотворческом про­цессе и систематизации, толковании и реализации права. Принципы права, по мнению С.С. Алексеева, являются той «жизненной силой», которая «связывает его подразделения в единый организм»¹.

Правотворческая роль. Принципы права - направляющие конст­рукции правотворческой деятельности государства. Они обеспечивают единообразное формулирование норм права, определяют пути совер­шенствования правовых норм, выступая в качестве руководящих идей

для законодателя.

Регулятивная роль. Принципы права играют и непосредственно регулятивную роль, направляя применение юридических норм, наме­чая общую линию решения того или иного юридического дела. Они как бы направляют функционирование права, определяют линию су­дебной и иной юридической практики, помогают устранению пробе­лов в праве.

По мнению В.И. Гоймана, принципы права действуют (воздейст­вуют) двояко: опосредственно - через конкретные предписания, присут­ствуя в них, так сказать, «незримо» и непосредственно, выступая ориен­тирами по поведению конкретных участников правоотношений.

Нередко принципы выступают важным средством установления пробелов, противоречий и других недостатков в праве. Например, Кон­ституционный суд РФ со ссылкой на ст. 19 Конституции РФ (она устанав­ливает юридическое равенство людей) признал дискриминацией те положения трудового и административного законодательства, согласно кото­рым возможно было по инициативе администрации предприятия уволь­нение с работы граждан, достигших пенсионного возраста и имеющих право на получение соответствующей пенсии, без их согласия и жела­ния. Конституционный Суд РФ защитил также право на сохранение жи­лой площади и на получение пенсии гражданами, отбывающими нака­зание в виде лишения свободы.

Принципы права являются связующим звеном между основны­ми закономерностями развития и функционирования общества и пра­вовой системы. Благодаря принципам правовая система адаптируется к важнейшим интересам и потребностям человека и общества, становит­ся совместимой с ними.

Виды принципов права Принципы права классифицируются по следующим основаниям:

1) масштабу, объему исследования;

2) историческому типу права;

3) характеру принципа;

4) сфере действия принципа права;

5) степени конкретности принципа права.

В зависимости от масштаба, объема исследования различаются:

- межтиповые принципы, присущие всем правовым системам в целом;

- типовые принципы - они характерны для определенного ти­па права, исторического типа права (рабовладельческого, феодально­го и т. д.);

-родовые принципы - характерны для одного вида, семейства, правовой семьи (романо-германской, англосаксонской т. п.);

- отраслевые принципы данной правовой системы (Л.С. Явич)

В зависимости от исторического типа права принципы права

классифицируются на принципы:

- рабовладельческого права,

- феодального права,

- буржуазного права,

- социалистического права,

- переходного права от одного типа к другому.

В зависимости от своего характера принципы права делятся на:

- общесоциальные (экономические, политические, идеологиче­ские, религиозные);

- специально-юридические (законности, правосудия, гуманизма, равноправия).

Строго говоря, специально-юридические принципы права - это социальные принципы, но переведенные на язык права, юридических конструкций, правовых средств и способов их обеспечения.

В зависимости от сферы действия принципы права подразделя­ются на:

- общие (основные),

- межотраслевые,

- отраслевые.

Общеправовые принципы имеют и самостоятельное значение в отраслевом правовом регулировании. Они не только реализуются в специальных отраслевых принципах, но и дополняют и объединяют в систему принципы той или иной отрасли. При этом одни и те же об­щеправовые принципы в разных отраслях права определяются не оди­наково, исходя из конкретных, специфических для отрасли задач. На­пример, содержание принципа законности в уголовном праве не огра­ничивается указанием на верховенство закона. Основной характери­стикой принципа законности является идея установления преступно­сти деяния и наказания за него только в соответствии с законом, без применения аналогии. Принцип законности предполагает также, что единственным источником законных норм может быть закон, и никто не вправе давать ему расширительное толкование.

Принцип равенства граждан перед уголовным законом не абсо­лютен. Он прежде всего предполагает равенство оснований для уголов­ной ответственности и ее неотвратимость, а также общие пределы нака­зания лиц, совершивших преступление, независимо от их пола, расы, национальности, языка, происхождения. Вместе с тем процесс назначе­ния наказания в основном подчинен иному специфическому для уголов­ного права принципу - индивидуализации уголовной ответственности, который как раз допускает при назначении наказания учет половой, а в соответствующих случаях и социальной принадлежности лица.

Принцип гуманизма, не характерный в целом для уголовного права, имеет назначением ограничение принуждения уголовного, что отражается в целях уголовного наказания и в правилах его назначения. Наказание не имеет своей целью причинение физических страданий или унижения человеческого достоинства. Лицу должно быть назначе­но минимальное наказание, достаточное для его исправления и преду­преждения новых преступлений. Принцип гуманизма в уголовном праве предполагает также и возможность смягчения уголовного нака­зания несовершеннолетних, престарелых, беременных женщин и жен­щин, имеющих много малолетних детей.

Особенности общ их принципов п рава. В отличие от отраслевых, межотраслевых и других видов общие принципы права:

1) являются исходными, отправными идеями для права в целом, это несущие конструкции всего правового здания;

2) закрепляются в основном в Конституции, а не в преамбулах общих статей законодательных актов;

3) получают дальнейшее развитие в других принципах;

4) являются разновидностью источников права.

В качестве источников права общие принципы применяются практически во всех правовых системах, хотя далеко не в одинаковой мере. Законодательство, сформировавшаяся практика (правовые тра­диции) стран как общего, так и континентального права допускают в процессе правоприменительной деятельности при отсутствии в законе конкурентного юридического предписания, а также правового обычая или прецедента ссылаться на общеправовые принципы: справедливо­сти, доброй совести, общих начал права и т. п. В законодательстве ря­да стран (к примеру, в Гражданском кодексе Испании) содержится прямое указание об отнесении общих принципов к источникам права.

Виды общих принципов права. Ученые практически единодуш­ны в общей характеристике правовых принципов, отмечая, что это не результат субъективного усмотрения законодателей, а объективно присущие праву качества. Однако когда дело доходит до установления конкретного перечня общеправовых принципов, то каждый автор име­ет здесь свое мнение. Чаще всего к ним относят: 1) принцип справед­ливости, 2) принцип уважения прав человека, 3) принцип равноправия, 4) принцип законности, 5) принцип правосудия.

Реже называют принципы:

- уважение прав человека, правосудия (В.И. Леушин, В.Д. Пе­ревалов);

- сочетания убеждения и принуждения, демократизма (О.И. Цыбулевская);

- ответственности за вину, социальной свободы (В.Н. Хропанюк);

- верховенства закона над другими нормативными правовыми актами, примата (первенства) международного права над внутригосу­дарственным;

- закрепления правовой охраны разнообразных форм собствен­ности (государственной, муниципальной, частной) (А.Ф. Черданцев).

Некоторые авторы предлагают отказаться от этой традиционной классификации принципов права, так как общие принципы действуют через отраслевые, тем самым специальные (отраслевые) принципы кон­кретизируют общеправовые положения. Отказ от дифференциации прин­ципов приведет к утрате концепции их взаимодействия, ради которой ав­торы призывают отказаться от традиционного деления принципов права.

В зависимости от сферы действия принципы права делятся на:

1) принципы юридической практики,

2) принципы правового статуса,

3) принципы юридической ответственности и т. п. (В.Н. Карташов).

По степени конкретности, нормативности принципы права, за­крепленные в Конституции, делятся на:

1) принципы-нормы,

2) принципы-законоположения.
Нормы-принципы отличаются тем, что:

- представляют собой четкие правила поведения;

- они не допускают неоднозначности толкования и понимания;

- могут и должны непосредственно применяться при разрешении конкретных дел всеми судами. Например, ст. 2 ч. 2 Конституции РФ: «Конституция РФ и федеральный закон имеют верховенство на всей территории РФ». Или ст. 6: «Гражданин РФ не может быть лишен сво­его гражданства»; ст. 15: «Неопубликованные законы не применяются».

Принципы-законоположения отличаются тем, что:

- не представляют собой четких правил поведения;

- не обладают четкой формальностью;

- реализуются обычно в сочетании с другими правовыми актами;

- содержатся во многих статьях. Например, ст. 38 ч. 1 Конституции РФ: «Материнство и детство, семья находятся под защитой государства»; ст. 58: «Каждый обязан сохранять природу и окружающую среду».

На основании концепции единства и взаимопроникновения ес­тественного и позитивного права общеправовые принципы можно подразделить на:

1) морально-этические, или нравственные;

2) организационные.

Первые из них образуют нравственную основу права, его ду­ховный фундамент. Эта группа принципов непосредственно воздейст­вует на нормативное содержание права. Морально-этические принци­пы: свобода, равенство, право на жизнь, право частной и других форм собственности, безопасность, достоинство, справедливость, семья, на­род - источник власти, человек - высшая ценность, охрана прав чело­века - цель и обязанность государства. Организационные принципы российского права: принцип федерализма; связь между общими прин­ципами права и межотраслевыми и отраслевыми принципами; сочета­ние убеждения и принуждения; принцип сочетания стимулирования и ограничений.

В зависимости от того, составляют ли принципы права основу системы права в целом либо отдельных ее компонентов, В.Н. Карташов подразделяет их на следующие группы:

1) исходные начала, отражающие природу отдельных институ­тов права (принципы институтов права);

2) межинституционные нормативно-руководящие положения (межинституциональные принципы);

3) принципы подотраслей права;

4) отраслевые принципы права;

5) межотраслевые нормативно-руководящие начала;

6) принципы, отражающие особенности той или иной правовой семьи;

7) принципы международного права.

Некоторые авторы полагают, что в праве существуют и неписа­ные принципы. Они образуют две большие группы:

- принципы действующего права;

- иные правовые принципы, которые порой именуются «право­выми аксиомами» (Г.В. Назаренко).

Принципы действующего права либо закреплены в конкретных правовых нормах (прямая фиксация), либо логически вытекают из со­вокупности норм (косвенная фиксация). Писаные принципы посредст­вом юридических норм закрепляют основополагающие правовые тре­бования и, в сущности, являются правовыми средствами-стимулами. Неписаные принципы (правовые аксиомы) как элемент правосознания выражают исходные правовые идеи и воздействуют на характер и сте­пень реализации правовых средств.

Функции права

Иванов- Функции права- основные направления воздействия прав на обществен.отношения.

Признаки:

1)это воздействие правовое,юридическое,оно осущ-ся юридическими средствами

2)это воздействие направленное

3)это воздействие на определен.сферу обществен.отнош-ий

4)это воздействие на социально-значимую деят-ть суб-ов

5)это воздействие,производное от сущности права

6)это воздействие волевое, воздействие воли гос-ва, кот.подчиняет волю индивида даже в субъективном праве

Ф-ии взаимосвязаны и представл.систему.В завис-ти от того, представл.ли они специфич., выделяют общесоциальные и специальные\специфич.

Общесоциальн.ф-ии права-те, кот.характеризуют его как регулятор в отдельных сферах человеч.деят-ти. Выделяют- экономическую,политическ., социальн.ф-ии права и др.

Специальные ф-ии права характеризуют его регулятивн.особен-ти и выдел 2 ф-ии – 1)регулятивную, кот.делится на регулятивно-статическ.(право с помощью норм и принципов закрепл.сложн.систему прав.отнош-ий. Данная функция в наибольшей степени отражает природу права: гражданам и организациям предоставляются правомочия, в границах которых они действуют свободно, по своему усмотрению. И чем шире раздвинуты эти границы, тем более свободны люди в своих действиях. Регулятивно-статическая функция реализуется с помощью управомочивающих и запрещающих норм и возникающих на их основе правоотношений пассивного типа. В подобных ситуациях субъекты права сами, по собственной инициативе проявляют правовую активность.) и регулятивно-динамическую(определяет, каким должно быть будущее поведение людей. Эта функция осуществляется с помощью обязывающих норм. Так, законодательством установлены обязанности выполнить воинский долг, платить налоги, соблюдать трудовую дисциплину, выполнять обязательства по договору и т.д. Регулятивно-динамическая функция находит свое проявление в правоотношениях активного типа.)

Основной задачей права как средства воздейств.на человеческ.общ-во – регулирование

Особенности регулятивной по Рыбакову:

Она заключ-ся в установлении позитивных правил поведения

-для нее характерны фиксация субъктивн.состава

-включ.в себя жизнен.обстоят-ва(юр.факты)

-осущ-ся ч/з права и обязан-ти

2)охранительная (с помощью юр.норм и принципов закреп-ся сложн.система правопорядка. И вытесн-ся те вредн.варианты, препятств.нормальн.развитию человеч.общ-ва)

Особен-ти охранит.по Рыбакову:

Связана с воздействием на неправомерн.поведение людей. Санкция регулир., охраняеи и наоборот

-реализ-ся в нормах-запретах.Регулятивн.м.б. динамичн.и статичн. Динамич.отраж-ся на обязыв-их функциях(уплата налогов)

-выражается в санкциях

-служит информацией для суб-ов – какие ценности взяты под охрану гос-ва

Рыбаков- Виды функций права:

Если мы рассматриваем право как самостоятельн.институт общ-ва, то

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: