Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

В Кузьминский суд Москвы. член партии-мафия «Единая Россия». изготовитель подложных документов за подписями ответчика № 1




В Кузьминский суд Москвы

 

истец: Ильин Олег Геннадьевич,

безпартийный отец и представитель Ильина Георгия Олеговича

(8. 09. 2010 года рождения), учащегося 4 класса ГБОУ «Школа № 1363»

 (место регистрации и проживания: 109507, Москва,

Волгоградский проспект, д. 197, кв. 40)

 

ответчик № 1: Лавриненко Елена Валерьевна ( 22. 04. 1969 года рождения),

директор ГБОУ «Школа № 1363»,

Почетный работник общего образования РФ,

депутат муниципального Собрания Выхино-Жулебино Москвы,
Член Комиссии противодействия коррупции,
Председатель Комиссии по вопросам семьи и детства,

член партии-мафия «Единая Россия»

(место нахождения: г. Москва, Рязанский пр-т, д. 82, к. 4)

 

ответчик № 2: Кравчик Павел Олегович, юрист ГБОУ «Школа № 1363»,

изготовитель подложных документов за подписями ответчика № 1

член партии-мафия «Единая Россия»

(место нахождения: г. Москва, Рязанский пр-т, д. 82, к. 4)

 

ответчик № 3: Озеров Юрий Александрович, Глава Управы Выхино-Жулебино,

Председатель Комиссии по делам несовершеннолетних,

крышеватель ответчика № 1и член партии-мафия «Единая Россия»

(место нахождения: Москва, Рязанский проспект, д. 64, корп. 2)

 

ответчик № 4: Молотков Александр Борисович, руководитель

Департамента образования и науки г. Москвы,

представитель работодателя и крышеватель ответчика № 1

 (место нахождения: г. Москва, Сухаревская, Большая Спасская ул., 15, стр. 1)

 

ответчик № 5: Мостовой Евгений Леонидович, Кузьминский межрайонный

прокурор ЮВАО Москвы, крышеватель ответчика № 1

 «Прокурор, к которому предъявлен административный иск, участвует

в судопроизводстве, обладая процессуальным статусом административного ответчика

(ч. 4 ст. 38, ст. ст. 45, 46 КАС РФ). На данного прокурора не распространяются

положения ст. 39 КАС РФ» (см. п. 4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ

от 11. 06. 2020г. N 5 «О применении судами норм КАС РФ,

регулирующих производство в суде апелляционной инстанции»

(место нахождения: г. Москва, Рязанский проспект, 1-я Новокузьминская ул., 13/8)

(в разделе «Приложения» - см. пять копий Иска

для пятерых соответчиков и подлинник квитанции госпошлины

в размере 300 руб. в порядке ст. 333. 19 ч. 1 п. 7 НК РФ)

Административное Исковое заявление

1. о защите судом права по ст. ст. 20 ч. 1; 41 ч. ч. 1, 3 Конституции РФ малолетнего сына Истца Ильина Г. О. на неприкосновенность его жизни и здоровья, на получение образования без риска быть повторно избитым

после его группового избиения 09. 11. 2020г. в ГБОУ «Школа № 1363» под руководством ответчицы № 1;

2. о признании судом законодательной обязанности Истца защищать право сына на неприкосновенность

его жизни и здоровья («из крайней необходимости» защиты отцом прав сына), законности действий Истца по запрету сыну посещать опасную для его здоровья ГБОУ «Школа № 1363» в течение 10-ти месяцев.

Справка для судей Кузьминского суда Москвы, взяткополучателей от ответчицы № 1

о законодательном распределении обязанностей по доказыванию

при производстве по этому Иску - регламенты ст. 62 КАС РФ:

а) обязывают должностных лиц соответчиков доказывать законность их действий и бездействия;

б) обязывают должностных лиц соответчиков подтверждать законным порядком полученными доказательствами факты, на которые они ссылаются как на основания Возражений по данному Иску;

в) не обязывают Истца доказывать незаконность оспариваемых им действий-бездействия, но обязывает истца подтверждать сведения о том, что бездействием нарушены права, свободы Истца, его ребенка.

 

1.   9. 11. 2020г. мой сын Ильин Г. О. (копии общегражданского паспорта, Свидетельства о рождении сына, Диплома о высшем юридическом образовании Истца в соответствии со ст. 54 ч. ч. 2, 3 КАС РФ - см. прил. л. л. 1-5) пришел домой после занятий в школе и лишь поздно вечеромпожаловался на сильную головную боль, на мои вопросы рассказал, что:

а) на перемене группа одноклассников во главе со Стояновой Н. В. избила его по голове в помещении 4 Ар класса на 2-м этаже ГБОУ «Школа № 1363» в отсутствие учителя музыки Карачевской Я. А., которая заменяла классного рук-ля Янцен И. В. на время её болезни;

б) во время начала следующего урока Карачевская Я. А. появилась в классе, увидела моего сына плачущим, спросила, что случилось, Георгий рассказал о драке, о том, что у него сильно болит голова после того, как одноклассница Стоянова Н. В. неоднократно с силой била его по голове её пеналом;

в) Карачевская Я. А. возразила сыну, что драка - это ерунда, что он просто испугался, обычное дело и отвела Георгия из 4 Ар класса на 2-м этаже, в класс музыки на первом этаже, чтобы Георгий «успокоился», где в это время другая учительница проводила урок для учеников другого класса, и оставила сына там;

г) на перемене между третьим и четвёртым уроком Карачевская Я. А. подошла к Георгию, спросила хочет ли он еще остаться в классе музыки или пойдёт в свой класс, мой сын согласился пойти в свой класс, куда Карачевская его отвела.

1. 1. Утром 10. 11. 2020г. , еще не зная о достоверности сведений, полученных от сына, я:

 

а) отправил сына в школу, хотя он прямо мне заявлял, что у него болит голова и он боится, что одноклассники снова его изобьют;

 

б) я исполнил обязанности родителя по Семейному кодексу РФ, а потому явился на работу, где попросил отгул за свой счет, а затем немедленно приехал в ГБОУ «Школа № 1363», где три работницы школы (с участием завуча Урусовой М. А., учителя Карачевской Я. А. ) в моем присутствии и без участия психолога устроили

 

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...