 |
а) более месяца умышленно не назначает жалобу в МГС в нарушение ст. 30.5. ч. 1 КоАП РФ о 10-ти суточном сроке рассмотрения жалобы до её направления в МГС;
|
|
|
|
а) более месяца умышленно не назначает жалобу в МГС в нарушение ст. 30. 5. ч. 1 КоАП РФ о 10-ти суточном сроке рассмотрения жалобы до её направления в МГС;
б) ожидает утверждения 5. 10. 2021г. в 10-30 в зале 373 Определением МГС как «законного» Решения по аналогичному (! ) моему спору по ад. делу № 2а-523/21 (см. прил. л. 54-75) к ответчикам № 1 и № 2, так как этот спор и Решение ф/с Вересова М. О. однородны по предметам требования - прекратить производство по вмененной мне ст. 5. 35. ч. 1 КоАП РФ в связи с противоправным бездействием ответчицы № 1 и моим действиями из «крайней необходимости».
3. 4. 1. В день регистрации этого Иска в экспедиции Кузьминского суда Москвы сегодня, 04. 09. 2021г. - прошу судью, принявшего этот Иск к своему производству, вынести законное и обоснованное Определение:
а) либо о применении меры предварительной защиты по этому Иску, то есть
- о запрете ф/с Вересову М. О. назначать дело № 12-1414/2021 по моей Апелляционной жалобе к рассмотрению в МГС до вступления в законную силу Решения по этому Иску для недопущения возникновения двух, взаимно исключающих, судебных Решений по однородным (! ) предметам требований по этому Иску и по Жалобе по делу № 12-1414/2021;
- о немедленном направлении такого Определения ф/с Вересову М. О. для приобщения и исполнения по делу №
12-1414/2021;
б) либо об отказе в применении этой меры предварительной защиты по этому Иску с разъяснением права его обжаловать в порядке ст. 90 ч. 1; 319 КАС РФ и п. 29 Постановления Пленума ВС РФ от 27. 09. 2016г. «О некоторых вопросах применения судами КАС РФ».
3. 5. 02. 04. 2021г. ф/с Соколова Е. Т. своими Определениями (см. прил. л. л. 27-29) приняла к своему производству Исковое заявление (см. прил. л. л. 30-32) моей бывшей жены Ильиной Е. Н. ко мне, как к ответчику, по гр. д. № 2-4220/21 с предметом требования ограничить меня в правах на моего сына на основании моего законного запрета сыну посещать школу ответчицы № 1.
|
|
|
3. 5. 1. Данный Иск ко мне, как к ответчику, был изготовлен сотрудником органа опеки и подписан Ильиной Е. Н. по тайному приказу ответчика № 3 (как руководителя КДН и органа Опеки Управы Выхино-Жулебино) за взятку, полученную от ответчицы № 1, с целью принудить меня к отказу от дальнейшего действий по законному принуждению ответчиков № 1 и № 4 к Комиссионному расследованию группового избиения сына 09. 11. 2020г. в школе ответчицы № 1
3. 5. 2. Как видно, Иск по гр. д. № 2-4220/21 (изначально не обоснованный какими-либо законным порядком добытыми доказательствами моих «противоправных» действий против права сына на «образование») был (за взятку судье и по предварительному преступному сговору между ф/с Соколовой Е. Т., ответчиками № 1 и № 3) инициирован 02. 04. 2021г. нач-ком отдела опеки Управы Выхино-Жулебино Алтуниной О. И. (подчиненной ответчику № 3), то есть задолго:
а) до Решения от 01. 07. 2021г. ф/с Прониной И. А. по моему Иску по адм. делу № 2а-523/2;
б) до Решения 09. 08. 2021г. ф/с Вересова М. О. по моей Жалобе по делу № 12-1414/2021 на Протокол от 08. 02. 2021г. и на Постановление КДН от 24. 02. 2021г.
3. 5. 3. В нарушение процессуально возможного 2-х месячного срока разрешения гр. д. № 2-4220/21, ф/с Соколова Т. Е. (по сговору с Председателем Кузьминского суда Гончар Н. Н., которая преступно не исполняет решений в порядке ст. 6. 1. ГПК РФ по нескольким моим на её имя Заявлениям об устранении волокиты судопроизводства по этому делу) умышленно:
а ) неоднократно и по надуманным ею основаниям - откладывает начало рассмотрение Иска и двух моих Возражений к нему;
б) 16. 09. 2021г. (во исполнение запроса ф/с Соколовой Е. Т. от 11. 06. 2021г. - см. прил. л. 33 - о проведении органом опеки обследования жилищно-бытовых условий моих и моего сына на кухне моей квартиры) Алтунина О. И. подписала уже приобщенное к гр. д. № 2-4220/21 Заключение (см. прил. л. л. 34-37), согласно которому она «считает целесообразным ограничить меня в родительских правах» в связи «с неисполнением мной обязанности по обучению сына».
|
|
|
3. 5. 4. Для меня безспорно, что в с/з 08. 10. 2021г. ф/с Соколова Е. Т. мгновенно «рассмотрит» гр. д. № 2-4220/21 и вынесет Решение об удовлетворении Иска моей бывшей жены на основании:
а) коррупционно мотивированного «мнения» Алтуниной О. И. в её Заключении от 16. 09. 2021г.;
б) более чем возможного Определения МГС от 5. 10. 2021г. об утверждении «законным и обоснованным» Решения по моему спору по ад. делу № 2а-523/21 к ответчице № 1, которая (как и ответчик № 3) привлечена в качестве третьего лица по гр. д. № 2-4220/21 об ограничении меня в родительских правах вместе с Кузьминским прокурором ответчиком № 5.
3. 5. 5. В день регистрации этого Иска в экспедиции Кузьминского суда Москвы сегодня, 04. 09. 2021г. - прошу судью, принявшего этот Иск к своему производству, вынести законное и обоснованное Определение:
а) либо о применениимеры предварительной защитыпо этому Иску, то есть
- об обязании ф/с Соколовой Е. Т. в с/з 08. 10. 2021г. вынести Определение в порядке ст. 215 ГПК РФ о приостановлении производства по гр. д. № 2-4220/21 до вступления в законную силу Решения по этому Иску для недопущения возникновения двух, взаимно исключающих, судебных Решений по взамно связанным основаниям по этому Иску и по Иску по делу № 2-4220/21, без рассмотрения в котором предмета спора по этому Иску (о законности бездействия третьего лица Лавриненко Е. В. в течении 10-ти месяцев по не изданию Приказа о расследовании группового НС 09. 11. 2020г. ) более чем возможно в с/з 08. 10. 2021г. вынесение ф/с Соколовой Е. Т. Решения об удовлетворении Иска моей бывшей жены в связи с моими законными действиями по запрету сыну ходить в школу Лавриненко Е. В., а такое возможное Решение будет незаконным (неполно, невсесторонне, необъективно исследованным и разрешенным) в коррупционных интересах ответчицы № 1;
- о немедленном направлении такого Определения в адрес ф/с Соколовой Е. Т. для приобщения и исполнения ею по делу № 12-1414/2021;
|
|
|
б) либо об отказе в применении этой меры предварительной защиты по этому Иску с разъяснением права его обжаловать в порядке ст. 90 ч. 1; 319 КАС РФ и п. 29 Постановления Пленума ВС РФ от 27. 09. 2016г. «О некоторых вопросах применения судами КАС РФ».
4. 24. 05. 2021г. и 04. 06. 2021г. я зарегистрировал у ответчика № 5 два Заявление (см. прил. л. л. 85-93) о вынесении прокурором надзорного Постановления в адрес рук-ля СУ по ЮВАО СК России ГСУ по Москве о возбуждении уголовного дела по признакам создания ответчиком № 1 преступного сообщества должностных лиц коррупционеров (в том числе ответчиков № 2, № 3), которые за полученные ими от ответчика № 1 взятки умышленно уклоняются от исполнения обязанностей по ст. ст. 1. 4. ч. 1; 12 ч. 1 п. 4; 27 ч. 1 п. п. 1-2 ФЗ «О полиции» и по ст. ст. 24. 5. ч. 1 п. 3; 2. 7. КоАП РФ, а потому:
а) не выявляют причину совершаемого мной деяния по ст. 5. 35 ч. 1 КоАП РФ «из крайней необходимости» защиты права сына на обучение в школе ответчика № 1 без риска для его повторного избиения;
б) не принимают меры для устранения такой причины (не возбуждают в отношении ответчицы № 1 уголовное дело по признакам ст. 156 УК РФ);
в) не прекращают дело в отношении меня по ст. 5. 35. ч. 1 КоАП РФ в связи с безспорным доказательством наличия в моих действиях состояния крайней необходимости защиты права сына от повторных его избиений в школе ответчика № 1.
4. 1. 6. 07. 2021г. ответчик № 5 направил мне почтой письмо (см. прил. л. л. 79-84):
4. 1. 1. в тексте которого уклонился
|
|
|
