 |
Методические рекомендации по составлению аналитической справки
|
|
|
|
Аналитическая справка – это краткий документ, содержащий обобщенный материал о каких-либо исследованиях.
Целью написания аналитической справки, как правило, является визуализация, формулирование проблемы или концепции, а также формулирование выводов. Обязательно предложение вариантов решения проблем(ы), которые базируются на доступной информации.
Структура справки и ее основные компоненты
Первая часть – вводная. В ней содержатся материалы, отвечающие на вопросы: «Что проведено?», «Кем?», «Когда?», «Зачем?».
Цели диагностирования:
- отслеживание уровня учебных достижений;
- определение стабильности полученных учащимися знаний, умений, навыков.
Вторая часть – аналитическая. Здесь излагаются сами факты, им дается оценка. Эта часть справки к примеру отвечает на вопрос: «В чем причины недостатков?»
Третья часть – заключительная. В ней дается общая оценка состояния.: «Что рекомендуется… (различные мнения: авторитетных ученых, политических деятелей и пр.)».
Содержание справки:
Первая часть:
- тема проверки;
- предмет изучения;
- цель изучения;
- объем проделанной работы.
Вторая часть:
- общая характеристика изучаемого в ходе проверки вопроса;
- достоинства и недостатки его решения;
- факторы, условия, причины появления как положительных, так и отрицательных сторон. Установление причинно-следственных связей, обеспечивающих получение тех или иных результатов.
В основной части справки необходимо ответить на каждый вопрос программы анализа, дать оценку достоинств решения каждого из вопросов программы, ответить на вопрос, что способствовало удачам и негативным явлениям.
Третья часть:
- обобщить результаты анализа, сделать выводы;
|
|
|
- определить конкретные рекомендации.
Подпись автора справки
Дата составления справки
Основные требования к справке:
1. Четкость построения.
2. Логическая последовательность в изложении материала.
3. Аргументированность.
Методические рекомендации по написанию реферата, эссе
Реферат (лат. refero — доношу, сообщаю, излагаю) — краткое изложение содержания научной работы, книги или учения, оформленное в виде письменного публичного доклада; доклад на заданную тему, сделанный на основе критического обзора соответствующих источников информации (научных трудов, литературы по теме). Реферат является адекватным по смыслу изложением содержания первичного текста.
Реферат имеет определенную структуру: 1. Вступление. Во вступлении обосновывается выбор темы, могут быть даны исходные данные реферируемого текста (название, где опубликован, в каком году), сообщены сведения об авторе (Ф.И.О., специальность, ученая степень, ученое звание), раскрывается проблематика выбранной темы. 2. Основная часть. Содержание реферируемого текста, приводятся основные тезисы, они аргументируются. 3. Вывод. Делается общий вывод по проблеме, заявленной в реферате.
Эссе от французского "essai", англ. "essay", "assay" - попытка, проба, очерк; от латинского "exagium" - взвешивание. Создателем жанра эссе считается М.Монтень ("Опыты", 1580 г.). Это прозаическое сочинение - рассуждение небольшого объема со свободной композицией. Жанр критики и публицистики, свободная трактовка какой-либо проблемы. Эссе выражает индивидуальные впечатления и соображения по конкретному поводу или вопросу и заведомо не претендует на определяющую или исчерпывающую трактовку предмета. Как правило, эссе предполагает новое, субъективно окрашенное слово о чем - либо и может иметь философский, историко-биографический, публицистический, литературно-критический, научно-популярный, беллетристический характер.
|
|
|
Эссе студента - это самостоятельная письменная работа на тему, предложенную преподавателем (тема может быть предложена и студентом, но обязательно должна быть согласована с преподавателем). Цель эссе состоит в развитии навыков самостоятельного творческого мышления и письменного изложения собственных мыслей. Писать эссе чрезвычайно полезно, поскольку это позволяет автору научиться четко и грамотно формулировать мысли, структурировать информацию, использовать основные категории анализа, выделять причинно-следственные связи, иллюстрировать понятия соответствующими примерами, аргументировать свои выводы; овладеть научным стилем речи.
Эссе должно содержать: четкое изложение сути поставленной проблемы, включать самостоятельно проведенный анализ этой проблемы с использованием концепций и аналитического инструментария, рассматриваемого в рамках дисциплины, выводы, обобщающие авторскую позицию по поставленной проблеме. В зависимости от специфики дисциплины формы эссе могут значительно дифференцироваться. В некоторых случаях это может быть анализ имеющихся статистических данных по изучаемой проблеме, анализ материалов из средств массовой информации и использованием изучаемых моделей, подробный разбор предложенной задачи с развернутыми мнениями, подбор и детальный анализ примеров, иллюстрирующих проблему и т.д.
Глоссарий
1) присяжный заседатель - гражданин Республики Казахстан, призванный к участию в рассмотрении судом уголовного дела в порядке, установленном законом, и принявший присягу;
2) кандидат в присяжные заседатели - гражданин Республики Казахстан, включенный в списки кандидатов в присяжные заседатели для последующего участия в процедуре отбора присяжных заседателей в соответствии с Уголовно - процессуальным кодексом Республики Казахстан;
3) предварительный список кандидатов в присяжные заседатели - предварительный первичный или предварительный запасной список кандидатов в присяжные заседатели, составляющий основу для проведения процедуры случайной выборки граждан;
4) первичный список кандидатов в присяжные заседатели - список кандидатов в присяжные заседатели от района (города областного значения), составляющий основу при составлении единого списка кандидатов в присяжные заседатели;
|
|
|
5) единый список кандидатов в присяжные заседатели - основной список кандидатов в присяжные заседатели от области (города республиканского значения, столицы), содержащий число граждан, определяемое председателем соответствующего областного и приравненного к нему суда;
6) запасной список кандидатов в присяжные заседатели - список кандидатов в присяжные заседатели от числа граждан, постоянно проживающих в областном центре (городе республиканского значения, столице), предназначенный для привлечения кандидатов в присяжные заседатели к процедуре отбора присяжных заседателей после использования ресурсов единого списка кандидатов в присяжные заседатели;
7) дополнительный список кандидатов в присяжные заседатели - список кандидатов в присяжные заседатели от области (города республиканского значения, столицы), составляемый в случае отсутствия ресурсов единого и запасного списков кандидатов в присяжные заседатели;
8) случайная выборка - отбор граждан из предварительного списка кандидатов в присяжные заседатели с использованием технологий, позволяющих обеспечить случайность такого отбора;
9) число граждан, необходимое для обеспечения нормальной работы областного и приравненного к нему суда, - прогнозируемое число граждан, устанавливаемое на основе среднегодового количества дел, подлежащих рассмотрению судами с участием присяжных заседателей.
Рекомендуемая литература:
55. Абиль Еркин, Аманжол Кузембайулы «История государства и права в древнем и раннесредневековом Казахстане», Петропавловск, 1999г.;
56. Алиев М., деятельность суда биев и казиев в Казахстане, Суды и их роль в укреплении государственной независимости. Астана – 2001;
57. Бернэм. У. Суд присяжных заседателей. Москва. 1995;
58. Боботов С.В., Суд присяжных: История и современность. Независимое издательство «Манускрипт», М.1992;
|
|
|
59. Жалыбин С. М. Суд присяжных в Казахстане: состояние проблемы. Российский судья, научно-практическое и информационное издание, №2-2003г;
60. Введение суда присяжных в Республике Казахстан: вопросы теории и практики. Материалы круглого стола. Алматы.2005.-150 С.
61. История Казахстана. Очерк. Алматы, 1993г.;
62. История Казахской ССР с древнейших времен до наших дней: в 5т. Алма-Ата, 1979. Т.2.;
63. Когамов М.. Справедливость, доверие и компетентность, Казахстанская правда, 19.01.2005;
64. Конституция Республики Казахстан. Алматы, 2001;
65. Концепция участия присяжных заседателей в уголовном судопроизводстве Республики Казахстан, «Предупреждение преступности» №1, 2003;
66. Канафин Д.К. Гарантии прав личности в уголовном судопроизводстве. Алматы.2003.- 168 С.
67. Ларин. А. М. Из истории суда присяжных в России. Москва.1995г;
68. Мами К. Материалы научно-практической конференции «Судебно-правовая реформа: проблемы и перспективы законодательного обеспечения, 2003г.;
69. Материалы Международной научно-практической конференции (вопросы и пути реализации создания института суда присяжных в РК), Алматы, 2002г.;
70. Михайловская И.Б. О положении личности в англо-американском уголовном процессе. М.: Госюриздат, 1961.;
71. Нарикбаев М., Казахстан намерен возродить особенности национального правосудия, Комсомольская правда, №244 (675);
72. Нарикбаев М.. Пояснительная записка к законопроектам «О присяжных заседателях судов Республики Казахстан» и «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты по вопросам рассмотрения уголовных дел судом с участием присяжных заседателей»
73. Нарикбаев М. «Лед тронулся господа присяжные», Мегаполис, События недели, №2;
74. Нарикбаев. М. Интернет-газета. «Gazeta.kz»;
75. Нарикбаев М., По стопам англосаксов, Казахстанская правда, №37;
76. Нарикбаев. М. Суд присяжных – реальность. Известия Казахстан, №237 (1022);
77. Немытина М.В. Российский суд присяжных, М.1995г.;
78. Новое поколение, 14.01.05, №02 (346) Правосудие - в руки народа. «Закон и правосудие», №5(48);
79. Перспективы введения суда присяжных в Казахстане. – Алматы, Юрист 2003г;
80. Проект Закона Республики Казахстан «О присяжных заседателях судов Республики Казахстан»
81. Стифен Дж. Ф. Очерк доказательственного права. СПб., 1990г;
82. Сухарев А.Я. Правовые системы Европейских стран мира. М, 2001г;
83. Тейман Стивен Возрождение народного участия в отправлении правосудия в современных правовых системах. «Юрист», №9, 2004г.
84. Толеубекова Б.Х. Вердикт сердца. Мнение присяжных заседателей может серьезно повлиять на приговор суда. Юридическая газета. 2002. 16 окт.
85. Уолкер. Р. Английская судебная система. Москва. 1980г.;
|
|
|
86. Шурыгин А. За пять лет суд присяжных дошел до девяти регионов. Российская юстиция. 1998, № 12, г;
87. Юрченко Р.. «К верховенству закона, а не эмоций» Казахстанская правда, №35, 02.2005г;
88. Яневич-Яневский П. О введении, развитии и современном состоянии суда присяжных во Франции // Юридические записки. Т. 3.
89. Алексеева Л. Действительные или мнимые противоречия // Российская юстиция. 1995. № 6.
90. Алексеева Л. Б., Вицин С. Е., Куцова Э. Ф., Михайловская И. Б, Суд присяжных. Пособие для судей. М., 1994.
91. Веризм Уильям. Суд присяжных заседателей. М, 1991.
92. Бобригцев-Пушкин А. М. Эмпирические законы деятельности русского суда присяжных. М., 1896.
93. Бойко А.Д. Третья власть (Очерки о правосудии, законности и судебной реформе 1990—1996 гг.). М., 1997. Гл. VI.
94. Ветрова Г. Н. Суд присяжных и проблемы уголовного судопроизводства // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 1999. № 3.
95. Гуценко К. Ф. Суд присяжных; панацея или иллюзия // Вестник Верховного Суда СССР. 1991. № 3.
96. Гуценко К. Ф., Темушкин О.П. Реформа, ведущая назад // Российская Федерация. 1995. № 8.
97. Гуценко К. Ф. Суд присяжных // Российская юридическая энциклопедия. М., 1999.
98. Джаншиев Г. Основы судебной реформы (к 25-летию нового суда). Историко-юридические этюды.
99. Дискуссия о суде присяжных в журнале "Век XX и мир". 1988. № 22.
100. Кони А. Ф. Отцы и дети судебной реформы. М., 1918.
101. Ларин А. М. Из истории суда присяжных в России. М., 1995.
102. Летопись суда присяжных (прецеденты и факты) // Российская юстиция. -1994. № 6, 8; 1995. № 2, 6, 9.
103. Пашин С. А. Судебная реформа и суд присяжных. М., 1995. Петрухин И. Л. Правосудие: время реформ. М.: Наука, 1991.
104. Радушная Н.В. Зачем нам нужен суд присяжных. М., 1995.
105. Рассмотрение дел судом присяжных: Научно-практическое пособие // Отв. ред. В. М. Лебедев. М., 1998.
106. Суд присяжных: возвращение в Россию // Российская юстиция. 1995.С.8.
107. Шурыгин А. Защита в судопроизводстве с участием коллегии присяжных заседателей // Российская юстиция. 1997. № 8, 9.
108. Шурыгин А. П. Правоприменительная практика рассмотрения дел с участием коллегии присяжных заседателей // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 3.
Лекционный комплекс
|
|
|
