 |
Виды эффекта от сокращения цикла СОНТ
|
|
|
|
Х/ Х/
Э2 =оi I х_Ьiх_$о2 I
Оценка экономического эффекта от сокращения цикла СОНТ может быть проведена отдельно по видам работ (составляющим). Суммирование этих составляющих даст общую оценку
Первая составляющая эффекта (Э1) соответствует сокращению затрат в результате проведения организационных и технических мероприятий, направленных на сокращение трудоемкости стадий и этапов технического прогресса. Это достигается, как указывалось выше, за счет унификации и стандартизации конструкций, типизации технологических процессов и стандартизации технологического оснащения, либо с помощью механизации и автоматизации инженерного труда, например, использования САПР и др.
Механизация и автоматизация инженерного труда связана с капитальными затратами на приобретение соответствующей техники. В этом случае экономический эффект определяется по формуле
э1 +ЕК)—($,2 +Ек)] (25.1)
где и — текущие затраты на к-й стадии или этапе соответственно по традиционному и новому вариантам;
К и К — капитальные затраты на к-й стадии или этапе соответственно по вариантам;
п — число стадий и гiи этапов подготовки производства, по которым достигнута экономия;
— нормативный коэффициент экономической эффективности.
Вторая составляющая эффекта (Э2) характеризует снижение себестоимости при освоении изделий в результате проведения ФСА. Этот анализ позволяет улучшить параметры осваиваемой техники за счет повышения качества проектирования и прогрессивности принимаемых технических решений, которые косвенно способствуют сокращению сроков освоения и уменьшению затрат.
Снижение себестоимости при освоении новых изделий, обусловленное использованием ФСА в сфере проектирования (заштрихованная площадь на рис. 25.2), определяется как разность интегрированных функций:
|
|
|
хо хо
(25.2)
где о2 начальные значения себестоимости до (индекс 1) и после (индекс 2) проведения ФСА;
х0 и х1, — начальный и конечный номера выпущенных изделий в пери8
од освоения выпуска;
х — порядковый номер изделия, изготовленного в начале освоения;
— — коэффициенты кругизны кривой освоения до и после проведения ФСА.
ХI(Х
Рис. 25.2. График снижения себестоимости при освоении новой продукции до и после проведения функционально-стоимостного анализа
Третья составляющая экономического эффекта (Э3) представляет собой снижение себестоимости продукции за счет условно- постоянных расходов, приходящихся на одно изделие вследствие увеличения выпуска новых изделий и за счет условно-переменных (прямых) затрат вследствие снижения трудоемкости в период подготовки и освоения производства:
(25.3)
где ‘прi И 5пр2 — условно-переменные затраты на единицу годного изделия в период подготовки и освоения по 1-му и 2-му вариантам;
— условно-постоянные расходы на запланированный объем выпуска изделий;
Н — суммарное число выпущенных изделий с начала и до конца
освоения по 1-му варианту (равно порядковому?9);
АН — дополнительное количество продукции, полученной при рационально организованном освоении выпуска.
хо
В1, В2 — годовая производительносТь заменяемой и новой техники;
(25 4) лI’т — дополнительнОе Количество новой продукции, полученной при ускоренном освоении выпуска новой техники.
Приведенные затраты и 2) рассчитываются по формуле
З = С + Е]К, (25.6)
где С — себестоимость годовой эксплуатации единицы продукции:
К — цена единицы продукции.
Экономия за весь срок использования дополнительного количества техники в сфере эксплуатации (Э) составляет
= Э4Т3, (25.7)
где Т3 — срок службы техники, соответствующий установленному сроку ее
амортизации.
Перечисленные выше составляющие экономического эффекта, получаемые при сокращении цикла СОНТ, являются независимыми и могут быть просуммированы для определения результативного общего эффекта, получаемого за счет совершенствования процессов СОНТ и повышения качества новой техники.
Глава 26
ПЛАНИРОВАНИЕ И УПРАВЛЕНИЕ ПРОЦЕССАМИ
СОЗДАНИЯ И ОСВОЕНИЯ НОВОЙ ТЕХНИКИ
Планы создания и освоения новой техники составляются на 3—5 лет (перспективные) и на один год с разбивкой объемов работ на кварталы (текущие). В перспективных планах указываются сроки выполнения стадий и этапов системы СОНТ, определяется трудо- емкость работ по всем стадиям и этапам, устанавливаются циклы отдельных стадий, этапов и в целом на всю разработку, намечаются конкретные подразделения — исполнители работ и руководители. К этим планам прикладываются карты технического уровня нового изделия, в которых приводятся основные характеристики в сравнении с лучшими отечественными и зарубежными образцами, сметы затрат и расчеты экономического эффекта. В текущих планах указываются объемы и сроки исполнения ра-
417
|
|
|
Величина АМ определяется по формуле
ЛМ= М(Т — Т):2,
где Т и — продолжительность цикла освоения соответственно без осуществления мероприятий, направленных на уск®ение освоения (нормальная), и при ускоренном освоении производства.
На рис. 25.3 показано, что рост выпуска продукции М является функцией от времени Т. Эта функция различна для разных циклов освоения производства: (МА = !i(Т), Мв = /2(Т). Эти функции изображены в виде линий А и В; заштрихованная площадь, ограниченная линиями и плановым выпуском, соответствует дополнительному количеству продукции (ЛА!), получаемому в результате ускорения освоения производства.
тс Тн
Рис. 25.3. График роста выпуска продукции Р’4
Четвертая составляющая экономического эффекта (Э4) от ускорения освоения новой продукции — эффект, получаемый за счет производства и эксплуатации дополнительного количества более производительной новой техники у потребителя. Годовая экономия в процессе эксплуатации новой техники определяется по формуле
Э4=(_IВ2А, (25.5)
В1 В)
где 3 и 2 — годовые приведенные затраты на единицу заменяемой и новой техники;
|
|
|
бот конкретными исполнителями. При этом предусматриваются методы организации работ и обеспечение надежного оперативного контроля за ходом процессов СОНТ.
Основной задачей планирования процессов СОНТ является обоснованное установление начальных и конечных сроков выполнения стадий, этапов и: отдельных работ, обеспечивающих своевременный запуск создаваемого изделия в производство и выпуск его в установленные сроки. Успешное выполнение этой задачи достигается при условии правильного определения работ по стадиям и этапам системы СОНТ, их последовательного и параллельного выполнения, а также разработки системы нормативов для расчета трудоемкости и продолжительности выполнения стадий, этапов и отдельных видов работ. Если при планировании процессов СОНТ, не используются вероятностные методы, то необходима научно обоснованная нормативная база, хотя создание нормативов на творческие виды работы, характерные для стадий НИР и ОКР, связано с большими трудностями.
Нормативы бывают двух видов: а) объемные, т.е. нормативы объема работ в натуральном выражении, и трудовые, т.е. нормативы объема работ в нормо-часах (днях).
К нормативам первого вида относятся, например, нормативы количества листов конструкторской документации на изделие, сборочную единицу, оригинальную деталь; нормативы количества листов технологической документации на одну деталь, коэффициенты оснащенности технологических процессов и др.
К нормативам второго типа относятся трудоемкость конструкторских, чертежных, копировальных и других работ по конструированию одной оригинальной детали, трудоемкость разработки технологического процесса и конструирования оснастки на одну деталь в зависимости от группы сложности и степени новизны и др.
На основе установленной трудоемкости работ может быть рассчитана продолжительность цикла каждой стадии или этапа процесса СОНТ в календарных днях и часах по формуле
- ТIкуiкп Сi —
(26.1)
где Т, — трудоемкость i-й стадии, этапа или отдельной работы, чел.-ч;
— коэффициент, учитывающий дополнительное время на согласование, утверждение, внесение изменений в техническую документа-
|
|
|
цию и другие виды работы по i-й стадии, не предусмотренные нормативами (Км, 1,1 — 1,5);
К,, — коэффициент перевода рабочих дней в календарные (К =:
Ч — количество работников, одновременно выполняющих i-ю стадию (этап, работу), чел.;
— продолжительность рабочей смены, ч;
К, — коэффициент выполнения норм времени.
При достаточно большой степени новизны изделия для расчета продолжительности циклов может быть использован один из методов экспертных оценок: 1) индивидуальный (получение от каждого экспертах независимой оценки и математическая обработка этих оценок для получения средней); 2) групповой (совместное обсуждение вопроса экспертами), 3) дельфийский (многоэтапный опрос экспертов для согласования их мнений).
Общая продолжительность цикла процесса СОНТ зависит от того, как будет организована работа по выполнению стадий и этапов: последовательно, последовательно-параллельно или параллельно. Необходимо максимально совмещать во времени выполнение отдельных стадий, этапов и конкретных работ, если это возможно. Таким образом будет сокращена продолжительность цикла СОНТ.
для координации во времени всех стадий, этапов и отдельных работ системы СОНТ с учетом возможного совмещения времени их выполнения составляются ленточные графики (рис. 26.1), позволяющие отразить календарные сроки начала i окончания каждой стадии, этапа и работы, а также общую продолжительность цикла системы СОНТ.
Ленточные графики начинают составлять от конечного, заданного срока освоения производства нового изделия. Горизонтальные отрезки, которые наносятся параллельно, отражают продолжительность циклов каждой стадии, этапа или отдельной работы, рассчитанных по нормативам или экспертным путем по формуле (26.1).
На основе ленточного графика бюро планирования процессов СОНТ разрабатывает рабочие планы-графики отделов, цехов или других подразделений, участвующих в создании нового изделия. По эти планам-графикам руководители подразделений составляют задания исполнителям с указанием сроков начала и окончания работ.
Рис. 26.1. Ленточный график разработки нового изделия
Однако поскольку на современном этапе сложность разрабатываемых изделий (систем) возросла, использование ленточных графиков для планирования процессов СОНТ стало затруднительным по следуюшим причинам: 1) не отражают сложных взаимосвязей работ, из-за чего иногда трудно оценить значимость каждой отдельной работы для достижения конечной цели; 2) носят сугубо статический подход в построении (строятся по заданным срокам и вскоре после начала их реализации перестают отражать фактическое состояние дел) и не поддаются корректировке при изменившихся условиях; З) не позволяют прогнозировать
|
|
|
ход работ и не поддаются оптимизации; 4) не отражают ту неопределенность, которая часто бывает присуша многим новым разработкам. Поэтому в последние годы, вместо ленточных графиков широко стали использоваться сетевые графики, не имеющие перечисленных выше недостатков и легко поддающиеся обработке на ЭВМ.
Модель (график) процесса разработки нового изделия, приведенная на рис 26.1, в виде сетевого графика представлена на рис. 26.2. Именно тип применяемого графика определил название системы управления как системы сетевого планирования и управления (СПУ). Над стрелками проставлены номера работ (как правило, приводится наименование работ и проставляется численность исполнителей), под стрелками — продолжительности циклов, а в кружках — события-коды свершения. Простое сравнение ленточного и сетевого графиков показывает, что и тот и другой отражают количественную сторону процесса, т.е. состав работ, но взаимосвязь работ хорошо просматривается только на сетевом графике.
Рис. 26.2. Сетевой график разработки нового изделия
Преимущество сетевого графика можно проследить на следующем примере. допустим, что в процессе проектирования нового изделия возникла необходимость ввести в график дополнительные работы. На рис. 26.2 показано, что в график введена работа 1—За (изготовление оснасткi4). На ленточном графике провести такое изменение гораздо сложнее, особенно, если меняются сроки выполнения последующих работ.
Преимуществом сетевого графика является и то, что с его помощью легко можно выявить технологическую последовательность, которая определяет конечные сроки выполнения всей раз-
| Работа | Ответст- венный испол- нитель | длитель- ность — цикпа, дней | Срок выполнения работ, декада | ||||||
| с,с’ ОСО | с- О | О | юю 0СС | юю 00 | ю С | юг-.. СО | |||
| Проектирование и выпуск чертежей | ОГК | 30 - ‘ | - — | ||||||
| Разработка технологических процессов | ОГГ | - — | - | ||||||
| Изготовление деталей | Механи- ческий цех | ||||||||
| Оформление заявки и договора на поставку комплектующих изделий | ОС | - - | |||||||
| Проектирование стена для испы тании изделий | ОГК | - — | - | ||||||
| Изготовление стенда для испы таний изделий | Механо- сборочны цех | - - | - — | ||||||
| Поставка комп- лектующих изделий | Завод А | - — | — - | ||||||
| Сборка и испы- тание изделия | Сбороч- ный цех | - — | - |
работки, т. е. критический путь. На рис. 26.2 критический путь выделен жирной линией и составляет 115 дней. На рис 26.1 плаНОВЫЙ СРОК также составляет 115 дней, однако технологическая последовательность работ на нем просматривается плохо. Зная критический путь, руководители и исполнители могут сконцентрировать свое внимание имейно на этих работах, спрогнозировать сроки и добиться сокращения продолжительности цикла. Кроме того, сетевой график позволяет определить резервы времени работ, не лежащих на критическом пути, и наиболее рационально перераспределить наличные людские, материальные и финансовые ресурсы. Тем самым можно добиться выигрыша во времени с наименьшими затратами.
Таким образом, сетевой график имеет весьма существенные преимущества перед легiточпым графиком, так как он позволяет вести процесс планирования и управления в оптимальном режиме. Методика расчета и оптимизации сетевых графиков достаточно подробно изложена в работе [1 3].
Система сетевого планирования и управления является одной из новых форм научного планирования и управления в области сложных комплексов работ. С каждым годом системы СПУ находят все большее применение в различных сферах производства, вносят научные основы в управленческий труд, доказывают свою высокую эффективность.
В настоящее время с помощью систем СПУ созданы крупные промышленные объекты, сложнейшие технические комплексы, освоено производство новых изделий, проведены крупные капитальные ремонты сложнейшего металлургического и другого оборудования, получен значительный экономический эффект.
|
|
|
