И совершенно справедливо отметил журнал «За ру- 9 глава
«Москвичах»—точно таких, которые сотнями сходят ежедневно с конвейера автозавода имени Ленинского комсомола. Для нас это имеет принципиальное зна- чение—в случае успеха цена его будет измеряться не только по шкале спортивных достижений; она ста- нет своего рода эталоном честности в рекламе и тор- говле автомобилями. Мы готовы участвовать в со- ревнованиях, но не в том, почти узаконенном обмане, который обычно начинается после них, когда успех переконструированной, специально подготовленной к ралли машины используется в рекламе для повыше- ния сбыта обычных стандартных автомобилей и вво- дит, по сути дела, покупателей в заблуждение. Наш Автоэкспорт, разумеется, тоже преследует цель уве- личения сбыта, но стремится достичь ее чистыми средствами. Хотелось помочь ему и повторить урок, который мы преподали некоторым любителям «тех- нической косметики» во время ралли «Эфиопия». Надо ли говорить, что нам, гонщикам, приятнее было бы выступать на машинах «с перчиком»? Гон- щик есть гонщик, и, когда его обгоняют, он как-то не испытывает от этого удовольствия. Но нас греет мысль, что мы зато выше каких-либо подозрений и стоим в стороне от грызни между зарубежными кон- курирующими фирмами и взаимных упреков, кото- рыми они неизменно обмениваются при осмотре машин технической комиссией. Как всегда, мы и се- годня проходили осмотр с чистой совестью, могли прямо глядеть в глаза спортивным судьям. Баки для горючего емкостью 75 литров, смонтированный вну- три кузова трубчатый «каркас безопасности», предо-
======================== 121 ======================== хранительный поддон из толстого стального листа с ребрами для защиты моторного отсека (снизу) от
камней да еще приспособление к карбюратору для облегчения его работы в условиях высокогорья— вот и все отличие наших марафонских автомобилей от тех, которые бегают сейчас по Москве или, ска- жем, стартуют со своим владельцем-отпускником в далекую Ялту. Впрочем, объем нашей работы по подготовке ма- шин уменьшился ненамного. Отпало обычное кол- довство над двигателями, но зато как тщательно на- до было все проверить! Каждую машину пришлось, по существу, разобрать и снова собрать до винтика, скрупулезно проверяя качество изготовления, сбор- ки, подгонки деталей, соответствие техническим ус- ловиям; наиболее ответственные узлы и агрегаты бы- ли подвергнуты исследованию и проверке с помощью рентгеновских лучей—ведь в продукции массового производства всегда возможен какой-то процент скрытых, ускользнувших от бдительного ока работ- ников ОТК литейных, штамповочных или иных дефектов. Сколь бы ни мал был этот процент на заводе, считаться с ним надо, и желание исключить всякий элемент случайного в столь ответственных со- ревнованиях было вполне естественным. Раз уж стандартный автомобиль, так пусть тогда полностью соответствует стандарту, не так ли? Кроме того, собранные машины надо было обка- тать, испытать на стендах, проверить в дорожных условиях. И наконец, накатать тот «матрикулярный» километраж (6 тысяч километров), который необхо- дим двигателю, чтобы войти в силу. После обкатки мощность наших двигателей равнялась примерно 80 лошадиным силам. Однако при испытаниях в ба- рокамере, на «пятикилометровой высоте над уровнем моря», ни один двигатель, из-за недостатка кислоро- да, не развивал более 16—18 лошадиных сил. Удалось так отрегулировать карбюраторы (снабженные, как я уже говорил, высотными корректорами), что поте-
======================== 122 ======================== ри мощности в барокамере стали вдвое меньше.
Прошли придирчивый медицинский контроль в барокамере и мы сами. И чего я ее так боялся? Про- сидел там как миленький больше часа в разреженной атмосфере, соответствующей высоте в 5 тысяч мет-
ров, и хоть бы что. На радостях готов был еще час сидеть, но не дали... А вот двигатель моего «Москвича», увы, оказался даже еще более чувствительным к недостатку кисло- рода, чем другие. Поначалу он вообще стал так чи- хать и кашлять, что я не на шутку забеспокоился. Но в заводской лаборатории его подлечили. Повозил- ся и я с ним немало, пока не довел до нужной кон-
======================== 123 ======================== диции. Теперь он у меня славненький. «И не каш- ляй!»—сказал я ему после окончательного испыта- ния на стенде. Словом, работы хватало. И когда мы 9 апреля от- правили машины в Ленинград для погрузки на те- плоход, уходивший в Лондон, все облегченно вздох- нули. Ощущение было такое, что сдали наконец про- дукцию потребителю. С той только разницей, что потребителями предстояло стать нам самим. И ре- кламации, если что, тоже будем предъявлять сами к себе в дороге. Ну ладно... Что бы там ни было, а машины, став- шие в Москве уже чуть ли не ненавистными (так на- доело с ними возиться), мы вчера встретили здесь с самыми нежнейшими чувствами, как встречают род- ных и близких после разлуки. Они здесь для нас вроде островков Родины в простирающемся вокруг море чужбины. Даже и запах—свой, заводской, который не спутаешь ни с каким другим,— не вывет- рился из них, хотя они и простояли все время мор- ского путешествия на палубе, в решетчатых контей- нерах, овеваемые всякими там норд-остами и зюйд- вестами. Сев за руль «Москвича», я с наслаждением втянул в себя воздух, столь отличный от сырого лон- донского смога! И еще вспомнил, как в Москве эту самую мою ма- шину любовно поглаживал «по спине» при осмотре наш директор, Валентин Петрович Коломников. Да, конечно, перед самым нашим отъездом состоялась большая дружеская беседа со всеми отъезжающими, в которой приняли участие и директор, и секретарь парткома, и председатель завкома, и представители Автоэкспорта,—было сказано много добрых напут- ственных слов. Но еще до того, при отправке машин, директор осматривал их самолично. И это было да-
леко не формальным мероприятием. Он расспраши- вал нас как инженер, но проверял все, как контроль- ный мастер (недаром же он когда-то работал кон- трольным мастером сборки!). Одним словом, на
======================== 124 ======================== совесть проверка была, ничего не скажешь... И вот тогда-то я поймал его взгляд—я бы сказал, даже ласковый,—брошенный на мою машину, удививший меня, поскольку мне-то она к тому времени поряд- ком осточертела. И такой понятный сейчас, когда я вновь с ней соединился. Но что это я все про машины да про машины? За эти несколько дней, что мы в Лондоне, повидали уже немало и интересных людей. Еще бы! Здесь собрался сейчас весь цвет автомобильного спорта, самые про- славленные гонщики со всех пяти континентов. Очень теплой была наша встреча в отеле с Собе- славом Засадой. Чемпион Европы, увидев меня, рас- толкал толпу репортеров и болельщиков, окружив- ших его, и бросился целовать. Через мгновение и я оказался в центре внимания, засверкали фотовспыш- ки, посыпались вопросы. Но опытный в таких делах Засада быстро нашел выход из положения—засло- нив нас обоих от назойливых объективов развернутой газетой «Дейли Миррор», он сделал нечто вроде фут- больного дриблинга, то есть ложного движения в сто- рону двери, а сам, увлекая меня за собой, рванулся к подошедшему как раз лифту. Обводка удалась на славу—поднимаясь, мы увидели лица обескуражен- ных репортеров, еще не понимающих того, что упу- стили добычу. — Посвящаю этот маневр Льву Яшину,—тор- жественно сказал Засада, засмеявшись.—А вы, кста- ти, не болельщик футбола? Кто, по-вашему, победит в финале на стадионе «Ацтека»? — Собеслав Засада,— галантно ответил я, имея в виду, что и для нас финальным местом ралли наме- чен тот же стадион. Засада радостно оживился, нисколько не пыта- ясь — хотя бы из скромности или суеверия — отверг- нуть столь лестное для него предположение. — А что?.. Я ведь иду на «форд-эскорте». И тут выяснилось, что команда «Форд-Эскорта» представляет собой фактически не что иное, как...
======================== 125 ======================== сборную команду лучших раллистов мира. Судите сами: поляк Засада, швед Пальм, бельгиец Степелер, англичанин Кларк, мексиканец Вега, три «летаю- щих» финна—Мяккинен, Миккола и Аалтонен, а также ирландец Энтони Фолл, идущий в паре со зна- менитым некогда английским футболистом Джимми Гривсом. За исключением последнего, почти все были в разное время чемпионами Европы по ралли, мекси- канец неоднократно выигрывал трековые гонки в США, а англичанина мы хорошо знаем по ралли Лондон — Сидней. Впрочем, и другие команды представлены непло- хо. У «ситроена», например, такая троица, как Тра- утман и оба Верье (не говоря уже о Пьере Вансоне), у «мерседеса»—известный гонщик-кольцевик Иннес Айрленд, входящий в мировую десятку экстра-клас- са,— ну, словом, одни звезды. А на «Москвичах-412»—мы, грешные. Кто да кто? Да тоже вроде бы не аутсайдеры. Достаточно назвать участников «ралли века»—Юрия Лесовско- го, Эдуарда Баженова, Сергея Тенишева, Валентина Кислых, Эммануила Лифшица, Виктора Щавелева и Валерия Широченкова. А с ними в компании — силь- нейшие раллисты страны, хорошо проявившие себя за последний год на отечественных трассах: Леонтий Потапчик, Гуннар Хольм, Иван Астафьев, Каститис Гирдаускас, Владимир Бубнов, Александр Сафонов и Геннадий Гаркуша; итого семь могикан и семь нович- ков, уступающих первым разве лишь в опыте. А где же остальные герои «ралли века»—Уно Аава, Александр Терехин, дорогой наш командор Александр Васильевич Ипатенко? Уно Аава отказал- ся участвовать в соревнованиях по семейным сообра- жениям (о, какой мучительно знакомый мотив!), но очень помог нам, вместе с руководителем команды Карлом Сочновым, в составлении дорожной легенды: они проехали от Рио-де-Жанейро до Кали, изучая особенности южноамериканской части трассы. Алек- сандр Васильевич, к сожалению, заболел; ему при-
======================== 126 ======================== шлось лечь в госпиталь на операцию. А Саша Тере- хин здесь, с нами, только уже в новой, пожалуй, еще более ответственной роли,—он поведет одну из так называемых техничек, то есть вспомогательных машин с кузовами типа универсал, которые будут сопровождать нас на всем пути из Лондона до Ме- хико, оказывая необходимую помощь. Так что наша когорта тоже не из слабеньких. И, не в пример тому, как было в прошлый раз в Лон- доне, теперь на нас с опаской поглядывают конкурен- ты. Засада шепнул мне, что букмекеры, принимаю- щие ставки на участников марафона, высоко котиру- ют... наши имена. Я аж поперхнулся, когда услышал такое. Но вскоре успокоился, узнав, что первым сре-
ди фаворитов в тотализаторе идет Падди Хопкирк, за ним следует Роджер Кларк, один из «летающих фин- нов» Тимо Мяккинен и... Собеслав Засада. В его при- сутствии стало как-то неудобно выражать возмуще- ние тем, что попал с ним в одну компанию. А вообще—безобразие. Мне просто противна мысль, что какие-то старые леди, облысевшие клер- ки или заросшие юнцы станут мусолить билетики с моим именем, если мне, предположим, будет сопут- ствовать успех. А жена дома, когда узнает об этом, будет потом подтрунивать всю жизнь. Что и она, мол, вытащила в свое время счастливый билетик. По- скольку на меня принимаются ставки... Но это все мелочи жизни, а вот о главном моем впечатлении здесь я еще не рассказал. (Хотя пора уже—ох как пора!—ложиться мне спать!) Дело в том, что я в эти дни—уж, конечно!—не столько на чемпионов глазел, сколько на автомобили, Ничего не поделаешь, есть такая у меня слабинка в характере — шалею, когда вижу интересную (или даже просто новую для себя) машину. А уж когда их много, ну, просто теряю в весе. Все-то мне надо по- щупать, под каждый открытый капот свой нос су- нуть. Давно такое за собой знаю, сколько раз за- ставлял себя сдерживаться и отойти от какой-нибудь
======================== 127 ======================== «незнакомки» с независимым видом, но тут это уже выше моих сил. В Лондоне сейчас прямо какая-то ярмарка невест! Десятки самых соблазнительных че- тырехколесных «див» стоят призывно, с открытыми капотами — ведь идет подготовка к осмотру техни- ческой комиссией,—и для меня это что-то вроде пира страстей. Почти весь день верчусь на смотровой пло- щадке, вблизи закрытого парка, нахожу себе именно здесь всякие неотложные дела. Но — странное дело — смотрю я сейчас на все эти машины совсем другими глазами, чем тогда, в про- шлый раз, когда мы впервые стартовали в Лондоне. Не могу даже точно сказать, что изменилось. Пиэте- та, что ли, перед зарубежной техникой поубавилось, более критически стал я к ней относиться?.. Да нет, не в этом, пожалуй, дело: критически я всегда к лю- бой конструкции отношусь,—с малолетства это во мне сидит, сколько игрушек в детстве переломал, пытаясь их «усовершенствовать». Просто стал я, по- видимому, как-то более широко (в области техники) мыслить. Опыт, накопленный в зарубежных соревно- ваниях, сказывается. Я уже теперь не рассматриваю конструкцию как таковую, а невольно сравниваю с другими, воспринимаю ее, по-научному говоря, «ас- социативно», в сочетании со всем тем, что знаю о других! Кругозор расширился. И вот стала меня в эти дни преследовать одна мысль—что же такое, собственно, современный ав- томобиль? Или даже еще точнее — автомобиль моде- ли такого-то года? Значит ли это, что конструкция его должна воплощать в себе все последние новинки автомобильной техники и быть, так сказать, «с иго- лочки» во всех швах? Или существуют какие-то дру- гие, более солидные критерии? Ну, насчет новинок, это я сразу отвергаю — не они, конечно, создают музыку. Даже самый изыскан- ный набор их еще не определяет современность кон- струкции. Новинки вообще—наподобие сенсаций— существа очень хрупкие, на тонких ножках. При всей
======================== 128 ======================== своей привлекательности многие из них погибают еще в стадии эксперимента или вскоре же после по- явления на свет. Сверкнут на небосклоне падающей звездой, и след простыл... Для этого есть немало причин. Во-первых, суще- ствует такое понятие—«технологичность конструк- ции». И всем бы, казалось, конструкция хороша, а осуществить ее в металле либо не удается, либо для этого потребуются такие усилия, или такие материа- лы, или такая точность изготовления, или такая пе- репланировка оборудования в цехах, что в условиях массового производства практически бессмысленно будет этим заниматься. А может быть, и просто не- выгодно экономически. Во-вторых, в технике (скажу даже так: в новой технике!) сохраняет силу старая народная мудрость: «Всякому овощу свой черед». Ничуть не в меньшей степени, чем в земледелии. Отнюдь не каждая новин- ка является «современной». Живой пример—исто- рия с ротативно-поршневым двигателем. Слов нет, такой двигатель гораздо предпочтительнее для авто- мобилей, чем применяемые сейчас кривошипно-ша- тунные. Я лично уверен, что он еще произведет ре- волюцию в автомобилестроении. Но тогда, когда по- явилась эта идея,—лет тридцать тому назад—она была попросту мертворожденной. Техника середины XX столетия не могла обеспечить ей самую ма- лость—необходимую плотность соединений. Нет, не новинки сами по себе и даже не совокуп- ность их определяют современность автомобилей. А что касается совокупности, то нельзя забывать, что новинки вообще—даже самые лучшие и проверен- ные жизнью — очень часто не уживаются друг с дру- гом в одной компоновке, прямо-таки «терпеть не мо- гут» друг друга! Да, да, обладают чем-то вроде тка- невой несовместимости! Мне пришла эта мысль в голову, когда я сегодня с интересом рассматривал новую французскую «Сим- ку-1100», заявленную к старту под номером 60.
======================== 129 ======================== Занятная машина, но поначалу я просто ахнул от удивления. Еще бы! На подавляющем большинстве легковых автомобилей давно уже устанавливаются так называемые несущие кузова, полностью вытес- нившие рамные конструкции, а на новейшей «сим- ке», смотрю, днище кузова усилено лонжеронами и поперечинами. Ну, прямо как призрак далекого про- шлого. Что за наваждение? Смотрю дальше и наконец понимаю причину. Ага, в независимой подвеске колес вместо обычных пружин применены торсионы. Толково, ничего не скажешь. А эту, несомненно, тоже прогрессивную идею сдерживали возможности несущего кузова, ко- торый и без того сильно нагружен. Все ясно: конст- рукторы «симки» сделали выбор. Так что же, совре- менна эта модель, в которой к тому же есть и другие новшества — поперечное расположение двигателя, смещенная вбок трансмиссия с полуосями неравной длины,— или нет? Да, трудный я перед собой поставил вопрос. Во всяком случае, осмелюсь утверждать: идеального автомобиля, воплощающего в себе все последние достижения и конструктивные новинки, не сущест- вует в природе. И не может существовать. Разве только в воображении. Но тогда, может быть, следует судить по каким- то более общим признакам, скажем, по тенденциям развития конструкторской мысли в автомобилестрое- нии? В какой мере соответствует тот или иной авто- мобиль сложившимся на сегодняшний день тенден- циям — в такой мере он и современен. До последнего дня я, по правде говоря, так и счи- тал. Но сегодняшняя встреча, с «симкой» заставила призадуматься. И не потому, что этот автомобиль не соответствует, оказывается, общепринятому стандар- ту. А потому, что я усомнился, всякая ли определив- шаяся тенденция отражает действительно положи- тельный опыт эксплуатации? Продиктована ли она настоятельной жизненной необходимостью? Несет ли
======================== 130 ======================== в себе зримые черты техники будущего? Увы, если подумать,— далеко не всякая. В Соеди- ненных Штатах Америки, например, давно уже опре- делилась совершенно явная тенденция к непомерно- му увеличению мощности двигателей, производству многоместных «семейных» автомобилей для массо- вого пользования. Концерны пропагандируют мысль, что «солидность» автомобиля определяет положе- ние его владельца в обществе. Что ж, может быть, для Америки в этом есть резон. Но вот как быть с «положением» самого автомобиля на улице в часы «пик», когда он движется в потоке других средств сообщения? Что оно определяет? Техническую и эксплуатационную несовремен- ность его параметров—вот что! Какие бы широкие дороги ни строились в Америке, какие бы психологи- ческие мотивы ни изобретались в поддержку выпу- скаемых сейчас в США автомобилей, какими бы техническими новинками они ни оснащались, невоз- можно оспорить тот простой факт, что в 1907 году средняя скорость движения лошадиных упряжек на улицах Нью-Йорка составляла 18,4 километра в час, а в 1970 году средняя скорость движения автомоби- лей на центральных улицах того же города достигает лишь... 13,6 километра в час. Другой пример — автоматические трансмиссии. Ими оборудуется сейчас подавляющее большинство американских автомобилей. Что ж, это естественно — для надежной работы таких трансформаторов кру- тящего момента требуется достаточный запас мощ- ности двигателя, а этого в американских машинах всегда избыток; внедрение автоматизации было здесь, следовательно, не очень мудреной задачей. Понятно также стремление применять автоматиче- ские передачи, усилители тормозов и иные модерни- зированные приспособления на автобусах, тяжелых грузовиках и вообще во всех случаях, когда необхо- димо облегчить труд водителя. Иногда оправданы элементы автоматизации и на легковых машинах.
======================== 131 ======================== Но вот я сегодня нагляделся тут всякой всячины и обнаружил, что автоматических трансмиссий не- мало уже и на малолитражках—английских «остин» и «моррис», французских «пежо-супер», «Рено-10» и «Симка-1000», японских «Датсун-1300» и «тойота», итальянской «инноченти». Налицо, следовательно, явная тенденция к широкому внедрению автоматиче- ских передач. А ведь по правде—при всем своем кажущемся созвучии мотивам времени (автоматика! телемехани- ка! кибернетика!),—тенденция к повсеместному вне- дрению автоматических трансмиссий не очень-то со- временна. Она продиктована, как мне кажется, не потребностями водителей, а конкурентной борьбой автомобильных фирм, соображениями рекламы. Бо- лее того, она и в будущее не устремлена. Почему? Да просто потому, что дальнейшее, по логике вещей, развитие этой тенденции (то есть полная автомати- зация управления автомобилем) практически бес- смысленно. Уж я, как раллист, которому приходится порой сутками бессменно вести автомобиль (не далее, как завтра!), должен был бы, казалось, горячо при- ветствовать любую автоматизацию, могущую облег- чить нашу участь, не так ли? Ведь мы действительно безмерно устаем в соревнованиях. И все же я — абсо- лютно по-честному! — говорю: не надо мне этого. Не хочу я ездить в кибернетическом автомобиле. Не по сердцу мне это,—хоть и рискую прослыть рутине- ром. Разве можно променять ни с чем не сравнимое удовольствие от управления автомобилем, радость активного вмешательства в меняющуюся ежесекунд- но дорожную обстановку, счастье езды с ветерком на столь же удобное, сколь и скучное перемещение по земле в каком-то гиперболиде? Думаю, что согла- ситься на это могут только закоренелые «пассажи- ры». Автомобилисты же хотят ездить в автомобиле. Управлять им, а не просто нажимать кнопки. Чувст- вовать себя хозяином машины, а не ее пленником.
======================== 132 ======================== Так обстоит, значит, дело с тенденциями. К тому же есть ведь еще и тенденции противоборствующие. Много лет, например, «враждуют» между собой две, сами по себе вполне осмысленные, схемы общей ком- поновки автомобиля: «заднемоторная» и «передне- приводная». Первая имеет в виду расположение дви- гателя сзади, вторая — сохранение его спереди и при- вод на передние колеса. И тот и другой взгляд находят себе постепенно все больше и больше сторонников, в чем я опять-таки мог убедиться сегодня: та же «Симка-1100», «остин-макси» и «Фиат-128» имеют передние ведущие колеса, а новые «Порше-914» и «фольксвагены»—задний двигатель. И та и другая тенденции, следовательно, наличествуют. Но какая же из них современная? И как быть с тем фактом, что подавляющее большинство машин в мире до сих пор строится по классической схеме переднего рас- положения двигателя и привода на задние колеса? О господи, ну и в дебри же я сегодня залез! Теоре- тик какой новый выискался. Люди книги и статьи на эти темы пишут, часами на совещаниях просижива- ют, на различных симпозиумах друг с другом поле- мизируют. А я—вот те на!—чуть не из-под маши- ны, как говорится, голос свой подаю. Едва руки концами пообтер и... тоже туда же. Послушайте, мол, и мои рассуждения. Как я, значит, насчет всего этого соображаю... А все отчего? От избытка впечатлений, я думаю. Эти дни для меня как праздник. Будто пустили любителя выпить в винный погреб. Куда ни взгля- нешь, всюду «бочки», из каждой хочется отведать. А в подпитии, ясное дело, человек речи произносит.
======================== 133 ======================== Запись Двадцать Первая ЛЕГКИЕ ТРАССЫ ЕВРОПЫ София. 21 апреля 1970 года.
Ну, пока слухи о невероятных трудностях этого марафона не оправдываются. Оказались «сильно пре- увеличенными», как говаривал Марк Твен. Хотя мы здесь, в Софии, имеем первый отдых после 37-часо- вой непрерывной гонки, я лично не чувствую себя уставшим. Достаточно сказать, что вчера в Буда- пеште, например, мы даже успели поужинать в ре- сторане. А в Белграде... Впрочем, расскажу все по порядку. Старт в Лон- доне проходил на стадионе «Уэмбли» при большом скоплении публики—зрителей, по-моему, было ты- сяч пятьдесят. Да экипажей более ста. Масса судей, механиков, организаторов, корреспондентов, прово- жающих, снующих между стадионом и расположен- ным вблизи от него закрытым парком, где стояли ожидавшие старта машины. В общем, сутолока из- рядная, хотя порядок и не нарушался,—машины стартовали точно в назначенное время, с интервалом в одну минуту. Наши стартовые номера—21, 28, 40, 71 и 84. Не очень-то благоприятное сочетание, хоте- лось бы на трассе быть поближе друг к другу. А то Астафьева уже лихорадит—он стартует на 21-й ми- нуте, а Лифшиц позевывает — ему до старта осталось еще более двух часов, поскольку между стартом первых 44 машин и последующих был намечен часо- вой перерыв. Когда наш номер 40 (Сергей Тенишев) принял старт, для оставшихся двух экипажей насту- пил довольно томительный тайм-аут. Не обошлось и без курьезов. Стартовавший пер- вым Бобби Бушенен (на «Триумфе-2.5») из прости- равшихся перед ним 26 тысяч километров трассы проехал лишь... полтора и остановился из-за непола-
======================== 134 ======================== док в системе зажигания двигателя. Когда до нас, еще остававшихся на старте, дошла эта весть, хохот потряс стадион «Уэмбли» и прилегающие к нему окрестности. Бобби Бушенен был в этом ралли и первым, полу- чившим штрафные очки. На ремонт системы зажи- гания потребовалось почти полчаса, и он, естественно, пытаясь наверстать упущенное, превысил скорость еще в самом Лондоне. Это, конечно, не ускользнуло от внимания полиции. Бушенена остановили вторично и... неумолимо записали 18 штрафных очков за нару- шение правил движения. Надо сказать, что первые километры огромного марафонского пути были действительно для многих участников довольно не легкими. Не так-то просто раллисту—чисто психологически!—начинать гонку с того, что движешься по запруженным потоками автомобилей улицам со скоростью пешехода и пута- ешься в лабиринте всяких там «стритов» и «скверов». А полиция, как показал опыт Бушенена, отнюдь не была склонна к каким-либо поблажкам. Даже корен- ной лондонец Падди Хопкирк — второй призер мара-
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|