 |
Вы – это то, что вы думаете о себе.
|
|
|
|
Вы наверняка много раз задумывались над тем, почему для одних людей этот мир открывает все возможности, а перед носом других захлопывает дверь к успеху. Особенно часто этим вопросом задаешься, увидев перед собой табличку с надписью «LUSER», и с завистью глядя в спину соперника, с легкостью приближающемуся к заветной ленточке «WINNER». К какому выводу вы пришли в этот момент, борясь с желанием кинуть вслед счастливому сопернику камень и горько зарыдать на траве стадиона с названием «ЖИЗНЬ»?
Наверняка, это было что-то похожее на: «Я неудачник, потому что у него более длинные ноги. И тут ничего поделать нельзя – таким уж я родился».
Недавно в одном журнале опубликовали письмо женщины, в котором были такие строки: «Мама с детства говорила мне: «У таких, как мы, денег не бывает. Нет, не было и никогда не будет. Надо привыкать жить так, как предназначено судьбой»». Как вы думаете, у этой женщины есть деньги? Мне кажется, ответ можно не говорить.
Мы все рождены с двумя руками, двумя ногами и с мозгом, который позволяет нам достаточно успешно вписываться в общество и идти по жизни. Если бы это было не так - вы не держали бы в руках эту книгу, а лежали в психиатрической клинике или ночевали на теплотрассе. Иными словами, вы адекватны и не принадлежите к маргинальным слоям. Основные препятствия на пути к успеху отпадают сразу. Где же тогда кроется то коварное отличие, которое перекрывает для вас пути Билла Гейтса или Мадонны?
Сразу оговоримся, что мы пока пытаемся дать сугубо материалистическое объяснение непреодолимых физических причин, т.к. только оно может иметь фатальное значение для нашей судьбы. Если нет ног, трудно играть в футбол. Если же есть ноги, но нам лень – говорить о «несчастливой судьбе», по меньшей мере, странно.
|
|
|
Это очень важное уточнение, т.к. если устранить физические проблемы достаточно проблематично, то устранять или не устранять проблемы, коренящиеся в наших установках, мыслях, эмоциях – зависит только от нас, от нашего желания и энергии.
Первое, что приходит в голову – отличие кроется в устройстве мозга. Нейроны преуспевающих людей соединены не так, как у менее успешных. Именно это позволяет им мыслить с большей эффективностью и выбирать наиболее прямые пути к успеху.
Такое предположение выглядит более чем убедительно, и возразить на него трудно. Действительно, нейроны соединяются у разных людей по разному и, действительно, в некоторых случаях они могут давать уникальные комбинации, дающие человеку способности, недостижимые для других людей. Достаточно вспомнить Эйнштейна, Толстого, Наполеона, Сталина и др. Все это так.
Казалось бы, сделав такой вывод, мы можем с чистой совестью вздохнуть и вернуться к повседневным делам, распрощавшись с недостижимой мечтой. Что толку бороться за ее достижение, если преграда с самого рождения прочно поставлена в нашем мозгу? С одной стороны, есть мы с нашим характером, с нашими возможностями, с нашими привычками и эмоциями, с другой - есть невозможность прыгнуть выше головы.
Но…
Каждый из нас испытывал мгновения, когда на подъеме чувств, на приливе энергии, волею обстоятельств, он вел себя так, как ему обычно не свойственно. Причем отличия в поведении были настолько кардинальны, что речь шла фактически о другом человеке - более решительном, энергичном, уверенном в себе. Я думаю, вы без труда и с удовольствием вспомните несколько таких эпизодов из своей жизни. Они, как далекий свет маяка, дающий надежду на что-то большее.
Да, они были кратковременны. Но если бы наш мозг одним своим физическим устройством, обрекал бы нас на неизменность нашего обычного «Я», если бы в нас не было скрытого потенциала, который позволяет с честью выйти из любой ситуации – их не было бы вовсе!
|
|
|
Сама возможность таких моментов показывает, что наше обычное поведение - не более, чем программа, которой мы следуем. И как всякая программа, она может быть изменена.
Если проводит аналогии с компьютером, то наш мозг – это компьютерное «железо», на которое можно поставить огромное количество разных программ. Конечно, «железо» различается по показателям, и разные программы будут работать с той или иной степенью эффективности, но, тем не менее, работать они будут почти все.
Чтобы доказать это, проведем небольшой мысленный эксперимент.
Попытайтесь с максимальной реальностью представить любую ситуацию, которая вызывает у вас страх. Неважно, что это будет: схватка с пьяным хулиганом, выступление на сцене перед аудиторией или серьезный разговор с начальником.
Хочу сразу сделать очень важное уточнение. Представлять надо с такой степенью достоверности, чтобы ваше сознание с полным правом могло принять предлагаемую ситуацию за реальность. Забудьте на время, что речь идет только о воображении, и попытайтесь полностью оказаться в моделируемой обстановке. Это нелегко, но возможности, которые в итоге дает такое упражнение, с лихвой искупают время, затраченное на него.
Мы пока не будем рассматривать ситуации, требующие специальных знаний, как, например, страх управления крупной компанией или пилотирования самолета. Возьмем ситуацию, справиться с которой вполне в ваших силах, но в которой вы, тем не менее, ни за что на свете не захотели бы оказаться.
Представили? Ощутили страх? Уверен, что ощутили.
А теперь спросите себя: «Почему я испугался?». Ведь сейчас, сидя в уютном кресле с книжкой в руках, вам абсолютно ничего не угрожает. Что же вызывает страх? Только ваша программа. Та сеть, сплетенная с детства из тысяч и тысяч установок, внушений, нотаций родителей, мелких неудач и вредных привычек, недостатка энергии и мнения окружающих, которую вы привыкли отождествлять с собой.
Вы настолько привыкли, что данная комбинация обстоятельств страшна для вас, что уже не делаете различия между реальностью и вымыслом. Фактически, реальность, как таковая, для вас больше не имеет значения. Вы ведь заранее приняли решения испугаться.
|
|
|
С полным правом можно говорить о том, что вместо адекватной оценки обстановки, мы каждый раз задействуем для нее типовой сценарий поведения, который когда-то выбрали для себя по тем или иным мотивам. При этом мы зачастую даже не пытаемся оценить, насколько он соответствует реальной ситуации.
В обычной жизни это очень удобно и помогает сэкономить время, скажем, покупая хлеб в булочной или усаживаясь в автобус. Мы просто не тратим лишнее время и силы на анализ там, где это не требуется. Но беда заключается в том, что, начав с булочной, мы распространили типовые сценарии практически на все жизненные ситуации, вплоть до ухаживания за любимой девушкой и семейные отношения. Жизнь превратилась в набор клише с заранее известным ответом.
Теперь попробуем усложнить ситуацию.
Представьте, что в данной ситуации оказались не вы, а другой человек. Это может быть ваш знакомый или известная звезда. Главное, чтобы вы знали, что этот человек может с честью справиться с предлагаемой проблемой. Посмотрите на мир его глазами. Перевоплотитесь в него. Вы увидите, что страха нет. Больше того, есть воодушевление и радость от преодоления трудностей и ощущения победы. Почувствуйте это так же хорошо, как до этого вы ощущали страх.
Что же изменилось? Вы – это по-прежнему вы, сидящий в кресле с книжкой в руках. Воображаемая ситуация так же не претерпела изменений. Почему же такое разительное отличие в ощущениях? Только потому, что вы попытались представить себя другим человеком, который заведомо справится с предлагаемой задачей. Поставили на свой компьютер программу, обычно ему не свойственную и программа прекрасно сработала.
Но, согласитесь, что страх в первом случае и отсутствие его во втором позволяют сделать только один вывод. Нет ничего внутри вас, кроме ваших собственных установок, что помешало бы вам с честью выдержать предлагаемое испытание. Никакая физическая комбинация нейронов внутри вашего мозга не отвечает за ваш страх, т.к. за время, прошедшее между этими двумя попытками, ваш мозг заведомо остался прежним. Не изменилось ничего, кроме задействованной для выполнения программы.
|
|
|
Больше того. Внутри вас уже имеется достаточный потенциал, для выполнения поставленной задачи. В противном случае вы не смогли бы испытать отсутствие страха и радость победы во втором случае. Весь набор программ уже установлен на вашем компьютере и то, что вы не может найти на нем нужную кнопку, не означает, что ее нет.
Вы - это то, что вы думаете о себе. Ни больше и ни меньше. Просто начните думать о себе по другому и пусть уже другие с завистью смотрят вам вслед.
Сразу сделаем очень важное уточнение.
Разумеется, мысленная ситуацию, в которой вы, в роли Рембо расшвыриваете хулиганов или в роли Мадонны приводите в неистовство стадионы - это одно, а реальная жизнь – совсем другое. Частично вы не испытали страха еще и потому, что физические показатели людей, в которых вы попытались перевоплотиться, могут отличаться от ваших в лучшую сторону.
Поэтому теперь, когда вы уже имеете представление о моделировании воображаемой ситуации, предлагаю еще больше усложнить задачу и представить, что вы – человек, по физическим данным совершенно не подходящий для ее выполнения, но имеющий абсолютную уверенность в победе. Станьте этим человеком и посмотрите на мир его глазами.
Станьте тем невысоким мужчиной, перед энергией которого пасует любой хулиган или невзрачной девочкой со светящимися глазами, встречаться с которой мечтают все парни класса. Я знаю, что это нелегко, но такие люди есть. Уверен, что со многими из них вы знакомы лично. Станьте ими на 5 сек. и спросите себя, куда делся ваш страх, отсутствие которого теперь нельзя объяснить никакими объективными причинам? И если не боятся эти люди, то почему боитесь вы?
Дон Хуан однажды сказал Карлосу: «Воля – это то, что помогает выиграть уже проигранное сражение» А от себя мы можем добавить: «Сражение проиграно в тот момент, когда вы признали себя побежденным».
Мир – это вы.
В предыдущей главе мы попытались понять, где же кроется причина страха, а следовательно и последующих неудач – во внешнем мире или в нас самих.
Думаю, теперь вы согласны, что если ситуация не требует наличия специальных качеств, типа умения перекусывать проволоку зубами или водить самолет, наше отношение к ней целиком зависит от внутреннего настроя и практически не зависит от самой ситуации. Как правило, мы не анализируем реальную обстановку, а действуем по раз и навсегда утвержденному сценарию.
|
|
|
В одной и той же ситуации два человека ведут себя абсолютно по-разному. Больше того, их физические данные и способности могут быть прямо противоположны выбранному поведению. Здоровяк бежит с поля боя, а тщедушный становится героем. При этом, повторимся, реальная обстановка вокруг них одна и та же. Различается только их восприятие обстановки и, соответственно, реакция на нее.
На первый взгляд все достаточно очевидно. Давно известно, что люди в одной и той же ситуации ведут себя по-разному, в силу своих индивидуальных различий. Точнее, из-за разницы своих установок, т.к. отличия в физическом плане в данном случае несущественны. Однако, вдумаемся, какие выводы из этого следуют.
Оперируя понятием реального мира, мы непрерывно оцениваем его. Вольно или невольно, но мы постоянно используем определения типа: «страшно, приятно, тепло, холодно, мрачно, обнадеживающе…». Именно на основании этих определений, мы и принимаем решение о выборе действия.
Получается, что мы постоянно окрашиваем мир своими эмоциями, при этом, почему-то искренне считая, что воспринимаем объективную картину действительности. Но о какой объективности идет речь, если другой человек воспринимает эту же картину совершенно по-другому? И не просто воспринимает, но действует в соответствии с этим восприятием. При этом одинаковый для нас обоих мир, вдруг поворачивается к нам совершенно разными сторонами.
Мы с полным правом можем говорить о двух совершенно разных мирах, в которых действуют наши персонажи.
В этом месте, прежде чем двигаться дальше, стоит прерваться и сделать важное уточнение.
Прежде всего, сразу определимся, что поскольку восприятие мира любым человеком, как мы увидели, не может быть объективным и отражать истинную природу вещей, будем считать абсолютной реальностью только мир, рассматриваемый вне всяческих определений и эмоциональных составляющих.
Это мир чистых «вещей в себе», в котором нет понятий «плохо, хорошо, холодно, жарко, мрачно, светло». Это просто мир, существующий как данность. Первый день творения, до того момента, как «сказал Бог, что это хорошо». Этот мир абсолютно гармоничен и содержит в себе исполнение всех потенциальных возможностей. Это перекресток, из которого ведут тысячи путей. Пространство всех возможных вариантов.
Таков мир вокруг нас за секунду до нашего пробуждения, пока мы не открыли глаза. Но глаза рано или поздно открываются, и мир преображается.
Мы можем воспринимать мир только через органы чувств, обрабатывая мозгом сигналы, получаемые от них. При этом, мало того, что органы чувств несовершенны сами по себе, но еще и мозг, обрабатывая их, включает тысячи фильтров, автоматически подгоняя получаемую картину мира под стандартные описания и давая ей типовую оценку.
В дальнейшем эта оценка послужит основанием для выбора типового сценария поведения и порочный круг замкнется. Типовое восприятие – типовая оценка – типовой сценарий – типовое действие – типовая реакция окружающих – типовое восприятие реакции -…..
Вас все еще удивляет, почему мир так невыносимо скучен и обыден? Тогда перечитайте еще раз предыдущий абзац.
С того момента, как мы открываем глаза, мир перестает быть гармоничным и всеобъемлющим. Теперь это всего лишь проекция наших страхов, забот, надежд и разочарований на вселенскую гармонию. Разумеется, гармония от этого не выигрывает.
Мы стоим на перекрестке, лихорадочно пытаясь понять, куда же делись те тысячи путей, которые нам пригрезились. Есть лишь пара извилистых тропок, которые явно не сулят ничего хорошего. И никто не может нам подсказать, что все пути по-прежнему перед нами. Надо лишь отбросить шоры, через которые мы пытаемся воспринять действительность.
Я смотрю на этот мир, вижу поражение и проигрываю. Он смотрит, видит победу и выигрывает. Она смотрит, видит любовь и обретает ее. И мы все стоим на одном и том же перекрестке именно в этот момент, когда вы держите в руках книгу.
Здесь и сейчас. Эта секунда не лучше и не хуже любой другой. Нельзя оказаться в нужном месте в нужное время, потому что каждая секунда и каждый наш шаг – это самое нужное для нас место и время. Все зависит только от того, куда сделать этот шаг. Но, согласитесь, что выбор целиком в наших руках.
Выбор зависит только от нас. Судьба предоставляет нам всем абсолютно одинаковые возможности, но большинство из нас выбирают путь из песни Гребенщикова: «Все пути начинались от наших дверей, но мы только вышли, чтобы стрельнуть сигарет».
Нет людей, к которым благоволит судьба. Есть люди, которые оценивают мир более адекватно, отбрасывая шоры своих эмоций и предрассудков. Такие люди видят все (ну или почти все) предоставляемые пути, там, где «менее удачливый» увидит только непроходимый лес.
Я думаю, теперь вы готовы согласиться с названием этой главы.
Мир – это вы. Мой мир такой, каким я позволяю себе увидеть его и он предоставляет мне те возможности, на которые я настроен.. А поскольку обычно я вижу мир только через свое восприятие – я делаю его сам. Делаю своими эмоциями, представлениями, предрассудками, радостями и печалями.
|
|
|
