1.1. Понятие и характеристики группы

1. 1. Понятие и характеристики группы

В отечественной и зарубежной социальной психологии даются самые различные определения группы. Понятие группы как самостоятельное наряду с понятиями личности (индивида) и общества встречается уже у Аристотеля.

В то же время, кроме общего родового понятия «группа», существуют еще и такие понятия, как «социальная группа» и «малая группа», которые подчеркивают определенные особенности группового состава, а некоторыми авторами используются как синонимы.

Рассмотрев более полутора десятков определений группы, американский психолог М. Шоу расклассифицировал их по следующим шести категориям в зависи-мости от подчеркиваемых разными авторами моментов групповой жизни:

· с точки зрения восприятия членами группы отдельных партнеров и группы в целом;

· взаимодействия членов группы;

· с точки зрения мотивации членов группы;

· с точки зрения групповых целей;

· с точки зрения организационных (структурных) характеристик фуппы, с точки зрения взаимозависимости.

В соответствии с этой классификацией мы приводим определения, построенные на различных основаниях и описывающие таким образом разные стороны функционирования группы.

Группа  - это относительно устойчивая совокупность людей, связанных системой отношений, регулируемых общими ценностями и нормами.

Э. Берн определяет группу как социальную агрега­цию, имеющую внешнюю границу и, по крайней мере, одну внутреннюю границу (Рисунок 1).

Рисунок 1. Группа (Э. Берн)

Большая окружность (внешняя граница) означает, что группа делает различие между члена­ми и нечленами, а меньшая окружность (главная вну­тренняя граница) означает, что в группе есть, по крайней мере, два класса людей: лидерство и членство. Группа мо­жет иметь любое количество внутренних границ, и при этом ее характеристика существенно не меняется. При любом обусловленном количестве внутренних границ, скажем, при четырех, пяти или шести, можно повы­сить ранг группы, назвав ее организацией, и в дальней­шем отличать от простых групп, у которых таких внут­ренних границ меньше.

Одно их самых широких определений принадлежит Т. Гоббсу, который определил группу как «известное число людей, объединенных общим интересом или общим делом».

Г. Дикаре понимает под группой " психологически единую социальную ячейку, члены которой целенаправленно связаны друг с другом и зависят друг от друга".

Социальная группа - это объективно существующая устойчивая общность, совокупность индивидов, взаимодействующих определенным образом на основе нескольких признаков, в частности разделяемых ожиданий каждого члена группы в отношении других.

Социальная группа — это совокупность людей, имеющих общие социальные признаки, выполняющих общественно необходимую функцию в структуре общественного разделения труда и деятельности.

Американский социолог Р. Мертон определяет социальную группу как совокупность индивидов, определенным образом взаимодействующих друг с другом, осознающих свою принадлежность к данной группе и признающихся членами этой группы с точки зрения других. Он выделяет в социальной группе три основные черты: взаимодействие, членство и единство.

В отличие от массовых общностей социальные группы характеризуются:

· устойчивым взаимодействием, способствующим прочности и стабильности их существования;

· относительно высокой степенью единства и сплоченности;

· четко выраженной однородностью состава, предполагающего наличие признаков, присущих всем членам группы;

· возможностью вхождения в более широкие социальные общности в качестве структурных единиц.

При этом группа по отношению к личности выполняет следующие функции (Н. Смелзер):

· социализация: только в группе человек может обеспечить свое выживание и воспитание подрастающих поколений;

· инструментальная: состоит в осуществлении той или иной деятельности людей;

· экспрессивная: состоит в удовлетворении потребностей людей в одобрении, уважении и доверии;

· поддерживающая: состоит в том, что люди стремятся к объединению в трудных для них ситуациях.

 

1. 2. Малая группа как особый социально-психологический феномен

По величине группы и способу взаимодействия ее членов в социальной психологии выделяются большие и малые группы.

В большие группы входят совокупности людей, существующие в масштабе всего общества в целом: это социальные слои, профессиональные группы, этнические сообщества (нации, народности), возрастные группы (молодежь, пенсионеры) и т. д. Осознание принадлежности к социальной группе и соответственно ее интересов как своих происходит постепенно, по мере формирования организаций, защищающих интересы группы (например борьба рабочих за свои права и интересы через организации рабочих).

Понятию малой группы в социальной психологии уделяется особое внимание. В первую очередь обсуждается вопрос о том, по каким признакам можно разделять группы на большие и малые, т. е. какую группу можно считать малой группой. Число членов группы в данном случае выступает не определяющей, а второстепенной характеристикой, гораздо более значимыми оказывается характер отношений между ними. Большинство определений малой группы, таким образом, описывают группу через ее характеристики.

Малая группа (Андреева Г. М. ) – это немногочисленная по составу группа, члены которой объединены общей социальной деятельностью и находятся в непосредственном личном общении, что является основой для возникновения эмоциональных отношений, групповых норм и групповых процессов.

Малая группа – любое количество лиц, находящееся во взаимодействии друг с другом в виде одной непосредственной встречи или ряда встреч, при которых каждый член группы получает некоторое впечатление или восприятие каждого другого члена (Р. Бейлз).

Г. Хоманс подчеркивает, что частота взаимодействия, его длительность и порядок — главные характеристики понятия " малая группа".

Малая группа – это двое или более лиц, которые взаимодействуют друг с другом таким образом, что каждый влияет и подвергается влиянию каждого (М. Шоу). М. Шоу выделяет следующие важные характеристики группы:

· некоторая продолжительность ее существования;

· наличие общей цели, для достижения которой развивается хотя бы рудиментарная структура;

· осознание входящими в нее индивидами себя как «мы» или своего членства в группе.

Малая группа, отмечают американские психологи М. и К. Шериф, представляет собой социальный союз, наделенный такими свойствами, которые могут быть измерены и которые имеют значение для поведения ее членов. К этим свойствам М. и К. Шериф относят:

· во-первых, структуру и организацию (" силовое" измерение эффективности группы);

· во-вторых, систему норм, регулирующих поведение членов группы, их отношение друг к другу и к другим группам и их членам (оценочное измерение того, что поддерживается, защищается, поощряется и утверждается в группе и что трактуется как отклонение).

Согласно X. Томе и X. Фегеру, основной признак группы – взаимодействие ее членов. При этом решающими критериями для выделения " малой группы" они предлагают считать:

· число коммуникативных актов;

· частоту и продолжительность взаимодействия индивидов в группе.

Картрайт Д. и Зандер А. также определяют малую группу через ее характеристики. Малая группа – это совокупность индивидов, которые:

· часто взаимодействуют друг с другом;

· разделяют общие нормы по поводу общих интересов;

· участвуют в единой системе разделения ролей;

· идентифицируют себя с одними и теми же объектами и идеалами;

· воспринимают группу как источник удовлетворения;

· находятся в кооперативной взаимозависимости;

· ощущают себя как некоторое единство;

· координируют действия по отношению к среде.

Ш. Бюлер относит к типичным особенностям малой группы:

· взаимоотношения, взаимовлияния ее членов, без чего группа не существует;

· определенность ролей, которые исполняют отдельные индивиды;

· обособление лидеров, влияющих на остальных;

· общность целей, деятельности и организации;

· наличие у членов группы чувства " мы", единства группы;

· сплоченность (степень которой зависит, с одной стороны, от силы взаимного притяжения между ее членами, а с другой – от интереса, вызываемого деятельностью в группе).

Рассмотрев существующие теоретические подходы к определению содержания понятия " малая группа", охарактеризуем ее сущность через выделение относительно устойчивых её признаков. В. А. Гаврилов считает, что группа – это:

· во-первых, относительно устойчивое социальное образование, определенная система социального взаимодействия;

· во-вторых, форма социального объединения, при которой ее члены взаимодействуют лично;

· в-третьих, такое социальное взаимодействие между индивидами в группе на основе объединения их для совместного участия в определенной социальной деятельности, которому присущи общность целей, интересов, установок, мотивов поведения, системы ценностей, общность сознания, организующего групповое действие.

Как специфическому виду человеческой общности малой группе присущи:

· прямой (хотя возможен и косвенный) контакт между составляющими ее индивидами, межличностное взаимодействие и взаимопонимание;

· общность цели деятельности, переживание общих чувств;

· общность внимания, интересов, мотивов, установок, норм, нравов, обычаев и привычек;

· внутренняя расчлененность функций и групповых ролей;

· определенная локализация в пространстве и известная устойчивость во времени.

Однако главный признак малой группы – это непосредственное общение ее членов между собой.

Нижняя и верхняя границы малой группы.

Нижняя граница – не менее 2 человек. Согласно мнению большинства исследователей, малая группа начинается с диады, хотя при этом обращается внимание на усеченный характер внутригрупповых отношений в такого рода микрогруппе, не отражающий всей полноты межличностных связей, наблюдающихся в больших (например, в триаде) по размеру малых группах.

Верхняя граница МГ определяется количеством, необходимым и достаточным для достижения групповой цели.

Необходимо отметить, что мнения авторов на этот счет значительно расходятся, о чем свидетельствуют и различные предлагаемые ими величины группы. Большинству авторов присуща произвольность в решении этого вопроса. Например, М. Шоу в качестве предельной называет размер группы в 20 человек, однако эту цифру никак не обосновывает. Другие авторы называют другие цифры, в том числе «магическое число» 7 ± 2 (объем оперативной памяти человека), однако обоснований также не приводят.

Другие иссдеователи говорят о том, что существуют оптимальные размеры групп, характерные для разных видов деятельности, основанные на функциональной целесообразности ее величины, т. е. на соответствии объема группы требованиям реализации ее основной общественной функции (деятельности). Так, по мнению Андреевой Г. М., если группа задана в системе общественных отношений в каком-то конкретном размере и если он достаточен для выполнения конкретной деятельности, то именно этот предел и можно принять как «верхний». На практике это означает, что если решаемые группой задачи требуют наличия пяти человек, то именно таким числом и будет представлен ее объем, а если для решения наличных задач потребуется ровно втрое больше людей, тогда, естественно, утроится и величина группы.

Верхняя граница численности малой группы также может рассматриваться с точки зрения оптимума управляемости группой, т. е. определения объема группы, являющегося оптимальным для успешного руководства ей. По мнению многих исследователей, наиболее управляемой является малая группа из 5-9 человек. С увеличением ее объема (особенно свыше 12 человек) возрастает число подгрупп и соответственно усиливается вероятность противодействия решениям руководителя со стороны лидеров микрогрупп, затрудняется координация общегрупповых усилий.

Таким образом, верхняя граница численности малой группы определяется в первую очередь спецификой ее деятельности.

 

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: