 |
Назовите условия порядка реализации права на обращение в суд с административным исковым заявлением? Каковы последствия его несоблюдения?
|
|
|
|
Назовите условия порядка реализации права на обращение в суд с административным исковым заявлением? Каковы последствия его несоблюдения?
Имеются ли в данном случае основания для отмены определения суда в кассационном порядке? Обоснуйте ответ.
Задание 12
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологда (далее ГУ УПФ РФ в г. Вологда области) обратилось в районный суд с административным иском к Иванову М. Н. о взыскании в бюджет Пенсионного фонда РФ задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.
Через 10 дней после поступления заявления административное исковое заявление было оставлено судом без движения, со ссылкой на нарушение требований ст. 125, 126 и 130 КАС РФ. Суд указал, что административным истцом не были представлены какие-либо документы, подтверждающие факт вручения административному ответчику копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, а направление заявления административному ответчику по последнему известному адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, не является надлежащим исполнением истцом своих обязанностей. Административному истцу предложено устранить указанные в определении недостатки в течение 1 месяца.
Спустя месяц административное заявление возвращено административному истцу с приложенными документами в связи с тем, что в установленный срок недостатки искового заявления не были устранены. Суд указал, что представленный административным истцом конверт с отметкой почтового отделения " истёк срок хранения" не является доказательством надлежащего исполнения административным истцом своих обязанностей, предусмотренных ч. 7 ст. 125 КАС РФ по направлению другим лицам, участвующим в деле, административного искового заявления с приложенными к нему документами, поскольку конверт с копиями административного искового заявления и приложенными к нему документами не был вручен адресату.
|
|
|
Что понимается под надлежащим уведомлением административного ответчика в соответствии с требованиями КАС РФ? Соблюдены ли эти требования административным истцом?
Задание 13
В связи с отменой запрета выгула домашних животных в местном парке Петров С. М. обратился в суд с заявлением следующего содержания:
«14 мая текущего года согласно Постановлению муниципального образования №34-6/17 отменен запрет на выгул домашних животных в парках г. N. Поскольку выгул домашних животных в общественном месте, предназначенном для отдыха граждан, нарушает права жителей нашего города на спокойный и безопасный отдых, прошу незамедлительно запретить действия данного Постановления».
Приложение:
1. Копия Постановления администрации муниципального образования от 14. 05. 2017 г. №34-6\17. (2шт. )
Кому принадлежит право на обращение с заявлением о применении мер предварительной защиты по административному иску в защиту прав неопределенного круга лиц?
Каков порядок обращения с заявлением о применении мер предварительной защиты?
Каковы правовые последствия несоблюдения порядка обращения в суд с заявлением о применении мер предварительной защиты?
Подлежит ли удовлетворению заявление о применении мер предварительной защиты?
Задание 14
Административные истцы обратились в суд с требованиями к Минкультуры РФ о признании незаконными ряда его решений, содержащих отказ во включении ряда корпусов Литовского замка (Санкт-Петербург) в единый реестр объектов культурного наследия. В судебном заседании они заявили ходатайство о применении мер предварительной защиты по данному делу в виде приостановления действия оспариваемых актов. Административные истцы указали, что эти акты нарушают их права на сохранность объектов культурного наследия и доступ к ним, право на благоприятную окружающую среду, поскольку позволяют застройщику – ООО «Особняк» производить строительные работы на указанном участке, что приведет к окончательному уничтожению археологического слоя, археологических объектов, а также возведению объекта капитального строительства с параметрами, противоречащими режиму охранных зон, установленному Законом Санкт- Петербурга.
|
|
|
Соблюден ли порядок обращения с ходатайством о применении мер предварительной защиты по административному иску?
В каком порядке рассматривается ходатайство о применении мер предварительной защиты по административному иску?
При наличии каких условий ходатайство о применении мер предварительной защиты может быть удовлетворены судом?
Какие действия могут предпринять административные истцы, в случае отказа в удовлетворении заявления о применении мер предварительной защиты по административному иску?
Может ли быть заявлено о применении мер предварительной защиты по административному иску до подачи административного искового заявления?
Задание 15
В процессе подготовки административного дела к судебному разбирательству административный истец (налоговый орган) заявил ходатайство об увеличении сумм пени, подлежащих взысканию в связи с увеличением срока неуплаты налоговых платежей.
Административный ответчик возражал против удовлетворения ходатайства, указывая на то, что статья 135 КАС не предусматривает возможность рассмотрения такого вопроса на стадии подготовки административного дела к судебному разбирательству. Кроме того, по его мнению, увеличение размера требований имущественного характера не является уточнением заявленных требований, поскольку имеет иную правовую природу.
|
|
|
